¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pues debería, tú que tanto y tan rápido etiquetas a alguien por quién sigue a quién. El truco de Carlson es siempre el mismo, te suelta algo mínimamente razonable (¿viste?) para luego soltar su burrada pero claro, como ha dicho algo mínimamente razonable, lo siguiente también ha de serlo, hey, es un tío razonable
¿Pensamiento crítico? Para eso has de saber de qué está hablando y, como tú mismo has dicho, no te importa una mierda
Sólo hay que ver que su discurso es tan vacío, pero tanto, que si conocieras un pelín a Carlson sabrías que ahí trata de vender supremacismo blanco a tope (pista, la última frase, que no en vano es la última) y, en cambio, "parece razonable"
En el próximo vídeo de Afri, "qué majo era Rush Limbaugh"
A mi me preocuparía más un político nacional que salude a la dictadura cubana, que lo que pueda decir un político republicano en USA sobre los impuestos y la migración.
El incendio fue provocado con hasta ahora una persona arrestada. Lo que estaba cerca del mismo, era un monumento en recuerdo del magnate, colonizador y político británico Cecil Rhodes, y construcciones antiguas edificadas por los colonos blancos.
No lo dicen textualmente, pero lo asoman en la noticia.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-04-19/un-incendio-arrasa-una-libreria-de-mas-de-200-anos-y-edificios-historicos-en-sudafrica_3040031/
Odín llévame pronto
(no pongo enlace a la noticia y sí al tuit porque Pastoso vive en RU y sabe bien de que habla incluso cuando no lo hace sobre ópera)
Proyectas, Tricky. Proyectas cosa mala.
Apasionante.
Seguro que sí, sobre todo teniendo en cuenta que tampoco sé quién coño es, ni ganas.
Una cosa, los del ad hominem fácil podríais hacer una lista negra con todos los herejes que está mal citar o enlazar, y así el resto nos echamos unas risas. Pero al menos poneos de acuerdo, que a ti te he visto a veces darles la razón a Soto Ivars y a UTBH mientras que para Why son personas no gratas.
Esto es razonable, pero no trates de convencer a quienes están en la trinchera y ya tienen muy claros los bandos.
Es posible que se quisiera cargar la estatua de Rhodes, y la intencion politica es muy clara, pero se cargo tambien una libreria.
Un buen ejemplo que en politica y gastronomia un "poco" es muy bueno y necesario y un "mucho" es un puto desastre.
Bueno, podríamos dejarlo en ese "pensamiento crítico" del que hablabas. También te digo que a UTBH le aguanto cada vez menos, se está volviendo una caricatura de sí mismo
Sobre lo apasionante o no de tragarte las boludeces de Carlson, allá tú, pero vamos, te aseguro que su "conservadurismo" vendría a ser, en España, ponerse a la derecha de Vox. Cuando habla de que los cambios se hagan despacio se refiere a que aún deberíamos estar como en los años 50
Bueno, les quitaron el mobiliario cuando la sentencia no lo acordaba, solo hablaba de bienes inmuebles. La responsable principal es la juez con ganas de protagonismo y poca vista y los paganinis seremos todos.
Si alguien no hubiera matado a alguien, esto nunca hubiera ocurrido, jeje.
Tienes razón, si los Franco no fueran una familia de ladrones esto nunca hubiera pasado.
Bueno, tal vez deberías explicarlo para que todos lo tuviéramos claro.
Hombre, pues si no sabes de qué se habla harías bien en no contestar la primera payasada que se te ocurre, ¿no crees?
Y si tu lo tienes tan claro no se a que esperas para ilustrarnos a todos.
¿Más?
Ay, no, tranquilo por eso jejeje
Pues no te cortes y explícalo, que hoy me pillas un poco espeso.
El legítimo propietario del Pazo de Meirás, hijo de Emilia Pardo Bazán, fue asesinado, junto a su hijo de 17 años y previa tortura en la checa de Bellas Artes, por las milicias republicanas el 11 de agosto de 1936 en Madrid. Todo lo que vino después fue debido a esto.
Claro. Si de un golpe de estado realizado por un militar traidor se culpa al gobierno legítimo y legalmente constituido, al robo del pazo, por parte del mismo personaje también había que culpar a los republicanos. De alguna forma, pero había que hacerlo.
Supongo que del holocausto tuvo culpa el progresivo asentamiento de judíos en Alemania, que se vestían como putas y no era plan. Por no mencionar que el objeto de los atentados de ETA lo fueron por no aceptar el legítimo derecho a la independencia proclamado por un grupúsculo de palurdos con boina. Mil muertos que tienen su origen en eso, y no en otra cosa.
La miseria moral de culpar a la víctima y absolver al verdugo. Cuando conviene, claro.
No tiene ningún sentido.
Al ilustre heredero lo trincaron por conspirador en el golpe (ya había participado en la sanjurjada, era carlista, etc.), lo que no justifica que lo asesinasen como tampoco justifica que Franco se quedase con el pazo por su asesinato.
Te vas a tener que revisar esa tendencia a inventarte los argumentos del resto porque es tremendo.
Simplemente he destacado que mataron al verdadero dueño del pazo unos milicianos armados por el Gobierno republicano y los que tanto se afanan en reclamar la recuperación del pazo siempre se olvidan de él. Pues lo mismo hay que recordárselo a unos y descubrírselo a otros.
Pensamiento crítico porque, aunque no se sepa quién es el tipo, sólo con ver que es Fox news y saber lo que ha pasado en EEUU en los últimos cinco años, el mensaje, el qué y no el quién, es repugnante.
Parece que explica, pero más bien justifica y, conociendo el contexto, casi alienta, violencia por parte de los que ven cambiar la sociedad de una forma que no les gusta. Y le echa la culpa, por supuesto, a los que conceden derechos que convierten en iguales a personas tradicionalmente discriminadas. Si trasladáramos el mensaje a los años 60 estaría justificando violencia contra los negros por exigir y conseguir derechos con demasiada velocidad, sin dejar tiempo a los americanos de bien a que se acostumbren. Y la culpa sería de los líderes que aprobaran tales concesiones.
Y en cuanto al tipejo, es un supremacista blanco que solivianta a otros supremacistas blancos para que billonarios puedan seguir explotando a la población libremente con las mínimas trabas y molestias posibles.
Qué lastimica, de verdad, que hayamos importado el mensaje y la táctica de esta gente. Si se da la casualidad y Ayuso pierde las elecciones, no me extrañaría nada que se empezara a poner en duda el resultado, sea por el voto por correo o si nos ponemos ya completamente ridículos por la imposibilidad de Cantó de presentarse, por parte de los patriotas de siempre y los nuevos.
La propiedad quedó a cargo de la viuda del hijo, hasta que una cohorte de autoridades decidió en el 38 que había que hacerle una "donación" al caudillo. Así que, repito, el hecho que citas es irrelevante a efectos del asunto que nos ocupa. Por no mencionar eso de "armados por el gobierno republicano", por supuesto nada intencional y tendencioso. Como todo lo demás.