Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1117211731175117711781941

Comentarios

  • expitu escribió : »
    Los republicanos monárquicos nos regalan un nuevo concepto. Los animalistas toreros.


    Gabilondo, el PSOE, no se define como animalista, no da derechos a los animales, no equipara seres humanos con animales, habla de estar en contra del maltrato a los animales en terminos genericos, si para conseguir una vacuna hay que matar a mil monos, pues se les mata, porque una vida humana vale mas que mil monos, no hace apologia de las corridas de toros, pero las respeta.

    Actitud que comparto, para mi el animalismo es reaccionario y magufo, como dijo un griego, todo lo dijeron los griegos, el hombre es la medida de todas las cosas, cabras y toros incluidos.

  • Como me gusta Gabilobdo. Evidentemente los grises para la política no sirven

    Los politicos grises, que no insultan, que no gritan, que no dividen, que no se rien de sus votantes, no sirven para esta España, y mucho menos sirven para este Madrid, pero eso dice mas de los votantes que de los politicos grises.

    Se nota que coincido en que me gusta Gabilondo. :)

  • No estoy a favor, pero tampoco en contra, sino todo lo contrario. Pragmatismo y cero compromisos. Por lo menos no hay sobresaltos, que no todo rupturismo es para mejor.

  • Tambien influye que en Madrid hay mucha aficion a los toros y sobre todo mucho rechazo a los antitaurinos de profesion, y ningun voto sobra. :p
  • Que Gabilondo sea moderado y vaya a contracorriente del tono crispado e histriónico de la política española no quita para que caiga en contradicciones en su discurso que le dejan en mal lugar. No puede posicionarse contra el maltrato animal y a la vez decir que no tiene nada en contra de la tauromaquia porque no cuadra, no es compatible.

    Ni siquiera esgrime razones, mejores o peores, pero razones para caer en en ese disparate, por lo que sólo puede entenderse como una forma de no enfadar a un sector del electorado, como si aún pudiera arañarle votos. No me parece defendible y creo que le han pillado.
  • Pues es mi misma posición. A mi me parece una salvajada lo de los toros, jamás he visto más 10 segundos de una corrida porque me impresiona para mal. Soy más animalista que no animalista y estoy en contra del mal trato animal. Pero entiendo que existe una parte muy grande de españoles que no piensan como yo, que la tauromaquia en España tiene unas connotaciones bastante más importante que el simple "maltrato animal" y, sobre todo, que es una costumbre que va en declive y que probablemente sin intervención estatal desaparezca sola en unos anos o se haga residual. Teniendo eso en cuenta considero que los más inteligente con mucha diferencia es dejar el tema en paz, no hacer política con eso que convertirlo en algo partidista y conseguir gracias a los discursos radicales o muy ideologizados que de pronto la tauromaquia se convierta en bandera de determinada población joven y vuelva a esta otra vez de moda.

    Así que no, no es ninguna incoherencia, es sentido común.
  • El problema es que es precisamente la "intervención estatal" (o de cualquier otra administración pública) la que mantiene a flote la tauromaquia. Vía subvenciones, partidas para fiestas patronales, actividades formativas o rebaja en cánones de plazas de toros.

    Yo no estoy por su prohibición, pero si por dejarlo morir de inanición. Pero para eso hay que hacer algo, no basta con no hacer nada. Pero eso don Tancredo parece que no lo entiende.
  • editado abril 2021 PM

    Guste o no, la tauromaquia es una costumbre de vieja data que sería como que en Navidad el Estado no aportara fondos para las fiestas navideñas, porque se trata de un asunto de origen religioso.

  • Una costumbre repugnante que debe desaparecer.
  • Un buen político aduce sus razones, las expone para que se puedan someter a debate. Pero Gabilondo no lo hace, lo zanja educada pero abruptamente para que no se le pueda cuestionar. Es lo que haría un buen político, pero este se cre que con solo las locuras de la loca ya tiene la campaña hecha.
  • editado abril 2021 PM
    Este no sabe retirarse, o no lo saben retirar. Ya después de perder contra nada menos que Ayuso debería haber sido suficiente.

    En cuanto a sus ideas, pues al estilo Sánchez, una cáscara vacía. A toda cuestión respondería con lo mismo: "Estamos conformes". Pues eso, un conformista. Un conservador en un partido conservador.
  • Patroclo escribió : »
    Este no sabe retirarse, o no lo saben retirar. Ya después de perder contra nada menos que Ayuso debería haber sido suficiente.

    En cuanto a sus ideas, pues al estilo Sánchez, una cáscara vacía. A toda cuestión respondería con lo mismo: "Estamos conformes". Pues eso, un conformista. Un conservador en un partido conservador.

    Para ser exactos, a este ya le habian retirado. Le habian propuesto como defensor del menor, y al convocar elecciones Ayuso, el Psoe no tenia canditado listo.

    Y no perdio con Ayuso, lo que pasa es que no le dieron los numeros.
  • ¿Ganó pero no le dieron los números? No lo entiendo.
  • editado abril 2021 PM



    Menos mal que tenemos historiadores, porque si hay que fiarse del resumen que hace el Community Manager de La Sexta, tela.
  • Patroclo escribió : »
    ¿Ganó pero no le dieron los números? No lo entiendo.

    No me extraña :chis:
  • lecorbu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    ¿Ganó pero no le dieron los números? No lo entiendo.

    No me extraña :chis:

    A mí me extrañaría que proclamasen ganador al jugador de fútbol que mete más goles en un final de copa, pero que pertenece al equipo perdedor. Cosas mías.
  • Fue el más votado, pero el bloque comandado por la ojos locos sumó creo que un escaño más.

  • El centro del centro



  • n buen político aduce sus razones, las expone para que se puedan someter a debate. Pero Gabilondo no lo hace, lo zanja educada pero abruptamente para que no se le pueda cuestionar.

    Es que el politico madrileño que defienda que hay que subir los impuestos en Madrid porque asi lo ha decidido la Generalitat de Catalunya, o que la hosteleria o la cultura deberian haber estado cerradas desde agosto, se queda extraparlamentario, meterse en esos temas es regalar votos a Ayuso.

  • editado abril 2021 PM
    Qué personaje más curioso que es Ayuso

    (cuñadeo desde la distancia e ignorancia, téngase en cuenta)

    Parece ser un gestor nefasto pero, A LA MISMA VEZ, aprecio un candidato fabuloso capaz de arrasar con lo que le pongan por delante

    A nuestra Gusanita le pasa algo no igual pero sí parecido. No puede ser más corrupta pero como oradora y parlamentaria es una vieja leona capacitada para atacar letalmente al que sea.

    No sé, simplemente una reflexión de una paradoja que me resulta recurrente.
  • La gusana es un animal político, lDA es un accidente que no sabe juntar dos palabras y que tiene a MAR detrás. No hay punto de comparación.
  • No discuto la calidad de una y otra. Simplemente me parecen dos ejemplos muy paradójicos.
  • Puddles escribió : »
    La gusana es un animal político, lDA es un accidente que no sabe juntar dos palabras y que tiene a MAR detrás. No hay punto de comparación.

    ¿Mar Flores?
  • editado abril 2021 PM
    Miguel Ángel Rodríguez, uno de los que llevó a Aznar al poder.
  • editado abril 2021 PM

    En un mensaje histórico, Vargas Llosa desde España expresa su apoyo a la candidata peruana Keiko Fujimori, del partido que ha sido su peor enemigo durante décadas, para unir fuerzas para salvar al Perú de la amenaza totalitaria del comunismo, que representa el socialista bolivariano Pedro Castillo.



  • Albur escribió : »
    Roberto Vaquero me cae bien, por lo menos es consecuente con sus ideas y no se cambia la chaqueta por un carguito. Y atiza a Podemos diariamente.

    Me ha picado la curiosidad porque no conocía a este tipo y me he tragado enterito este vídeo donde cuenta sus experiencias en Cuba:



    Por favor, dura media horaza, pero no os lo perdáis. Básicamente viene a decir que se fue para allá cargado de idealismo y que descubrió que Cuba es una puta mierda, pero atención, él lo achaca a que NO SABEN HACER COMUNISMO.

    Tiene un idealismo tan hipertrofiado y tan tierno que no me extrañaría que su desengaño le llevara a terminar militando en Falange, o algún otro grupúsculo similar xD
  • editado abril 2021 PM
    Si, es muy tierno. Si llegara al poder igual nos manda a todos al Gulag perp mientras tanto cae bien y tiene su gracia.
Accede o Regístrate para comentar.