¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Venezuela
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No
Es más. La oscuridad del medievo es, en gran parte, un cliché romántico. La realidad es siempre más polifacética que su crónica.
BTW parece ser que hay nuevo material sobre la última etapa de Unamuno y creo que merece la pena profundizar más que el abc. Si te lo pillas comenta:
https://www.abc.es/cultura/libros/abci-halladas-unas-actas-originales-choque-unamuno-millan-astray-ciertos-profesores-moriran-202010231034_noticia.html
¿Bizantina? Si el estado interviene en la vida de los ciudadanos hablamos, por lo visto, de socialismo, es decir, cualquier tipo de estado es socialista, incluído cualquier tipo de estado capitalista, ya que no conozco ningún estado, ni capitalista ni de ningún otro tipo, que no promulgue leyes y las haga cumplir.
A mí lo que me parece es una discusión absurda porque partimos de la absurda premisa de que cualquier tipo de estado (según Findeton) es socialista.
Y de lo que no cabe duda es que tanto el capitalismo como el comunismo son, a largo plazo, son suicidas, como cualquier tipo de economía que se base en la sobreexplotación de los recursos no renovables.
Pero bueno, a mí la verdad es que me la suda, los que tengáis o penséis tener hijos sois los que deberiaís preocuparos.
PD: Bizancio era un imperio socialista
Yo digo a boca llena que me encanta discutir por discutir, se siente Capi
La verdad es que el documental tiene buena pinta, habrá que verlo.
Yo recordaba a Findeton como bastante rojete, pero parece que se ha pasado al otro lado y con impulso :P
Por cierto, esto os va a encantar:
Lo que los ataques de osos a la ciudad de Grafton nos enseñan sobre las utopías
Y lo era, pero uno va aprendiendo.
Lógico, el Estado es un mal necesario. Alguien ha de tener el monopolio legal y efectivo de la violencia, y mejor que sea una mafia y no varias.
Bueno, yo lo llamo socialismo, pero lo que está claro es que no es liberalismo.
Quizás si la explotación de recursos no se basara en sistemas de licencias otorgadas por el Estado, no habría tanto problema. En cuanto el Estado asume el control de algo, asume que va a haber una gestión ineficiente/corrupta de los recursos. Sin ir más lejos en Brasil es el propio Estado el que está dejando quemar la Amazonia. Unos lo llamarían corrupción, yo lo llamo socialismo: es un sistema basado en licencias. Aunque en ese caso otra parte de la culpa es que el Estado no tiene el control efectivo de la violencia (de forma efectiva, existen multitud de estados/mafias dentro del mismo "país").
Pero bueno, a mí la verdad es que me la suda, los que tengáis o penséis tener hijos sois los que deberiaís preocuparos.
En el llamado neoliberalismo el Estado interviene para favorecer al sector privado, en teoría buscando la eficiencia en base a la competencia entre distintas empresas para llevarse el pastel, en práctica es el poder del Estado eligiendo quien le interesa que se enriquezca y quien no.
Esa estúpida guerra de los liberales contra los socialdemócratas, equiparando a estos últimos a los socialista totalitarios, lo que logran es dividir las fuerzas en contra de los enemigos de la democracia y las libertades civiles, que repercute a favor de los liberticidas, en cuyo régimen estos liberales no tendrán ni siquiera propiedad privada que ser respetada. Más realismo y pragmatismo, que no van a lograr nunca una mayoría poblacional que apoye el "sálvese el que pueda", y lo que logran restar apoyos, algo parecido a lo que pasó en Bolivia con Mesa, que lo calificaron de blandengue socialdemócrata, igualándolo a un socialista, y perdió las elecciones por el voto dividido con Camacho, el liberal. Ahora habrá que ver si Arce sigue los pasos de su mentor, y decide quedarse en Bolivia para siempre, gracias a los que igualan sanidad pública con "exprópiese".
El Estado no puede mejorar la eficiencia de los mercados, cualquier intervención que haga disminuirá dicha eficiencia. Cuando el Estado favorece una empresa determinada u otra, está dificultando que otras empresas compitan con ella, reduciendo la eficiencia del mercado. Por eso "neoliberal" y liberal no son lo mismo.
Nada nuevo. El delito de corrupción lo que persigue no es sino a aquellos que demuestran que el Estado está formado por personas que buscan su bien privado en vez de la quimera del supuesto bien común que supuestamente busca el Estado. La corrupción es un delito ideológico.
Pero un poder sin contrapesos tiende a la corrupción, y esa noción tan elemental, tan básica, no la asumen los marxistas. ¿Qué impide que un funcionario que tiene el poder derivado del monopolio de la violencia, de decidir sobre la libertad, incluso sobre la vida o la muerte de las personas, no se haga rico aprovechando ese poder? Los muy idiotas rojitos dicen que lo impedirá "la conciencia de clase del partido", o "el poder popular asambleario obrero". No entienden que lo único que contiene esos ímpetus hacía la corrupción y el abuso, es la libre competencia por el poder en un sistema pluripartidista con poderes parcelados, donde los unos a los otros se buscan meter zancadillas destapando sus corruptelas para mal ponerlos ante la opinión pública y arrebatarle parte del pastel en las elecciones. Un sistema donde hay un sólo partido hegemónico con poder sobre todo -que esa es la gran aspiración de los socialistas totalitarios-, es un sistema inevitablemente corrupto hasta la médula. Y no me vengan conque en Cuba o China fusilan a los corruptos -en realidad los corruptos que se ganaron demasiados enemigos dentro del partido-, que los "Ministerios de la Verdad" venden como información siendo en realidad propaganda, mientras que la nomenklatura hace de las suyas en esa enorme caja negra opaca que es el Estado totalitario, como en Rusia, que los funcionarios asalariados se volvieron empresarios millonarios apenas cayó la URSS ¿De dónde sacaron el capital?
Leopoldo Lopez instalará su base de operaciones en España. y desde ahí atacará a los rojos, tanto criollos como sus complices locales.
El "modelo capitalista" ha demostrado década tras década y crisis tras crisis que es un modelo subvención y expolio de los recursos del Estado. Las empresas no son nada sin subvenciones, sin bonificaciones, sin apoyo de instituciones políticas (infraestructuras, contratos públicos, leyes a medida...) y en cuanto vienen mal dadas, alzamiento de bienes y paguita inmediata.
¿Verdad que tú has metido a tus trabajadores en el ERTE para que el Estado se haga cargo de tus obligaciones mientras vienen mal dadas? Ahí, ahí, "corriendo con los riesgos".
Viene a intoxicar la política española, previsiblemente va a tener un papel destacado en todos los medios para hablar de Podemos, aunque sean mentiras y basura, de cara a las próximas Elecciones. Una joya, vamos.
¿Por qué crees que el mundo gira entorno a ti? Se va de Venezuela porque estaba en peligro, y va a España porque es donde está su familia. Ha habido un cambio de embajadores españoles en Venezuela a uno más cercano a Cuba, y de hecho ha habido un registro de los edificios de la embajada donde han detenido a dos trabajadores, así que sí que estaba en peligro.
Vamos, que si da caña a Podemos, pues algo bien hecho. Pero que pienses que ha ido a España por eso... absurdo.
No, eso es lo que hace la socialdemocracia (mitad liberalismo, mitad socialismo). Los liberales estamos en contra de que el Estado intervenga a favor o en contra de ninguna empresa.
Por otra parte es lógico que las empresas pidan ayuda. Cada uno mira por su propio bien individual, y si el Estado está dando ayudas a tus competidores mientras te fríe a impuestos, no pedir la ayuda uno mismo es perder ventaja competitiva.
Sobre los ERTEs, es el Estado el que pone las reglas del juego, quéjate al Estado. Los liberales estamos en contra de tanta ley.
Los aborígenes no deben salir de sus tierras, tienen que vivir de la Pacha Mama. Los guardianes socialistas los protegen de si mismos, de querer escapar del hambre. Tienen que aprender a morir de hambre con dignidad, y volverse uno con la tierra de sus ancestros.
Régimen de Maduro obligó a indígenas a retornar tras intentar una huida a Brasil
Autoridades militares venezolanas obligaron a volver a sus tierras a un grupo de waraos del estado Delta Amacuro que migraba desde Venezuela hasta Brasil, por las múltiples carencias en sus comunidades de la selva deltaica.
https://tanetanae.com/waraos-que-migraban-a-brasil-son-obligados-a-quedarse-en-venezuela/
Fiscal de la Corte Penal Internacional, determina que hay méritos suficiente para iniciar un proceso formal por crímenes de Lesa Humanidad ante la corte.
Francamente, a veces creo que el neoliberalismo es la ideología realmente benevolente. La socialista en la praxis antepone el poder y los privilegios de la nomenklatura a costa de cualquier nivel de sufrimiento para la población, sin limites humanos de ningún tipo. Hay que esta loco para apoyar en democracia a esos malditos para que toquen poder. Es como votar por gente para la que matarte a ti y a tu familia de hambre o miseria extrema, le resulte una situación políticamente aceptable, y por tanto justificable.
El que no vaya aténgase a la consecuencias, que puede ser morir de hambre porque no le dan el racionamiento de comida.
Creo que era más piadoso el tiro en la nuca de Stalin, las maestras de escuela que se suicidaron por hambre, hubieran tenido una muerte mas rápida y menos dolorosa, pero me imagino que para los humanistas socialistas en el poder, el costo de una bala era demasiado alto, sobre todo para desperdiciarla en recursos que no son el sustento armado del humanismo.
Que mueran, es poco precio comparado con conservar el poder. Y sepan los imbéciles que apoyan a Podemos, que esos malditos tienen la misma fibra sociópata de estos personajes, y no tendrían problema de matarte a ti, a tus hijos, a tus padres, y a toda tu familia, si su permanencia en el poder dependiera de esa crueldad monstruosa.
Maestros venezolanos se han quitado la vida a causa de los bajos salarios (seis dólares al mes)
https://www.elnacional.com/venezuela/denuncian-que-maestros-venezolanos-se-han-quitado-la-vida-a-causa-de-los-bajos-salarios/
El FAES fue creado especialmente para reprimir las protestas opositoras en 2016, y se convirtió rápidamente en la principal Gestapo socialista, pero especializada en las ejecuciones extrajudiciales. El SEBIN es para realizar secuestros y torturas en centros de reclusión clandestinos, pero el FAES es directamente para el tiro en la nuca.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_de_Acciones_Especiales
https://urbeyorbe.com.ve/faes-la-ss-de-maduro/
Que gracioso es ver a los idiotas del Partico Comunista de Venezuela, que fue cómplice de la instauración de la dictadura protocubana, quejarse cuando reciben una cucharada de su propio jarabe democrático:
El socialista que no esté incondicional con Maduro, no se ve por ningún canal público y privado.
Jod*r cómo las gastan. Menuda tristeza lo que hace el socialismo en ese país.
Sí, ese es la verdadera cara del socialismo real. El problema con esa corriente totalitaria en esencia y praxis, es que niegan como terraplanistas antivacunas, que existe la necesidad del pluralismo político y la separación de poderes, para evitar los abusos y atropellos desde el poder del Estado, y piensan en una "hegemonía del partido de la clase proletaria", no caerá en abusos y represión por su "conciencia de clase obrera". Resulta que la "Ley de Hierro de la Oligarquía" es inexorable, y sin el sistema de contrapesos del sistema democrático, esa vulneración de derechos individuales en nombre del "bien común", termina convirtiéndose en un instrumento para la opresión de una casta política corrompida por el poder sin limites, que usa como pretexto cínico del bienestar colectivo para su propio beneficio, obligando a sufrir por el monopolio de la violencia y de las armas, cualquier nivel de penurias a la población, mientras viven entre privilegios y casoplones.
Pues el policía municipal que se atrevió a hacer el video de FAES, que impidió que el pequeño ganadero "latifundista burgués", que se negaba a "colectivizar" su propiedad con los militares, y fuera secuestrado y asesinado, lo mataron de 20 disparos este domingo.
Es realmente muy triste. ¿Me gustaría saber si ha salido en algún periódico/tweet o cuál es la fuente?
Ese fue el que hizo el video y a quien acudió el ganadero buscando ayuda porque conocía a su familia. Luego de eso lo suspendieron del servicio bajo la excusa de que estaba bajo investigación, y le quitaron el arma de reglamento, luego cuando estaba hablando con unos vecinos en la calle, llegaron unos sujetos y le propinaron 20 disparos.
Concretando un poco más... que en los mass mierdas.