¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
(100-150 euros para adaptar una plantilla de word press, si se tiene un mínimo de gusto, me parece barato).
Debe de ser porque trabajo en uno de los gremios más odiados, pero ya me he hecho inmune y a mí me resbala totalmente. Para rematar, mi mujer trabaja en Hacienda. Difícil encontrar una pareja con trabajos más odiados B-)
Un amigo tiene una tienda de informatica/servicio tecnico, ahora esta con "hasta 20 megas", de los que le llegan 10 y a veces para unos cuantos ordenadores pues se le queda corto. Llama a movistar para preguntar por la fibra, 300 m, movil ilimitado y tv 80 y pico €. Pero oiga que esto es un negocio que yo no quiero television para nada, pues la oferta para usted como autonomo de 300 m y movil ilimitado son 80 y pico €.
Bueno, te cuento porque además me toca muy cerca. Está muy mal contado por parte del comercial. Existe un producto desde hace ya un tiempo para estos comercios que llama Movistar Fusión Pro. En vez de la TV se incluye un paquete de TI compuesto de dominio y hosting web, herramientas para publicar una web, Office 365 y almacenamiento en la nube (1TB). Y otra diferencia es la tarifa plana fijo-móvil, que en Fusión Pro es ilimitada y en Fusión normal no.
Para gremio odiado el mío. Y para empresa especialmente odiada la mía. XD
Nos falta alguien que trabaje en una eléctrica o en una aseguradora y ya rematamos el tema XD
Yo hago doble combo, que estoy en el area de seguros XD
Se lo comentare aunque creo que no necesita esos servicios extras, de todas formas el buscaba algo mas barato, que siendo para el negocio yo lo pagaria, pero el es un poco rata para algunas cosas xd.
Pues entonces ya chungo... si no necesita TV (normal si es un negocio) tiene que tragar con Fusión Pro. Al menos está 2€ más barato :-D
Lo que yo he entendido es que el operador tiene que comunicar los minutos medios de sus clientes (todos, no tú) al regulador y esta será la frontera. Al menos nosotros (los españoles) llevamos comunicando años los minutos consumidos, así que no podremos hacer mucha trampa, pero entiendo que tiene sus vacíos legales: y si yo reporto que mis clientes cursan 10 minutos de tráfico al mes?
Luego os quejais que os odiamos
El roaming depende mucho de tu poder de negociación. No hay coste que justifique ese ingreso, pero no sabes a ciencia cierta quién se está quedando el margen: o el operador boliviano o tu operador español. Como regla general, si tu operador es grande, el margen se lo está quedando él y si tu operador es pequeño se lo queda el extranjero. Pero siempre depende de las negociaciones entre los dos operadores a nivel mayorista. Que el roaming había que bajarlo creo que es difícilmente discutible... que esté a precio nacional dentro de la UE creo que tampoco tiene toda la lógica económica (un operador no tiene antenas en todos los países), pero sí política.
También es un ejemplo de cortoplacismo empresarial: se ha cobrado tanto por el roaming que hemos acostumbrado a los clientes a desconectar el móvil en el extranjero. Yo creo que se podrían haber dibujado curvas de demanda más beneficiosas para empresa y cliente, pero los ingresos a corto plazo se imponían y, al fin y al cabo, tampoco el roaming supone ya mucho en las cuentas de un operador europeo.
Pero eso solo se podría dar con la nueva regulación de 0 roaming.
A ver, por contextualizar un poquito: claro que las operadores se cobran por usar antenas que no son suyas. Cuando yo pongo una antena espero rentabilizarla con mis clientes y con los ingresos mayoristas que cobro cuando otro operador la usa. Estos operadores son los OMV (virtuales) y los extranjeros. El roaming IN es básicamente eso. Este cobro es el que justifica que un operador cobre más a sus clientes cuando está en el extranjero, que es el roaming OUT.
En ausencia de roaming y sin regulación, un operador letón efectivamente podría hacer dumping en España. Es más: no tendría lógica cobrar ya a los OMV por el uso de la antena. Como esto básicamente acabaría con la telefonía móvil en Europa se están buscando soluciones para evitar la picaresca. De ahí el máximo de 3 meses al año.
Desde mi ventana veo esto:
Bueno, para ser exactos veo el puente, no tengo esas vistas tan buenas xd. Por lo que he leido estructuralmente es un sinsentido, el coste prefiero no saberlo, en aquella epoca (expo´92) se gasto de forma incontrolada, pero al menos no se cae y es un simbolo de la ciudad.
Tambien tiene aberraciones como esta:
Perfectamente integrado con el entorno, le dijero que iban a rodar ahi la guerra de los mundos chis.
freshome.com/wtc-transportation-hub/
Sin embargo, como dicen en España: MOLA
Que no solo es que sea aberrante, es que encima no funciona, el techo se supone que se levantaba, y cuando lo fueron a hacer por poco se lo cargan del todo. El ayuntamiento le denuncio creo, aparte que arruino las arcas municipales que esa es otra.
El tendra mucha parte de culpa, pero conociendo como conozco la forma de licitar y de contratar de los ayuntamientos y organismos publicos, no me extraña.
Ademas ya hace mucho tiempo que la mayoria de las obras se auditan mediante una empresa de Proyect Manager, que son las responsables del control de costes.
EL desvio en el presupuesto puede ser por muchos motivos;
- Que no estuviese presupuestado, error del que oferta.
- Que no estuviese definido y por lo tanto sufra un incremento, error del arquitecto.
- Que se deban a cambios producidos por la DF, caprichos del arquitecto, que se permite por parte de la propiedad, error de la propiedad.
- Que se deban a cambios producidos por peticiones de la propiedad, que no estaban reflejadas en el inicio del proyecto, error de la propiedad.
Cuando se dispara un presupuesto, suele ganar siempre la constructora, porque en los precios contradictorios no tiene con quien compararse y suelen ser abusivos.
En España y supongo que en muchos mas sitios, cuando ofertan las constructoras suelen hacerlo con bajas temerarias, y se aceptan por parte de la Propiedad (siempre que son organismos publicos), porque ambos saben que luego habra precios ccontradictorios............. Que en aguas revueltas, pillan cacho todos.
Y a pesar de todo el tocho, me sigue pareciendo un arquitecto megalomeno, en diosado y muy prepotente.
Pero he visto imagenes del WTC y mola bastante. Eso si sus cagadas de edificios que no funcionan son epicas.
No me se sus contrataciones, pero si son por concurso publico, las partidas deben estar consignadas de antes, y los politicos no deben dejarse engañar.
Un saludo