¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Mientras no le pida la renuncia al Jefe de Estado en un portal de izquierda, como el articulista de Aporrea.org, que fue "visitado" por agentes del SEBIN por pedir en un articulo de opinión la renuncia del Presidente, y cuyos agentes le dijeron en su propia casa "no le cause preocupaciones a su familia", pues la verdad no me pasa mayor cosa. Generalmente tiene consecuencias cuando se trata de un twittero con muchos seguidores, o un articulista con muchos lectorales. El ser impopular tiene sus ventajas.
Claro, eso de que, por ejemplo, escribas un artículo de opinión pidiendo la renuncia de Rajoy por incapaz y corrupto, y los servicios de inteligencia españoles te hagan una visita a tu hogar, de noche, para que reflexiones con ellos, acerca de las preocupaciones que le puedes causar a tu familia con esa actitud, es una regla muy clara. http://www.aporrea.org/ddhh/n284215.html
Como se trata del tercer mundo, y hay demasiada gente con internet (algo malo que quedó de gobiernos anteriores), y no hay suficientes oficiales de seguridad para hacer visitas de reflexión a todos los que hablan mal del gobierno, pues con joder a los más leidos y seguidos, se obtiene un efecto multiplicador con minimo esfuerzo. Eficiencia socialista sin duda, hacer mucho con pocos recursos.
Afortunadamente en España no han llegado aún a eso.
Ya se que todos opinamos de todo, pero cuando alguien insiste en algo quizas sea porque sabe algo mas del tema
Seguramente AI SI calificaria como "presos de conciencia" a los dos titiriteros y no me extrañaria nada que alguna seccion internacional de AI lanzase, si no salen, una campaña de solidaridad con ellos para pedir su libertad, con toda la razon del mundo.
Un saludo
Pero bueno, siempre es mejor entrar en la espiral del cainismo hispano como los caballos de los picadores, sin mirar a los lados claro que sí.
Ah, el viejo y bueno de Stuart Mills que lejos queda de este mundo...
Un saludo
Además, las ideas de odio consiguen la culminación material, que es el acoso, o incluso la agresión, que por otra parte no tiene por qué ser física, sino que puede realizarse en cualquiera de sus formas.
Hasta la opinión agrede. Que se lo digan a los judíos alemanes de los años 30, o a los negros neoyorquinos de los 60.
La cuestión es dónde situamos la línea de lo que es agresión o no. Para mí un pro-etarra manifestando sus ideas a una víctima de ETA es agresión. Quizás para otros no lo sea.
Lo que sí es seguro es que los pobres titiriteros son víctimas y en ningún caso agresores.
Con el guion original de la obra (que debería estar consignado en algun lugar, porque son contrataciones públicas) debería ser suficiente para tumbar la acusación de apología al terrorismo de la Fiscalía. Sin embargo aun tengo la duda si se puede configurar otro tipo de delito por las otras representaciones de violencia ante un público infantil. Eso depende del Código Penal Español y del guión. En que contexto se apuñala al policia? a la monja? apología a la violencia de género o a la intolerancia religiosa?
Lamentablemente si fuera medicado, no tendría la oportunidad de aclarar la mente, porque simplemente no hay medicinas en este paraiso socialista, literalmente. Sufro de sinusitis, y no consigo antialergicos de ningun tipo desde hace 3 meses, asi que tal vez sea el mal royo de las bestias heridas, que no me hace ver las cosas con esa claridad tan meridiana.
La línea entre coacción y persuasión no puede ser más nítida y se puede considerar consensuada.
No es un problema filosófico desde hace mucho mucho tiempo, sino de ignorancia y/o de mala fe.
En ese caso considérame ignorante.
Misterio aclarado, entonces. Es un problema de medicación. Por cierto, es rollo, no royo.
La ignorancia es muy generalizada lamentablemente, incluyendome.
Parece que la AN esta muy dura con el tema del enaltecimiento del terrorismo, aunque sean casos muy diferentes, no se si en este caso habra delito penal o no, pero que es muy hjo de puta me queda muy claro, y sobre todo muy inutil, ¿hacer bromas sobre Ortega Lara o Blanco te hace mas de izquierdas, mas malote, mas peligroso para el sistema?, entiendo que no haya empatia pero nunca podre entender el odio sin sentido.
Un saludo
En el minuto 1:44 aparece parcialmente
¿Pero que tiene que ver una cosa con otra?
Por dios Fodel que hay dos tipos en la cárcel por un error del ayuntamiento y un ánimo de dar una lección a Podemos.
Que esos tipos no han hecho nada. Hoy salía el de vaya semanita en la SER y decía que cuando leyó la noticia lo primero que pensó fue en que podría haber sido él
Es divertida tu pose en el chat, sobre todo porque si no sería muy aburrido. Pero seguir dándole vueltas al tema para no decir lo que hace ya mucho que sabes, sobra.
El mismo día de la detención te posicionaste en x. Ese día, con la información que existía que hubiese habido algo punible era una opción. Pero no lo hubo y en vez de retractarse sigues en tus trece como si reconocer tu error te hiciese parecer de Podemos o a Carmena menos mala.
Que dos tipos vayan a pasar UN MES en la cárcel por un calentón de los medios, el fiscal y el juez es del nivel de Venezuela.
De que hicieron algo, lo hicieron. Ahora el nivel de la responsabilidad es lo que podría estar en cuestión. Si veo a un público de chavales que van a ver mi obra sobre asesinatos y violaciones, y la hago como si nada, responsabilidades las tengo, por cojones.
La persuación no es necesariamente indelictiva, a ver dónde metemos entonces las estafas, y otros daños colaterales del "yo no le obligué".
¿Que son acusados por el mismo tribunal y por los mismos delitos, quitando el de vejacion a a las victimas?.
pagina 398 mi primer comentario
mi segundo comentario
Asi que dime en tengo que retractarme y donde hay un error, gracias.
PD Podemos esta gobernando en los principales ayuntamiento, en las mayorias parlamentarias de casi todas las autonomias, y seguramente en la mayoria de gobierno de España, si cada vez que se habla de Podemos o similares empezais a hiperventilar, lo llevais crudo.
Un saludo
Le voy a prestar toda mi atención
Te refieres a esto?
pues si alguien se siente amenazado por esas declaraciones, pues se hace una denuncia y listo
1- La realidad es que sí se puede cometer un delito con una obra artística o "artística", ficción en definitiva, entre ellos la apología del delito y el enaltecimiento del terrorismo. Es decir, que no es un delito imposible.
2 - El auto del magistrado Ismael Moreno es un despropósito, que prácticamente se limita a explicar en qué casos se justifica la prisión preventiva pero ni de lejos justifica suficientemente que se cumplan esos requisitos en el caso concreto.
3 - Estoy convencido de que estas dos personas son inocentes, pero si hay indicios, se ha de investigar y después sobreseer si es el caso.
Vamos, que señalar de idiotez y maldad a los contrarios "y tú y ellos más", siempre alivia un poco la conciencia de los que apoyan directa o soterradamente a regimenes como el de Maduro, que mata gente hasta por falta de medicinas.
Esos titiriteros son unos impresentables, y sólo unos loquillos adoctrinados rojos (que de esos conozco a varios) pensarian que estaba bien presentarle esa obra grotesca a unos niños reunidos ante sus ojos. Ahora que eso sea penalmente perseguible, que lo decidan los jueces. En todo caso el guión que debería estar consignado ante el ayuntamiento, y que deberia ser una prueba relevante, diria que básica o esencial, deberá ser valorada por el juez y decidir en base a ella. El guión cotejado con testigos y videos de lo presentado, deberia ser suficiente para dejar en evidencia el verdadero sentido, propósito o razón de la obra.
Donde se puede ver ese auto?
Post del año.
Qué digo del año; post de la década.