¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Star Wars hilo oficial
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Lo mejor de la peli, sin duda. Elegantes movimientos, tomas centrales, no como Lucas que unicamente rodaba primeros planos de la cara...
Yo, a pesar de que la película no me ha gustado (o no lo suficiente) sí entendí lo mismo que tú.
¿Esto cuando dices que pasa?
Yo tampoco entiendo esa crítica, pues podría ser perfectamente que la Fuerza y sus manifestaciones sean innatas en ella.
Pero repito, ¿cuándo dices que pasa la explicación de la academia jedi? Porque entre otras cosas, te recuerdo que sólo quedaban dos Jedi en toda la galaxia (al menos, según la trilogía original), así que tener una academia iba a ser un poco tonto, con clases particulares se arreglaba.
¿Y eso como es?
A la fuerza y por el lado oscuro.
Vale, vale, no tiren más verduras podridas.
Rey estudió en la "Academia Luke Skywalker para jóvenes dotados" que fue arrasada por su mejor estudiante, Ben Solo. Alguien misterioso se llevó a la cría y la escondió en Jakku prometiendo volver. Cuando me refiero a la edad de Rey, recuerdo que Anakin Skywalker era considerado viejo a su corta edad para comenzar el entrenamiento, tanto que el Consejo Jedi no lo quería aceptar como aprendiz. Parece que los Jedi se hacen y entrenan desde la cuna hasta los cinco años, o si no resultan inestables y un poco asesinos de niños. ¿Absurdo? Díganle a Lucas, no me miren a mi.
A mi me pareció más chocante la mierda de escudo de la nueva estrella de la muerte que deja pasar objetos que vayan a velocidad luz.
No me parece comparable.
Lo de Luke es algo que puede lograr cualquier piloto si tiene suerte. Lo de doblegar la voluntad de un soldado simplemente porque se lo dices, el tener control mental, parece más magia que suerte.
Pero, por encima de esto, es que el truco de Rey es el mismo que el que usa Obiwan en la primera peli, es el mismo que el que se presenta al espectador para mostrarle los poderes de la fuerza. Y no me parece raro que eso chirríe.
Es una peli palomitera... no se le pide un tratado científico sobre fuerza. Pero sí ser coherente con aquello de que toma el nombre. Y yo pienso que en esto pincha. Y que en el camino desprovee algunos elementos de la mística que tenían en las originales.
Pero a todo esto a mí me ha gustado la peli, eh!! Pero creo que se le puede criticar cualquier cosa sin tener que ir con el carnet de fan de Star Wars por delante.
Se me ocurrió buscar en wikipedia y parece que Disney la cagó en un videojuego, revelando por error de qué famosa familia vendría Rey. Si es así, mal me parece, porque preferiría que fuese una recién llegada a la saga y no parte de las mismas familias históricas. Así sería más cercana a nosotros los espectadores para acompañarla en el "camino del héroe".
Saludos,
Si hubieran hecho lo mismo en el retorno del jedi, estampando una nave contra el generador del escudo en la luna de endor nos habrian ahorrado a los putos ewoks win-win
PD.:
No, no la han cagado, ha sido un malentendido de la gente. Pero lo que a ti te parecería mal sería coherencia narrativa. Piensa que los otros episodios los protagoniza la misma familia...
Vale, estaba tan aburrido durante esa parte que no presté excesiva atención. Vamos, el tema es que no se explica per se, sino que hay que hacerse una paja mental para extraer una conclusión que probablemente sea cierta, pero que no se explica en pantalla. Ok.
Por otra parte veo que muchas discusiones se centran en seguir intentando darle coherencia a un universo que no la tiene, y que jamas se ha interesado en tenerla, es mas el fenómeno friki el que ha dotado de una coherencia a todo lo que engloba a Star Wars mas que lo que se desprende de las películas.
Respecto a Rey es evidente que es hija de, supongo que mantendrán el suspense hasta el final, pero vamos no hay muchas alternativas.
Bueno, por 4.000 millones se vende todo.
Un saludo
Nunca entendí que vendiese Lucasfilm tan barato. El precio es ridículo considerando el potencial de exprimir billetes que tiene. Las estimaciones son que Disney recuperará la inversión sólo con la primera película y su merchandising asociado, una verdadera locura, sin contar que van a relanzar las antiguas y todas las nuevas que planean lanzar. ¿Querría deshacerse pronto de su legado? ¿Ya no le interesa el dinero?
Yo tuve que reprimir el impulso de sacar el móvil y ver la hora unas cuantas veces. El segmento con la enana con ojos de plato se me hizo especialmente duro.
¿Disculpa? ¿Qué tiene que ver la coherencia? ¿Y quién dice que la trilogía original no es coherente? ¿O que las críticas viene por esa supuesta falta de coherencia de la secuela? Si lo dices por lo que he comentado de Rey y la academia de jedis o su control de la Fuerza, también he dicho que a mí no me preocupa que la domine de un segundo al otro, al contrario. Tampoco me preocuparía que BB8 se encontrara casualmente con Rey a la primera de cambio, o que destruyeran la Estrella de la Muerte cargándose los conductos de refrigeración, o tantas otras cosas que suceden en el EP VII, si no fuera PORQUE YA LO HEMOS VISTO.
Si nos hubieran vendido el Ep VII como un remake, nada que decir, bueno, sí, que para ser un remake me quedo con el de Gus Van Sant, si no puedes mejorar el original, copialo literalmente. Pero nos la vendieron como secuela. Se supone que en una secuela se parte de la historia existente y deriva en otra cosa, la trama avanza, se crean historias nuevas, se afrontan desafíos nuevos, se aprende de los errores cometidos y se cometen otros distintos. Es como si en El Padrino IV, el nieto de Michael Corleone fuera un putero, le levantara la mano a su mujer y se lo pulieran en un peaje a balazos para, más tarde, al socio que ordenó la balasera le metieran un tiro en el ojo en un salón de masajes. ¿Otra vez? ¿En serio? ¿La cabeza de caballo de nuevo?
El tema de la Estrella de la Muerte. ¿Tan difícil es encontrar un modo terrible de destruir un planeta? ¿Un arma superpoderosa que además fuera un desafío? A mí se me ocurren unas cuantas, aunque sea tirando de influencias ajenas. En una serie con un presupuesto tan limitado como Babylon 5, y con un solo guionista, vemos al menos cuatro de esas armas superpoderosas capaces de destruir un planeta de formas distintas. Por ejemplo, los mass drivers, literalmente bombardear el planeta con asteroides. Otra nave, una especie de enrejado inmenso, disparaba cargas de virus. Otra, lanzas termonucleares que llegaban al corazón del planeta, y así más. Pero no, otra puta Estrella de la Muerte.
No es una cuestión de coherencia, Wepi, sino de imaginación.
Oh my god, recuerdo la vergüenza que me dio eso en el Kotor. Definitivamente todo el mundo quiere su propia estrella de la muerte
En serio, adoro a los fans que, para elevar un poco el nivel del Ep VII, se dedican sistemáticamente a tirar por los suelos la trilogía original. Es como el que se compra un Dacia y echa pestes de su anterior Ferrari porque consumía mucho.
¿Qué coño tendrá que ver la coherencia con eso que dices? Por dios, antes de decir una tontería, os sugiero que busqueis el significado de "coherencia" en la RAE o el diccionario que más gusteis.
?????? ... explícate que no te entiendo...