¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Star Wars hilo oficial
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Estoy en parte de acuerdo con Tricky, Susej y Boyero -salvo en sus críticas hacia el "actor negro", que son una gilipollez absoluta-. Es mucho mejor que las tres precuelas y peor que las otras tres. Sí, es un refrito de los episodios IV, V y VI, y no, no sorprende nada a lo largo de la peli. Los malos algo decepcionantes y, en conclusión, uno sale con la sensación de que se ha comido algo que ya le habían servido antes.
Pero bueno, cuando me gusta una comida, repito. Y Star Wars siempre ha sido uno de mi platos preferidos.
No sé, me ha entretenido y me ha encantado que vuelvan a salir los mismos personajes. Sólo por eso merece la pena verla. Pero tanto costaba hacer un guión con algo nuevo? Es que parece un remake comprimido y por tanto con más agujeros argumentales.
No lo entiendo, tiene que tener un lógica comercial, pero no la veo.
FIN SPOILER
- ¿Eres Luke, Luke Skywalker? Soy Rey...
- Ya sé quién eres, Rey. Yo soy tu padre.
Patapam.
Más allá de los friquis que ya la han visto dos veces y planean pasar las vacaciones en bucle, yo creo que entrará en el olvido brutal, solo un peldaño por encima de Avatar o cosas por el estilo gracias a que al ser SW pues es la VII parte de algo y entonces no la olvidas tanto.
Hubiera sido más bestia si :
Me habéis quitado las ganas de verla. Me parece que me voy a quedar con la 1ª trilogía en el recuerdo y no voy a profanar más ese recuerdo, como cuando ví el episodio IV.
Hombre, es mejor que la I, II y III y está claro que han apostado (Al menos en esta primera película) en comenzar una trilogía con mil guiños a las clásicas. Han querido "gustar" y, si te gusta star wars te gustará, pero vamos, que ahí se quedará.
También, aunque para mí, parte de la sensacion que decía viene de
Al respecto de los actores de la trilogía clásica, a quien tengo más ganas de ver es a Mark-Skywalker-Hamill. Tras Star Wars, Harrison Ford despegó hacia el estrellato, Carrie Fisher se estrelló en la cocaína y Hamill se quedó ahí en un rincón, haciendo casi nada. No era buen actor, mediocre a lo sumo, pero encontró un refugio en la animación y los videojuegos que le hizo mejorar enteros. Su Joker para Batman TAS es magistral, y va apareciendo en las series de superhéroes de CW (sobre todo Flash) como Trickster, casi un calco del Joker.
Como te han dicho su defecto es la falta de originalidad y apostar por lo seguro. Pero te va a gustar, no emocionar por la falta de sorpresas, pero si a gustar.
Lo dudo mucho.
No, la del Anakin chavalín la llaman episodio I. xD
Ajojenjo, repite conmigo: Usaré el botón spoiler, que no está de adorno...
En internet se ha hecho algo famoso este orden. Se llama "machete order", consiste en eliminar el episodio I por considerarlo irrelevante para al trama general. Empezar cronológicamente... por orden de estreno, es decir, por la IV y luego la V. Conoces a los personajes principales, a Luke, a Han y el final de la V te deja con el momentazo.
Luego pasas a la II y la III. Entinedes cómo se llega al "examina tus sentimientos" y puedes tener algo más de interés por Vader.
Y finalmente terminas con el VI
a ver capi, leete esto despacio:
1977 - star wars IV, una nueva esperanza.
1980 - star wars V, El imperio contrataca.
1983 - star wars VI, El retorno del jedi
1999 - star wars I, La amenaza fantasma.
2002 - star wars II, El ataque de los clones.
2005 - star wars III, La venganza de los Sith.
2015 - star wars VII, El despertar de la fuerza.
¿lo has entendido o te lo explico mas despacio?
Solo ha costado un hilo entero xD
Me parece muy bien, pero ¿Que es eso de una nueva esperanza? la "IV" es !la Guerra de las Galaxias" y punto. Uno no estrena una película con un nombre y veinte años después se lo cambia o le añade una frase.
En cambio lo de "una nueva esperanza" es que me parece mal se diga lo que se diga. En ninguna otra saga le ponen apellido a la primera película si no lo tenía en origen: Alien I es "Alien" y punto, la primera de Viernes 13 es "Viernes 13" a secas y así sucesivamente.
Por cierto Alien I es El octavo pasajero.
Tienes razón, pero era Alien el octavo pasajero desde el principio. Y no, no me había leído el mensaje de que el "apellido" se lo pusieron en 1980, pero bueno, es lo mismo, no es el nombre original y, además, precisamente tocas dos temas que me interesan: uno, que lo de "una nueva esperanza" es para ir engatusando a la gente con que es una saga (y a mí no me gusta que intenten engatusarme, a no ser que sea para hacer guarreridas) y, sobre todo, que no tenían la idea de hacer una saga cuando hicieron la primera, sino que es una película cuyo desenlace es claramente un final finalizado, es decir, que lo posterior está metido con calzador.
Voy a abundar un poco más en el tema: a mí no me gustan las sagas, creo que, en general, son sacacuartos que aprovechan una buena película o un buen libro y lo prostituyen (hay excepciones por supuesto, como la saga de "La Fundación" de Asimov o las tres pelis de "El Señor de los Anillos", aunque esta última no la considero una saga, sino una sola película en tres entregas).