¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Podemos - Asamblea Ciudadana Sí Se Puede
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Que portadas más lamentables.
¿Me puedes decir como un medio puede tener acceso a las cuentas de una persona?
Yo pensaba que eso sólo lo sabía Hacienda y su propio banco.
Si acaso esto se sabe si estas durante un proceso judicial y se filtra.
También si lo publica en alguna web de transparencia.
¿Ha filtrado estos datos Hacienda? ¿Esto no sería muy grave?
Perdona pero si cobro ese sueldo y publico una serie de libros y gano una pasta ¿sería incremento de patrimonio no justificado?
¿Me estás queriendo decir que Hacienda que nos tiene controlados a todos resulta que con esas cifras no le hace ni puñetero caso?
Monedero no tiene que enseñar nada.
¿Esta ante un proceso de corrupción?
Monedero no es cargo público. Si acaso se lo tiene que exigir sus propios militantes y el organo directivo si lo creen necesario. Te repito no tiene la exigencia de un cargo público, todavía no lo es y al parecer ni cobra dinero público por parte del partido, parece que no cobra. Por tanto que exigencia puede tener, iluminame.
El que ya supones que no puede tener ese dinero eres tú, por que sigues las directrices de un medio, cuando se puede tener ese dinero cobrando ese sueldo. El medio de manera torcitera te dirige de manera interesada sin aportar ni una sola prueba.
Es que va a parecer que no hay vías legales para tenerlo y no es así.
El rigor y el contraste de noticias hace tiempo que en Hispañistan está muerto.
Esto que se está publicando en Hispañistan ni de coña lo publica un NYT, Le Monde o The Times, aquí hace tiempo que se ha perdido el norte y todo vale.
Si lo gano y lo declaro, ningun problema, que lo diga y se acaba la historia.
Que denuncie al medio que lo ha filtrado, pero vamos, escandalizarse por una filtracion en España y que se escandalicen los fans de Wikileaks...
Pues vale.
Mira como Barcenas, que solo tenia un carguito en el partido.
Mmm, si la calculadora no me engaña, ahorrando todo su sueldo necesita solo 14 años para tener esa pasta, lo mas normal del mundo.
Si en vez de estar indignado porque se exija explicaciones a San Monedero, lees lo que he puesto, he dicho que los 425.000 euros de la sociedad coincide con el dinero venezolano, puede ser el mismo dinero y entonces no habria problema, porque es lo mas normal del mundo ahorrar durante 6 años todo tu sueldo, PERO es que fue Monedero el que dijo que ese dinero se lo habia gastado en La Tuerka, ¿mentirosillo en vez de presunto defraudador?
Con peperos valencianos, sociatas andaluces y presuntamente fans de Podemos, si, todo vale si lo hacen los suyos.
And again, Monedero PUEDE Y DEBE cerrar todo esta historia con una rueda de prensa de 15 minutos donde conteste preguntas y donde muestre papeles, mira que es facil.
Un saludo
No os preocupa el saldo de la cuenta corriente de Monedero? A mi me resulta curioso y me gustaría que explicase de donde proviene esa fortuna. Puede que sea de vender libros, o de trabajo para gobiernos. Pero es sorprendente y es bueno que los políticos expliquen las dudas que se generan. La transparencia es buena en política.
Luego te llenas la boca con la palabra democracia y ni sabes lo que es eso.
No sabemos la lista de defraudadores pero es muy normal saber datos privados con una rapidez inusitada. Yo esto no lo había visto antes, lo normal era en la justicia, ahora hemos dado un pasito más filtrar datos de manera sectaria desde Hacienda. Nadie más puede saber de esa complementaria y lo que tiene en cada cuenta.
Me da igual quien sea, esto es indignante. Pero ya sabemos que tú defiendes tú torcitero modelo de democracia.
Pero bueno tú nivel de democracia bananera no nos sorprende.
El problema es que AFIRMAS que ese dinero no lo puede conseguir de manera lícita con su sueldo, yo sólo te indico que ahora te puedo poner una lista que de manera legal puedes obtener ese dinero.
Tú como gran fanboy que eres, ya dictas sentencia, yo no estoy volcado hacia ni una posición tú si. Yo sólo te indico que tú posición no necesariamente es la cierta hay más pero tu sesgo parcial no te lo deja ver.
Que yo sepa yo ya he dicho en más de una ocasión que debería dimitir aunque fuese legal lo que ha hecho, simplemente por coherencia con el programa de Podemos.
Si tiene una fortuna de manera legal me importa un huevo, que tiene que demostrar.
Que yo sepa a los diputados de las cortes cuando publican su patrimonio no se les exige que detallen de donde han conseguido su fortuna.
A mí que cojones me importa, me importa si no han pagado sus impuestos. Lo que importa es si no se han enriquecido durante su mandato público. No antes.
En mi opinión que ya sea un cargo electo o una aspirante solo los diferencia en la obligación de dar explicación frente al deber. Ahora bien, si parte de tu programa es la limpieza ante la corrupción y la transparencia y el 90% de tu discurso es la suciedad de los actuales políticos, dar explicaciones pasa de deber a obligación.
PD: De la casta hace mucho que tengo una opinión formada, sé que tienen intereses y de que pie cojean. Es Podemos quien dice que ellos son diferentes. Me interesa bastante poco de donde ha sacado la información EL MUNDO, tanto ahora como con el caso Pujol. Ojala hubiese filtraciones todos los días.
+1000.
Si va a resultar que Podemos es la misma mierda que el PP o el PSOE, ya sólo nos queda tirar la puta al río.
Espero que Monedero se vaya, pero no por esto, que son informaciones que no se sostienen con pruebas, y es mero ruido de Montoro, sino porque sus ideas me parecen trasnochadas.
Que conste que en materia de corrupcion les separa un abismo, aunque solo sea porque no han pillado poder, pero la forma de enfrentarse a esta situacion es muy decepcionante, imHo.
Un saludo
Antes de la política o durante su etapa política, Bono lleva desde el inicio.
Claro que se le tiene que exigir a Bono tiene que demostrar que su enriquecimiento no es ilícito, pero por ser cargo público durante ese enriquecimiento. Si es millonario antes de entrar en la política a mí me importa muy poco.
Monedero todavía no es miembro electo, supuestamente ni cobra del partido. Que yo sepa las exigencias de la fortuna de uno se le piden si sube su fortuna durante su etapa política no antes de entrar en política.
Yo no he dicho que no tenga que dar explicaciones, he dicho que eso se lo tendrán que exigir los militantes y dirigentes de Podemos. Yo le tendré que exigir si no ha pagado a Hacienda.
Para mí no es lo mismo un cargo público que alguien que por ahora no lo tiene. No tiene el mismo nivel de exigencias. Si se lo puedo exigir a los 5 eurodiputados.
A mí no me parece normal que Hacienda pueda de manera indiscriminada atacar a quien le de la gana.
Eso no son trucos fiscales, es adscribirte a uno u otro régimen y, obviamente, siempre se hace hacia el más ventajoso. Es como si un matrimonio elige hacer la declaración conjunta o separada, según pague más o menos impuestos.
Ahora, todo esto, contando que se haga bien, claro. Monedero aún tendría que salir y entonar el mea culpa, suponiendo que no haya nada más, al menos reconocer errores en la declaración de renta previa, por mucho que sea sin mala fe.
A mí, sí que me preocupa, pero tampoco voy a dar demasiada verosimilitud a lo que diga El Mundo (de momento), que ya hemos visto cómo las gastan estos con la beca de Errejón y otros temas.
Lo mismo digo.
Esto no quita que Monedero deba dar una explicación, si no Podemos debería dejar de defenderle.
Tal y como está montado el sistema en el que vivimos, es muy probable que así sea.
Sin embargo, de verdad, yo creo que debería asomar la jeta, porque la última vez que lo hizo, aseguró que todo lo tenía en regla y su declaración complementaria cuenta otra historia, ¿o no?
Eso no son trucos fiscales, es adscribirte a uno u otro régimen y, obviamente, siempre se hace hacia el más ventajoso. Es como si un matrimonio elige hacer la declaración conjunta o separada, según pague más o menos impuestos.
Eso es un truco fiscal, utilizar un instrumento financiero creado con otro objetivo para al final acabar pagando menos.
Pues entonces la Agencia Tributaria tiene muuucha faena.
Tu tranquilo que todo lo que este currando el o los que lleven toda esta investigación lo vas a poder leer mañana en tus periódicos favoritos patrocinados por el Santander.
Perdona, pero no. Es un régimen diferente, no hay más. Es algo legal siempre que se haga bien. Es como el ejemplo del matrimonio que te he comentado.
Saldrán de rositas los de ElMundo otra vez como lo de Trias y sus supuestas cuentas en Suiza y Andorra.
Por cierto, off topic, me gusta que tenga el dinero en Triodos Bank.
Err... Bárcenas era senador del pp cuando lo imputaron. De hecho el senado tuvo que conceder el suplicatorio para que lo procesaran.
Yo no he entrado a El mundo,pero con el titular me sobra.
El Mundo AFIRMA que Monedero acumula 700.000€ en sus cuentas, 425.000 € en la cuenta de su empresa Caja de Resistencia.
Vuelvo a repetir dice acumula no dice acumuló. O sea sigue teniendo el cobro que supuestamente le hizo el ALBA por determinados asesoramientos. Aunque bueno si dijese podría acumular sería desternillante, eso tampoco es información para publicar en un titular ni en ni un medio que se precie.
Nuestro economista de cabecera de chisland no es capaz de ser crítico con ese titular. Cuando uno aplica sesgo, no es lúcido.
No puede tener esa cuantía. Tuvo unos gastos y además pagó a Hacienda, por tanto tiene que existir menos dinero en esa cuenta. O es que se puede pagar con otras cuentas y sería normal. Pero una y otra vez afirma que esa cuenta tiene tanto dinero que no puede ser tal.
Luego tenemos que al parecer ha realizado una complementaria pagando 200.000€, lo normal digo yo que es pagarlo desde el dinero de esa empresa, pero bueno a saber. Ahora vemos que la cuenta de esa empresa tiene una cuantía más acorde al pago de impuestos.
Ese titular no puede ser cierto. Resulta que para vlish esto es ser un fanboy.
Yo defiendo el rigor informativo, algo imprescindible en una democracia. No a Monedero.
Además soy de ciencias, me gusta ser lo más riguroso posible e intentar razonar mis argumentos a ser posibles contrastados, luego que sean equivocados o no todo es posible.
Si esto es cierto, luego no me extraña que no quiera dimitir, es una caza de brujas.
Un saludo
Efectivamente puede haber hecho trampas. Pero El mundo no ha presentado nada.
Además vuelvo a repetir es IMPOSIBLE que todavía tenga los 425.000€ en la cuenta de la empresa. Joder cuando salió toda la movida esa dijeron que había menos dinero ya al pagar los impuestos.
¿Va a volver el saldo justamente al mismo montante del pago de ese supuesto asesoramiento?
Que no hombre, no hay rigor en la noticia y me parece más creíble ese cantidad en la cuenta de Monedero de la empresa tras pagar todo ese dinero en impuestos.
Es muy grave manipular y es muy grave que el PP se dedique a filtrar declaraciones de la renta. La rapidez ha sido alucinante.
Si tiene razón Monedero espero que empapele a El mundo.
https://indvbio.wordpress.com/2015/02/08/monedero/
https://indvbio.wordpress.com/2015/02/08/monedero/
Un saludo