¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Ébola
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Allá donde fueres, haz lo que vieres.
Un saludo
Estados Unidos ha trasladado a 2 americanos contagiados de Evola a su Pais.
A mi personalmente me parece una temeridad, extender el posible riesgo de contagio a otros continentes de una forma consciente. Ellos deben de tener mas datos, pero segun un par de amigos medicos, aqui no van a recibir mejor cuidado que si mandasemos alli un hospital de campaña. El tratamiento es liquido, y sueros.
Lo que pasa es que el cura, tras 50 años, quería venir a intentar curarse o a morir a España, aún y con los recursos que eso necesitaba y el riesgo de traer la enfermedad a un país que no tiene las instalaciones adecuadas. Y yo no lo entiendo.
A) por la caridad entró la peste
El deber del Estado es dar la mejor atención posible a sus ciudadanos, sean curas o sean voluntarios. Si en alguna ocasión no se hizo, en el futuro debe hacerse y ante cualquier disfunción, a quien hay que pedir cuentas es a los poderes del estado.
Pero en fin. Esto es lo que hay.
Es que es de perogrullo que este Gobierno no iba a aplicar los recortes sanitarios a un misionero religioso. Incluso han vaciado medio hospital Carlos III para él.
Ups. Hablan de que ha costado un millón de euros de gasto el coste de uso del avión militar. Justo lo que se ahorraba España dejando de dar soporte de ambulancia a enfermos graves y/o terminales. Doble rasero, desde luego. Y olor a chamusquina.
Tenemos a Mariano de presidente, cualquier cosa puede pasar.
Negar/reducir el "riesgo", intentar capear el temporal político, dejar que las infecciones aumenten.
Ah, y cuando lo oposición pida la presencia de Rajoy en el parlamento para dar explicaciones, decir que son unos agoreros, con Lo Bien Que Va España, y que todo Está Controlado.
Cuando se les culpe por hacer ésta desfachatez en contra de las recomendaciones de la OMS, decir que si no estamos equipados para tratar a gente con el Ébola, es por culpa de la Herencia Recibida.
Lo que viene a ser la Marca España.
Acertado o no, no creo que se decida en razón del enfermo, sino de la enfermedad. Si un turista coje una gripe no van a mandarle el avión...
sea el motivo de pasarle la factura a la congregación del cura.
Otra cosa, si mañana pillo yo el ébola, tambien me pasarían la factura?
No entiendo quirn toma este tipo de decisiones y en base a que las toma.
Al parecer el cura no va a peor, y la compañera finalmente no estaba contagiada. Buenas noticias, de haberse quedado allí la cosa podría estar evolucionando de otra manera.
Decir que han reducido el paro
Y la catastrofe del evola sigue, exigir a todos los paises, occidentales, por supuesto, pero tambien China o Rusia y los propios gobiernos africanos, que inviertan en parar y curar, o paliar, a los enfermos, deberia ser una obligacion moral de todo el mundo, siempre ha habido catastrofes humanitarias, pero nunca todo el planeta las ha vivido en directo teniendo recursos para al menos paliarlas.
Un saludo
No es un debate fácil.
que no, que la diferencia es que la malaria en el primer mundo aunque llegue (que llega) es curable y ademas no es contagiosa, con lo que nos importa lo mismo que el sarampion o menos. el problema del ebola es que es muy contagioso y mortal en el 90% de los casos.
si los gobiernos quisieran, eddicar un 0.5% del PIB por paises a uno laborotarios farmaceitucos internacionales que estudien estas cosas sera rentable para todos. y mas barato que lo que nos gastamos en la Estacion Internacional, por ejemplo.
Xavier Sala Marti defiende que la mejor estrategia para conseguir una vacuna contra la malaria, y demas enfermedades tropicales, seria crear un fondo con cargo a los estados que financiase a las farmaceuticas occidentales la investigacion y obtencion de una vacuna, asumiendo, creo que con razon, que las farmaceuticas occidentales sin perspectiva de beneficio no investigaran ese tipo de enfermedades, y que los sectores publicos de esos paises o de los occdientales, no saben/pueden conseguir dichos medicamentos.
Creo que tiene razon.
Un saludo
Y obligar a cierto altruismo, o a la no maximización de beneficios, a esas farmacéuticas occidentales, no?
O los estados pagarán a ese fondo el precio que les pase por el ojal a las farmacéuticas?
La cuestión es si hacer leyes (UE y USA) que exijan cierta humanidad a las farmacéuticas, o si éstas se siguen rigiendo por el mercado sin más presión que la de sus accionistas.
Si partes de supuestos erróneos sobre el funcionamiento de las farmacéuticas (y de los agentes económicos en general) o sobre las imposiciones reales que pueden hacer los estados sobre ellas para que actúen cierta dirección, no obtendrás los resultados esperados. La idea de Sala en cambio creo que podría funcionar bastante bien.
Un saludo
Seguro, y por eso pregunto.
A mi me parece bien lo que dice Sala i Martin, siempre y cuando ese fondo estuviera bien controlado y gestionado y no sirviera para que las farmacéuticas cargaran gastos según sus necesidades.