¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿A qué títulos habéis jugado?
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
También, la verdad, creo que buena parte de la gracia de Fallout 3 es esa, que te metas donde quieras y puedas desmadrar las cosas. Es lo que le hace rejugable.
¿en tu partida no pasa eso?
O que des con Little Limplight o como se escriba, la ciudad de los niños, hagas la miniquest para entrar y acabes entrando donde el GECK antes de que te pidqn ir a por él.
Lo que sí es verdad es lo de Tanquility Line, de hecho me pasó una vez y no lo recordaba.
Por cierto, yo maté a Agatha luego de llevarle su violín y la estación seguía sonando XD
Nunca intenté matar a Three Dog.
Lo otro que no, supuse que igual que te pasa con lo primero, te puede pasar con eso.
De todas formas si vas a hacer la pincipal antes o después, lo mismo te da hacerla antes hasta ese punto(incluso hasta pasartelo, ya cargarás una partida anterior, a nada tendrás un par cercanas si salvas a menudo y no eres un suicida que tira del autosave o el quicksave) y ya explorarás después (o mientras) sin miedo.
Merezco un premio. Una medalla al congreso, una hoja de roble o algo.
Por si fuera poco, acabado en difícil.
The Ball es un juego desarrollado usando el UDK del Unreal Engine 3 por lo que ya podemos imaginarnos que graficamente luce muy bien y que su rendimiento es excelente.
El juego en si es una especie de PORTAL solo que aquí vamos empujando una pelota mu bonica para resolver puzzles y avanzar en la aventura.
Llevo un par de niveles y los enigmas de momento no entrañan mucha historia, de todas maneras el juego engancha bastante.
Podrás empujar y atraer la bola, hacerla trasparente, atarla a diferentes elementos del escenario para moverlos, sumergirla y calentarla con fuego,....
Por momentos te sientes en el pellejo de Lara Croft en su primera aventura.
Los escenarios ¿¿semiaztecas?? por los que te mueves y la música de "alguien ha matado a alguien" que te acompaña por los niveles consigue darle un halo de misterio a los puzzles que encuentras.
Hasta te sientes importante cuando avanzas de nivel!!.
Se juega en primera persona y funciona con puntos de salvado.
Los mas sádicos están de suerte ya que parecerán enemigos (aparte de los macacos que pululan por la selva subterranea) a los que podrás aplastar con tu bolita.
Recomendado.
[/quote]
Canela es poco, es orégano y albahaca!
Tu colega Kane, en cobertura exorcista.
La cámara rara me gusta -no he desactivado nada-, Shanghái tiene una estética que me ha convencido bastante, muy elaborado, todo el comienzo está muy bien... hasta después del apartamento de Xiu. Aparte está el combate, y el combate es 100% mierder, repetición ad nauseam, coberturas estúpidas y mal llevadas (de todas formas no me va eso de pulso-una-tecla-y-estoy-en-cobertura) y -en dificultad alta- enemigos que resisten varios tiros a la cabeza, se vuelven a levantar y siguen como si mañana fuera reyes.
Si hubieran añadido más elementos para lidiar con el enemigo -y no hablo sólo de objetos como granadas- no me importaría la ridícula cantidad de enemigos que salen porque sí. Si hubiera _alguna_ interacción con algo que no expulse balas no me hubiera importado lo repetitivo del juego. Y si se hubieran currado una IA mejor no me hubiera importado lo breve -aunque casi lo prefiero-.
Falta mucho por hacer en este juego para que me parezca bueno.
Ah, ataco a este pero si quieres pongo de mierda hasta arriba al resto que has mencionado. Me parecen todos montoneros.
Estoy en una misión de recuperar un traje científico, en Yantar, en el laboratorio x16 (creo). Bueno, la misión me la manda un científico del bunker. He ido hasta allí a base de botiquines para no morir a causa de las anomalías psíquicas y esos mareos.
Pero ahora mismo ya es imposible seguir entre zombies y estando cada 5 segundos sin vida. Me han comentado que necesito un protector mental o algo por el estilo. He googleado y me lo debería dar un científico que escolté hasta ese lugar llamado Kruglov.
El caso es que ese tio solo me dice "hola marcado" y yo le contesto "¡Nos vemos!"
¿Como se consigue ese protector? ¿Está bug?
Pero en fin, a lo que vamos. Mis impresiones son exactamente lo que me esperaba de este juego: Una expansión del Left 4 Dead (el primero), aporta bastante poco respecto al anterior, al menos desde el punto de vista del jugador (puedo estar equivocado, sólo lo he jugado un rato). Las diferencias visibles: Más armas, diferentes personajes, más enemigos, mejoras gráficas, escenarios nuevos. Es decir, lo que suele aportar una expansión.
Los nuevos personajes los encuentro un tanto descafeinados, tenían mucho más carisma los de la primera parte
Si te lee lo que has puesto un amigo mío, te mata...
Y eso que estoy de acuerdo contigo, pero como es un auténtico viciado al L2D, pues no se le puede decir.
Saludos.
¿Le gusta ese cuarteto del ejecutivo de coches usados, el gordo, el chavalín imberbe y la dueña de casa? :unsure:
... aunque tenía los nervios de punta!!! :risa:
Puse la habitación a oscuras y el 5,1 a un gran volumen, entoces imaginarán lo histérico que estaba con los malditos ruidos :risa: Es un juego de sustos constantes y los hijoputas me hacían saltar del sofá a cada momento. Dos horas y terminé hecho polvo.
Estaba recordando haber leído recomendaciones que decían que a dificultad alta era mucho más satisfactorio. Como estoy en normal me estoy tentando a comenzar de nuevo con mayor dificultad. ¿Qué creen ustedes? :conf:
Por otra parte, un poco más de resolución no habría venido mal. O mayor fluidez de movimientos. Pero es perdonable.
Saludos,
Creo que tras el 1, si te pasas al Call of Prypiat (¿el 3?, la segunda expansión del 1) no te pierdes nada.
Los puntos de choque con refuerzos enemigos ilimitados y la aleatoriedad en las zonas de checkpoint son un agravio considerable en los niveles de dificultad mayores cuando el jugador no sabe qué quiere el diseñador que haga – como en los barriles de las trincheras en Khe Sanh. Aunque esto no sucede a menudo.
De entre todas las misiones solo hay una con potencial de innovar (Victor Charlie, en las selvas de Vietnam del Norte) pero está desaprovechada y dura una miaja. Literalmente. Bueno, todas duran una miaja y si alguna parece que se está alargando es porque el jugador no está cumpliendo el objetivo -pulsar la tecla de adelante- sino dedicándose a eliminar enemigos — recordemos que son infinitos y no sirve de nada matarlos si no forman parte del objetivo. Es sorprendente -y una lástima- lo eficientes que han sido en Treyarch para desperdiciar las enormes posibilidades que tenían de sacar algo loable.
Como decía antes, "Black Ops" da un paso más hacia lo mezquino respecto a los anteriores en todo lo que respecta a interacción con el entorno. El juego es una película interactiva: un pasillo con momentos en los que pulsas botones como si fueran luces de habitaciones -y hay que pulsarlas _cuando_ se ordena-, después, cinco minutos de brazos cruzados -ya mueven hasta al personaje; es más, hay momentos donde no se permite ni mirar alrededor, solo hacia donde se centra la escena-. Los problemas con la IA siguen ahí tal cual estaban en el CoD 4: MW* y MW2.
Una faceta donde he apreciado bastante esfuerzo ha sido en la selección y trabajo de los actores que ponen voz a los personajes. Los acentos, tono, credibilidad... están ahí, reforzando el ambiente militar con éxito. Desconozco qué habrá pasado con el doblaje a español pero ya jugué al MW2 así y fue horrible. Todo el aspecto sonoro de efectos es consistente y creíble (la BSO, por su parte, es un chiste) y solidifica la inmersión en todos los entornos.
La trama, por su parte, pretende ser más densa que en los dos juegos anteriores, pero lo que hace en realidad es picotear diferentes hilos anudados bajo la pretensión de una amenaza mundial durante los momentos militares de la historia norteamericana reciente -bailando desde los años 40 hasta los 60- que son entrelazados con eventos inventados con el fin de ganar espectacularidad. Este esquema da la sensación de que se trata de excusas -aludiendo al título del videojuego- para marear al jugador con efectismos, como los cubiletes de un trilero, y al final el regusto es que lo rimbombante no exime la falta de contenido.
Hubiera apreciado un paso adelante en alguna faceta respecto a la entrega anterior. No ha sido así. Realmente, no es que el conjunto sea malo por incapacidad, es que en ningún momento quiere ser mejor de lo que es.
* Esto es lo que anoté sobre el MW en su momento:
La IA aliada, por su parte, hace todo lo posible para que el juego sea frustrante -dado que es inmortal se mueve sin atención a lo que hace de forma contínua, y casi siempre se sitúa en línea para recibir fuego amigo (lo hace _muy bien_), lo que fuerza a reiniciar la misión-, incómodo e irreal, con soldados de espaldas al enemigo, fuera de cobertura y recibiendo fuego enemigo sin inmutarse.
Y he de decir que la misión de escapar de la prisión rusa me gustó mucho. Poca libertad, cierto, pero muy divertida y peliculera.
Por otra parte, leyendo las críticas a los CoD me sorprende el poco favor que tienen los Halo en este foro. Porque si hay una saga que lleva al nivel de excelencia el género Shooter-Arcade, esa es Halo. Y además, la IA no desmerece.
Un saludo.
Pero lo poco que he podio jugar, le gana por goleada al Fallout 3, en ambientación, misiones, facciones, en graficos empatan cosa de ser el mismo motor.
Y el 25 a hacerme con la version coleccionista de Drakensang :clap: :clap:
De nada.
Halo se toma a sí mismo demasiado en serio; el uno es mediocre y el resto, por los vídeos que he visto repiten y repiten. Y no tengo intención de volver a ver en mi vida un tamagochiteletabi de esos.
No, desestimada tu corrección.
De nada.
Todo canela fina, no tengo objeciones en nada. Quitando que parece que todos están hechos de goma sudada, entiendo que no es culpa de los desarrolladores, sino del propio motor del Unreal. El combate, la historia, la música, el voiceacting, todo, me ha encantado.
Vamos, juego que pienso recomendar a todos los que conozco.
Hazle caso, que tiene razón. Halo es de lo peor de FPS que he jugado en estos años.
Es que he jugado a todos esos FPS y Halo les gana por goleada. Sólo a nivel de IA, es vergonzosa la diferencia.
Otra cosa son nuestros gustos, el multijugador, etc...
Un saludo.