¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Elecciones 26J
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es la misma que dijo que "Cuba no es una dictadura", coqueteó con Podemos y estuvo a punto de entrar (desconozco los motivos que lo impidieron). Comparto su reflexión pero no se hasta que punto es sincera y no actua por despecho.
Cuando un cargo de Podemos dice que hay que "torturar y matar a Gallardon", un concejal que "o los tiramos votando, o los tiramos con la escopeta", luego otro que manifiesta "las ganas de poner una puta bomba en la sede del PP", al líder hablando de "gillotinas" y "kalashnikov", pues de los simpatizantes rasos te puedes esperar cualquier cosa. Podemos es un reflejo de sus votantes.
Joder, si el programa de Podemos es más light que el 20D. El problema son las banderas comunistas de IU que son como los seguidores del Barça que van con una bandera de España a la final de Copa.
Es el mal menor mientras con el pacto Podemos mantenga la dirección de su programa, de hecho cumplieron esto el 20D.
Fascistas hay en todas partes, desde luego. Pero no dejan de dar profundo asco por venir en diferentes colores.
Ya estamos otra vez con la eutanasia electoral y la puta cheka de la tercera edad que se ha instalado en algunos colegios electorales. Y siempre lo hacen cuando vienen acompañados de las monjitas. Seguro que si al anciano lo lleva a votar el nieto perroflauta fumaporros todavía mamao del sábado por la noche nadie dice ni pio.
Yo es que no veo comparable lo que dice un expresidente, el segundo medio de comunicacion de el país y algunos concejalillos de pueblo con tuits aislados de jóvenes fanáticos.
Mi ánimo de escribir lo del PP no era comparar una cosa con otra, porque hoy por hoy son incomparables, sino recordar nuestro pasado reciente en desprestigiar las instituciones sin necesidad de chavismo. Y recordar que ese partido, con ese mismo líder, nos gobierna hoy.
En España lo del desprestigio de las instituciones no es nuevo, ni está mal visto.
¿El programa de las Europeas, el del 20d o este? ¿El del partido transversal o el del de izquierdas?¿El del líder comunista o el del líder socialdemócrata?¿El de lo miembros que ven al chavismo como una vía o el que admira el modelo sueco?
Tanto travestismo ideológico cansa y hace que nadie sepa muy claramente que piensa o deja de pensar Pablo Iglesias. Si es el de la Tuerka, el de poder llevar armas, el de la cal viva o el pactista buenrollista de los programas de EVOLE.
5 millones de personas le habrán seguido votando, es un mérito, pero un millón simplemente se ha desmovilizado. Mi opinión es que Pablo ha dejado de ser novedad y sus trucos y giros empiezan a cansar. Y con tanto cambio, el programa puede decir x y mañana pueden hacer y. Como todos los demás sí, pero ellos vendían que eran diferentes, por eso se les vota, no tanto por su programa.
Gobernando con PSOE no habrá cambio alguno, ni sólido ni líquido.
Yo es que no comparo nada. Señalo lo que ahora pasa. Pablo Iglesias puso en cuestión antes de las elecciones la limpieza del escrutinio por lo de Fernández-Díaz. El dipucuqui pidió, no sé cuanto en serio y cuanto ironizando, observadores internacionales. Una candidata, Artal, hablaba del asco que le dan las viejas de derechas, etc.
En definitiva, que efectivamente lo de atacar las instituciones no es nuevo, pero si ellos dicen ser la nueva política, podrían pedir a sus fans que parasen un poco con el tema de que se mueran los ancianos o que se les retire el derecho al voto.
El déficit va peor que el año pasado y el juez desestima la causa contra los titiriteros.
Y las no noticias post 26 J. ¿Como se llamaba ese pais? ¿Vene qué?
Cada día da mas vergüenza ajena esta monarquía bananera.
Pero esa explicación tendría sentido si todo eso que dices hubiera ocurrido entre el 20D y el 26J. Pero no.
Las acusaciones de confusionismo ideológico, de lobos con piel de socialdemócrata, de digo diegos, el bombardeo con las citas de los monólogos de la tuerka, la exposición de sus posturas respecto a la izquierda abertzale o la consulta en Cataluña, son muy anteriores. Y su efecto ya estaba descontado el 20D.
Entre el 20D y el 26 J lo destacable ha sido el provocar las segundas elecciones por no haber querido apoyar a la coalición PSOE-Cs, la coalición con IU, y una campaña y programa electoral aún más blanditos y con mucho guiño al PSOE (no es eso Pedro, no es eso)
Lo primero puede que haya decepcionado a alguna gente, pero la reacción lógica hubiera sido votar PSOE, no quedarse en casa. En cambio el PSOE ha perdido apoyos.
La coalición con IU desató verdadera euforia entre las bases de Podemos, pero la gente de IU respondió de manera mucho más tibia (el 72% del censo de militantes incluso se abstuvo de votar en la consulta a la militancia)
Y los votos que faltaron el 26J fueron los votos de IU, cuyos antiguos votantes se han abstenido de forma masiva. Porque no hay ninguna ley demoscópica que explique sino porqué cuánto más fuerte era el voto a IU del 20D en determinada circunscripción, más votantes de Podemos, curiosa y proporcionalmente, se habrían sentido desengañados por Pablo Iglesias y se habrían quedado en casa.
Dónde el voto a IU ya era testimonial y casi anecdótico (Euskadi, las dos castillas, La Rioja) la cosa ha ido bien. Dónde IU todavía mantenía fuerza electoral (Asturias, Andalucía) la decepción ha sido gorda.
Hay comunidades donde se han perdido algunas decenas de miles de voto neto, y esos hay que estudiarlos con más detalle, especialmente Madrid, que tiene últimamente dinámica electoral propia.
P.S. Las jeremiadas sobre pucherazos dan vergüenza ajena, y los mensajes en plan "que se mueran los viejos que votan al PP" son absolutamente impresentables.
Un saludo
Es complicado arrimarse al PP o al PSOE y no acabar de mierda hasta el cuello. Yo, aunque comprendo que la aritmética obliga a esos pactos, no me gustaría nada que un partido que yo votase hiciese cualquier tipo de arreglo con cualquiera de esas dos bandas de ladrones.
Demasaido podridos ya para pensar en una renovación, cualquier opción buena para España pasa por la desaparición de ambos, mejor pronto que tarde.
One more time, a ver si aprendemos de los catalanes, que mirad donde han mandado a sus ladrones locales (a los convergentes, vaya). Supongo que el mosqueo de que te roben sólo será un motivo de que le hayan dado la espalda a los cachorros de Pujol, pero el caso es que se la han dado, mientras que en el resto de España, parece que, cuanto más nos roban, más fanboys de los ladrones nos volvemos.
Así no se manchan las manos. Luego, si ganan, ya se olvidaran de cambiar las leyes como siempre.
Tu odio, retratado. ( sonrisa )
Bueno, pero no olvidemos que la gran mayoria del presupuesto de la Comunidades Autónomas son cesiones por parte del Estado con lo que el Estado tiene cierto grado de coparticipación en los presupuestos autonómicos. Sin más recursos para las comunidades autónomas es difícil acabar con lo que dice el texto con lo que parte de razón lleva.
En general es imposible eliminar las colas (o listas de espera) del consumo de algo gratuito, y esta bien que la sanidad sea gratuita, asi que la lista de espera es casi como una medida del exito de una sanidad publica gratuita, lo importante es controlarla en ciertos niveles.
Un saludo
PD: Con esto no quiero decir que las comunidades autónomas no sean responsables en parte del desaguisado pero parece que son las únicas culpables.
De todas formas, hay negros nazis, mujeres machistas y españoles que votan al PP.
Sip. A mí no me extrañaría ver perros verdes próximamente :P
Coincido con Tarrou y Fodel: demagogia barata si tenemos en cuenta que la sanidad está transferida a las comunidades autónomas.