¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Artículo completo sobre la represión de la homosexualidad en la España de Paca la Culona (así por lo visto llamaba Queipo de Llano a Franco): revistarambla.com/v1/sociedad/articulos/3135-queipo-de-llano-cualquier-afeminado-o-desviado-que-insulte-el-movimiento-sera-muerto-como-un-perro
Esos muchachos no tenían nada que envidiar a los salafistas de hoy en día.
Rita Bosaho, primera de la lista de Podemos será la primera diputada negra en un parlamento español (si, NEGRA, me toca mucho los cojones la idiotez esa de "subsaharianos")
Un saludo
Que me dices de afroamericanos. ¿No hay euroamericanos?
También tenemos la primera gitana en el parlamento, también por Podemos.
No salió.
http://www.eldiario.es/sociedad/guia-enfados-cabalgatas-recien-aterrizados_0_471053010.html
Este es el nivel de Hispañistan donde la polémica es lo absurdo y no por ejemplo esto realizado por gentuza a la que yo suelo llamar chaperos y putas de la información por como han prostituido la profesión de periodismo.
Este panfleto es muy conocido por su machismo vomitivo, hasta el hecho que incluso la FAPE los sancionó. Siguen como siempre. Periodismo de calidad.
5 años de periodismo parece que no da para tener el suficiente rigor y diferenciar entre magas y reinas magas. Con casi mi aislamiento informativo a mí me llegó para saber que eran magas al igual que no habían reinas magas y si mujeres caracterizadas de reyes magos.
Pero bueno, una profesión que no sabe diferenciar entre una beca y un contrato por obra o servicio me deja muy claro su nivel.
Aquí tenemos a otro chapero de la información que durante años se creyó que el 11M era de ETA.
Este tipo de gentuza sobra. Encima con la cara de sentar cátedra criticando lo que hacen los demás.
Este es el nuevo periodismo actual, el problema es que para hacer la mierda que hacen te vale cualquier persona, no se necesita ni tener carrera para lo que hacen.
Una cosa es hacerse eco de memes graciosos sobre el tema y otra ir hacia el desprecio y el machismo.
Quevedo me imagino que llamará a Rita, fea y gorda pepera ¿no?
Lo de este país es infumable.
Donde está la campaña ante estos hechos mucho más graves que la chorrada de iniciativa de una asociación privada.
Una más entre tantas. No veo a la gente escandalizada por ver incluso a los de star wars en las cabalgatas. Igual ya era tradición en los inicios del cristianismo.
No sabía.
Uno de los twits respecto al quevedo ese
Me meo!
Ya te digo, lo mejor son los comentarios.
He tenido que mirar por encima vía web cache la basura de artículo que ha publicado al efecto y por lo que parece es también lo más normal del mundo que en un medio digital como es El Confidencial se permita que alguien llame feas y gordas por el simple hecho de representar algo que no te gusta, como si eso fuese una información relevante. Deber ser que esto es libertad de expresión.
Luego hablamos que si feminazismo y demás chorradas, pero está claro que sigue existiendo y se repudia lo justo. Si este tipo de comentarios los hubiese realizado un medio de izquierdas o un político tendríamos la campaña de los panfletos de derechas.
Lo podríamos catalogar de machismo ya que no veo de manera habitual llamar a alguien feo y gordo cuando si feas y gordas. Esto es como el puta, zorra y guarra, cuando no se usa chapero para el hombre.
Lo que me sorprende, principalmente en los panfletos de derecha, es lo adjetivados que están los artículos cuando se trata de criticar a alguien que no te gusta. ¿Esto se lo enseñaron en la escuela de periodismo?
Ribo es un cretino, podemita por aquí por allá, que si feas, gordas y todo lo que se te pueda ocurrir. Al final no hay mucha diferencia con lo que se habla en la barra de un bar. Ni me lo he leído no me interesa ese tipo de bazofia.
Lo grave es ver como esto se ha extendido a las noticias, donde la información brilla casi por su ausencia y si hay mucha opinión sin mucho sustento.
Lo más grave es que eso se extiende a la sociedad, eso es lo que enseña el periodismo actual. Desde los medios se enseña a gritar sin construir ideas y a odiar. Mal vamos por ese camino.
Horteradas de la corrección política, lo mismo. A mí, desde luego, como alguien en vez de "blanco" o "payo" me llame "supramediterráneo" o "eurocaucásico", le meto.
A mí me parece una gilipollez, ya te digo, es como si a mí me dijesen que soy asturmadrileño, porque, como tengo dos bisabuelos de Cangas ...
En todo caso y, concretamente en el caso del término "afroamericano" me parece doblemente erróneo, porque, además, solo se aplica a lo que habría que llamar "afroestadounidense" ... nunca he visto llamar "afroamericano" a un negro colombiano o dominicano. Nadie llama "afroamericano" a Neymar o a Robinho, se ve que no son tan americanos como Denzel o Morgan. Es un tema que siempre me ha tocado los cojones, el que los estadounidenses se apropien del título "americano", como si el resto de americanos no lo fuesen.
Hombre, no tiene que ver en el sentido de que una cosa sea causa de la otra, pero sí tienen que ver en que tienen una causa común.
Lo de "afroamericano", repito, es un nombre reivindicado por ellos mismos en defensa de sus raíces y cultura que, en EEUU, no está muy presente que se diga (sí en otros países americanos, por ejemplo, en Haití, cuna del vudú, dicen, bueno que yo no soy experta tampoco, leche). Lo de que en otros lugares no se llamen afroamericanos viene de que, seguramente, no haya habido allí un movimiento por los derechos civiles tan fuerte como el que hubo en EEUU en su momento. Por otro lado, no pueden llamarse a sí mismos "afroestadounidenses" porque los estadounidenses se llaman a sí mismos americanos, como si américa solo fueran ellos, qué le vamos a hacer, se puede opinar sobre ello, pero esa es la realidad. Además, para ellos América no es una, son varias y se refieren al continente como "the Americas".
Yo solo lo explico. Puede parecer más o menos absurdo, pero hay que entender también las motivaciones de la gente para hacer según qué cosas. Como digo, ese es el motivo, como de los italoamericanos de llamarse así. En Europa no tenemos esa cultura de investigar nuestra genealogía y procedencia que tienen por allí porque, generalmente, no nos hemos ido tan lejos de casa y mantenemos nuestra cultura dentro de lo que ha evolucionado, claro. Sin embargo, EEUU es un país multicultural. Tengo que recordar, por ejemplo, que Cassius Clay se cambió el nombre a Mohamed Alí y se convirtió al Islam (tal como hizo también Malcom X y otros muchos) con motivo de que hubo un movimiento que consideraba que el Cristianismo les había sido impuesto como esclavos y que en sus raíces, en África, su pueblo era musulmán. Bueno, esto es una explicación así como groso modo, pero, vaya, que todo este tema surgió de ahí, de los movimientos por los derechos civiles y de la reivindicación de su origen y cultura, black power y eso.
Dent, el póster ese está lleno de inexactitudes, entre otras, lo del roscón que, por lo que leí no hace mucho, creen que se remonta a los romanos y las saturnales, no te digo ná (como para que lo admita un póster de los salesianos).
Os juro que me sorprendéis a veces, y mucho.
Pero afroamericano no me parece ridículo, subsahariano, si.
En cuanto a "subsahariano", sí que es un término eufemístico y además mal usado porque sub es debajo y debería decirse al sur de, no debajo de, hablando con propiedad. De toda la vida se ha usado "África negra" para el territorio por debajo del Sáhara, pero alguien pensó que un eufemismo es mejor y, a raíz de eso, tenemos a los periodistas y secuaces que usan el lenguaje como mejor les viene, muchas veces corrompiéndolo.
Toma, te pongo unos enlaces, por si te apetece leer sobre lo controvertido del término:
https://books.google.com.pe/books?id=SdTUNBvgYy8C&pg=PA4&lpg=PA4&dq=La+invenci%C3%B3n+de+los+Subsaharianos,+cr%C3%ADtica+de+un+concepto+racista&source=bl&ots=-0ypa6hY5Q&sig=9coje69OOBN7XwLA3XwKvtUqV_E&hl=es&sa=X&ei=v12QU4rhGMOwyASr94K4DQ#v=onepage&q=La%20invenci%C3%B3n%20de%20los%20Subsaharianos%2C%20cr%C3%ADtica%20de%20un%20concepto%20racista&f=false
web.archive.org/web/20110520101038/http://kaosenlared.net/noticia/que-esto-africa-subsahariana
fundeu.es/noticia/letra-pequena-negros-y-subsaharianos-5883/
Afroamericano es ridículo cuando se refiere a alguien que no ha pisado América.
Subsahariano es ridículo siempre.
No, no es para americanos con origen africano. Es para negros. Obviamente, negros norteamericanos. Un americano blanco con orígenes en África nunca será un afroamericano, te pongas como te pongas. ¿Has visto alguna vez a alguien referirse a Charlize Teron como "la actriz afroamericana"?
Afroamericano nació como eufemismo para negro en USA y así se usa, con perdón de la pollada.