¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
"No me llamo nena"
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No están al alcance de la gente. Están en un lugar supuestamente privado y supuestamente seguro y fueron obtenidas de manera totalmente ilícita e ilegal. O sea que sí, que la culpa es suya por hacerse fotos de guarra, la culpa es suya si la violan por ir con minifalda y si le miren las tetas que no se ponga escote.
¿Tú tampoco entiendes la difrenecia entre "tonta" y "culpable"?
:rechis:
Nadie dice que no puedan hacerse videos o fotos eróticas o haciendo el imbécil. El tema esta en pensar que eso guardado en la nube es como tenerlo en una caja fuerte de un banco. Primero porque cuando te saltan la caja fuerte te enteras, aquí no se habían enterado. Segundo porque si Apple esta en lo cierto y han asaltado la cuenta por tener contraseñas asequibles es como poner tu dinero en el balcón de tu casa a la vista de ladrones.
Y este tema no tiene nada que ver con lo que dices al final, tiene que ver con la poca cultura de seguridad en la red, con la inconsciencia de la gente y claro con la joputez de personas que asaltan la intimidad de las famosas que son deseadas por la mitad de internet.
Apple miente más que habla.
Anonadado me hallo. A ver, que lo haga La Razón y similares, pase ¿Lo próximo que será, borraréis el system32, perdirle previsiones de mercado a forocoches? [-(
Chapeau.
Y ojo, que esas cosas de no tener conversaciones privadas por teléfono o en sitios públicos por si te graban me lo dice mi madre a veces xDDD
No. Lo que es noticiable es que una mujer haga un discurso feminista en la ONU y reciba amenazas por eso.
Tú tampoco entiendes que llamar tonta a la víctima es la hijoputez máxima???
Por mucho que le des vueltas estás culpabilizando a la víctima. Punto.
Claro que si, lo que ocurre es que yo estoy diciendo que me parece una tontería el tema de mandar/subir fotos de ese tipo, no a esta víctima sino a toda/o el que la hace. No la estoy llamando tonta porque le hayan robado las fotos, se lo llamaría igual aunque no fuera víctima de un robo.
A mí me parece que los que practican el vuelo ese con traje de ardilla voladora son gilipollas, independientemente de que menganito, pobre víctima de un accidente, se haya o no matado ... pero supongo que, al no poderse relacionar esa afirmación mía con algo que afecte particularmente a las mujeres, no pasa nada. Hace ya tiempo que, en la vida real, decidí no discutir sobre ningún tema con el que pudiera pasar algo así si hay mujeres presentes, parece que lo voy a tener que ampliar al foro.
Pero ya que estoy metido en harina:
El sexo telefónico me parece una gilipollez aún mayor.
Creo que Zampa no ha dicho sexo en ningún momento.
Ya,ya ... pero si mañana a Belén Esteban le graban diciéndole a Paquirrín que lleva puesto un liguero y un tanga y se está tocando y lo publican en el Hola, supongo que soy un machista y un hideputa porque estoy llamando gilipollas a la víctima ¿no?
La próxima vez me contentaré con un "que hijoputas los hackers, a ver si los torturan hasta morir" y todos contentos. O mejor, dejo de opinar, porque cada vez merece menos la pena hacerlo aquí.
No si coinciden con las de según quien.
Luego está el tema sensibilidad, que tú a una víctima, por mucho que consideres que ha sido imprudente no vas y le espetas "te está bien empleado por gilipollas", vamos, espero que no lo hagáis, porque sería muy jevi.
Ya, pero el caso es que yo no he hablado de las mujeres cuando he dicho que subir fotos sexys al facebook es una gilipollez, me he referido a hombres y mujeres, pero me han saltado a degüello, porque soy un peligroso machista que llama guarras a las mujeres, perteneciente al sector masculino que aplaude y fomenta los delitos contra los mujeres.
Lo dicho, hay temas tabú. O, por seguir siendo politicamente incorrecto, iros a Parla.
No, capi, no es eso. Es que si hablamos de un tema salir con otro parece que es excusar el primero.
Es lo que te digo, si se habla del delito, huelga decir lo lista o tonta que ha sido la víctima, si ha cometido una imprudencia o si tenía que haberse tomado las fotos con el hábito de monja. Sobre todo cuando se sabe que socialmente se llama guarras y cosas peores a quien se comporta así y eso no tiene fundamento de ningún tipo.
Hablamos del delito y de lo asqueroso que es el mismo y también quienes lo alientan y lo disculpan. El motivo de ese delito no es una imprudencia ni una gilipollez, por mucho que a ti te lo parezca.
Quizá si fueras consciente de la lucha del sexo femenino contra determinados tópicos que están bien integrados en la sociedad, la cosa empezaría a tener perspectiva también para ti.
Sil las amenazas fueron antes, con la salida de las imagenes de las otras personalidades. Los medios no se enteran bien del asunto. De hecho se coloco un contador en esa pagina para la publicacion de las fotos. Luego fue una campaña de marketing para cerrar 4chan
Venga, vamos a recuperar el debate original. ¡Que cabrones los delincuentes esos! ¿Que opináis? ¿Son unos cabrones o unos malnacidos?
Estoy muy de acuerdo contigo y lo jodido es que encima parece que hay que aguantarse con todo.
¿Bochinche? Yo soy consciente de eso, pero se te intenta hacer ver que no es lo más conveniente ni lo más delicado traer ese tema a colación en esta situación porque parece que culpabilizas a la víctima y hay oportunistas que de hecho lo hacen.
¿Que no quieres darte cuenta y prefieres seguir con el victimismo? Vale, genial, captamos el cinismo desprendido. Pero no te lleves a engaño, que aquí nadie ha arremetido contra tu persona, sino contra la conveniencia de tu discurso en este ámbito. Son cosas diferentes.
Te lo repito: dudo que si a mi abuela le roban el bolso vaya nadie a decirle "abuela, tendrías que llevar el bolso mejor agarrado", que oye, igual es cierto y mi abuela lleva el bolso abierto y va alegre por la Puerta del Sol, pero es insensible decírselo y ella no tiene la culpa de que le hayan robado.
¿Te queda ahora claro?
Gastar dos páginas en esto estando por ahí suelto Pablo Iglesias SÍ es una temeridad.