Mañana hay una vaina en Venesuela tusabe güebón

Vlad

"Vlish&quot escribió :

Pero si no ha habido fraude, y me lo creo, ¿porque esas prisas en el nombramiento?, ¿porque salen diciendo que los resultados son irreversibles?  :unsure:

Parece logico que quien mas ganaria con un recuento total, con un aplazamiento hasta que se resuelvan los recursos, si se presentan, es Maduro, la imagen, no digo que sea la realidad, es pesima, en ningun pais hay una proclamacion oficial a las 24 horas de unas elecciones, el sistema espera a ver si hay recursos, y si los hay a resolverlos, por ejemplo en España, cuando todo el mundo sabia que los resultados de las ultimas generales eran innamovibles por la diferencia, no se proclamo la victoria del PP hasta un mes despues de las elecciones.

Un saludo

Porque son tontos Fodel, la explicación más sencilla es muchas veces la correcta.

JMArguedas

Díaz: “No tengo dudas del resultado, pero es importante darle tranquilidad a quienes desconfían”
(Caracas, 15 de abril. Noticias24)- El rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), Vicente Díaz, manifestó que no duda del resultado electoral pero el ente rector debe generarle tranquilidad a los electores. “No tengo dudas del resultado, pero es importante darle tranquilidad a quienes desconfían”, dijo.

En un contacto telefónico con el canal Globovisión, Vicente Díaz, explicó con detalles sus razones por las cuales no asistió. “Solicité al CNE que se activará el mecanismo de auditoría ciudadana para garantizarle a cada uno de los candidatos que no tienen razones para dudar”.

Para el rector del ente electoral está decisión sería la más adecuada para que los electores no desconfíen de los resultados, “les dije a los observadores que se quedarán”, sumó.

Díaz indicó que esperaba que esa noticia se produjera hoy “y opté por no participar hasta tanto el Consejo no decida, esto para darle tranquilidad que no está conforme”.

En cuanto a los argumentos que podría tener el CNE para no aceptar el reconteo, Díaz señaló que no los ha habido, que no ha sido posible la discusión del tema, sin embargo el rector destacó que él trabajará para que se pueda realizar.

Además, hizo un llamado a la tranquilidad, a la paz.

Asimismo, hizo un llamado a que los candidatos que no están conformes con los resultados “hagan sus impugnaciones oficialmente”, que presenten sus alegatos “de manera que oficialmente el consejo conozca de esto”.

Más temprano, a través de su cuenta en Twitter había notificado que no asistiría al acto de proclamación de Nicolás Maduro. Debido a que se debía realizar las auditoría completas, al 100%.

“Pedí al CNE que se decidiera la auditoria del 100% antes de la Proclamación. No se ha decidido aún, por eso no participare en ese acto”, escribió Díaz.

Agregó a través de la red social que el CNE para que decida sobre la auditoria del 100% debe recibir una impugnación formal de los afectados. “Yo presenté una solicitud formal como rector. No se ha considerado aún”.

Díaz desestimó los rumores de que ofrecería una rueda de prensa con supuestas pruebas de fraude electoral. “Puro cuento”, expresó.

Link

Vlad

Veis como esta claro, ESTUPIDEZ.

cptan_pescanova

"Rojo_Reivindicado&quot escribió :

Ceder ante ese chantaje es darle poder politico a la oposición, las mayorias se imponen en democracia, y el chantaje terrorista de las minorias no debe ser escuchado.

Minorías del 49 % ... pero aunque fueran del 1 %. Esta frase es simplemente vomitiva.

Que, por cierto, me recuerdas a la Cospedal: todos quienes disientan es porque son terroristas.

Wepitone

"Diego&quot escribió :

Maduro es el primer y último presidente chavista.

¿Os imagináis aquí en España a un candidato que quiera ganarse apoyos tildándose de felipista, aznarista o zapaterista? :risa:

O en Argentina tildándose de Peronista....

OH WAIT!!!

cptan_pescanova

La "liderdependencia" puede darse en cualquier sitio, con unas circunstancias lo suficientemente deafortunadas.

Vlad

Parece que todavía queda gente inteligente por aquellas tierras.

Vlad

"hail_and_kill&quot escribió :

Pues leéete las demás valoraciones y verás... Este debe ser el disidente.

Ya me puedo imaginar millones de clones de Rojo ....... ufff me entran los sudores fríos.

llivi

De un populista que no ha sido más que taxista que pueda presidir un país,... no se puede decir mucho, ya vemos como actúa.

Si tengo que elegir a uno de los dos no quedo con ninguno.

JMArguedas

De un populista que no ha sido más que tornero mecánico que pueda presidir un país,... no se puede decir mucho, ya vemos como actúa.

Firmado.
Lula Da Silva

JMArguedas

¿Qué pasó? Y ¿Qué hacer?
Por: Nicmer N. Evans | Martes, 16/04/2013 12:06 AM | Versión para imprimir

Ante tan pretencioso título, advierto que sólo pretendo hacer un aporte producto de algunas horas de maceración de un conjunto de ideas, conversaciones previas con personas de mi más alta estima.

Entre las elecciones del pasado 7 de octubre de 2012 y 14 de abril de abril  fueron 615.626 votos menos para los partidos del proceso revolucionario, mientras que alrededor de 711.337 votos incrementó la opción política antichavista en apenas seis (06) meses. La diferencia en la abstención apenas  fue de 0,6 %, y cuando examinamos internamente la composición de votos de los partidos del proceso observamos que el PSUV perdió 202.914 votos, y el Partido Comunista (PCV), que se había convertido en el principal partido receptor del voto protesta dentro del chavismo disminuyó 206.967 votos.

El cálculo más básico nos hace suponer de principio que la oposición antichavista tomó sus nuevos votos de aquellos que perdió el chavismo y de algunos abstencionistas que decidieron votar a favor de la MUD, pero la realidad es un poco más compleja. Los 615.626 votos que pierde el chavismo se pueden transferir tanto a la abstención, como a votos nulos y otra parte pudo haber cambiado de opción, pero aunque definitivamente no es lineal, la transferencia a la oposición, lo otro evidente es que la oposición logró conquistar algunos votos chavistas y tomó una buena porción de la abstención del siete de octubre de 2012, en el marco de una campaña donde el ambiente de derrota inicial no podía ocultarse, aunque al final lograron superarlo.

Todo ese juego de números se resume de la siguiente manera: hubo sumas que no sumaron. Una campaña cargada de elementos que no contribuyeron a satisfacer las expectativas del capital político heredado el 7 de octubre, con ausencia de contenidos claves que permitieran convencer a nuevos sectores sociales a incorporarse al proceso revolucionario, pero sobre todo, el abandono de los sectores propios del chavismo, en especial a los sectores lealmente críticos y comprometidos, que se demuestra cuando vemos que sólo el PCV pierde más votos que el mismo PSUV.

Por todo lo anterior, paso a definir algunas  tareas que creo deben emprenderse desde la dirección del proceso revolucionario para garantizar la preservación del legado de Chávez:

1. Ser más humildes, demostrando con acciones más que con discurso, la voluntad de escuchar al chavismo en todas sus expresiones. Es importante resaltar que es incongruente tratar de ganarse la voluntad de los que nunca han sido chavistas sin intentar primero ganarse o macerar la voluntad de aquellos que lo son o lo han sido alguna vez. Estas sí son sumas que suman.

2. Reoxigenar la dirigencia política del PSUV, dándole oportunidad a nuevos cuadros políticos emergentes que se sienten imposibilitados de siquiera participar como consecuencia del permanente enroque de cargos y funciones.

3. Crear espacios de análisis crítico dentro del chavismo, que tengan real incidencia en el proceso de toma de decisión, dejando así de lado las prácticas estalinistas que en oportunidades predominan en el seno del proceso revolucionario.

4. Convocar al diálogo fraterno a TODAS las organizaciones socialistas, intelectuales y dirigentes de base del país, con el fin de conciliar y limar asperezas producto del fragor de la lucha política.

5. Ejecutar un plan de colectivización del poder político, que permita a su vez diversificar la vocería política ante el país.

6. Redimensionar la fórmula de gobierno, llamando así a la transformación inmediata del Estado, para lograr la eficiencia y eficacia requerida. Esto no sólo puede lograrse con más inspectores de obras o de políticas públicas, sino además, con la incorporación de cuadros políticos ejecutivos, críticos y comprometidos.

7. Diseñar una estrategia de suma e incorporación paulatina de otros sectores de la vida del país que definitivamente no son ni oligarcas ni burgueses y que decidieron votar en contra de la continuidad del proceso revolucionario, sin pretender utilizar técnicas de marketing político que han sido tan criticadas por el mismo Chávez en vida.

8. Iniciar un proceso sistematizado de comprensión del mensaje emanado por todo el pueblo venezolano, que evidencia tanto reconocimiento como falencias o debilidades en la gestión de gobierno que deben ser rectificadas con urgencia.

9. Restablecer los mecanismos de gobernanza, desarrollando novedosas herramientas para la profundización del Poder Popular, único bastión real y capital político del proceso revolucionario.

En fin, esto es apenas la enumeración de algunas tareas que en lo político hay que llevar adelante en el proceso revolucionario a lo interno.

Es quien lee, totalmente libre de incorporar nuevos aportes que se sumen a la reconstrucción y renovación del proceso revolucionario que debe emerger en lo inmediato.

Vamos que las posiciones críticas dentro del chavismo existen, esperemos que sean escuchadas y no desechadas porque seguro no faltaran ahora los personajes que dirán que no es momento de hacer criticas (realmente para ellos nunca es momento), que las mismas no se deben hacer de forma pública porque debilitan, etc, etc.

Un saludo

JMArguedas

"hail_and_kill&quot escribió :

Todo está muy bien pero ¿Y los problemas reales? Desabastecimiento, inflación, delincuencia... Eso es lo que ha restado votos al chavismo. No el socialismo o liberalismo o vainas de esas.

Yo mismo señale esos problemas en mensajes pasados y por lo que he podido entrever también es parte del sentir de mucha gente afecta al chavismo, de hecho no es raro hablar con militantes que expresen que los resultados tienen su lado bueno, porque obligan a la revisión de las conductas desplegadas, ya que la gente está muy molesta con la soberbia con que se manejan los líderes del PSUV y la inacción ante los problemas que sufre la gente.

Ahora, ya quedara de ellos reflexionar o no, ya verán si quieren mantenerse como fuerza dominante.

Un saludo

Vlad

Que son gilipollas e imbéciles.

lecorbu

"Vlad&quot escribió :

Que son gilipollas e imbéciles.

Y que son políticos, y como al 120% de los mismos solo les importa su culo sentado en la poltrona

Vlad

"Nuberu&quot escribió :

Pero aunque Capriles esté mintiendo y enturbiando, opinión que comparto, ¿por qué no se hacen las comprobaciones que solicita?

Es la mejor manera de dejarlo en evidencia. ¿Es costoso? ¿retrasaría mucho el proceso? ¿cuál es el problema?

Es que no tiene sentido son idiotas, con lo fácil que sería dejar en ridículo a Capriles y su entorno con el recuento y congraciarse con el otro medio pais que no le ha votado. No hay posibilidad que no sea que sean GILIPOLLAS, TONTOS E IMBECILES.

Vlad

"hiperionn&quot escribió :

Por supuesto que no son gilipollas, tontos ni imbéciles, sus motivos tienen para acelerar el proceso de toma de posesión y negarse a ningún recuento
¿En serio piensas que son todo eso?  :ilu:

Los observadores internacionales no han detectado irregularidades en la votación y leyendo a los chavistas uno se hace a la idea que no son muy inteligentes.

VoidRay

Una pregunta, ¿qué tipo de contraste hacen los observadores internacionales?

Vlad

Observar y apuntar . Por cierto muchos vinieron invitados por Capriles.

Si meten en la cárcel a Capriles Maduro habrá declarado su sentencia de muerte política.

Cyrang

Venezuela estaba en una situación muy delicada, asi que para tratar de solucionarla han puesto a los dos gilipollas mas grandes que encontraron. acabaran a ostias, se ve venir, porque no hay nadie con dos dedos de frente que quiera (o sepa) impedirlo. y de una guerra civil el pueblo sale perjudicado si o si, gane quien gane, y estarán peor que hoy durante años.

imagina que gana la revolussssssion... dios, no quiero ni pensarlo
imagina que gana la oligaaaaaarquia... dios, no quiero ni pensarlo

[Usuario Eliminado]

En la portada de eluniversal.com tienen la rueda de prensa última que ha hecho Capriles dando datos de irregularidades. Y aparte de muchos centros en los que sus testigos (dice) fueron expulsados, gente que vota con 120 años, etc, la verdad es que hay datos que cantan.

Igual hay alguna razón que se me escapa, pero es extraño que haya centros donde Maduro haya sacado 5 o 10 veces más votos que Chávez.

Ya digo, a no ser que esté contando medias verdades y eso se deba por ejemplo a reestructuración de los distritos o como se llamen. El Capriles este es casi tan payaso como Maduro, así que no me extrañaría tampoco que sean trolas directamente. Ahora, si no lo fueran, esos datos serían casi imposibles.

Vlad

Por eso Maduro es gilipollas en no hacer el recuento de votos. Estos pseudosocialistas son capaces por orgullo y estupidez de parecer unos manipuladores electorales.

VoidRay

"Nuberu&quot escribió :

Pero aunque Capriles esté mintiendo y enturbiando, opinión que comparto, ¿por qué no se hacen las comprobaciones que solicita?

Es la mejor manera de dejarlo en evidencia. ¿Es costoso? ¿retrasaría mucho el proceso? ¿cuál es el problema?

:plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas:

whydah

HENRRIQUETO debe estar preguntándose: Si Bush Niño ganó su primera elección con el 0.5% menos de votos ¿por qué yo no?

Stern von Afrika

Por lo visto lo de llamar nazis a los opositores es de lo más mainstream 

Maduro denuncia un 'golpe de estado' y llama Hitler a Capriles

llivi

Lamentable el Maduro.

El Capriles al menos ha tenido más cabeza. De todas formas ¿el chandal se lo lava?  :plas: :plas: :plas: Que triste que tengas que vestirte así para conseguir votos.

"JMArguedas&quot escribió :

Yo mismo señale esos problemas en mensajes pasados y por lo que he podido entrever también es parte del sentir de mucha gente afecta al chavismo, de hecho no es raro hablar con militantes que expresen que los resultados tienen su lado bueno, porque obligan a la revisión de las conductas desplegadas, ya que la gente está muy molesta con la soberbia con que se manejan los líderes del PSUV y la inacción ante los problemas que sufre la gente.

Ahora, ya quedara de ellos reflexionar o no, ya verán si quieren mantenerse como fuerza dominante.

Un saludo

Esto me suena no se de que país.  :piopio:

¿Reflexionar? En España no ha reflexionado ni dios todo sigue igual que antes.  :llorando:

cptan_pescanova

"llivi&quot escribió :

Lamentable el Maduro.

¿Lamentable? Lo que es es un FASCISTA. ¿Que es eso de amenazar a los venezolanos si protestan en la calle con soltarles el ejército? Y nos quejábamos del trato que te dan aquí cuando protestas ... menudo hijo de la gran puta.

Stern von Afrika

¡Es como Hitler! 

cptan_pescanova

"Stern von Afrika&quot escribió :

¡Es como Hitler! 

Hitler era un loco, no un mierda ... hace falta tener poca vergüenza para encargar a la fiscalía un informe contra los miembros de la oposición ¿Para cuando la brigada político-social?

llivi

Si fuesen reconocimientos internacionales de Suecia, Noruega, Finlandia,... pero macho ¿Corea del Norte?

Pero nada, igual este país tiene más libertades sociales que estos que he nombrado además de un mejor nivel de vida para la mayoría de sus ciudadanos.

[Usuario Eliminado]

Si eres antichavista no hay divertimento mejor que Jaime Bayly xD


http://www.youtube.com/watch?v=OU5e2XiN8So#