¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Estás hablando de palabras mayores: de revolución. Y eso no se hace desde dentro, y además, el neoliberalismo imperante es tan seductor que nos ha convertido en amos-esclavos, en empresarios-autoexplotados, en mindundis "bankeros" como nos gritaba el anuncio de Bankia. Si hay crisis, incluso nos auto-culpamos: los trabajadores hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, nos lo merecemos, es culpa nuestra.
Ya no existe el concepto de "luchas de clases", es obsoleto: no hay clases. Todos queremos ser empresarios y explotar. Es lo natural. Si algo va mal nos cuestionamos a nosotros mismos, no a la sociedad. Nos creemos totalmente libres y exponemos nuestras intimidades a todo el mundo en Instagram, Facebook, etc.
No hay lucha de clases, hay lucha interna, contra nosotros mismos y competimos y nos aislamos. La revolución es imposible.
Muy de acuerdo con todo este mensaje. Ya podías hacer intervenciones de estas siempre...
El marxismo fracasó, fracasa y fracasará al igual que el liberalismo porque ambos sistemas van contra la misma naturaleza humana y contra los límites que nos rodean. Si algo podemos ver de la historia humana es que todo que empieza acaba.
No te preocupes, para eso se inventan términos que os gustan mucho aunque signifiquen lo mismo: la gente y la casta, los de abajo y los de arriba, etc.
¿Quién tiene el poder?
En el caso que pudiese tener éxito cuales son los motivos para que se dejase que sobreviviese un modelo contrario al poder establecido.
Antes se realizaban golpes de estado, ahora se pueden hacer de otras maneras. Pensar que el mundo ha cambiado es de inocentes.
Neoliberalismo disfrazado de liberalismo, yo pienso que tiene tendencia al totalitarismo, cada vez importan menos las democracias y la decisión del pueblo, cada vez tiene más peso el poder económico y este no se elige.
Pero por qué va a fracasar si es la ideología del poder dominante. Tiene buena parte de la riqueza mundial y controla casi todo. Esta por ver como afectará la robotización o el cambio climático, pero una parte de la sociedad se irá por el retrete y ya está.
Otra cosa es que nuestro modelo de crecimiento infinito pase factura a la humanidad.
Lo que habrá si acaso será una lucha entre clases, la media y la empobrecida. Latinoamérica tiene grandes de pobreza y la gente lo termina asumiendo salvo contadas excepciones.
Veremos si ocurrirá lo mismo por Europa, pero igual dentro de unos años se puede ver normal impedir el voto a la gente que no pague impuestos u otra forma para evitar que puedan subir al poder partidos fuera del sistema (élite político-económica)
A la gente se la divide y vemos como en España funciona, pastorear sociedades parece que es fácil. La mayoría de medios por ejemplo de este país son de derechas y lo poco de izquierdas está controlado por medios de derechas.
Las revoluciones son muy escasas, pero ahora no basta con una revolución local, estas en un mundo globalizado y necesitarías una revolución global algo básicamente imposible.
Un cambio de gobierno por sí sólo no te soluciona nada, está atado por la deuda y se le pueden poner trabas de cualquier tipo.
No pruebas ese modelo en época de bonanza, lo estas probando en época de gran crisis y deuda.
Bastante de acuerdo.
Hay casos muy clamorosos como el de Fabra y el desfile de unos 11 jueces en la sala que trataba de juzgar los casos de corrupción de Fabra y del PP de Castellón. Al final no se le pudo juzgar por ello, tuvo que caer por un delito fiscal. Menos pena y se salvó en buena parte el merder. Control de daños. No se puede decir que el sistema funciona, el sistema judicial no está bien.
No estamos en el franquismo con un control judicial, esto es más complicado pero si puedes hacer cosas. ¿Cuantos fiscales generales llevamos con el PP?, casi todos dimitiendo o siendo cesados y denunciando presiones políticas. El sistema funciona de manera renqueante y puede llegar a griparse.
Lo vomitivo es ver como los que negaban todo esto, le dan ahora una patada a los que lo denunciaban arriconándolos en el extremo indicando que todo el sistema no está podrido y demás zarandajas cuando eso no es lo que se estaba denunciando. Pero así les quitas credibilidad y te colocas garante del estado de derecho minimizando los efectos.
Se intenta todo lo que se puede, lo importante es minimizar los daños en caso de que siga adelante. Hay muchos sitios donde poner piedras, además de no haber reformado la ley judicial en España, algo que han pedido los jueces y ni PP-PSOE han hecho.
06/04/2017 vs 19/04/2017 (Lezo)
Así se mueven los hilos de la Audiencia Nacional
http://www.eldiario.es/escolar/mueven-hilos-Audiencia-Nacional_6_630347003.html
Algunos extractos del artículo.
Yo igual si fuese juez haría lo mismo. Poco vas a conseguir más allá de joderte tu salud.
¿De verdad alguien no le había entrado curiosidad de los motivos de tener a tanto juez provisional en la Audiencia?
Además los puedes ir rotando, eternizas las pesquisas e igual tienes la suerte de colocar a alguno más maleable.
Rogelio, escarbar cebollinos o pegar dos tiros al juez: la jerga de Ignacio González en el caso Lezo
http://www.eldiario.es/politica/Rogelio-Onteniente-Ignacio-Gonzalez-Operacion_0_637636703.html
Pero nada, esto que hemos podido ver con las escuchas es sólo en este caso y no se puede extrapolar a lo que ocurre en otros lados. Zaplana parece que sabe mucho de como hacer estas cosas.
Mientras tanto que asalten a fiscales varias veces, no causa ni una alarma. Son cosas que pasan.
El problema en España es Podemos. Por primera vez tenemos una evidencia clara de como se funciona en este país, algunas veces les funciona otras no pero esto es un largo camino donde siempre puedes mininizar algo.
Que en varias escuchas esté la idoneidad de colocar a Moix, un fiscal que ha estado en todos los fregaos que ha podido para favorecer al PP deja claro al nivel que se está llegando.
Es muy sencillo si no se quiere a Podemos, separación de poderes, escasa corrupción, que España no sea un auténtico cortijo del IBEX, que el poder político vele por la ciudadanía,... pero no ha ocurrido eso más bien al contrario y son los responsables de lo que no gusta.
Da igual lo que quiera Podemos y la sociedad: ellos, simplemente, suman más.
Evolucionamos como individuos y como sociedad más de lo que creeis aunque el poder utilice mecanismos similares para mantener su posición privilegiada. Pero si de una cosa no tengo duda es que hay que seguir remando para cambiar las cosas, no solo va en ello nuestro bienestar social sino el propio futuro del planeta y de nuestra especie.
Jojojo
Esa visión del neoliberalismo como el plan secreto de la élite que domina el mundo sesga totalmente la visión de la realidad política de parte de la izquierda.
No hay tal plan secreto, ni unas élites al mando de la historia. Lo que hay es algo bastante más caótico creado a la vez por todo el mundo y a la vez por nadie intencionalmente a lo que todos nos tenemos que adaptar. Los poderosos obviamente se adaptan mucho mejor a los cambios porque tienen más recursos, pero ellos tampoco deciden el destino del mundo, básicamente por que no son un ellos, son élites diversas con intereses e ideas muy diferentes.
Toda esa teoría de la historia es un mito proveniente de la lucha de clases de Marx y antes del idealismo Hegeliano que conduce a una visión de la política donde lo único que hace falta para solucionar todos los problemas es tomar el poder y ganar a los "malos". Desgraciadamente todo es mucho más complicado y ninguna conquista heroica del poder va a solucionar problemas que tienen que ver con muchos otros factores: cambios sociales profundos, equilibrios complejos entre países y economías a nivel internacional etc etc.
Un saludo
Claro que existe una élite organizada en el mundo, en Europa. Y también tenemos nuestra propia élite patria organizada para defender sus propios intereses. Ya nadie niega que aquí ha habido una trama político-económica.
La cuestión es si los ciudadanos que no pertenecen a esas élites del círculo político-económico, deberían organizarse para defender sus derechos e intereses, o no.
Esa negación de la lucha de clases ignora las mejoras conseguidas por parte de los trabajadores organizados entre el siglo XIX (tras la revolución industrial) y finales del siglo XX.
Según wiki:
FMI: ...institución internacional que en la actualidad reúne a 189 países
OCDE: ...organismo de cooperación internacional, compuesto por 35 estados
Y me dices que quien regula está en contra de la regulación. Po fale, lo sumo a que un derecho se puede conceder y abolir mediante un membrete oficial.
http://www.levante-emv.com/espana/2017/04/29/susana-diaz-llama-izquierda-inutil/1560471.html
Para después decir que quiere ser la primera presidenta de España.
Izquierda útil debe de ser la que sostiene al PP en el gobierno y la corrupción en las instituciones.
No existe un plan, el feudalismo cayó en su mayor parte, pues igual lo hará este régimen.
Eso si crees que son una élite política quien domina el Mundo (ni plan secreto para dominarlo ni leches, lo domina, en presente). Yo hablaría de las personas detrás de BP, Deustche Bank, Texaco, Microsoft, General Electric, Nestle, Bayern, etc, como la élite que domina el Mundo. Tanto lo dominan que, si hablamos, por ejemplo, de petroleras, sabiendo hace setenta años (desde que se midió la antigüedad de La Tierra, más o menos) que la combustión de gasóleo es terriblemente venenosa, han hecho que numerosos científicos para que digan lo contrario, han hecho que los gobiernos miren para otro lado, en vez de proteger a sus ciudadanos, han paralizado o retrasado la investigación en energías alternativas ... y en cada sector productivo hay una serie de personas que los dominan, la suma de ellas (y en función de la importancia del sector) es la gente que domina el Mundo y el motor que lo mueve es el deseo de personas ultra-mega-ricachonas que quieren serlo un poco más (es decir, el Mundo es dominado por personas con un serio problema mental de adicción al dinero y al poder o con mucho miedo de perderlos por los enemigos que tiene y que le desollarían vivo).
El PP está más que retratado y sus bases siguen ahí, impertérritas. Los del PPSOE+Cuñadianos también, esperemos que sus bases no lo estén, o no tanto...
La desgracia que tenemos es que la contestación de los ciudadanos es Le Pen y resto de detritus fascista europea. Es decir, en lugar de una clase social internacional uniéndose políticamente para defender sus intereses, volvemos al concepto de naciones soberanas que desafían a unas élites organizadas internacionalmente, y además con el componente xenófobo de acusar también a los inmigrantes de no pertenecer a los distintos clubes nacionales.
El complejo industrial militar.
Justamente.
Podemos puede estar intentando sacar rédito político, pero es el PSOE el que mantiene al PP en la Moncloa. Y de eso no tiene la culpa más que el PSOE. Y Podemos hace muy bien en hacerlo visible.
Lo que a mí me hace sospechar ... ¿Qué la gente se agarre a conceptos como el nacionalismo o la religión, radicalizándose en ellos ... es espontáneo o teledirigido por esas mismas élites, para neutralizar el riesgo de que puedan unirse contra ellas?
Llamadme conspiranoico, si queréis, pero es mucho más fácil pastorear a un pueblo aborregado por el nacionalismo o la religión que a uno mentalmente libre.
No nos aborregan, es decisión propia. O bueno, sí lo hacen, pero nos dejamos gustosamente.
Y una vez elegido el rebaño cuesta salir de él.