Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

14284294314334341941

Comentarios

  • Hombre, así urgente, una reforma territorial sí hace falta. Por lo demás, no se me ocurre.
  • Lo que demuestra el caso italiano es que una reforma constitucional no la puede hacer un solo partido, por mucho apoyo que tenga, y encima Renzi no tenia mucho apoyo y quiso usar la reforma constitucional como una forma de fortalecer su posicion como presidente de gobierno y lider del PD. una constitucion no es una ley, que se puede y debe aprobarse con mas sies que noes, una constitucion tiene como finalidad perdurar generaciones y debe ser aprobada por mayorias muy cualificadas.

    Si en España hay una amplia mayoria que tiene claro por donde debe ir la reforma constitucional, pues adelante, sino a negociar con otras fuerzas y a crear esa amplia mayoria.

    Un saludo
  • Buah, no voy a ponerme a explicar nada sobre la realidad de la educación en España porque paso de enzarzarme en nada (aunque os creáis que me encanta discutir, en realidad me agota), pero no hace falta que venga el informe PISA a decirlo, vaya. Podríamos medirnos según PISA con EEUU, que se considera un mal sistema educativo (yo no lo veo tan malo, solo que es algo diametralmente opuesto al de aquí), al que estamos próximos en resultados para saber si es bueno, malo o todo lo contrario, pero es igual. Lo más triste es que haya tanta diferencia de rendimiento entre las diferentes CCAA y creo que esto no se debe tanto al sistema sino a la realidad social a la que se enfrentan los estudiantes en los diferentes entornos.



    Por otro lado, anoche estuve viendo el reportaje posterior al capítulo de miniserie de T5 "El padre de Caín". Se cae el alma a los pies. Qué rápido nos hemos acostumbrado a la nueva realidad sin ETA, ¿no? Me sorprende mucho porque es como si hubieran pasado muchos años desde el inicio del fin y en realidad solo hace 5 de que ETA dijo que pasaba de la lucha armada, ¡solo 5! No sé si a alguien más le pasa, pero yo tenía la sensación de que llevábamos ya como el doble, y no. El caso es que esto me provoca un sabor agridulce y me lleva a comprender mejor la realidad social de lugares como Alsasua que han llevado a una agresión de dos miembros de la GC.

    El tema es que desde entonces las cosas se han dejado tal cual por parte de los políticos en vez de dedicarse a negociar entre ellos (hablo de políticos, no de bandas terroristas) para cerrar heridas entre gente que piensa tan diferente. El fantasma sigue ahí, la razón de que ETA existiera y parece ser que sigue habiendo personas que justifican su razón de ser y su tiempo de existencia en democracia, lo cual es totalmente lamentable y deleznable. Tengo que decir que hablo sobre impresiones de testimonios de otros porque no he pisado nunca el País Vasco, así que no sé decir qué se respira allí.
  • @claudiamr escribió :
    Lo más triste es que haya tanta diferencia de rendimiento entre las diferentes CCAA y creo que esto no se debe tanto al sistema sino a la realidad social a la que se enfrentan los estudiantes en los diferentes entornos.

    Es así, sí. Las condiciones sociales influyen tanto o más como el gasto educativo, se ve bien en esta entrada que compara países y nuestras comunidades:

    http://elprofedefisica.naukas.com/2016/12/06/el-informe-pisa-2015-y-el-gasto-en-educacion/

    Recuerdo en alguna asignatura de la carrera que esto se expresaba en otra variable difícil de medir que se denominaba "expectativas de los padres". Es decir, los alumnos suelen cumplir con lo que los padres esperan de ellos. Si los padres están interesados, tienen posibilidades, son universitarios, etc. la correlación con un nivel educativo alto es bastante fuerte. Esto es, el ambiente cercano al alumno que a su vez está influenciado por el contexto social.

  • Una reforma constitucional no debe durar generaciones. Muy al contrario, lo normal en democracia sería, al menos, una reforma constitucional por generación. Es decir, muerta la generación anterior, la siguiente debería decidir su modelo de convivencia.
  • @shapeley escribió :
    @claudiamr escribió :
    Lo más triste es que haya tanta diferencia de rendimiento entre las diferentes CCAA y creo que esto no se debe tanto al sistema sino a la realidad social a la que se enfrentan los estudiantes en los diferentes entornos.

    Es así, sí. Las condiciones sociales influyen tanto o más como el gasto educativo, se ve bien en esta entrada que compara países y nuestras comunidades:

    http://elprofedefisica.naukas.com/2016/12/06/el-informe-pisa-2015-y-el-gasto-en-educacion/

    Recuerdo en alguna asignatura de la carrera que esto se expresaba en otra variable difícil de medir que se denominaba "expectativas de los padres". Es decir, los alumnos suelen cumplir con lo que los padres esperan de ellos. Si los padres están interesados, tienen posibilidades, son universitarios, etc. la correlación con un nivel educativo alto es bastante fuerte. Esto es, el ambiente cercano al alumno que a su vez está influenciado por el contexto social.

    Sí, tanto de familia como del entorno en el mismo centro, diría yo.

    Te puedo contar un caso de un chaval, sobrino de una amiga mía, que en Barcelona era un niño de sobresalientes y la familia se mudó a un pueblo de Sevilla y, entre unas cosas y otras, pasó a ser un niño de suficientes. Yo creo que no solo por el cambio, que también, pues a determinadas edades cuesta más adaptarse, sino al ambiente general en el pueblo y tal.
  • ¿Como vas a modificar un libro sagrado y menos una vez por generación? Lo mismo Jehova te envía una lluvia de fuego o te convierte en estatua de sal.
  • Eso opinaba Jefferson... pero es cierto que suena mejor que sirve.
  • Y no le falta razón.
  • La campaña contra la peatonalizacion de la gran vía esta alcanzando tintes absolutamente esperpenticos, en unos años, cuando finalmente esa calle sea peatonalizada (como parece de recibo), todos los soplapollas que difaman y critican por el mero hecho de meterse con Podemos y con Carmena van a quedar con el culo al aire, aunque para entonces ni les importara, y lo que es mas importante, les parece que antes no era el momento y entonces si, todos estos chupopteros de los medios de desinformación son unos acrobatas de la demagogia y el cambiar de opinión excelentes.
  • Gran Vía está destinada a ser como Regent u Oxford Street, no 100% peatonales, pero solo para residentes y transporte público.
  • editado diciembre 2016 PM
    Sobre el asunto no tengo opinión formada. Digamos que en una urbanización privada tan correcto es dejar circular coches que hacer la calle peatonal. Así que a los que más compete es a los propietarios de Gran Vía ¿Se han pronunciado o sabéis que suelen opinar sobre el asunto? Lo único feo que vería es que fuese en contra de sus deseos, la medida no es ni más ni menos democrática-totalitaria-whatever.
  • @Wepitone escribió :
    La campaña contra la peatonalizacion de la gran vía esta alcanzando tintes absolutamente esperpenticos, en unos años, cuando finalmente esa calle sea peatonalizada (como parece de recibo), todos los soplapollas que difaman y critican por el mero hecho de meterse con Podemos y con Carmena van a quedar con el culo al aire, aunque para entonces ni les importara, y lo que es mas importante, les parece que antes no era el momento y entonces si, todos estos chupopteros de los medios de desinformación son unos acrobatas de la demagogia y el cambiar de opinión excelentes.

    Lo del tal Ruben Amon mamporrista de EL PAIS contra Podemos es esperpentico.
    ccaa.elpais.com/ccaa/2016/12/08/madrid/1481187045_403369.html
  • En Málaga se está haciendo desde hace catorce años y todo bien (claro, como no lo hacen los bolivarianos...). diariosur.es/malaga-capital/201601/17/centro-malaga-vive-20160117132428.html
  • Difícil se me antoja que Rubén Amón sea más esperpéntico hablando de política que en su blog de ópera. Os concedo el beneficio de la duda, ni mijitas de ganas de comprobarlo.
  • @shapeley escribió :
    Gran Vía está destinada a ser como Regent u Oxford Street, no 100% peatonales, pero solo para residentes y transporte público.

    Oxford Street sera peatonalizada completamente en 2020-

    El destino de las calles comerciales del centro de las ciudades es ser peatonales. Cualquier ser humano que haya caminado por una de ellas sabe porque, y las ventajas que tiene respecto a cualquier otro tipo de calle.



  • @Ajojenjo escribió :
    @Wepitone escribió :
    La campaña contra la peatonalizacion de la gran vía esta alcanzando tintes absolutamente esperpenticos, en unos años, cuando finalmente esa calle sea peatonalizada (como parece de recibo), todos los soplapollas que difaman y critican por el mero hecho de meterse con Podemos y con Carmena van a quedar con el culo al aire, aunque para entonces ni les importara, y lo que es mas importante, les parece que antes no era el momento y entonces si, todos estos chupopteros de los medios de desinformación son unos acrobatas de la demagogia y el cambiar de opinión excelentes.

    Lo del tal Ruben Amon mamporrista de EL PAIS contra Podemos es esperpentico.
    ccaa.elpais.com/ccaa/2016/12/08/madrid/1481187045_403369.html

    Si te digo que en la tertulia de onda cero es el progresista y el rojeras, como te quedas.

    Y estoy hablando de Onda cero, que en tiempos se situaba en la entrada de la caverna, imagínate como sera el fondo, con sitios como la cope o radio fede.
  • editado diciembre 2016 PM
    @Wepitone escribió :
    La campaña contra la peatonalizacion de la gran vía esta alcanzando tintes absolutamente esperpenticos, en unos años, cuando finalmente esa calle sea peatonalizada (como parece de recibo), todos los soplapollas que difaman y critican por el mero hecho de meterse con Podemos y con Carmena van a quedar con el culo al aire, aunque para entonces ni les importara, y lo que es mas importante, les parece que antes no era el momento y entonces si, todos estos chupopteros de los medios de desinformación son unos acrobatas de la demagogia y el cambiar de opinión excelentes.


    En Madrid se está repitiendo los mismos patrones que ciudades más pequeñas donde esto se ha hecho y al principio se decían las mismas bobadas que están diciendo ahora mismo allí. Eso si multiplicadas por cuatro porque es algo que pone en marcha Carmena y Podemos entre otros.
    En dos años cuando el proyecto de acera esté realizado y se vea la gran diferencia entre el antes y el después todos estos van a estar callados como zorros. Eso sí me gustará volver a preguntar a los airados comerciantes de la zona que ahora despotrican entre su ignorancia y su afiliación política.
    Es lo que ha pasado en todos los lugares y es lo que pasará.
  • Lo único que pido es que no sigan el modelo del faraón y su granito sin árboles y bancos. Que desastre de plazas nos ha dejado para la posteridad. En realidad consiguió lo que quería que las plazas y espacios abiertos fueran sitios de paso donde la gente no se parase, pero vaya cretino.
  • Lo que dice el articulo de Ruben Amon es que la forma de organizar la peatonizacion parcial de Gran Via ha sido mala, muy mala, no entra en el fondo, mas bien parece apoyarla, por eso critica a Espe por su critica ideologica a la medida.

    Ni idea de como ha ido en la realidad, pero vamos, buenas ideas mal aplicadas las hay a toneladas en este pais, y rechazar esas criticas porque la idea es buena o porque es una idea de X o porque lo rechaza Z es pelin absurdo.

    Un saludo

  • @Ajojenjo escribió :
    Lo único que pido es que no sigan el modelo del faraón y su granito sin árboles y bancos. Que desastre de plazas nos ha dejado para la posteridad. En realidad consiguió lo que quería que las plazas y espacios abiertos fueran sitios de paso donde la gente no se parase, pero vaya cretino.

    Espacios abiertos también para poner distintos mercadillos y mierdas varias para que la gente consuma y el ayuntamiento ingrese por licencias.

  • editado diciembre 2016 PM
    No se si habrá sido o no la manera correcta de llevar a cabo la peatonalización (yo las imágenes que he visto parecían bastante cutres, con carriles separados con vallas de obra y los autobuses parando en medio de la calzada) pero si se que cuando se ha hecho en otras ciudades (o en el mismo Madrid, con la Puerta del Sol y con parte de la C/ Alcalá, todo el mundo lo ha visto bien (siempre con opiniones negativas, pero ya se sabe que a los madrileños eso de ir a comprar el pan y no cojer el coche nos descuadra).

    Por cierto, que bien se está con todo el mundo de puente, los que hemos quedado deberíamos hacer como Trump y levantar un muro para que no vuelvan ... Madrid esa ciudad tan guay para vivir en agosto, en Semana Santa y cuando cae un puente y tan insufrible el resto del tiempo.
  • @Vlish escribió :
    Lo que dice el articulo de Ruben Amon es que la forma de organizar la peatonizacion parcial de Gran Via ha sido mala, muy mala, no entra en el fondo, mas bien parece apoyarla, por eso critica a Espe por su critica ideologica a la medida.

    Un saludo

    Se queja de lo cutre de la vallas y demás, por experiencia en las dos ciudades donde he visto el proceso de peatonalización de cerca, prefiero mil veces que hagan esto así y vean que tal funciona para cuando tengan que hacer la obra definitiva tengan nota de como hacerla y luego no tengan que volver a abrir las calles con obras extras para arreglar chapuzas anteriores.


  • Yo no vivo en Madrid y no se que paso, pero si quieres hacer un experimento de ese calibre, que puede ser una buena idea, debes tomar medidas imprescindibles, desde avisar con tiempo para quela gente se prepare, plantear soluciones alternativas, no olvidemos que si quitas los coches de una calle, estos no desaparecen, solo se van a otra calle, hablar con los vecinos y comerciantes sobre la idea, etc, etc

    Again, que me cansa que se lea lo que cada uno quiera leer, no tengo ni puta idea de que y como lo hizo el ayuntamiento, pero el articulo de Ruben Amon, no tengo el gusto de conocerle ni de seguirle, solo habla de una mala gestion de una idea, y frente a esa critica solo caben argumentos, no descalificaciones ad hominem al señor Amon, ni elogios ad hominem de Carmena.

    En general, uno de las diferencias existenciales de este cacho tierra es que todo lo arreglamos determinando si el gestor es rojo o azul y en funcion de esto ya sabemos como reaccionar, como si la eficacia de la gestion nos la sudase frente a si es de los nuestros o de los suyos.

    En todo caso, ni puta idea si Amon da caña por sistema a Carmena/Podemos, y este articulo seria un caso mas, o si los que han opinado, ajojenjo, wepitone, shape, etc, son madrileños y tienen argumentos de primera mano para defender la actuacion del ayuntamiento y criticar a los criticos. Desde fuera, si esta en negrita es por algo, da mas la sensacion que, en este caso se defiende a Carmena porque es Carmena, y se critica a Amon porque es Amon, lo que sencillamente es una pesima forma de analizar nada.

    Un saludo
  • No, a mí me da igual Carmena, yo solo he hablado de pasada que la peatonalización (limitada, tipo la actual Oxford Street) me parece imprescindible. También soy defensor de cobrar por acceder al centro de Madrid desde antes de que llegara Carmena. Madrid es una ciudad orientadísima al coche que tiene que empezar, al menos en el centro, a cambiar esto para humanizarse un poco.

    La peatonalización actual es un tanto cutre porque las vallas no animan mucho y son demasiado intermitentes. Dejan ver solo un poco de lo que sería una Gran Vía realmente peatonalizada, que es algo esperable a corto plazo.
  • @Vlish escribió :
    En general, uno de las diferencias existenciales de este cacho tierra es que todo lo arreglamos determinando si el gestor es rojo o azul y en funcion de esto ya sabemos como reaccionar

    Pues a mí cuando el Gallardón cortó el tráfico en Sol y Alcalá me pareció muy bien, a pesar de ser color azúl "Blas Piñar".
  • editado diciembre 2016 PM
    Felipe González factura hasta 5 millonazos de euros.

    https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=/amp/www.elconfidencial.com/amp/espana/2016-12-09/felipe-gonzalez-ialcon-consultoria-factura-millones-lobby-alquileres_1301174/&ved=0ahUKEwjyqffZk-fQAhWG1BoKHaVaDfUQiJQBCCgwAQ&usg=AFQjCNH_iCih-BfOo7zQAtzq7i6uAFpSoQ&sig2=-D29DpfLjHXalis2kSe-FQ

    Nada que objetar si es dinero limpio, pero no sé si él y su títere, Susana Díaz, son los más adecuados para representar a millones de trabajadores votantes socialistas. Quizá no tengan posibilidades de competir por el voto obrero con unos tipos de clase trabajadora, de Vallecas, y con doctorados universitarios.
  • editado diciembre 2016 PM
    @Vlish escribió :
    Yo no vivo en Madrid y no se que paso, pero si quieres hacer un experimento de ese calibre, que puede ser una buena idea, debes tomar medidas imprescindibles, desde avisar con tiempo para quela gente se prepare, plantear soluciones alternativas, no olvidemos que si quitas los coches de una calle, estos no desaparecen, solo se van a otra calle, hablar con los vecinos y comerciantes sobre la idea, etc, etc

    Again, que me cansa que se lea lo que cada uno quiera leer, no tengo ni puta idea de que y como lo hizo el ayuntamiento, pero el articulo de Ruben Amon, no tengo el gusto de conocerle ni de seguirle, solo habla de una mala gestion de una idea, y frente a esa critica solo caben argumentos, no descalificaciones ad hominem al señor Amon, ni elogios ad hominem de Carmena.

    En general, uno de las diferencias existenciales de este cacho tierra es que todo lo arreglamos determinando si el gestor es rojo o azul y en funcion de esto ya sabemos como reaccionar, como si la eficacia de la gestion nos la sudase frente a si es de los nuestros o de los suyos.

    En todo caso, ni puta idea si Amon da caña por sistema a Carmena/Podemos, y este articulo seria un caso mas, o si los que han opinado, ajojenjo, wepitone, shape, etc, son madrileños y tienen argumentos de primera mano para defender la actuacion del ayuntamiento y criticar a los criticos. Desde fuera, si esta en negrita es por algo, da mas la sensacion que, en este caso se defiende a Carmena porque es Carmena, y se critica a Amon porque es Amon, lo que sencillamente es una pesima forma de analizar nada.

    Un saludo

    Si Ruben Amon no tuviese un artículo diario criticando a Carmena y a Podemos hasta intentaba ver algo constructivo en ese artículo, pero como es el portavoz oficial antipodemos de EL PAIS como que no me lo tomo en serio. Viene a ser como leer algo de Girauta, pone palabras a lo que su jefe quiere decir.

    No he estado en Madrid desde que se implantó la medida, muy anunciada desde semanas antes, por cierto, a mi me llegó un mensaje al móvil anunciando la medida. Todos lo que tengan la aplicación de aparcar en Madrid lo habrán recibido. También se habló con vecinos y comerciantes, estos últimos muy en contra. Lo que no puedo juzgar es la puesta en práctica, pero Amón no es un referente, es más, ni creo que piense lo que escribe, es más un: "¿Rubén, como va el artículo critcando a Podemos de hoy?¿Has tocado ya el tema de la peatonalización de Gran via?¿NO? Pues venga, dale caña que ahí hay un buen tema para enfangar a Carmena."
Accede o Regístrate para comentar.