¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Al margen de lo cómico que pueda ser o no el entrañable amigo Fodel, creo que es más que obvia la diferencia entre nacionalistas de ultraderecha e internacionalistas socialistas y liberales.
La globalización es un fracaso porque es sólo económica. No se globalizan derechos, ni garantías, ni libertades. Esa es la causa de que retrocedamos de nuevo hacia un mundo de Estados nación con anhelos de autarquía. Trump ganó pronunciando más China que América.
Pero el PSOE, y Hollande, y Renzi, y el PSD alemán... contentos de votar con el PP y no con FN. ¡Perfecto! Aviados vamos, porque al PP europeísta le quedan dos telediarios. Lo vemos con Fillon, y lo veremos en otros países. Efecto Theresa May, lo llamaría.
Mucho imaginar, pero sin imaginar nada los dos estan de acuerdo en que el nonato TTIP era negativo y habia que cargarselo, por motivos diferentes, pero coincidian en lo mismo, si hubiese habido un referendum sobre el TTIP los dos habrian votado lo mismo.
Sin imaginacion.
Un saludo
O también podríamos ejemplizar con curas y proxenetas, ambos en contra de la liberación de la mujer, ergo un fraile es lo mismo que un chuloputas. Y así hasta el infinito y más allá.
A mí me parece que la Unión Europea también tiene cosas correctas, es necesario transformarla en una organización basada en principios democráticos, no como ahora mismo con la dedocracia troikiana, pero las estructuras de globalización económica ya están a medio construir, hay que construir las de globalización política, militar, diplomática, etc, etc, pero no veo el objeto de echar abajo las ya existentes.
PD: Y procurar que la mujer del Cesar no parezca un putón y sea putón y medio, que da verdadero asco: el ladrón del Junker de mandamás, el antiguo mandamás, Barroso, colocado en el poder bancario, la otra esa zorra que tenía el dinero en Panamá, lo mismo. Hay que hacer un escarmiento, pero de verdad, que a los ladrones y a los hideputas las palabritas de reproche se la sudan. ¿Donde está Robespierre cuando se le necesita?
PD2: Todo esto lo digo en el ámbito puramente de la fantasía, ya se que no existe posibilidad alguna de cambiar esta mierda de sistema, que los ladrones y los hideputas seguirán mandando mientras el hombre sea hombre.
Si los ciudadanos se vuelven euroescépticos votarán euroescepticismo. La pregunta es por qué este euroescepticismo. Quizá los europeos se sientan alienados y poco partícipes de la construcción de esta UE. Habrá que reflexionarlo.
Pero tiene mala solución todo esto, a veces pienso que lo mejor es que nos colonizen los chinos y nos unan a base de hostias.
Dada la situación actual lo mejor que nos puede pasar es que las cosas se queden como están y esperar unos años para ver si las cosas vuelven a ser propicias para los federalistas. Pero en la Europa actual llena de nacionalistas, patriotias y xenofobos es ridículo pensar que los cambios en la UE puedan llevarnos a un lugar mejor que en el que estamos.
Y claro que es mejor esta UE que ninguna UE. El problema es que esta UE es insostenible, nos guste o no. Y para que los europeos sientan los colores de la bandera europea se tiene que hacer algo. Yo tengo claro el qué: hacer lo contrario de lo que se ha hecho hasta hoy. Es decir, que los europeos vean la UE como un ente protector y no como una amenaza a su bienestar.
Cambiar la UE es un concepto muy ambiguo. ¿Cambiar hacia donde?. Ahí está el problema, en estos momentos el 75% de la población y gobiernos de la UE quiere menos federalización y quiere más nación. La población que desea más integración se reduce a cuatro intelectuales, dos internacionalistas y algún europeo que por sus circunstancias personales ha tenido que viajar y vivir por toda Europa. Es ridículo pensar que ahora mismo los cambios van a ir en la dirección de más UE, más democratización y más federalización. La UE parece que va a morir sí, y podemos echar la culpa a la anterior falta de reformas, a la crisis mundial, a la globalización o simplemente a un mal que nunca se llegó a ir de Europa que se llama nacionalismo. Pero a día de hoy hablar de cambios radicales en la UE es condenar a toda la UE a volver al estado nación.
Lo que tienen que hacer ahora los partidos de izquierdas no es ponerse a hablar de lo mal que está la UE, sino de lo que se ha conseguido, de lo que tenemos. Hay que ir a las barricadas, sí, pero contra los barbaros nacionalistas que intentan destruir lo poco que tenemos, no contra la UE. Si los vencemos ya nos pondremos a hablar de más democratización, ahora mismo quien va ganando es la patria, la nación y el racismo.
Triste, pero así es. El cambio sobre la mesa ahora mismo es la separación, no otro.
Por lo pronto no hay que descentralizar más el poder, ni tan siquiera hacer intentos de democratización. Lo que hay que hacer es tomar medidas para que los ciudadanos perciban la pertenencia a la UE como una ventaja, y no como una difícultad añadida.
Hay que cambiar esto:
- Si pertenezco a la UE me obligan a tomar medidas que me perjudican.
Por esto otro:
- Si pertenezco a la UE, cuando la cosas se ponen feas, me hace sentir seguridad.
Y luego ya hablaremos de mayor integración, pero más a largo plazo.
- ETA quiere la independencia
- Los catalanes quieren la independencia
- Los catalanes son ETA
Porque no hay mil motivos para querer una cosa, ni métodos para conseguirla, unos más legítimos que otros, unos con mayor base que otros, incluso unos antagónicos a otros, lo importante es la cosa
A lo mejor mucho de lo que acontece en esta UE que tenemos ahora tiene que ver con lo que dice este artículo http://ctxt.es/es/20161130/Firmas/9828/europa-deficit-publico-3-por-ciento-pib-comision-europea.htm
Y también sabemos que hubo países, precísamente los más "saneados" económicamente de la UE, que se estuvieron saltando ese techo de déficit durante años sin consecuencia alguna. Bueno, sí, que siguieron siendo los más saneados económicamente. Algo, quizá, tuvo que ver.
La izquierda quiere es la globalización politica y la economica subordinada a la misma o en función de esta. No es de extrañar que los nacionalismo autarticos ganen cada vez más adectos ante los efectos del dumping del libre mercado de los liberales y la irresponsabilidad economica de la izquierda.
Pero no solo eso, dentro del informe PISA hay una estadística en la que se dan los datos corrigiéndolas por las diferencias económicas y culturales de partida. Con ese baremo resulta que España está por encima de los resultados esperados para su posición de partida y si se corrigen esos puntos de partida España está por encima de la media de la UE y de la OCDE.
Aun más, España presenta frente a otros países de la UE mayor número de estudiantes en la media que la mayoría. Es decir, tiene menos alumnos brillantes, pero también menos alumnos retrasados.
Sí, estamos alejados de los sistemas educativos de Asia, ese mundo donde los niños se suicidan, donde los sistemas se basan en exámenes exclusivamente y donde todos los alumnos van a clases particulares por las tardes. No parece un buen sistema.
Muy de acuerdo. Te ha faltado solo una cosa: el PISA es una medición como cualquier otra, esto es, inexacta y artificiosa. Su metodología ya ha sido bastante criticada. No se puede uno obsesionar con el PISA. Se deben analizar los problemas de educación desde otras ópticas... sin dejar de tener en cuenta el PISA, pero sin hacerlo la única medición válida.