¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Que grande como se apuntan todos al antisemitismo. Ya de paso carteles donde pone claramente IU los convertimos en Unidos Podemos.
Otro debate ya es este cartel, Podemos me parece que está aprendiendo a marchas forzadas. Hay que ser algo incoherente.
Lo que no entiendo es como no se ha condenado al Rey por ser amigo de un dictador que viola los derechos humanos. Como es que Rivera el paladin de los DDHH no nos comenta lo que hay que hacer con Arabia Saudí cuando encarcela a blogueros con mil latigazos de por medio por simplemente pedir democracia en el país. Venezuela es peoor que Arabia Saudí, aunque además esté destozando Yemen o decapite y crucifique al lider espiritual chii que protagonizó unas marchas pacíficas.
Si esta basura de personaje ni si quiera condenó los abusos a Zaida Cantera, ni puto twitter de condena como no lo hizo Cs, ni lo hizo el PP. De que cojones habla si ni esto hace.
Como es posible que hasta ahora, lo máximo que se decía de la amistad del rey con un dictador eran los contratos que podíamos tener, coño, siempre la pasta de por medio.
Cuando esta gente va a condenar a Qatar, Barein,...
Me veo a Rivera encadenándose a la embajada China pidiendo la liberación de los presos políticos.
Si alguien quiere incoherencia de la más abyecta puede escoger entre estos dos personajes.
Mientras tanto que opinan de la expasión de asentamientos en Cisjordania, violando esos falsos DDHH que dicen persiguen. Un cartelito comparado con las condenas por violaciones de los DDHH por parte de Israel.
Que asco me da esta basura de personajes. Esto es como usar el machismo donde no hay nada de machismo. Un uso abyecto de lo que realmente es antisemitismo. Mezclar el antisemitismo con un posible error en la elección de la caricatura.
A Garicano me lo imagino haciendo mucha lucha a favor de los DDHH en esos grandes inversores como son Barein, Qatar, Arabia Saudí, China,... donde ahí IU pinta más bien poco. Este lo veo como Daniel Lacalle mucho Venezuela, pero luego no le importa hacer negocios con los de las dictaduras árabes.
A pesar de sus defectos y sus incoherencias IU defiende más los DDHH que estos dos. Joder que le queda a IU, Cuba, Venezuela, no sé si Corea del Norte o esto es más para el PCPE.
Si en el otro lado es un no acabar, ya hasta se ha unido Iran al club, cuando hay pasta de por medio lo otro es muy secundario. Realmente los DDHH importan un cojon, simplemente son el gran comodin del Siglo XXI lo uso cuando realmente no me interesan.
Que grande es Rivera
Albert Rivera: "Las dictaduras no tienen libertad, pero tienen cierta paz y orden"
.
Como con Franco, a base del miedo había paz y orden
http://www.eldiario.es/politica/Albert-Rivera-dictaduras-libertad-cierta_0_520398115.html
Pedazo de demócrata, ya me lo imaginado disfrutando de las motos en Barein mientras la población se manifestaba en esas fechas para denunciar las violaciones de DDHH y la búsqueda de democracia. Pero claro para Rivera les pasas unos tanques los acribillas a balazos, ya pasan de manifestarse y asunto arreglado, ya Venezuela es peor que Barein.
En fin que personajes.
Espera que lo entiendo Venezuela es peor que Arabia Saudí, Barein, Qatar, Guinea Ecuatorial, China, Cuba, Corea del Norte...
Para Rivera hay dictaduras y dictaduras, las primeras están bien, mientras las segundas son comunistas, será Cuba, la otra lo dudo. Le he visto muy belignerante con China, como si no fuese a poner el culo ante los chinos, si bwana.
Como importa Venezuela ya prácticamente ha desaparecido de los medios.
Que se pasen coño por Honduras, AR aprovechando surpervivientes podría hacer unos cuantos reportajes como los de Venezuela.
Pero claro ahí gobiernan los nuestros y ya no importa lo que ocurra.
Asesinan a Berta Cáceres, líder hondureña contra la explotación medioambiental de las transnacionales
http://www.eldiario.es/desalambre/Asesinan-Berta-Caceres-medioambiental-Honduras_0_490651434.html
En toda America del Sur y Central es el pan de cada día, esto al Rivera y compañía no les importa mucho.
Esto de joder a las empresas por chorradas no es de recibo.
Sí, pero no olvidemos que lo peor de esos carteles es el último que es digno de Goebbels y Hitler: recupera toda su simbología racista y antisemita. Pero como todos sabemos que el comunismo = nazismo, no nos extraña que venga de IU, esos horribles comunistas, ¿verdad?
LoL
"Por su parte, la Embajada de Israel ha calificado de "antisemita" este cartel y ha denunciado el uso de "estereotipos" tomados "de la iconografía antijudía". "Famosos por su utilización propagandística en el periodo más negro de la historia europea, merecen la condena firme y sin reservas de todas las fuerzas democráticas españolas", ha reivindicado.
La Embajada considera que "no hay nada que pueda justificar el uso de caricaturas antijudías" y pide que no se guarde silencio ante "esta expresión flagrante de antisemitismo", a la vez que pide la retirada del cartel y una rectificación de los dirigentes de IU."
LoL
¿De verdad te crees que me chupo el dedo?
Si considera que es antisemita, ya está tardando en poner la denuncia. Lo pueden denunciar como si se hizo con una retahíla de tuits tras la derrota del Madrid frente al Maccabi. Esto no tiene recorrido.
Aunque no veo muchas detenciones como anunciaba el franquista, no sé como acabó el tema.
Israel mareando la perdiz. Obama también podrá denunciar a IU por usar un estereotipo para el ejercito, nacido para matar.
En fin.
Que opinas de la ocupación israelí en Cisjordania, violando cualquier tratado de la ONU, a Israel lo salva EEUU con sus continuos vetos, si no recuerdo mal es lo más vetado en la ONU.
O esto mejor nos lo callamos, los carteles son más importantes.
La de veces que veo dibujados a los musulmanes con barba, además asociado una y otra vez al terrorismo. Esto como habría que llamarlo, digo yo que todos los barbudos musulmanes no son terroristas.
¿Anti musulman?
Políticos, intelectuales, profesionales y artistas apoyan a ‘El Jueves’ frente al ‘lobby’ judío
http://www.cuartopoder.es/deidayvuelta/2016/02/14/el-mundo-de-la-cultura-firma-un-manifiesto-de-apoyo-a-el-jueves-ante-las-presiones-del-lobby-judio/6550
Si la parodia es con la Iglesia o cualquier estado no religioso es aceptable, mientras si la sátira es contra Israel es antisemita.
El argumentario se lo tienen muy aprendido. Si es con judíos hace referencia a las publicaciones nazis y si la revista lo hace con otras religiones o estados, a que santos cojones nos vamos a acoger. ¿También a los nazis?
Es como dices: lo importante es relacionar ese cartel con IU y el nazismo, a través del comunismo. Ese es el nuevo revisionismo histórico de los anticomunistas en la actualidad.
Un saludo, compañero.
Ok, no había caído.
Un poco hasta los cojones, sentido crítico nulo.
Yo ya me imaginaba que tantas comparaciones con los nazis debían estar influenciadas por los medios aunque más bien es por las asociaciones de judíos.
Anda ya, me voy a creer que la gente tiene el nivel suficiente para hacer esa comparación sin influencias.
La gente tiene tanto sentido crítico para mirar tanto hacía atrás y luego no me explico como no son capaces de diferenciar un beca de un contrato por obra o servicio y en caso de error asimilar el concepto válido.
Si esto es de parvulitos, lo otro es de más nivel.
En el caso del gobierno de Israel, esa "tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra" y sus denuncias al cartel de IU, lo que vemos es una combinación de anticomunismo revisionista y victimismo. La ironía es que la creación de Israel proviene del comunismo sionista apoyado por la URSS.
En el caso del PPSOE y de otros anticomunistas, el revisionismo histórico equipara el comunismo al nazismo y de ahí que IU (o UP, como vemos y veremos de ahora en adelante) y sus carteles de protesta se presentan como equivalentes de la ideología nazi, en el clásico reduccionismo al absurdo de que: "los extremos se tocan".
Todo esto es un reflejo de la campaña del miedo: incitar al miedo ciego en el comunismo que tan bien ha funcionado y sigue funcionando.
Podemos recordar a Stefan Zweig en "El Mundo de Ayer" cuando explicaba que los judíos cultos y adinerados de Viena apoyaron a los incipientes nazis por un miedo terrible a los "judíos del Este", los comunistas.
Podemos también recordar al gobierno de la República cuando se negó a dar armas al pueblo durante el golpe de estado militar del '36 por un terror absoluto a los socialistas y anarquistas, con sus horribles ideologías marxistas y de Bakunin.
Y así les fue...
Y así nos ha ido en estas últimas elecciones en las que por la campaña del miedo (como se ha visto con el escándalo del Ministro de Interior contra partidos políticos manipulando policía, fiscales, jueces y mass-media, Venezuela), el neoliberalismo ladrón y nefasto gestor (PPSOE) ha permitido en la CV (por poner un ejemplo) al PP subir en votos cuando ha sido nefasto en gestión y ha sobrepasado cualquier límite en corrupción dejando nada más que tierra quemada. Pero los malos, los peligrosos son los de UP, no por nada, solo por ser "comunistas". Y los neoliberales tienen razón: el comunismo es un peligro para ellos, el único que existe.
“Si no somos capaces de pensar por nosotros mismos, si renunciamos a cuestionar la autoridad, entonces somos sólo marionetas en las manos de quienes están en el poder. Pero si los ciudadanos están educados, disciernen y son capaces de formar su propia opinión, entonces los que están en el poder trabajarán para nosotros. En todos los países, deberíamos enseñar a nuestros hijos e hijas el método científico y las razones por las que existe una Declaración de Derechos Humanos. Y con ello, una cierta dosis de honestidad, humildad y espíritu comunitario, la conciencia de la responsabilidad social. En el mundo acosado por los demonios donde vivimos por el mero hecho de ser humanos, esto puede ser todo lo que se interponga entre nosotros y la oscuridad.”
Carl Sagan
Se ve que la Súcubo nos echaba de menos, o se aburría sola o algo así, y ya la tenemos de nuevo por aquí.
Qué entrañable, volvemos a estar todos juntos.
Algunos apuntes:
El "estado de bienestar" minimalista de Bismark se puso en marcha por el temor a los sindicatos y partidos socialistas (marxistas) que estaban en auge en plena revolución industrial: Estas medidas muy limitadas existieron por miedo y temor a la inestabilidad social y no para mejorar la situación de los trabajadores. Más tarde todos los fascismos del S XX tuvieron un sistema parecido por las mismas razones. El "estado de bienestar" socialdemócrata no es un sistema de distribución de riqueza, es un sistema de distribución entre generaciones en las que los trabajadores jóvenes pagan las necesidades sociales de los mayores, de los más jóvenes y las suyas propias, que son en general menos costosas (paro, educación, sanidad, pensiones...), pero no distribuye riqueza entre clases ni tampoco las intenta eliminar: mantiene el status quo evitando inestabilidad social. Por esta razón es muy criticado por los comunistas.
Y poner como ejemplo de pionero de los avances salariales y sociales a Henry Ford es francamente asombroso.
Creo que es una ideología muy peligrosa para los pueblos que han tenido la desgracia o están en riesgo de padecerla. La inmensa mayoría de los 100 millones de rusos, chinos, coreanos, camboyanos,... víctimas del comunismo no eran capitalistas.
¿Y Venezuela qué?
Lol
¿Qué hay de antisemita en estas constataciones?
¿En serio ves en esa caricatura odio a la etnia o la religión judía? ¿En serio que no es obvio que se crítica a Israel y a USA?
Y ya por curiosidad... ¿también ves racismo en el hecho de caricaturizar a Obama con la cara negra?
Pues me alegro de que rectifiques, porque es muy distinto el antisemitismo a manifestarse en contra de los crímenes de Israel con ayuda financiera de USA...
De Pedro, que se me antoja un gran tipo con un discurso de defensa de la dignidad, la libertad y la justicia histórica, ya conozco sus esporádicas salidas de tono, pero de Tarrou ni lo esperaba ni lo espero.
¿Quién dice eso? ¿Cómo que identificamos a Israel como un arquetipo antisemita?
Lo que identificamos correctamente es que Israel es una teocracia racista y opresora, sin más.
Más arriba se explica que la bandera de Israel es esta:
Y de ahí que la Kippah en el cartel la lleve: es la bandera de un estado represor y criminal. El que el personaje lleve tirabuzones es porque Israel es un estado judío sionista, y su existencia se basa y se apoya en el judaísmo como religión excluyente. Y reconocer esto no es ser antisemita.
Lo que estáis haciendo algunos es repetir el revisionismo histórico de siempre: nazismo=comunismo para atacar a IU. No hay racismo ni antisemitismo en el cartel, ni es digno de Goebbels o de Hitler, lo que hay es una denuncia de la realidad de Israel y su relación con los EEUU cuando lo subvenciona como estado militarizado para oprimir a los árabes de la zona con muros y bombas.
El peligro para los ciudadanos que representa el neoliberalismo:
Y por eso surgen partidos como UP, y que por cierto, no son comunistas, ni mucho menos.
Un poco de humor siempre viene bien.
Un saludo
A mí no me gustan las caricaturas ofensivas a ninguna religión, y aún así yo sí soy de los de Je suis Charlie pero para todo y sin hipocresía. Si me preguntas por el cartel de IU, te respondo que no me gusta. Si me preguntas sobre su similitud con los del nazismo, te pierdo el respeto. Y si me preguntas si quien lo ha hecho está en su derecho, e incluso si está en derecho de incluso burlarse de la religión judía o cualquier otra, te diré que por descontado.
Los que han visitado Israel, reconocerán que es un estado fascista y totalmente militarizado en el que los que mandan son la ultraderecha ortodoxa sionista apoyada por EEUU. La mayoría de la élite allí son americanos, argentinos, polacos, rusos, etc. Los palestinos semitas (judíos, se entiende) son minoría y son discriminados, son de segunda.
Israel no es un Estado racista, pero sí ha cometido actos de crímen de guerra, incluído el genocidio, la tortura y la violación sistemática de los DDHH.
¿Y acaso no era uno de los países que apoyaba el Apartheid?
Nota: yo no creo justificado burlarse de las religiones en general, ni ser antisemita.