Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

12502512532552561940

Comentarios

  • editado enero 2016 PM
    Ajojenjo, yo pienso exactamente igual que tú.

    El problema es que no se corresponde el espacio que quiere ocupar el PSOE, es decir, lo que dice, con los hechos cuando gobierna.

    Mi desconfianza es tan enorme que es muy difícil, por no decir imposible, que recuperen mi voto. Perdí la confianza ya con González, la recuperé con Zapatero, y la perdí de nuevo en Mayo de 2010 para siempre. Todavía recuerdo a Zapatero defendiendo los recortes... ¡de Rajoy en 2011!
  • ZP la cagó cuando en la campaña de 2004 dijo que había una burbuja inmobiliaria y no solo no hizo nada para amortiguarla sino que fuimos a peor.
  • Así que sí Podemos ha dicho muchas barbaridades, sus opiniones económicas me rechinan y sus amistades me preocupan. Pero si tengo que elegir, lo tengo clar

    Como siempre pasa en democracia al final son los hechos los que determinan el resultado, si se forma un gobierno PSOE-Podemos, +IU +PNV+ ERC, y los resultados economicos, politicos y sociales son buenos, en 4 años PSOE y/o Podemos sacaran mayoria absoluta, porque ideologicamente la mayoria esta mas en la izquierda que en la derecha, ahora si los resultados son una catastrofe esta arrasaria con toda la izquierda.

    Es una apuesta arriesgada que puede salir bien o mal, dependera de lo que hagan con el BOE.

    Un saludo
  • editado enero 2016 PM
    El problema es muy simple, no han querido hacer mucho ruido en las locales y regionales para no conseguir el efecto contrario.

    Pensaban que Podemos estaba muerto ya como cuarta fuerza y distanciada del resto y no había que hacer mucho maquillaje. De hecho en la campaña yo pensaba que les iban a atizar a saco y no lo hicieron mucho. Ahora hay un problema.

    Como crios relegando a Podemos a las últimas filas del Congreso y sin al parecer tampoco despachos en el Senado. Esta es la nueva política que nos espera. Esto es que lo ha hecho mucho el PP por la C.V, bulling principalmente a Compromis y EUPV, pero también en algunos lados al PSPV.

    Pero no nos preocupemos, idearan un sistema electoral antipodemos y si es posible se buscará la forma de ilegalizarlo como partido. Ahí está Manos Limpias haciendo un favor a la patria buscando esto.
    Vlad escribió : »
    ZP la cagó cuando en la campaña de 2004 dijo que había una burbuja inmobiliaria y no solo no hizo nada para amortiguarla sino que fuimos a peor.

    Ya, y fui el que más insulto de largo a este tío en este foro haciendo pensar a la gente que era un pepero cuando realmente había votado a este tío y me estaba cagando por hacer todo lo contrario a lo que dijo.

    Ni realmente luchó mucho contra la burbuja, ni intentó mucho realizar cambios en el modelo productivo ni luchó contra la corrupción y modos de prevenirla.

    Y sé perfectamente que eso no hubiese evitado el gran cataclismo, pero al menos uno podría haber visto que lo había intentando e igual se podía haber mitigado el asunto.

    cptn_pescanova escribió : »
    Y una cosa que ayer se me pasó: 27 de enero, Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto

    Nunca más.

    Sin embargo aquí no tenemos uno contra las víctimas del franquismo cuando las tenemos incluso vivas.

    Eso es abrir heridas.

    ¿Alguien se imagina a el PP por ejemplo en el día de la liberación de Paris en el homenaje a todas las fuerzas que ayudaron a liberarla?

    Esto sería abrir heridas.
    Vlish escribió : »
    una coalicion de fuerzas que defienden el derecho de autodeterminacion, que su europeismo es como mucho limitado, y que su idea de la economia es diferente a la del PSOE.

    Todo ello ha sido defendido por Podemos, que se ha pasado años y toda la campaña electoral criticando al PSOE, hasta la peticion de sillones en un gobierno de coalicion cuya accion nadie ha explicado, el riesgo de un Syriza bis existe y si pasase arrastraria a toda la izquierda al pozo por varias legislaturas.

    Yo pensaba que la idea del PSOE era un estado federal ¿dónde está eso?, es un eslogan más del PSOE como el de la Iglesia y tantos otros.

    Estos en principio si tienen la intención pero como sabemos eso es IMPOSIBLE sin el PP.

    Uno puede estar de acuerdo o no con Podemos con respecto al referendum, pero ¿que proponen el resto de partidos? Simplemente es una propuesta. Igual habría que recordarte que DEBE ser LEGAL. Este pequeño matiz igual se les olvida a algunos.

    Es su idea para desatascar el proceso con sus ventajas y sus inconvenientes. Sobre el 80%, según encuestas,parece que quieren votarlo. Por tanto ¿son el 80% de los catalanes perroflautas independentistas?

    Que grandes sois, podéis construir un bipolarismo en Podemos, en Cataluña es contrario a la independencia y a nivel nacional es independentista. Para la independencia no los contamos como votos y escaños, pero a nivel nacional nos montamos que quieren romper España y son independentistas. Yo pensaba que defendían lo mismo en ambos sitios, lo mismo que IU, ICV o el partido de Duran i Lleida que se nos vendía como algo que no era.

    Yo sólo digo que veremos si se cumple esa encuesta de PNV, Podemos, BILDU y como fuerzas residuales PSOE y PP. Si eso ocurre habrá un problema.

    Que manía con Syriza, el PSOE apoyaba al PASOK y mira como está ahora de laminado y que es lo que ha hecho con Grecia. Nueva Democracia es apoyada por el PP, allí fué Rajoy a apoyarlos y es el partido que falsificó las cuentas de Grecia y ha llevado a este país a la quiebra. El PP aquí también lo ha hecho en la C.V, nos han condenado el Tribunal de Justicia Europeo por ello. A que nivel hay que poner todo esto.

    Tu mente sectaría un día de estos abrirá el abanico o simplemente vomitará los mismo que los medios obviando el resto.

    La del PSOE por supuesto, se dedicaron a privatizarlo todo junto con el PP para los amiguetes del franquismo. ¿De verdad hay que repetir una y otra vez como en la UE lo normal es sector energético también con control público y no TODO privatizado?

    El PSOE tiene de izquierda poco. Pero vamos eso de la izquierda cada vez es un espejismo en toda Europa, metemos un poco de aborto, homosexuales y maltratadas y ya tenemos por lo que parece un partido de izquierdas. Esto que le importa al gran capital.

    Macho como Cs va a apoyar al PSOE con el PNV en el ajo.

    ¿Me lo puedes explicar? Como nos vendería esto Riverita.
  • Socialmente somos de centro izquierda y economicamente conservadores.
  • @Vlad escribió :
    Fodel una pregunta, ¿la política económica de la socialdemocracia europea de los 70 y 80 es igual que la actual?. Respondeme a la misma pregunta con los democristianos.

    No, claro, la politica economica socialdemocrata, keyenianismo mas o menos ortodoxo, fracaso en los 70 al no poder superar el problema de la inflacion/paro generada tras la crisis del petroleo, su canto del cisne fue el gobierno de Unidad de Izquierdad de Miterrand en el 81, duro dos años.

    Idem de idem con los democratacristianos, aunque eran menos gastosos y se subieron al carro monetarista/economia de la oferta con mucha mas facilidad ideologica.

    Un saludo

  • editado enero 2016 PM
    El problema de Podemos es si tendrá altura de miras o no lo tendrá. Mujica tenía altura de miras sabía que no iba a cambiar mucho el modelo y el trabajo también lo trae la élite económica aunque no comulgues con su modelo.

    Debes ser pragmático y saber donde dar y ser exigente.

    El problema de Podemos es si sus confluencias tendrán altura de miras y funcionaran como una unidad o van a ir desperdigadas según intereses. Además no es lo mismo estar gobernando o en la oposición. Por tanto estas confluencias donde quieren estar.

    Si no es así será un gobierno de 90+42 o lo que sea de Podemos y eso es mucho menos que el bloque PP-Cs.

    El problema es que yo creo que Podemos no quería hacer eso y al final se lo ha tenido que comer. Me gustaría saber donde ha funcionado eso.

    Syriza es una coalición de partidos pero que yo sepa van como un bloque. Lo mismo ocurre con el Frente Amplio en Uruguay.

    Sino pasa que una y otra vez te atacan por ese flanco.
    Vlad escribió : »
    Socialmente somos de centro izquierda y economicamente conservadores.

    ¿El PSOE?

    A medias si acaso en lo social.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Madrid sustituirá las calles franquistas por víctimas del terrorismo

    Muy buena noticia. Entre los que tendrán una calle en Madrid está Melchor Rodríguez, "El ángel rojo", el anarquista que detuvo la matanza de Paracuellos. Me parece perfecto :)

    Lo sorprendente es que sea una iniciativa de Ciudagramos, porque anda que no dió la chapa Bisagrito con que eso no era un debate que estuviese en la calle, que a la gente no le importaba y no se que más.
  • editado enero 2016 PM
    Aunque la noticia es de hace unos días me acabo de enterar que el coleta propone la creación del "Ministerio de la Plurinacionalidad ". El término bolivariano se queda corto para algo tan grotesco que tiene su orígen en el Comisariado del Pueblo para las Nacionalidades de comienzos de la URSS, al frente del cual estaba un tal Stalin.
  • @Diony escribió :

    Obviamente pactar con el PP sería asumir los costos politicos del gobierno de Rajoy, es decir, legitimar el discurso podemista de que el PP y el PSOE son las misma cosa (lo que pasó en Venezuela en 1998, cuando Copei (socialcristiano) y AD (socialdemocrata) pactaron a ultima hora con el candidato contrario a Chávez que se habia lanzado con un partido nuevo, y eso más bien lo perjudicó, haciendo ver que era también más de lo mismo). Además darle la exclusiva de la oposición a Podemos, daría una bipolaridad PP-PSOE vs Podemos, lo que lo beneficiaría en cara a un futuro cambio de gobierno. Sin duda la mejor opción es abstención del PP, y Gobierno del PSOE con Ciudadanos, y que el PP pase a la oposición junto con Podemos, siendo el partido opositor con mayor cantidad de diputados.

    Sí claro, como si la abstención del Psoe se vaya a visibilizar diferente que un voto a favor al PP. El Psoe no tiene mejor opción.
  • @DE_CENTRO_DERECHA escribió :
    Aunque la noticia es de hace unos días me acabo de enterar que el coleta propone la creación del "Ministerio de la Plurinacionalidad ". El término bolivariano se queda corto para algo tan grotesco que tiene su orígen en el Comisariado del Pueblo para las Nacionalidades de comienzos de la URSS, al frente del cual estaba un tal Stalin.

    Sin embargo Stalin fue un férreo opositor al derecho de autodeterminación de los pueblos. Como tú.

  • editado enero 2016 PM
    DE_CENTRO_DERECHA escribió : »
    Aunque la noticia es de hace unos días me acabo de enterar que el coleta propone la creación del "Ministerio de la Plurinacionalidad ". El término bolivariano se queda corto para algo tan grotesco que tiene su orígen en el Comisariado del Pueblo para las Nacionalidades de comienzos de la URSS, al frente del cual estaba un tal Stalin.

    Como no suelo leer muchas noticias no sé que funciones puede tener.

    Y que hay de malo la proposición y ver si es interesante o no.

    Esta cerrajon en función del que lo dice yo no lo entiendo, pero vamos es algo que nos viene de fábrica en Hispañistan.

    No tenemos una cámara de representación regional.

    Mientras a nivel internacional los líderes se matan por ir a las reuniones, aquí en la vida he visto una de presidentes de CCAA con o sin el presidente.

    Si consigue armonizar entre las distintas regiones por que no. Precisamente tienes este problema.

  • @Stern von Afrika escribió :
    Sin embargo Stalin fue un férreo opositor al derecho de autodeterminación de los pueblos. Como tú.

    No has entendido el metamensaje de mi post. Y si realmente crees que el derecho de autodeterminación es aplicable a Cataluña definitivamente te has dejado coleta. Otro misterioso caso de travestismo político a lo Verstrynge.
  • @DE_CENTRO_DERECHA escribió :
    @Stern von Afrika escribió :
    Sin embargo Stalin fue un férreo opositor al derecho de autodeterminación de los pueblos. Como tú.

    No has entendido el metamensaje de mi post. Y si realmente crees que el derecho de autodeterminación es aplicable a Cataluña definitivamente te has dejado coleta. Otro misterioso caso de travestismo político a lo Verstrynge.

    La colETA la llevé hace unos cuantos años, pero la alopecia no perdona. Ahora soy simplemente ETA, me has descubierto.

  • editado enero 2016 PM
    @Stern von Afrika escribió :
    La colETA la llevé hace unos cuantos años, pero la alopecia no perdona. Ahora soy simplemente ETA, me has descubierto.

    ¿Eres de esos medio calvos que se hacen una coleta con los cuatro pelos que le quedan? Que cutre.
    Y Bildu es un partido legal claro. ¿Y lo siguiente qué será?, ¿el comunismo no ha producido muertos?
  • Claro, por eso se te llama comunista. Digo por si necesitas ayuda para forear.
  • Dicho esto, qué mal rollo me está dando todo lo de Carmena. Todos mis amigos podemitas o de ahora madrid se pasan el día poniendo posts en público para contestar a la caverna, mientras me consta que el ayuntamiento no está recibiendo a nadie mientras perpetúan las cosas del ayuntamiento anterior con algún gesto simbólico imbécil entre medias. Y mientras tanto medio facebook haciendo de aparato propagandístico a una señora que me da que es igual de facha que la Botella pero que aún no se sabe. Puta izquierda.
  • A mí es que me da que la nueva política cada día se parece más a la vieja política.
  • O simplemente que el concepto de "nueva politica" no existe mas alla de la propaganda.

    Un saludo
  • @Vlish escribió :
    O simplemente que el concepto de "nueva politica" no existe mas alla de la propaganda.

    Un saludo

    Bueno yo sí que creo que existe, en cuanto a que hay nuevos políticos y nuevos partidos. Quizás no tanto nueva política, al menos como el eslogan que traían: las propuestas son similares, las formas son similares, no veo mucho cambio. Por supuesto son partidos libres o casi libres de corrupción, entre otras cosas porque no han tocado apenas poder, y se merecen todo el beneficio de la duda en este sentido, pero por lo demás... no veo apenas nuevas formas de hacer.

  • editado enero 2016 PM
    @Risingson escribió :
    Dicho esto, qué mal rollo me está dando todo lo de Carmena. Todos mis amigos podemitas o de ahora madrid se pasan el día poniendo posts en público para contestar a la caverna, mientras me consta que el ayuntamiento no está recibiendo a nadie mientras perpetúan las cosas del ayuntamiento anterior con algún gesto simbólico imbécil entre medias. Y mientras tanto medio facebook haciendo de aparato propagandístico a una señora que me da que es igual de facha que la Botella pero que aún no se sabe. Puta izquierda.

    Yo he trabajado con ella y te aseguro que no es igual de facha que la Botella (al menos en el trato personal, que era un soplo de aire fresco entre tanta Señoría y tanto Ilustrísimo). Luego es cierto que está haciendo una serie de propuestas idiotas (lo de que las madres limpien los colegios o los estudiantes las colillas, por ejemplo) pero no todas son tan idiotas, por ejemplo, está aplicando la ley en el tema de la polución, en vez de falsear los registros, como se hacía antes, ayer el Aytmo. llegó a un acuerdo con el "banco malo" para poner 300 viviendas a disposición de familias que están en la calle o, aunque también esto es un poco pose, los altos cargos municipales han renunciado a los coches oficiales (es pose pero es un ahorro de bastantes miles de lerus al año).

    Little by little, no queramos que cambien todo en dos días.

    PD: Y, aunque la propuesta es de C's, gracias a que el ayuntamiento ya no es del PP, voy a poder pasear al Torete y no tener que pasar por una calle dedicada al Carnicero de Badajoz. No parecerá muy importante, pero para mí si lo es (de momento ya no me voy a ganar una multa por negarme a recoger los truños que el animal dejaba en dicha calle) ... lo que me hace pensar: las mejoras habidas, por humildes que sean no son gracias a que gobierne Ahora Madrid, son gracias a que ya no gobierna el Partido Impresentable.

  • Cristina de Borbón y Grecia será finalmente juzgada por ser cooperadora necesaria de dos delitos fiscales cometidos presuntamente por su marido Iñaki Urdangarín en el caso Nóos. La Audiencia de Palma de Mallorca ha desestimado la cuestión previa que planteó su defensa solicitando que se le aplicara la denominada ‘doctrina Botín’.

    Game over

    Un saludo
  • editado enero 2016 PM
    No es el fin, es el principio :) La Justicia necesita que empecemos a creer que, efectivamente, todos somos iguales ante ella. Necesitamos confiar en la Justicia ... y necesitamos que los chorizos bien relacionados comiencen a temerla.

    De todos modos, dudo que, aún siendo circunstancias muy muy parecidas, siga el camino de la Pantoja.
  • Bueno, pese a la intervención bochornosa de los aparatos del Gobierno la infanta va a ir a juicio.
  • @Risingson escribió :
    Dicho esto, qué mal rollo me está dando todo lo de Carmena. Todos mis amigos podemitas o de ahora madrid se pasan el día poniendo posts en público para contestar a la caverna, mientras me consta que el ayuntamiento no está recibiendo a nadie mientras perpetúan las cosas del ayuntamiento anterior con algún gesto simbólico imbécil entre medias. Y mientras tanto medio facebook haciendo de aparato propagandístico a una señora que me da que es igual de facha que la Botella pero que aún no se sabe. Puta izquierda.
    +1
  • Pues a mí me parece que llamar facha a una persona que pertenecía al bufete de los abogados laboralistas de Atocha asesinados en el 77 (ella no lo fue porque estaba en ese momento en el otro despacho de los dos que formaban el bufete) es, como poco, una gilipolez.

    Podrá ser inútil, estar ya gaga o tener ocurrencias estúpidas, pero sólo por su pasado se merece un poco de respeto y, desde luego, sospechosa de ser facha no es.
  • Un alacalde se justifica y se valora por su gestion y por su capacidad de representacion de la ciudad, Tierno Galvan hizo buena gestion y represento la ciudad, Gallardon lo mismo, Botella ninguna de las dos cosas, yo creo que Carmena sigue siendo representante de la ciudad pero le falta gestion, y creo que el problema no es tanto de ella como de su equipo, que sencillamente parece muy malo y muy novato para gestionar una institucion de la categoria del ayuntamiento de Madrid.

    Un saludo
  • Gallardon esta overrated, dejó en Madrid una deuda que lastrará la ciudad por lustros.
  • Gallardón hizo buena gertión, dice
Accede o Regístrate para comentar.