¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Siempre que se ha puesto en la mesa ese tema, que no solo Francia, sino Alemania hace años incumplía el objetivo de déficit unas cuantas veces, se responde con un argumento que a mi me deja asombrado, se dice porque son Francia y Alemania. Vale ¿y?
¿Eso es un argumento sólido para razonar por qué unos sí y otros que ni se le ocurra, no plantear incumplir, sino que se relaje algo y se alarguen los plazos del cumplimiento?
Luego cuando a veces dicen que esta UE parece un protectorado alemán ponen el grito en el cielo.
En el desierto de corrupcion siempre es bueno que haya un oasis de decencia.
Un saludo
Un saludo
El Pais fue rescatado de la quiebra gracias a la mediación del gobierno con un fondo de inversión extranjero. Demos gracias que Mediaset y A3Media sean independientes y más o menos plurales.
El tema no es ese Fodel sino establecer un fondo de inversión en estructura productiva en el sur de Europa. Los recortes te los vas a comer tarde o temprano.
Una cosa es que incumplas y otra es que digas, como Francia, que lo vas a hacer y nadie diga ni mu, porque es Francia.
Perdona que me entre la risa, porque populistas, demagogos y mentirosos son todos, y Podemos no creo que esté ni en el podium.
Y decir que Podemos es chavista es como decir que el PP es franquista. Vamos, una barbaridad.
Pero la mayor ingenuidad es situar al PSOE como izquierda moderada, cuando representa la transición o democratización del sistema montado por el franquismo disfrazado de unas siglas históricas y que han vendido muy bien.
El capitalismo de amiguetes y la corrupción es sistemática, y participan del mismo tanto PP como PSOE.
Madrid sustituirá las calles franquistas por víctimas del terrorismo
Muy buena noticia. Entre los que tendrán una calle en Madrid está Melchor Rodríguez, "El ángel rojo", el anarquista que detuvo la matanza de Paracuellos. Me parece perfecto
El PP, como siempre, en su línea (línea pro-franquista, concretamente) votando (en solitario) en contra. Casi prefiero cuando cuando son simples ladrones que cuando se les ven el yugo y las flechas.
Bueno, en esto último no ha votado en contra, se ha abstenido. Y en lo de Melchor Rodríguez ha votado a favor. Algo es algo.
¿Por qué se ha abstenido? :-/ No me ha quedado muy claro lo que dice el artículo.
Es divertidisimo seguir los editoriales de El País y ver como trazan la estrategia a seguir, muy parecida a la de Cs, por cierto.
Chorra y poco creíble, pero no queda tan mal como abstenerse por ser admirador e hijo del franquismo.
Será que se ha cruzado con las Guardias Rojas en pleno asalto del Palacio de Invierno o que el Niño Orejón clama por la dictadura del proletariado. Que hombre más ridículo, ¡Quedesé, Sr. González! quedesé usted tranquilo chupando del bote en sus consejos de administración y dejenos tranquilos a los demás.
Pais... (que diría aquel)
Nunca más.
Todo ello ha sido defendido por Podemos, que se ha pasado años y toda la campaña electoral criticando al PSOE, hasta la peticion de sillones en un gobierno de coalicion cuya accion nadie ha explicado, el riesgo de un Syriza bis existe y si pasase arrastraria a toda la izquierda al pozo por varias legislaturas.
Ni Gonzales ni El Pais han pedido un gobierno tripartito con PP y Ciudadanos, Gonzalez explicitamente lo rechaza, y con un argumento antipodemita de cajon, no dejar a Podemos la exclusiva de la oposicion, claramente apoyan un gobierno PSOE-Ciudadanos con añadidos como PNV, y la abstencion del PP y/o Podemos, aunque Gonzalez admite que los numeros no salen, ¿porque se abstendria el PP? SOLAMENTE si antes ha intentado investir a Rajoy y ha fracasado, por eso la presion al PP y a Rajoy para que se presente (y fracase).
El no gobernar con el PP no deberia implicar una politica de "exclusion" del PP, al estilo tripartito catalan, por una razon elemental, sin el PP no habra nunca reforma constitucional, que es la madre de cualquier politica reformista, al final el antipeperismo bruto solo consigue mantener el status quo.
Y aunque nadie lo dice lo mas probable es ir a nuevas elecciones, asi que todo esto es mucho mas campaña electoral que negociacion politica real, incluyendo Podemos, claro.
Un saludo
Por cierto, reunión de momias "socialistas" en Madrid.
Obviamente pactar con el PP sería asumir los costos politicos del gobierno de Rajoy, es decir, legitimar el discurso podemista de que el PP y el PSOE son las misma cosa (lo que pasó en Venezuela en 1998, cuando Copei (socialcristiano) y AD (socialdemocrata) pactaron a ultima hora con el candidato contrario a Chávez que se habia lanzado con un partido nuevo, y eso más bien lo perjudicó, haciendo ver que era también más de lo mismo). Además darle la exclusiva de la oposición a Podemos, daría una bipolaridad PP-PSOE vs Podemos, lo que lo beneficiaría en cara a un futuro cambio de gobierno. Sin duda la mejor opción es abstención del PP, y Gobierno del PSOE con Ciudadanos, y que el PP pase a la oposición junto con Podemos, siendo el partido opositor con mayor cantidad de diputados.
A ojos de muchos PP y PSOE ya no son rivales, ni alternativas de gobierno. Son el bloque conservador frente al bloque del cambio.
Fodel, es mucho más sencillo que todo eso. El PSOE tiene que elegir a Podemos o al PP, no existe otra opción realista. Lo que intentan El Pais, Felipe o Aznar es que el PSOE se decante por el PP, ya sea gobernando con ellos o dejándoles gobernar, en eso hay matices. El País apuesta por la gran coalición y Felipe por estar en la oposición.
Lo que yo me preguntó es con quien comparte más valores el PSOE, si con el PP o con Podemos. Y la respuesta está siendo que con el PP.
Yo puedo ser ideológicamente el votante medio del espacio ideológico que quiere ocupar el PSOE, soy radicalmente europeísta y radicalmente antinacionalista, porquería creó en la libertad de comercio y en la competencia y eso hace que me sienta más cercano al PSOE que a PODEMOS. Pero también soy radicalmente socialdemócrata, radicalmente laico, cultural y socialmente mucho más cercano al mundo de Podemos que al del PP, la desigualdad es para mi tan importante como el crecimiento, los sindicatos, los derechos laborales no son un mal, sino un bien, la inmigración es positiva, la seguridad en España no es un problema, la nación española me es indiferente, el medio ambiente me preocupa y un sin fin de cosas que me alejan infinitamente del PP. Para mi el PSOE esta mucho más lejos del PP que de PODEMOS, y ahí están los resultados del PSOE.
E incluso siendo radicalmente europeísta quiero que el partido al que voto cuestione la actual deriva de la UE, que busque alianzas fuera para frenar lo que esta ocurriendo últimamente, que recupere el espíritu de principios de los 90. Como europeísta no me vale cualquier cosa y mucho menos que me hagan pasar el proyecto europeo por un simple tratado económico, yo aspiró a más.
Como antinacionalista no creó que un estado deba tener relación con una nación, que el sujeto soberano no es la nación sino los ciudadanos. Un referendum de autodeterminación sin apoyo de todos los españoles me parece aberrante y no creó que exista como derecho natural. E incluso así, llegados a este punto creo que el que los catalanes voten es imperativo porque mi opinión sobre el nacionalismo no es compartida en Cataluña, porque la fuerza y número de los catalanes que quieren votar es tan abrumadora que por mucho que la razón me asista hay que claudicar con la realidad. Cataluña tiene que votar lo antes posible.
Así que sí Podemos ha dicho muchas barbaridades, sus opiniones económicas me rechinan y sus amistades me preocupan. Pero si tengo que elegir, lo tengo claro.