Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Falsedad documental, organización criminal, blanqueo de capitales, apropiación indebida y tráfico de influencias.
A ver en que queda pero dudo que pueda sacudírselo todo de encima
A ver, yo lo que leo es que a Zapatero se le acusa de pertenencia a organización criminal donde ha habido apropiación indebida, trafico de influencias, apropiación indebida y blanqueo de capitales. Pero concretamente a Zapatero se le acusa de haber actuado para conseguir la ayuda, de recibir dinero por haber conseguido esa ayuda de sociedades opacas y por último de haber abierto una cuenta offshore para meter ese dinero.
Según las acusaciones particulares, basura, según la Fiscalía, según el juez instructor, hay indicios suficientes para INVESTIGAR, en esta fase estamos.
Modestamente como español que ni siquiera es abogado, hay indicios de sobra para INVESTIGAR, y ver qué sale.
Falsedad documental, organización criminal, blanqueo de capitales, apropiación indebida y tráfico de influencias.
A ver en que queda pero dudo que pueda sacudírselo todo de encima
A ver, yo lo que leo es que a Zapatero se le acusa de pertenencia a organización criminal donde ha habido apropiación indebida, trafico de influencias, apropiación indebida y blanqueo de capitales. Pero concretamente a Zapatero se le acusa de haber actuado para conseguir la ayuda, de recibir dinero por haber conseguido esa ayuda de sociedades opacas y por último de haber abierto una cuenta offshore para meter ese dinero.
Corrijo, oigo, no leo, que se le acusa de ser la persona principal de la trama
El gobierno se equivoca al hablar de lawfare. Hay una investigación penal seria con Anticorrupción, la UDEF y cooperación internacional. Esto no es un juez estrella con el 'quien pueda hacer que haga', ni un caso nacido de Manos Limpias.
El auto destroza a ZP. Si se confirma parte, aunque no pase de investigado, como figura pública queda totalmente desprestigiado.
No conocemos los informes de la UDEF en los que se basa el auto, así que no se puede decir mucho más.
Por mi parte, muy sorprendido, no esperaba ver precisamente a ZP implicado en este tipo de trama, no me encaja con el personaje.
Añado que esto era algo que el sistema necesitaba. Sin duda habla bien del Estado que un expresidente pueda acabar imputado. Parecía imposible.
La AN lleva dos años investigandolo y ahora lo han imputado. No se imputa a un expresidente del gobierno sin tener el tema muy claro, a no ser que seas Peinado vaya y Jose Luis Calama no ed Peinado.
ZP tiene un problema y, si se demuestran (la presuncion de inocencia es sagrada) los delitos, que pague por ellos, aunque sea en el balneario de Soto del Real.
Es sintomatico este tema del estado de la politica española, por desgracia. Pero, por fortuna, también lo es de que en España, por mucho alboroto que monten gente de la politica MUY IRRESPONSABLE, el estafo de derecho y la democracia gozan de buena salud, al menos la independencia judicial.
Hay paises que presumen de ser democracias "pata negra" en los que la justicia no se mueve un carajo sin que haya cash por medio y en el que los presidentes de gobierno, tras montar un conato de sedición, se indultan a si mismos y a sus complices por ese delito y por los futuribles, sin entrar a que el derecho romano/positivo se mea en el derecho anglosajón.
O sea que la imputación de PetaZeta compensa la inacción hacia Rajoy, Assnar, Botella, bueno la familia Assnar entera, Espe, Cospedal, Sáenz Santamaría, y un muy largo etc.
El gobierno se equivoca al hablar de lawfare. Hay una investigación penal seria con Anticorrupción, la UDEF y cooperación internacional. Esto no es un juez estrella con el 'quien pueda hacer que haga', ni un caso nacido de Manos Limpias.
El auto destroza a ZP. Si se confirma parte, aunque no pase de investigado, como figura pública queda totalmente desprestigiado.
No conocemos los informes de la UDEF en los que se basa el auto, así que no se puede decir mucho más.
Por mi parte, muy sorprendido, no esperaba ver precisamente a ZP implicado en este tipo de trama, no me encaja con el personaje.
Añado que esto era algo que el sistema necesitaba. Sin duda habla bien del Estado que un expresidente pueda acabar imputado. Parecía imposible.
Es que es tan obvio y tan evidente cuando hablamos de lawfare de cuando estamos ante una investigación de verdad que debería estar penado volver a decir que en España no hay lawfare.
Por una lado está Peinado o lo del fiscal, dejando a la justicia por los suelos y por otro está esto.
Comentarios
A ver, yo lo que leo es que a Zapatero se le acusa de pertenencia a organización criminal donde ha habido apropiación indebida, trafico de influencias, apropiación indebida y blanqueo de capitales. Pero concretamente a Zapatero se le acusa de haber actuado para conseguir la ayuda, de recibir dinero por haber conseguido esa ayuda de sociedades opacas y por último de haber abierto una cuenta offshore para meter ese dinero.
Modestamente como español que ni siquiera es abogado, hay indicios de sobra para INVESTIGAR, y ver qué sale.
Corrijo, oigo, no leo, que se le acusa de ser la persona principal de la trama
Y como buen Ejpañol libegaaal y modesto esperarás años de "juicios mediáticos y acusaciones políticas" hasta que "salga" algo.
Como ha pasado en muchos otros casos y sigue pasando.
Pero no es lawfare, no señor.
La Oligofrenia
El auto destroza a ZP. Si se confirma parte, aunque no pase de investigado, como figura pública queda totalmente desprestigiado.
No conocemos los informes de la UDEF en los que se basa el auto, así que no se puede decir mucho más.
Por mi parte, muy sorprendido, no esperaba ver precisamente a ZP implicado en este tipo de trama, no me encaja con el personaje.
Añado que esto era algo que el sistema necesitaba. Sin duda habla bien del Estado que un expresidente pueda acabar imputado. Parecía imposible.
Es increíble lo idiotas que son algunos.
La Oligofrenia
PS: O como decir que la Fed Rusa es una gasolinera con el PIB de Italia...
ZP tiene un problema y, si se demuestran (la presuncion de inocencia es sagrada) los delitos, que pague por ellos, aunque sea en el balneario de Soto del Real.
Es sintomatico este tema del estado de la politica española, por desgracia. Pero, por fortuna, también lo es de que en España, por mucho alboroto que monten gente de la politica MUY IRRESPONSABLE, el estafo de derecho y la democracia gozan de buena salud, al menos la independencia judicial.
Hay paises que presumen de ser democracias "pata negra" en los que la justicia no se mueve un carajo sin que haya cash por medio y en el que los presidentes de gobierno, tras montar un conato de sedición, se indultan a si mismos y a sus complices por ese delito y por los futuribles, sin entrar a que el derecho romano/positivo se mea en el derecho anglosajón.
Tú ni eres español ni eres ná. En cada español hay un seleccionador, un tertuliano y, por supuesto, un abogado
Claaaro.
Es que es tan obvio y tan evidente cuando hablamos de lawfare de cuando estamos ante una investigación de verdad que debería estar penado volver a decir que en España no hay lawfare.
Por una lado está Peinado o lo del fiscal, dejando a la justicia por los suelos y por otro está esto.