Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Eficaz fórmula para dejar en ridículo y/o cabreados a ERC, al PSC, a los canarios, y a un ente llamado estado español.
Y hasta la próxima, que la legislatura debe durar hasta el 27 y más allá
EL PSOE pese a tener influencia socialdemócrata, quienes controlan actualmente el partido son unos corruptos, que seducidos por la extrema izquierda, validan eso que de "sin nosotros el pueblo no tiene derechos, por tanto tenemos el deber de gobernar para siempre, incluso sin el pueblo". Los socios del actual gobierno corrupto, son totalitarios y terroristas, por tanto el fin es gobernar como único fin absoluto. Por eso la izquierda es tan peligrosa, porque su esencia es como la fascista.
Juntas corruptos que viven de hacer negocios desde el Estado como casta parasitaria, asociados con totalitarios que consideran que sólo ellos son la reencarnación del pueblo, y por eso hay que conservar el poder como sea, incluso si eso contradice la voluntad del verdadero pueblo; y le sumas terroristas y separatistas que quieren que el mundo arda para ellos construir sus propios gobiernos desde las cenizas... Pues nada bueno puede salir de ahí.
Déjala, en su mente pactar con Hitler era bueno y necesario pero la culpa fue del "capitalismo", y defenderse de Hitler, con ayuda USA, era bueno y necesario pero todo gracias a Stalin.
... En Checoslovaquia hubo una movilización parcial, las tropas se introdujeron en los Sudetes y ocuparon las fortificaciones fronterizas. Al mismo tiempo, la URSS y Francia declararon su apoyo a Checoslovaquia (de acuerdo con el tratado soviético-francés del 2 de mayo de 1935 y el tratado soviético-checoslovaco del 16 de mayo de 1935). La Unión Soviética, en esta situación, propuso celebrar una conferencia internacional de Estados interesados, así como una reunión de representantes militares de la URSS, Francia y Checoslovaquia. Sin embargo, los Gobiernos de Francia, Inglaterra y Checoslovaquia rechazaron las propuestas soviéticas. La Unión Soviética manifestó su rechazo a los Acuerdos de Múnich, así como a sus consecuencias, principalmente por no haber estado presente durante las negociaciones[4] y por haber percibido en esta exclusión un gesto de Gran Bretaña y Francia donde estos países mostraban más voluntad de colaboración con Alemania que con la Unión Soviética. La diplomacia soviética consideró los Acuerdos de Múnich como un complot de los occidentales con el nacionalsocialismo, con el objetivo de aislar a la Unión Soviética y lanzar a la Alemania nazi contra la Unión Soviética. Asimismo en Checoslovaquia tras la Segunda Guerra Mundial, los propios Acuerdos de Múnich fueron mostrados por el Gobierno como una prueba de que la seguridad externa de checos y eslovacos estaría siempre mejor defendida por la Unión Soviética que por naciones de la Europa Occidental. El fracaso de la diplomacia de la URSS con las potencias occidentales, así como la visible negativa de éstas a enfrentarse directamente con Hitler o Mussolini, supuso que Stalin iniciara el progresivo acercamiento soviético a Alemania para así evitar que el renovado poderío bélico alemán se lanzara contra la URSS. Este acercamiento finalizaría con la firma del Pacto Mólotov-Ribbentrop de agosto de 1939.
Bueno, a los ultras polacos del dictador Pildsudski y sus coroneles les devolvieron la moneda, que ya sabes que no eran muy buenos por esas fechas, especialmente hacia los judíos y que ellos también habían invadido la vecina Checoslovaquia aprovechando la situación de los acuerdos de Munich.
El machirulo criptofacha SternHell, admirador de nazis se acaba de dar cuenta que Polonia no era trigo limpio...
Pues ajo y agua.
Polonia y otros estados: entre la Alemania nazi y la Unión Soviética a veces se han descrito como estados tapón, con referencia tanto a cuando eran estados no comunistas antes de la Segunda Guerra Mundial como a cuando eran estados comunistas después de esta.
En cuestión de días imputación de la mano derecha de la vicepresidenta Montero, y requerimiento a la AEAT para que aporte información sobre el acuerdo para aplazar la deuda de esa empresa.
No me extraña que el PSOE quiera a Aldama en la cárcel y sobre todo callado.
Si son noticias suyas, si, esto es una filtración de Aldama, se ha unido al sumario y será comprobado por la AN, si es falso Aldama se juega volver a la cárcel.
Es posible que técnica y legalmente el aplazamiento sea correcto, la clave está en las garantías, pero políticamente es letal, el jefe de gabinete de la ministra de Hacienda no está para "mediar" en un procedimiento fiscal, y menos cuando quien lo pide es un empresario corrupto y amigo de varios socialistas.
Me parece tan escandaloso que no descarto una dimisión como forma de salvar a la ministra, y mostrar cierta dignidad.
No tienen discurso que les dure 48 horas. Negarse a aprobar eso otra vez no es ser antisistema, es acreditar que tu acción política tiene un sentido. ¿Por qué se negaron a votar la convalidación del RD Ley hace unos días si se vuelve a aprobar otra vez lo mismo?
Porque la primera vez implicaba una derrota del gobierno, derrota que no se producirá la próxima vez, porque volver a votar no implica comprar el relato del gobierno que es el mismo decreto, y que el gobierno no se ha movido.
Le saldrá bien o mal, pero para un partido que aspira a 170 diputados, votar no dos veces a revalorizar pensiones o a las ayudas por la dana, implica mucho riesgo y poco beneficio, imVHo.
Solo hay que mirar qué razones dieron hace una semana para votar no y qué incluye ahora el nuevo RD Ley.
Votar sí de aquí a un mes no beneficia nada a nadie y el PSOE se lo echará en cara, ya lo está haciendo, por marear y obligar al Gobierno a tener que sacar otro RD Ley. Partido perdedor.
Comentarios
Eficaz fórmula para dejar en ridículo y/o cabreados a ERC, al PSC, a los canarios, y a un ente llamado estado español.
Y hasta la próxima, que la legislatura debe durar hasta el 27 y más allá
EL PSOE pese a tener influencia socialdemócrata, quienes controlan actualmente el partido son unos corruptos, que seducidos por la extrema izquierda, validan eso que de "sin nosotros el pueblo no tiene derechos, por tanto tenemos el deber de gobernar para siempre, incluso sin el pueblo". Los socios del actual gobierno corrupto, son totalitarios y terroristas, por tanto el fin es gobernar como único fin absoluto. Por eso la izquierda es tan peligrosa, porque su esencia es como la fascista.
Juntas corruptos que viven de hacer negocios desde el Estado como casta parasitaria, asociados con totalitarios que consideran que sólo ellos son la reencarnación del pueblo, y por eso hay que conservar el poder como sea, incluso si eso contradice la voluntad del verdadero pueblo; y le sumas terroristas y separatistas que quieren que el mundo arda para ellos construir sus propios gobiernos desde las cenizas... Pues nada bueno puede salir de ahí.
Es así.
Peeeero, los acuerdos de Munich y tal...
Y por eso, para evitar enfrentar a los nazis, Stalin se repartió Polonia con Hitler, invadiéndola, como si fuera un botín de guerra.
Bueno, a los ultras polacos del dictador Pildsudski y sus coroneles les devolvieron la moneda, que ya sabes que no eran muy buenos por esas fechas, especialmente hacia los judíos y que ellos también habían invadido la vecina Checoslovaquia aprovechando la situación de los acuerdos de Munich.
https://www.labrujulaverde.com/2017/06/cuando-polonia-arrebataba-territorios-a-checoslovaquia-antes-de-ser-invadida-por-alemania-en-la-segunda-guerra-mundial
Para tampón el que tienes en la cabeza absorbiéndote los sesos, hija.
El machirulo criptofacha SternHell, admirador de nazis se acaba de dar cuenta que Polonia no era trigo limpio...
Pues ajo y agua.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estado_colchón
En cuestión de días imputación de la mano derecha de la vicepresidenta Montero, y requerimiento a la AEAT para que aporte información sobre el acuerdo para aplazar la deuda de esa empresa.
No me extraña que el PSOE quiera a Aldama en la cárcel y sobre todo callado.
Es posible que técnica y legalmente el aplazamiento sea correcto, la clave está en las garantías, pero políticamente es letal, el jefe de gabinete de la ministra de Hacienda no está para "mediar" en un procedimiento fiscal, y menos cuando quien lo pide es un empresario corrupto y amigo de varios socialistas.
Me parece tan escandaloso que no descarto una dimisión como forma de salvar a la ministra, y mostrar cierta dignidad.
Merecido.
Entre enfrentarse a millones de jubilados y enfrentarse a cientos de cuentas en X, un partido de derechita cobarde nunca duda.
Peperos ridículos.
Le saldrá bien o mal, pero para un partido que aspira a 170 diputados, votar no dos veces a revalorizar pensiones o a las ayudas por la dana, implica mucho riesgo y poco beneficio, imVHo.
Votar sí de aquí a un mes no beneficia nada a nadie y el PSOE se lo echará en cara, ya lo está haciendo, por marear y obligar al Gobierno a tener que sacar otro RD Ley. Partido perdedor.
Parece que algún precio si se ha pagado.