¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
http://www.20minutos.es/noticia/2488992/0/autoconsumo/electricidad/gobierno/
Cojonudo así un país se moderniza y trata de ser menos dependiente del exterior. Yo pensaba que uno de los factores más importantes de la famosa competividad es la energía, aquí nos hemos cargado hasta la coogeneración.
Nadie puede osar quitarle beneficios a las electricas, estas deben ser siempre los mismos aunque supongan el doble que el de las eléctricas europeas.
Modelo que complica la amortización del sistema.
Eso si, España tiene un gran lastre y es la mega deuda del déficit tarifario. Si la gente consume otras energías y no paga la factura aumentará el déficit o se tendrían que subir las facturas del resto. O pagarse de otra manera. Pero excusas, se pueden buscar otras maneras.
Esto si es rapidez por parte del gobierno, para que luego no digamos que son eficientes y no tienen visión a medio-largo plazo.
Que miserables e insolidarios son los que tienen placas, que jetas por usar la red.
Hispañistan al revés del mundo. Luego vamos de superiores con Italia o Portugal a nivel político cuando en España tenemos un grave problema que no ha cambiado.
Regiones netamente exportadoras en petróleo como Texas o Arabia Saudí apostando por estas energías incluido el balance neto. Aquí esto es de comunistas.
Es imposible, es ideológico con el único propósito de favorecer a unos y retrasando a España. PARO a casporro.
Pasito a pasito nos vamos pareciendo a Venezuela y Argentina. Que suerte tenemos que la UE nos ha parado gracias a determinadas sentencias.
Recapitulemos. IBEX 35
"No hay un puto país" en la UE que tenga tantas empresas de energía, banca y constructoras en su bolsa estamos a un distancia sideral del resto casi 60% frente al 20% como máximo. Ya lo demostré en su momento la anormalidad de la bolsa española comparándola con buena parte las bolsas de los países más importantes, la que más se acercaba era Italia con un 40%.
Esta gran cantidad de empresas supone que tengan mucho poder y terminan siendo un lobby muy fuerte que determina el modelo de este país y sus políticas.
Constructoras:
- "Aveización" absurda de España, primeros del mundo en términos relativos y segundos del mundo en valores absolutos en Km de vía.
- Construcciones de todo tipo innecesarias, ni por asomo se apuesta como nos dice la UE por el mantenimiento, se saca más tajada haciéndolas nuevas.
- Privatización de los servicios públicos, opta a basuras, jardines, hospitales, educación, aguas,..... El que espere que no se vaya a privatizar al final todo esto, es más fácil privatizarlo que luego darle la vuelta, no hay prisa.
Energéticas
_ Lo que quieran para mantenerles el chiringuito. La gran empresa comprada con las subvenciones a la energía con la tomadura de pelo de la posiblidad de tener que parar sus fábricas en caso de necesidad, cuando tenemos un exceso de oferta.
- Se han cargado la coogeneración energética. No se entiende incluso como siendo primer productor del mundo en el sector porcino se le haya pegado el hachazo a la cogeneración por purines. Como cojones además se quiere crear empleo en la zona rural uno de nuestro problemas.
Se puede seguir.
Banca
- Junto con Italia los países más opacos para el cliente de la UE.
-Han pasado del 50% de los clientes a más del 80% gracias a la venta por cuatro duros de las cajas públicos. El poder es mucho mayor que el de antes.
Aquí no veo a Vlish y Skye lanzando espumarajos exigiendo el pago de la deuda bancaria.
- Clausulas suelo, tumbadas por los jueces y además el Tribunal de Justicia Europeo ha ampliado mucho más el plazo de a los que tienen que devolver.
- Desde 1993 hay una directiva europea sobre hipotecas que protege al cliente y perjudica a la banca que no se ha aplicado. Es bochornoso ver que tras la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo ni si quiera se haya aplicado correctamente y nos han condenado más veces.
-En Europa se multa a la vivienda vacía, aquí es de comunistas totalitarios hacerlo.
- Preferentes y todo esto de como tanto el poder ejecutivo como el Banco de España han legislado de espaldas al ciudadano y si en favor de esta chusma.
En Europa se está remunicipalizando o nacionalizando empresas energéticas antiguamente estatales. Aquí es vieja política y es puro comunismo.
Estas son las élites extractivas y para los comunistas bolivarianos la casta y para los pijos el capitalismo de amiguetes.
Esto ni es comunismo ni leches es lo que existe en Europa.
Sólo se quiere lo que se tiene en Europa.
Si esto no cambia España tiene un futuro negro y con altas tasas de paro, todo esto genera paro estructural, hay una extracción de renta del ciudadano a estos sectores.
A coger silla y a disfrutar como un país se va degradando cada vez más. Es imposible salir viendo como se hace política en este país de manera tan descarada hacia determinados sectores. Una de las maneras para explicar como se puede llegar a paros del 27%.
Hasta los putos huevos de comunismo ni leches. Estas medidas no son de izquierdas ni de derechas.
Nunca lanzo espumarajos, hace tiempo que me pusieron la antirabica
Nunca opino de tarifas electricas y del sistema electrico simplemente porque no tengo ni puta idea, salvo que pagamos demasiado, pero no se porque.
Un saludo
Yo no me la he puesto al que se la pegue que se joda.
Que quede claro que yo también ladro. Creo que se entiende cual es el contexto que le doy. Uno alucina en estos tiempo de como se desvirtúan las cosas.
Aquí has hablado mucho de las preferentes pero poco de la deuda de los bancos. Y digo yo que igual al final te habrás convencido de la gran estafa de las cajas principalmente.
Mucho Grecia y su deuda pero pocas exigencias veo de esos mismos a que los bancos paguen su deuda con el estado.
Las clausulas suelo es una de tantas de como nos están robando y el poder político lo permite.
Ni PP, ni PSOE han hecho nada.
Esto atenta contra la Constitución que tanto defienden.
¿Deuda de los bancos con el estado? no se a que te refieres, los bancos y cajas intervenidos han dejado una deuda casi irrecuperable, salvo la privatizacion de Bankia.
Las clausulas suelos, y otras cosas, son aberraciones que los gobiernos no han querido remediar, hasta que lo han hecho los tribunales.
Un saludo
Tú no parabas de decir que si se iba a recuperar al igual que el gobierno.
Con Bankia esperate que todavía no se ha hecho nada pocas esperanzas tengo.
Estafa de las preferentes o lo vas a seguir negando y diciendo que se hicieron las cosas de manera correcta.
Aquí ni cárcel ni fuertes multas.
Son las aberraciones que nos tienen acostumbrados PP-PSOE.
El PSOE cuando se le critica que no es de izquierdas es precisamente por esto. Cuando existe conflicto entre el ciudadano y el IBEX 35, el PSOE elige al IBEX 35. Pero vamos ni esto es de izquierdas, pero se perdona menos que lo haga un partido que se define de esa manera.
Y te repito, sólo se quiere que en todos estos temas nos equiparemos a Europa, es de verguenza que desde Mr.X ni un presidente haya querido cumplir la directiva europea de 1993 sobre ley hipotecaria que protegía al ciudadano de la banca. A lo que hay que añadir clausulas suelo y demás.
El problema que tienes tú con la clausula suelo también hace que la gente haya tenido más dificultades para poder mantener su casa. Esto es defender ese articulo de La Constitución que dice que los españoles tienen derecho a un vivienda y las autoridades podrán todas las medidas necesarias para que se cumpla. No es darte una vivienda por el morro.
Es una detrás de otra. O esto se cambia o España lo va a tener complicado.
El tema de la electricidad cara es un cúmulo de muchas cosas. La gente echa la culpa a las renovables pero si hicieramos cuentas el uso de renovables, y eso que las primas estan mal diseñadas, no sería más del 10%. Falta competencia, hay muchos impuestos mal diseñados, hay opacidad total en la generación de precios, el déficit de tarifa fue una cacicada, ........... .
Hombre lo de las tarjetas black es una minucia. El tema de las cajas es interesante porque hablamos de operaciones fraudulentas como el tema del Banco de Miami o los créditos a Díaz Ferrán. Digamos que las cajas estaban al servicio de sus dueños socializando las pérdidas de sus amigotes y financiando proyecto faraónicos ligados al mundo del ladrillo, podemos decir que eran los proveedores de dinero de la casta. El tema es que esos negocios, que bordean la legalidad, han provocado el fin de la banca pública y nos van a costar a los españoles decenas de miles de millones de euros.
Supongo que si se puede recuperar tuits de hace 4 años, podras recuperar esos mensajes donde decia eso, porque no me reconozco en esa afirmacion, si en que habria que esperar hasta el final para ver el resultado del rescate bancario.
Las preferentes no son una estafa, son un producto financiero complejo que no deberia haberse comercializado a particulares, se hizo porque el gobierno y el banco de España veian que hacia falta capital en las cajas y el boom de las preferentes daba capital barato y abundante, deseo creer que nadie penso en quiebras de cajas, PERO si afirmo que la mayoria de los preferentistas invirtieron porque eran muy rentables, 6-7% frente al 2-3% de los depositos en aquella epoca, no creo que todos, ni la mayoria, fuesen engañados, o que sean victimas inocentes, invirtieron mal por codicia, repito la mayoria, no hablo de todos.
Como solo ha gobernado el PSOE y el PP/UCD, valga la mezcla, tienes razon, tambien la tendrias si dijeses que la sanidad y la educacion publica o las pensisones son obra del PPSOE, porque evidentemente ni Podemos ni Compromis han construido un hospital publico ni regulado las preferentes.
El PSOE tiene mucho criticable, claro, pero yo no veo ni una maldad intrinsica del IBEX35 ni una oposicion metafisica del IBEX35 y la gente corriente, habra casos y casos, por supuesto.
Es obvio que los gobiernos, mas el del PP porque es el que mas ajuste ha hecho, deberian haber hecho mas por la gente con problemas en sus hipotecas, hay esta el ejemplo de Obama que no es demasiado comunista, sin conocerlo en profundidad el modelo de Ahora Madrid me parece bastante bueno en este tema.
Afortunadamente el "regimen del 77" permite a los jueces tener iniciativas que no tienen los politicos y declarar nulas de pleno derecho las clausulas suelos, espero poder quitarme la mia pronto.
Un saludo
Es una pena que no podamos recuperarlos.
Con respecto a las preferentes eres muy benévolo.
Yo recuerdo perfectamente como lo justificabas por existir un folleto explicativo y un test. Como si per sé se hubiese enseñado ese folleto y se hubiese hecho de manera correcta ese test.
Ese test, yo que soy un ignorante en estos temas, era como un control de calidad, un protocolo de seguridad,... para proteger al cliente y fuese al cliente adecuado. Ese cliente adecuado era un inversor con unos determinados niveles en productos de este tipo. Yo no creo que hubiese pasado ese test como cojones lo iban a pasar esas personas.
Los controles de calidad sirven para reducir a la mínima expresión los posibles errores que se puedan cometer. Si hubiese existido mala praxis o mala información hacia los propios trabajadores ni hubiese sido en "todas" las sucursales ni en "todas" las cajas.
Como ha ocurrido de manera generalizada es una estafa es así de simple, hay una clara mala praxis aunque luego no se pueda demostrar. Si se aplican los controles esto no ocurre, algo que parece SOLO ha ocurrido en Hispañistan.
No había que ser muy listo para darse cuenta que la gente que se manifestaba no cumplía el perfil de inversor y si el de ahorrador, este tipo de perfil ni por asomo arriesga su capital si le dicen que es realmente una preferente. Había algo raro que en un principio no podías determinar.
Cuando salio el gran agujero de las cajas no había que ser muy listo para enlazarlos. Algo luego refrendado en los correos de Blesa. Necesitaban dinero y fueron a por los ahorradores es así de simple. Un ahorrador que yo sepa no suele cumplir el perfil de inversor.
Esto es una estafa generalizada donde se saltaron todos los controles debido a que les faltaba dinero por todos lados, a los grandes inversores antes del hundimiento al parecer se les devolvió el dinero.
El gobierno no ha hecho nada para defender a los preferentistas. Ha preferido que se gasten el dinero en abogados no recuperando en la vida todo su dinero. Un buen negocio donde además no han recibido ni multas millonarias por saltarse los controles. Ni te cuento para los despachos de abogados donde como vemos hasta se anuncian por TV.
Aquí algunos ha ido acusando de que algunos vamos de superiores cosa que no es así. Yo lo que me quejo es del sectarismo que ciega a la hora de analizar algo. Cosa que nos puede ocurrir a todos, pero yo hay cosas con las que alucino.
Yo no tengo problemas con preferentes, ni con hipotecas,... ni nada por el estilo y siempre voy a defender la causas donde no se cumplen un mínimo de derechos hacia el ciudadano.
Aquí con la banca los tenemos ese problema y sólo se pide lo que existe en Europa nada más. Coño que no es uno es un cúmulo de problemas, se gobierna de manera descarada hacia la banca. Repito sólo es equipararnos a Europa.
Yo no puedo ser igual de exigente con gente humilde como la que se manifiesta que por ejemplo contigo. Tú estas preparado para ello y lo mínimo que hay que exigir es además de que el Estado vele por el ciudadano creando leyes que le puedan proteger y educarlo para que tenga menos probabilidades de caer en ello. Esto en España poco.
Lo siento no se puede decir que es que han sido codiciosos, cuando no han existido las herramientas necesarias para minimizar los errores. Cuando existan yo no tendré problemas en criticarlos.
Ni aunque les hayan hecho el test y no darse cuenta que así algo no funciona. El culpable el banco-caja y la administración por no velar por esas personas.
En serio, ¿no me confundes con otro?, es que hasta que lo has puesto no tenia ni puta idea de la existencia de un test, y lo del folleto es una obviedad y nadie los lee.
Mi limiatda experiencia con las preferentes es por un cliente, en el 2008-2009, que se las ofrecieron en Caja Madrid, antes de Bankia, investigue un poco en la red y los comentarios negativos eran casi unanimes, fuera del mainstream, claro, mis clientes invirtieron al final por la diferencia de intereses con los depositos, y por la agresividad de la red comercial, les chantajearon que cualquier nuevo prestamo estaba condicionado a invertir en preferentes.
Se junto el pan con las ganas de comer, muchos ahorradores estaban desesperados por los bajos tipos de los depositos, las cajas neceistaban capital, y el gobierno, BdE y CNMV miraban a otro lado para que se reforzara el sistema financiero sin dinero publico, al final el resultado fue la catastrofe que sabemos.
Es verdad que con el dinero del rescate bancario se pudo hacer mas por los pequeños ahorradores, quizas hasta 60.000 euros, y que no tuvieran perdidas ni tener que pleitear, en esto como en tantas cosas ha faltado una minima sensibilidad social al gobierno, pero sin olvidar que hay preferentistas con inversiones de cientos de miles de euros de empresas mercantiles, a estos es muy dificil pensar que se les engaño, mas alla del engaño general sobre la solvencia del sistema financiero a partir del 2008.
Un saludo
Vlish-Fodel a no ser que ahora no seas Fodel.
Macho que recuerdo perfectamente como nos indicabas una y otra vez el folleto de marras y de ahí no te bajabas de la burra.
Ya te digo que es una pena que no podamos recuperar los mensajes y comprobarlo.
En el momento que el banco-caja incumple las normas de protección al cliente establecidas yo en la vida puedo decir que el culpable es el cliente.
Eso no quita que hayan sido tan gilipollas de creerse a esa gente. La banca en la vida va a ser tu amiga, espero que la gente ahora si lo tenga interiorizado.
Mi filosofía es siempre si vienen a ofrecerme algo a mí es que no es bueno. Y ya directamente lo voy a rechazar.
Pero como digo cuando existan los controles adecuados entonces el que caiga será su problema.
Pero a esos se les devolvió el dinero. Salieron correos donde a los inversores de nivel antes de caer les habían mandado una carta para la devolución de la pasta. Al resto de inversores por lo que parece se les "olvidó" enviarles esa carta.
Estafa, parece como si la banca y grandes multinacionales hiciesen otra cosa que no es para tanto.
Como cuando te cobran de más por cualquier cosa. Si cuela cuela. Si lo hiciese una tienda de barrio me parece que no se la trataría con la misma benevolencia.
http://www.eldiario.es/politica/exvocales-CGPJ-propuesta-PP-Gurtel_0_398960777.html
En fin un borracho y potencial asesino que tuvo que dimitir de un cargo que al parecer ya le venía grande por su perfil en el Constitucional que vino de la mano del PP, resulta que al final estará ahí haciéndole una ayudita al PP si puede hacerlo y volverá a ser recompensado cuando toque.
En vez de mandarlo a un juzgado de mala muerte, tiene que seguir estando en instancias de alto perfil.
Cazado por ir sin casco, saltándose semáforos y con una tasa de alcoholemia de 1.20
Viva nuestra democracia.
Partido Popular y PSOE recuperan apoyos tras el 24M
http://www.eldiario.es/politica/Partido-Popular-PSOE-recuperan-apoyos_0_398610299.html
Si esta encuesta fuese cierta la verdad es que es muy frustante lo complicado que es el cambio en España. Con eso han jugado PP-PSOE y el nulo cambio del PP y el postureo del PSOE.
Lo que me interesa más es la simulación con el número de escaños.
Con el PP en esas cifras un pacto con Cs y Ciu podría dar suficiente para poder gobernar.
Es algo improbable por lo que dice Cs sobre los nacionalismos pero habría que verlo.
Que ganas de que se vaya Rajoy.
Con Cs, nada es imposible con tal de apoyar al PPSOE.
Si esa encuesta es minimamente fiable, lo que indica es que la unica opcion de gobierno para Podemos & Co. pasa por un buen, no excelente, resultado del PSOE, como puede certitifcar Carmena en Madrid.
Un saludo
Un saludo
¿No puede presentarse esta señora a las generales?
Un saludo
Asco infinito... por favor que sea pena de muerte dolorosa.
Por lo que se ve, de chisland no vamos a salir muchos concejales.
Mientras existan desahucios no hablamos de nada más.
El ayuntamiento de ha quitado el muerto de encima.
Pues yo no estoy a favor ni de unos, ni de otros, porque considero que ninguno de los dos grupos tiene razón.
Pocos han dudado de la necesidad de cesar a Zapata, y creo que Manuela ha hecho bien en cesarlo.
El humor negro, como dice Carmena, no tiene por qué ser hiriente. Puede serlo, pero no necesariamente. Si lo es, hay que atenerse a las consecuencias. Todavía hay víctimas de ETA vivas y muy recientes. Todavía se nos revuelven las tripas al pensar en que cinco millones de judíos acabaron siendo ceniza. De Napoleón y Lincoln yo creo que sí se pueden hacer bromas que no hieran sensibilidades. Al final todo se reduce al sentido común de cada cual, y si hay divergencias no nos pondremos de acuerdo en la vida.