¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No comparto en absoluto sus ideales, pero me gustaría que sustituyesen al PP como el partido referente de la derecha de este país.
Recapitulemos.
Tomas Gomez, sospechoso, en un futuro podría ser imputado ----> CESADO
Griñan y Chavez, Imputados ----> PIM PAM y a otra cosa!.
Y todavía el Pais vende noseque de golpe de autoridad, regeneración y recuperación de la confianza... venga.
El miedo que le tiene PDRSNCHZ a Susana Diaz no es ni medio normal, menuda jaula de grillos es el psoEZ.
El 64% para ser exactos, el sur de España es PPSOISTA total.
De mi no lo necesita. De hecho es de los muy pocos que no me caen como una patada en el hígado y un partido de ese perfil creo que es muy sano para esta democracia aunque no trinque sillón. A ver si de una santa vez en España se divorcian los pocos liberales de los muchos conservadores que ya va tocando.
Y sí, el nivel es el que es. Precisamente por eso yo ya solo me fijo en el cachondeo venga de donde venga.
Y, también te lo concedo, Ponsela decía que la ironía es una cosa muy triste. De eso entendía y llevaba razón. Si me sigo fijando en lo serio que tengo cerca son pateras y el circo de la Junta y ni mi estómago ni mi salud mental dan para tanto.
Por otro lado BRUTAL el editorial "Palos en las Ruedas" que os pongo del País.
PALOS EN LAS RUEDAS
La exigencia de primarias en el PSOE de Madrid enmascara una ofensiva contra Pedro Sánchez
Ni siquiera el apretado calendario que resta hasta las elecciones autonómicas ha contenido las exigencias de algunos socialistas madrileños, que solo aceptan la designación de un nuevo candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid si previamente se celebran primarias. Sale así a la luz otro episodio de la ofensiva para tratar de torcer el brazo al secretario general, Pedro Sánchez, como si eso fuera lo más importante que debe hacer el PSOE a menos de 100 días de unas elecciones en las que se ve amenazado por una fuerte competencia de otras opciones; y cuando lleva 20 años apeado del poder en la comunidad madrileña.
Teóricamente, la elección directa por los militantes supera a otros procedimientos de designación de candidatos. De ahí el uso que los socialistas han hecho de esta fórmula para dotar de legitimidad, entre otros, al propio secretario general. Quienes exigen improvisar ese mismo procedimiento en vísperas de un proceso electoral olvidan que acentuar las discrepancias dentro de los partidos es un método seguro de ir a la derrota. Más allá de los límites del PSOE, a nadie se le escapa que está en juego no solo el liderazgo de Sánchez, sino la supervivencia de ese partido como organización digna de ser tenida en cuenta.
La dirección federal, recientemente elegida, debería contar con el suficiente respeto para tomar sus decisiones y esperar al contraste de los resultados en las urnas del 24 de mayo. Entregarse ahora a demasiadas maniobras internas equivale a olvidar que la prioridad absoluta de los que concurren a las elecciones debe consistir en convencer a muchos ciudadanos y no solo a la fiel militancia.
En los partidos tradicionales, hay quien sigue sin darse cuenta de que enrocarse en los recovecos tácticos acredita cada vez menos para representar y dirigir a la ciudadanía, sin duda más interesada en candidatos de prestigio profesional e intelectual para ejercer esas funciones, aunque no lleven un carné en el bolsillo. Esto deberían tenerlo en cuenta los que aspiren a sacar al partido socialista de su postración. Y también quien ya ha desempeñado el cargo de máxima relevancia en esa fuerza política, José Luis Rodríguez Zapatero, que debería ayudar lealmente a sus sucesores. No puede haber en esta crítica coyuntura del PSOE una peor labor que la de colocar palos en las ruedas a la primera oportunidad.
Rivera, casi comenzando su discurso con una cita de Podemos. El amo xD
Ni que Podemos hubiera inventado esa frase...
Lo mas sorprendente, para mi, que al lado de Garicano apareciese Manuel Conthe, un clasico compañero de viaje del ala liberal del PSOE, y razonable socialdemocrata, junto con Garicano son dos fichajes de primera y cubre el ala izquierda.
Lo peor, para mi, es el dogmatismo del contrato unico, esta claro que sobran varias decenas de modelos de contratos laborales, y esta claro que hay que reducir la temporalidad, pero ¿obligar a un chiringuito playero a realizar un contrato indefinido en julio?, algo de flexibilidad creo que es necesaria en materia laboral.
Lo mejor, para mi, es que destaquen la necesidad de luchar contra la desigualdad, lo del complemento fiscal a los salarios bajos, sin ver la letra pequeña,no parece la mejor de las soluciones, pero bueno, lo de la ley de segunda oportunidad y la dacion en pago suenan bien.
En todo caso Ciudadanos, como Podemos, si empiezan a aportar ideas mejoraran el debate politico y forzaran a los dos dinosaurios a moverse, suenan rumores que Rajoy hara anuncios en el debate del Estado de la Nacion, España no es solo eres, gurteles ni mucho menos monederos.
Un saludo
Tambien sera curioso ver como casan el españolismo de Ciudadanos de siempre con una cierta simpatia de los liberales de FEDEA/NADA ES GRATIS hacia el autogobierno catalan.
Un saludo
Nada de acuerdo. La renta básica de Podemos (no universal, sino a quienes la necesiten) no excluye a parados. Garicano excluye a parados. Garicano habla de complementar el salario mileurista que no pagan las empresas con 10.000 millones de euros de todos los ciudadanos. Esto, según Garicano, incentivará el empleo porque ahora hay gente que no trabaja porque no le vale la pena (cobran tan poco trabajando que prefieren cobrar el paro). Esto es peligroso, pues las empresas pueden caer en la tentación de que sea el Estado, es decir todos los ciudadanos, los que paguemos los sueldos de sus trabajadores. Tendrán que explicarlo.
Bajar todavía más el tipo máximo del IRPF no sé si es asumible por la izquierda.
Un saludo
Igual saca de nuevo el cartel del NO+IVA.
Interesante reflexión, creo que es positivo que se debatan este tipo de medidas, ya que viendo como los salarios reales van a seguir bajando para una mayoría de personas el Estado tendrá que realizar algún tipo de complemento o renta básica tarde o temprano. Es un tema complejo y difícil.
lasexta.com/noticias/nacional/desaparece-juzgado-causa-borrado-discos-duros-barcenas_2015021800189.html
La postura de IU de que la "perdida" se debe al descontrol producido por la falta de medios me parece tremendamente ingenua. Hay falta de medios, es cierto, los expedientes se amontonan en los sitios más inverosimiles (incluyendo excusados), cierto, no se digitalizan ni se microfilman por si acaso, es verdad ... pero, siendo verdad todo eso, un sumario mediático como pueda ser este no se extravía ni de coña, se tiene mucho más cuidado con él que con los juicios de unos pelanas como tú o como yo ... y ojalá que sea verdad que se haya extraviado, porque esos no suelen tardar en aparecer (en la casa de algún magistrado o fiscal, que se los ha llevado para currar el fin de semana y luego no se ha acordado de devolverlos, o enviados por error a otro juzgado), pero si "lo han extraviado" hay que reproducirlo (si se puede) y en eso se tarda bastante más.
Lo de Pujalte, pues en su línea, que es el peor calificativo que se me puede ocurrir.
De todas formas este año es electoral y ya sabemos que Alierta y las grandes empresas son siempre progubernamentales..
Un saludo