¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
USA hace tiempo que dejó de controlar lo que pasa cerca de sus fronteras. Desde el fin de la guerra fría al caer la URSS, la consolidación de las democracias en el continente, y la derrota en la mayor parte de occidente de la insurgencia guerrillera comunista, su intervencionismo se vino a mucho menos. Esa caricatura de USA que al día siguiente mandaba marines contra regímenes no afines que alcanzaban el poder, dejó hace mucho tiempo de existir. Hasta los republicanos que eran los más belicosos ahora están en la línea aislacionista del no intervencionismo militar con Trump, y los demócratas con Biden, que es el nuevo Chamberlain moderno, hasta la retirada militar mas vergonzosa en la historia de USA tuvo durante su gestión.
Pero no tiene intenciones anexionistas, y es una reacción conservadora y defensiva, hay que joderse.
Si a Putin no se le detiene aquí y ahora, Europa será un fracaso histórico como proyecto de integración democrática de la cultura occidental, y vivirá bajo la espada de Damocles de la dictadura rusa, dependiendo de su gas y recursos energéticos, que usará como arma de chantaje político, cuando no del miedo que produce sus tanques y armas.
No es tiempo de los Chamberlain, sino de los Churchills.
Si no se quiere una intervención militar directa en una guerra entre Ucrania y Rusia, que al menos se permita grupos de voluntarios españoles viajar hasta Ucrania para enfrentar a los rusos en esas fronteras, en nombre de una Europa libre.
Seamos quinta columna para que nuestro tirano favorito se quede con esos territorios sin hacer nada, y deje por el piso a nuestra odiada OTAN, cómplice de la muerte de nuestra añorara URSS.
Inolvidable la visión de la División Acorazada Brunete destrozando a la Guardia Republicana en las puertas de Bagdad...
Ah, los agentes del CNI no son militares.
Apoyo político y diplomático de Aznar a la intervención militar de USA y UK en Irak? total.
Apoyo militar? Ninguno.
De momento en Ucrania, regiones de Crimea, Donetsk y Lugansk solo hay soldados rusos y llevan más de 14.000 muertos en pocos años, que a lo mejor si llega un legionario español comete un genocidio, pero de momento quien ha invadido es Mr. Putin.
No te falta razón, aunque de todos los países del Europa del Este, el único que recibió ayudas económicas por parte de EEUU fue precisamente Rusia, si bien aquel dinero acabó en los bolsillos de quienes formaban parte del entorno de Yeltsin. Pero no hubo un Plan Marshall que, ciertamente, habría sido necesario, quizá más que para Rusia, para los países de su entorno (muchos de los cuales acabaron en la UE y la OTAN).
En todo caso esto no justifica ninguna agresión rusa contra Ucrania como las que se vienen dando en los últimos años.
Los países del Eje luego de la Segunda Guerra Mundial fueron ocupados militarmente y sometidos a procesos culturales de democratización. No hay comparación posible. Una Rusia solamente con dinero occidental, iba a terminar en lo mismo, en su vieja vocación imperialista muy previa a cualquier guerra fría. La mayoría de los países exsoviéticos sin plan marshall de por medio, buscaron a occidente por voluntad propia, y el resguardo de la OTAN, porque conocen a la vieja Rusia imperialista desde los tiempos de los grandes zares.
De hecho en el caso de los países de Europa del Este el proceso fue mucho más complicado. Y perdón por citarme
Asaltar una propiedad no es legítimo y se refleja en la judicatura de cualquier país. Si necesitas ejemplos puedo traerte cientos, En España se distingue entre robo y hurto. Si te roban el coche en el garage hay una violencia que no existe si está en la calle. Aunque no vayas a violar a una mujer. Fíjate.
Y es tan artificial como una ley, una nota musical, un signo de interrogación o un metro cuadrado ¿Qué clase de argumento es esto?
Y sí, mañana el gobierno de la India puede asaltarlos y matarlos a todos. Lo que demostraría que son unos asesinos y no que los indígenas no tienen derecho a la vida.
No lo digo yo. Era la eterna cantinela de Ebludt, un forero militar que había aquí antes y que estuvo allí
El aborto es un tema absurdamente complejo porque no tenemos la capacidad de acotar el primer instante de vida. PERO como una embarazada que se quiere suicidar no comete ningún crimen tenemos la respuesta a tan obtuso dilema
En realidad no saben lo que defienden. Llevar la contraria por deporte aunque pasemos a los más absolutistas por la derecha.
Ahora empiezo a conocer el contexto ideológico del antiguo régimen. AHORA
Lo dicho, eres un negacionista. Y además frivolizando con un evento que provocó bajas y combates. No tienes vergüenza.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Brigada_Multinacional_Plus_Ultra
Que se lo ventilen. Si España acude no será porque consideren que hay un agredido a quien defender, es porque somos un país vasallo que hace lo que pide la potencia a la que rinde vasallaje. Nada, por cierto, que no hicieran antes Aznar o Zapatero. Es nuestro destino como país, estar en manos de otros.
La cuestión es: ¿quién no es el matón? ¿La solución es medirse con tanques y bombas, a ver quién la tiene más grande? ¿En serio?
Si Ucrania tiene una parte más rusa, digamos, y una parte más pro-occidental, que cedan ambas partes, y que Ucrania se parta en dos si hace falta. Por muy mal que nos caiga Putin, o ceden ambas partes, o guerra. Y si hay guerra Ucrania, que calificas como el débil, va a ser despedazada.
Si Ucrania no existe es porque no tiene soberanía. Rusia, UE y OTAN están discutiendo sobre su destino. Espero que por ellos y por todos no haya una mayoría que crea que la guerra va a salvar a alguien.
El corazón de Rusia ha sido Rutenia y su capital Kiev. Ni Moscú, ni Nóvgorod, ni Galitzia-Volynia, ni Vladimir y ni la Rus Blanca
Si Ucrania "no existe" es porque los mongoles arrasaron las zonas esteparias y apenas intervinieron por el norte. Porque el invierno es una defensa natural y porque la dinastía Rurikid, que también gobernaba en el sur, pudo atrincherarse mejor hasta que Alexander Nevski devolvió con creces el golpe
Ojalá todo fuese tan sencillo como que Ucrania pudiese convertirse en una democracia occidental más, mejor en la OTAN que satélite ruso claro, sin horribles consecuencias. Así que lo mejor para Ucrania y el mundo es renunciar a Crimea y que la OTAN también renuncie a Kiev con la condición de que Rusia no dé más pasos.
El matón de la película no es la dictadura que asesina con elementos químicos a sus disidentes, y apoya financiera y militarmente a los dictadores del mundo que se declaren enemigos de USA; sino las democracias occidentales que se rigen por un estado de derecho que respeta los derechos humanos.
Que se divida Polonia, que tiene a muchos alemanes oprimidos viviendo ahí; una para los nazis y la otra para los soviéticos, y asunto arreglado. Pax romana para toda Europa.
No se que nivel de miseria hay que tener para equiparar democracias occidentales con dictaduras que invaden militarmente países soberanos para ampliar "su espacio de influencia" como un derecho natural, en las cuales te asesinan con veneno si molestas mucho al mandamás.
Yo les cambio sin dudarlo sus "nefastos países" de la OTAN que les causa tanta dificultad determinar cuál es peor con respeto a dictaduras, y se vienen a disfrutar lo que es vivir bajo la orbita de los que consideran "no son peores que estos".
Pero si la soberanía es legítima es PARA TODOS, a Ucrania ya le han comido terreno y no tiene ninguna obligación de ceder más
¿Qué lo han hecho todos? Sí. Pero lo de la izquierda con Putin es para mirárselo y siguiendo la lógica de la guerra fría hace mucho mucho tiempo que EEUU no se anexiona territorios por la fuerza. Rusia o China no pueden decir lo mismo.
Aquí hay un agresor (o que está a punto de serlo de nuevo) y un agredido. No creo que la equidistancia sea la aproximación más apropiada.
El origen del conflicto está ahi...
Ya tardaban
Eso sí, lo que se da no se quita...
Neonazis del batallón Azov, en Donetsk.
Desde entonces ha estado presionando a Ucrania para tomar el control absoluto de este mar, su objetivo real.
La importancia geoestratégica del estrecho de Kerch
Moscú tacha de "provocación" la presencia de un buque de Kiev en el estrecho de Kerch
Es imperialismo de toda la vida, lo mismo que cuando EEUU invade algún país de Oriente u organiza un golpe de Estado en Sudamérica.
Lo que no comprendo es que en algunos sectores se defienda que Rusia tiene derecho a un 'patio trasero' de países que le pertenecen, y que estos no puedan libremente elegir con quien se asocian. Yo soy el primero que sacaría cuanto antes a España de la OTAN, pero nadie mas que los ucranianos deberían poder decidir su futuro, y tener que lidiar con una nueva guerra en Europa a estas alturas es algo que me cuesta comprender.
Los caníbales ultraderechistas de Ucrania son un peligro para el mundo, menos el autócrata ruso que invade militarmente países y asesina a sus opositores con venenos a la vieja escuela de la KGB.
España también está dominada por la ultraderecha fascista, sino que lo diga Pablo Iglesias, que en un momento consideró al Partido Popular, al PSOE y a Ciudadanos, agrupaciones de naturaleza fascista. Mientras tanto Maduro, Putin, Castro, y demás, son ejemplos para el sur de Europa.