¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Además, los magistrados del Supremo consideran que los hechos probados no describen una situación de discriminación por razón de ideología, como había mantenido la Audiencia Nacional. Los magistrados indican que la ley, al establecer el agravante de discriminación, otorga protección a las personas vinculadas a colectivos discriminados, pero la sentencia cree que esta situación no se da en este caso. El artículo 22.4 del Código Penal, recuerda el Supremo, hace referencia a motivos racistas, antisemitas, religiosos o por creencias de la víctima, etnia, raza o nación a la que pertenezca, sexo u orientación sexual, razones de género, enfermedad que padezca o discapacidad. “Es decir, se trata de colectivos que presentan unas situaciones objetivas de vulnerabilidad que el legislador tiene en cuenta para proteger de forma especial y conformar un modelo social de tolerancia y de convivencia pacífica, sancionando conductas que perturban o ponen en peligro esa convivencia pacífica, al tiempo que persigue conformar una sociedad basada en la necesaria tolerancia”, señala la sala.
El Supremo también retira la agravante de abuso de superioridad respecto a los delitos de atentados a agentes de la autoridad, porque no cabe aplicar esta agravante en ese delito. Y lo mantiene en los delitos de lesiones.
1 motivación abyecta
2.no aplica agravante de discriminación porque aplica un delito de agresión a la autoridad.
3. No aplica discriminación por razones ideológicas porque tienen que ser minorías vulnerables
Ya en la AN se rechazo condenar por terrorismo, porque ETA no existe.
Y fuera de la sentencia, Altsasua es un feudo de Bildu, y el bar donde pasó es conocido por su clientela "batasuna", ni Bildu ni Podemos han asumido que la agresión fue de unos, mucho más numerosos, contra otros, ni que el motivo fue que eran guardias civiles, es decir, político.
Por mi tema cerrado.
Era difícil hacerlo peor que Trump, sobre todo en política exterior, pero nunca digas nunca jamás.
Ah, el partido "propaz" español defiende el derecho de Rusia a tener su patio trasero, y en general que a falta de una URSS se quedan con una Rusia Uber alles.
La conclusión entonces es que toda agresión que sufra un policía en Euskadi es por motivaciones filoterroristas. Porque es Euskadi, de allí era ETA y esa tierra tiene que sufrir el estigma de por vida, tierra de terrorismo. Incluso aunque el Supremo sostenga que no.
Y luego nos preguntamos el porqué del voto nacionalista.
Si hubiese sido una agresión determinada y a conciencia por el odio, los 23 etarras los habrían hecho papilla, con lo brutos que son.
Que no digo que no les odien, porque es así, pero que les apliquen la antiterrorista por un altercado entre borrachos de madrugada es demencial .
Ahí está la Espejel en el Consti, ahora.
Hombre, es normal tener odio al cuerpo policial que ha protagonizado con impunidad el terrorismo de Estado. Sobre lo que ha dicho el Tribunal de DDHH vuelvo a preguntar lo mismo : ¿Estás seguro? Que yo sepa de momento no se sabe más que la no admisión a trámite.
El socialismo es igualmente opresión de una casta privilegiada y subordinada a un imperialismo, pero con el agravante del hambre y la miseria impuesta con represión. Hay que ser un loco delirante para pensar que estos rojos representan un cambio para mejor.
Habría que ver qué haría Biden si Rusia les ponen armas nucleares en Mexico, después de haber alentado y apoyado un golpe de estado de ultraderecha.
Victoria Nuland: "Fuck the EU!"
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
Rusia no va a aceptar más expansión de la OTAN a su alrededor, sobre todo en un país fallido dónde campa a sus anchas la ultraderecha, como Ucrania, y dónde los derechos de la población rusa se han visto restringidos.
No cuentas toda la historia.
Es un estado fallido precisamente por la injerencia rusa.
A diferencia de Rusia, donde disfrutan de unos derechos que ni los suecos.
Exacto, lo que me alucina es que se asuma por algunos que Rusia tiene derecho a un "patio trasero" donde solo caben gobiernos que le gusten a Putin, porque es lo que siempre defendió USA con respecto a Centroamérica y el Caribe, y en ambos casos es puro imperialismo.
Cómo dice Vlish, es una cuestión de patio trasero. Malo si es de los yankis, también malo si es de los rusos.
Y todo por si alguna vez necesitamos su ayuda en un hipotético conflicto con Marruecos. Menuda mierda.
Y mientas tanto Xi Jinping, frotándose las manos y esperando que las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos ahonden su crisis interna.
Saludos.
Después están los intereses de EEUU sobre la venta del gas, la incapacidad de la UE (Fuck the EU!, que decía Nuland), la extrema corrupción en Ucrania, etc.
De todas las maneras, y espero equivocarme, pero Rusia puede invadir Ucrania y no pasa nada, igual que Crimea, igual que lo haría China con Taiwan.
Es un deja vu de cuando Turquía ingresó en la OTAN y la crisis de los misiles de Cuba.
Podemes ha fruncido nuevamente el ceño.
Nuestro gobierno no deroga la ley mordaza. Pero es que si no viene la derecha.
Nuestro gobierno no a derogado las reformas laborales. Pero es que si no viene la derecha.
Nuestro gobierno permite hacer lo que le sale de los huevos a las electricas. Pero es que si no viene la derecha.
Nuestro gobierno sube las cuotas de autonomos. Pero es que si no viene la derecha.
Nuestro gobierno ayuda al cerdo del rey a escapar a una teocracia islamista. Pero es que si no viene la derecha.
Nuestro gobierno te mete en una guerra con rusia. Pero es que si no viene la derecha.
La derecha eres tu. Mariloli.
Estados Unidos finalmente siempre es el culpable de todo, incluso de que hayan dictadores hijos de puta que se declaran enemigos de occidente e invadan territorios. Ahora es que si en México pasa tal cosa (antes se decía que en cualquier país latinoamericano), ahora hay que acercar más las "analogías absurdas" a la frontera para seguir demonizando a USA, porque USA hace bastante tiempo que no invade nada, y está más bien bastante pasivo en esos asuntos, de hecho, el presidente de México es un zurdo impresentable que alaba a Cuba y dice a España debe pedir perdón por la colonia. Esa caricatura de USA invadiendo al día siguiente países que se vuelve de izquierda hace bastante tiempo que quedó desmentido por los hechos, así que el que aun usa esos "argumentos", es porque es un hijo de puta que le gusta alabar crímenes desde el supuesto "antiimperialismo".
Gente injusta y mala leche hasta la médula, y lo peor es que se creen con superioridad moral, cuando están en el polo autoritario criminal antidemocrático. Apoyan lo peor de lo peor relativizando todo. Son la representación del verdadero mal, justificando a verdaderos dictadores y asesinos porque "le tienen mala estima a USA".
Dimisión de Albares y Sánchez ya. Lo peor, el otro hijo puta, Casado, diciendo que apoya al gobierno.
El viernes se espera un diálogo que acabe con la tensión, y el gobierno hablando de qué pasará cuando fracase el diálogo.
Increíble. Parece que cada vez nos gobiernan más locos y que cada día estamos más cerca de donde estábamos hace un siglo en muchos aspectos, afortunadamente no en todos.
Y si el status quo es que Ucrania no pertenece a la OTAN, la solución es que las cosas sigan como están. Ucrania nunca podrá ser parte de la OTAN porque toca con Rusia. Rusia es un Estado gobernado por un pirado psicópata, y EEUU lo mismo.
Rusia ya declaró la guerra a Ucrania y se quedó con Crimea, en una vergonzosa exhibición de imperialismo.
El único despliegue militar es el ruso, con más de 100.000 soldados en la frontera de Ucrania.
Y esperando que Iglesias, Montero, Monedero y demás pacifistas expliquen a los cubanos que mala suerte, pero que les toca gobierno proyanki por razones geográficas.
Las noticias de hoy parece que son más optimistas, a ver qué pasa.
Sería de una vergüenza mayúscula que se permitiera una invasión militar en Europa como la de Checoslovaquia por Hitler. Sería un precedente terrible para la historia "supuestamente progresiva".
Si por economía de guerra te refieres a una "command economy" o producción planificada, cualquiera que conoce procesos industriales te dira que eso mismo se hace por todas partes en cualquier fábrica.
Incluso los EEUU montaron una economia planificada desde 1941 que perduró en cierto modo hasta los años 50. El Pentágono es un vestigio de ello. ¿Y porqué? Porque es mucho mas eficiente que la economia capitalista de mercado caótica.
Hombre, pues si a estas alturas de la peli no está eso claro, mal vamos.
Acabas de justificar el sionismo, así por la cara.
Alemania sólo reclama su espacio vital, y la forma agresiva conque lo hace, es producto del mal tratamiento que el Tratado de Versalles hizo sobre Alemania después de la Gran Guerra Mundial.
Rusia sólo reclama su espacio geopolítico, y la forma agresiva conque lo hace, es producto del mal tratamiento de Europa occidental y la OTAN luego del derrumbe la Unión Soviética.
Épocas distintas, pero permanece el mismo talante.
Por otra parte, en mi opinión Putin es un dictador hijo de puta sin ningún objetivo más que mantenerse en el poder, lo cual no quita que no tenga nada claro como Europa debe actuar en la presente crisis.
Saludos.