¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
De lectura obligada:
Una Historia del Islam que no le va a gustar a nadie (I): La vida de un trepa
Que irónico que votar bien para algunos sea apoyar una posición mas a favor de la intervención militar en el extranjero, y el libre mercado neoliberal globalista, apoyada por las grandes corporaciones mediáticas, tecnológicas y financieras, pero bueno, hay que cabalgar contradicciones.
Por lo demás, no vería malo que regresen al poder los de la intervención militar en Libia, aumento de tropas en Siria, Irak y Afganistán, y la operación clandestina para asesinar a Bin Laden; tal vez, por obra de la suerte, no se queden solamente en el Medio Oriente. Esa fobia de Trump a las guerras ha sido un problema para la seguridad del mundo libre. Siempre los republicanos fueron caracterizados como los guerreristas, y los demócratas lo más ponderados; pero Trump cambió radicalmente eso con su política de cero guerras, al punto que los belicistas terminaron siendo los demócratas, que le critican que llame "perdedores" a los que aceptan ir a morir a guerras en el extranjero donde USA no debería meterse. Pero bueno, siempre es mas progre alentar el discurso de la desigualdad racial, en lugares donde un negro vive 200 veces mejor que en un país africano y tiene mayores oportunidades de ascenso social, que oponerse a la política corporativa militar de bombardeos a ciudades donde familias enteras son carbonizadas. Cosas del humanismo; lo superficial y las formas primero, lo estético ante todo.
Trump es el primer presidente en muchas décadas que no ha declarado una guerra durante su mandato, pero esto no se debe a que Trump sea el primer presidente de EEUU pacifista. EEUU sencillamente no está en posición de iniciar nuevos conflictos.
Si fuese así, ya habrían derrocado al dictador Al Assad, como han hecho con muchos otros que les han convenido durante las últimas décadas. El discurso mantenido por Trump fuera de período electoral no parecía indicar lo contrario, desde luego sus declaraciones sobre el conflicto no han sido por la paz. Pero no se ha atrevido mas que a algún ataque quirúrjico y a lanzar muchas amenazas.
Cuando Turquía comenzó a mover ficha en la guerra siria, Trump no dudó en sacar sus tropas a toda prisa del país, abandonando a su suerte a los kurdos que habían sido sus aliados durante todos estos años. Turquía no teme bombardear a los aliados de EEUU, y Rusia ya aniquiló cualquier esperanza de los EEUU de establecer un gobierno títere propio. ¿Que guerra tenía que comenzar?
Su discurso pacifista sólo aparece cuando tiene que huir. El resto del tiempo, siempre intenta mostrarse como el más belicoso en su discurso, especialmente en asuntos internos de su país, que es donde sus defensores le aplauden y el único lugar donde realmente se lo puede permitir.
El daño real causado por Trump tiene principalmente dos caras: una la inmigración ilegal, detenciones masivas, familias separadas de sus hijos y hacinamientos en condiciones infrahumanas que han provocado incontables muertes; otra el grave retroceso en la lucha contra el cambio climático, si EEUU no se lo toma en serio, ningún país de su entorno lo va a hacer, por lo que combatir a China o India en este aspecto es una lucha perdida.
La posible victoria de Biden, servidor de Ares, espero que traiga al menos algunas rectificaciones en esto último. Tampoco espero milagros.
Obama deportó a más inmigrantes que ningún otro presidente de EE UU: El presidente demócrata expulsó del país a más de 2.7 millones de indocumentados en sus primeros siete años de mandato
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20170222/obama-deporto-a-mas-inmigrantes-que-ningun-otro-presidente-de-ee-uu-5854551
Por sus frutos los conoceréis, y no por sus palabras. Ahí están los números y la historia. Menos deportaciones que con Obama, cero guerras en comparación con Obama. Pero el tipo es muy mal hablado y cae gordo, entonces los números resultan irrelevantes,y si no hay guerras, es porque el complejo militar colapsó y no puede hacer ni una excusión de boy scouts, mientras que Rusia, con un PIB menor al de España, sí puede.
Lo de Ucrania no fue una hambruna, fue un genocidio: los bolcheviques requisaron toda la comida de los campesinos ucranianos con la intención de que se murieran de hambre. Es perfectamente comparable con el Holocausto.
Ahí le has dado, Khay. De lo de la India el máximo responsable fue un hijo de puta que no ha pasado a la Historia como el genocida que fue, como si lo han hecho Hitler o Stalin.
A mi que sea mal hablado me da lo mismo. Mira los hechos. Otra prueba de su pacifismo:
El trato que da la administración de Trump a la inmigración ilegal es bastante mas inhumana que la de Obama- y no es mi intención defenderle-, pero la falta de deportaciones han provocado hacinamientos masivos en prisiones donde muchos inmigrantes llevan años encerrados, y donde muchos han muerto por las malas condiciones de salud.
Fuente de HRW: https://www.hrw.org/news/2020/04/30/us-new-report-shines-spotlight-abuses-and-growth-immigrant-detention-under-trump
Otra cosa, si Trump no ha construído su muro no es porque haya cambiado de opinión, es porque ha fracasado en el intento.
Nada como tropas, aviones y tanques como en los viejos tiempos desfilando por las calles polvorientas, nada como el olor a pólvora de los obuses y el sonido de ruedas dentadas de lo tanques sobre el pavimento. Es como comparar el teatro con la animación CGI vista en Netflix. Eso de sacar el personal militar y tropas del extranjero, y dejar robots a control remoto, es de terrible mal gusto, o las cosas se hacen bien, o no se hacen.
Me imagino que los "coyotes" que trafican con esas personas, dan mejor trato que la patrulla fronteriza. En fin, USA es el infierno a donde todos quieren ingresar. Nadie debería acercarse a ese sitio tan terrible, y preferir lugares verdaderamente libres y respetuosos de los derechos humanos, como Cuba. Una vez vi el testimonio de un joven de la caravana de hondureños hacia la frontera de USA, era un colector de autobús, que ganaba 100 dólares semanales, y decía que eso era insoportable, y necesitaba ir a donde pagaran 8 dólares la hora de trabajo, para poder sobrevivir. Cuando escuché eso, me sentí Superman.
Nunca he estado a favor de la emigración salvo crisis humanitaria severa, cuando se convierte en una situación de vida o muerte, ya sea por guerra, persecución política, o hambruna. La emigración por pura mejora de la calidad de vida, para obtener mayores ingresos, cuando es descontrolada, puede traer problemas sociales graves, tanto para el país emisor como para el receptor. El emisor pierde fuerza de trabajo, y el receptor recibe una que perjudica a la autóctona, sin mencionar cuando hay choques culturales por la forma de entender al mundo. Los mejor es que cada quien luche por mejorar en su propia patria, salvo que se vuelva extremadamente inhumano mantenerse en ella.
Que cada uno viva donde le de la gana mientras cumpla la ley del sitio.
Y eso también implica migrar por las vías legales, que a eso me refiero con "descontrolada".
Esto es un tanto contradictorio porque, si pretendían matarlos de hambre, ¿cómo es que también ponen en marcha toda una organización para asistir y proporcionar socorro a los afectados por la hambruna?
No tiene ningún sentido.
Que conste que hablábamos de la hambruna de 1921, que no afectó a Ucrania, sino a la región del Volga, que fue la controlaron los bolcheviques durante toda la Guerra Civil Rusa. La que se centró en Ucrania (aunque afectó también a otras regiones), el Holodomor, la provocó Stalin una década más tarde.
Churchill en todo caso habría sido responsable de la hambruna de Bengala de 1943, pero en la India británica hubo otras mucho peores en el siglo XIX. Por si alguien duda de la responsabilidad británica en estos hechos, se da la circunstancia de que los hindúes no se han vuelto a morir de hambre en masa desde la independencia de su país.
En cuanto a Churchill, a mí no me cae nada bien, pero me parece que ponerle a la altura de Hitler y Stalin es excesivo, aunque solo sea porque hizo todo lo que pudo por derrotar al primero y frenar al segundo. Que dentro del hijoputismo también hay clases.
China es una amenaza real para el futuro del mundo. Es un régimen comunista devenido a fascista, que mantiene la estructura totalitaria, pero con apertura de la economía, lo que le da un gran poder económico dada su enorme población, que está acostumbrada al disciplinamiento totalitario, sin sindicatos libres o partidos opositores, y bastantes racistas, es el sueño de Adolf Hitler hecho realidad. En el futuro muchos extrañarán el mundo donde USA era la potencia hegemónica, comparado con lo que pueden hacer los chinos. Por suerte, muchos ya estarán muertos cuando eso ocurra.
Es un desastre para el norte de Granada. Acaban de cargarse el poco futuro que tenia esa zona.
Que bien.
Bien visto, aunque sigue sin estar a la bajura de un Hitler o un Stalin, ni por sus ideas ni por sus actos.
Pero sí, fue un auténtico hijo de puta y no me verás enaltecerle
Churchill
En el caso de la política americana, se confirma que los políticos son el reflejo de la sociedad.
¡¡Que lo disfruten!!
Continúa el deterioro democrático bajo el populismo incendiario de este tipo. Lo peor es la cantidad de defensores que tiene, incluso fuera de los EEUU.
Pues vaya mierda de organización que montaron. Con no haberles quitado la comida ya hubiera valido.
Porque es un descerebrado y le gusta poner el sistema a sus pies. Tiene que perder Pensilvania y Michigan para perder las elecciones. Y lleva una ventaja considerable
En medio de una guerra civil y tras 6 años de guerra y guerra mundial con un sector primario devastado y arcaico, con varias hambrunas a sus espaldas van y les quitan la comida del plato para después poner en marcha un rescate que dura 3 años.
Es de traca.