¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Claro hombre, porque de la escuela de las américas salían estadistas herederos de Voltaire.
Si pasamos de un mundo dominado por los yanquis a uno dominado por los chinos precisamente será como lo de ir de Guatemala a Guatepeor, pero llámame loco. Ojalá no echemos de menos, no ya a un Trump, sino a un George W. Bush. Y que viva la equidistancia, por cierto.
Pero vamos, que la decadencia del imperio yanqui es un hecho, sí.
Un saludo
Depende del contexto, generalmente en los países industriales y con fuertes tradiciones conservadoras, donde hay crisis migratoria, el populismo de derecha florece, sí, pero el populismo de izquierda es muy disfrutado por estados fallidos, y algunos otros que tienen una clase política a nivel del tercer mundo, pero que aun no se enteran.
Por el bien de todos, esperemos que lo consiga. Biden es volver al péndulo bipartidista, como lo era el PPsoez.
Pero parece que el senil de Biden se las puede llevar... y entrar en el club de los gerontopresidentes de EEUU.
https://www.publico.es/internacional/elecciones-eeuu-campana-biden-asegura-hoy-tarde-podra-declarar-victoria.html
Afortunadamente no hay nadie como Trump y los republicanos se darán cuenta que hasta el idiota de Bush Jr optuvo dos mandatos. Con el populismo y el cuñadismo extremo tendremos que seguir conviviendo desgraciadamente.
... o puede ser que los rusos hayan provocado este desaguisado y estén listos para enviar tropas en apoyo de uno de los candidatos, no se sabe cual.
Fuck no.
La real fuerza de Trump se mide en que un país, donde alguien se considera pobre teniendo 10 veces más que uno de clase media en el tercer mundo, tenga una elección tan cerrada, pese a que tuvo la campaña en contra más feroz que se recuerde en USA. Todos los grandes medios televisivos, periódicos, y redes sociales radicalmente en contra, echándole la culpa de todos los males del coronavirus, Hollywood, hasta los artistas de Los Vengadores, la película mas taquillera de la historia, hicieron campaña en contra y hasta lo compararon con Thanos, el villano de la película. todas las encuestas, todas, le daban ventaja a Biden de hasta 16 puntos de diferencia. Las mayores corporaciones empresariales y financiera apoyaban económicamente a Biden, hasta los expresidentes republicanos estaban en contra. Que barbaridad, que si gana finalmente el viejo sin memoria, lo haga por estados ganados con menos de 0.1% de diferencia.
Casi en lo único en lo que no ha conseguido salirse con la suya es en deshacerse de Obamacare, gracias en parte a McCain, pero si algo ha demostrado el partido republicano después de la elección de Trump es que lo de "será un hijo de puta pero es nuestro de hijo de puta" que hablábais antes lo llevan hasta el extremo. Gente como Cruz, Rubio y Perry, que le habían atacado pública y firmemente durante las primarias advirtiendo de lo dañino que sería, pasaron a defenderle después de que ganara la presidencia. Supongo que si se movían no salían en la foto.
Me preguntó qué pensará del legado de su admirado Ron Paul. Su hijo, Rand Paul, es miembro del Tea Party.
https://www.eldiario.es/tecnologia/grupo-conspiranoico-violento-qanon-entra-congreso-eeuu-aparece-primera-vez-calles-espanolas_1_6386543.html
Hablar de una trama pedófila mientras eres seguidor acérrimo del amigo personal de Epstein y que declaró que se follaría a su hija si no fuera su hija (seguramente el único punto en común que tenemos él y yo), es para hacérselo mirar. Creo que a eso en psicología se le llama proyección.
Y aunque siempre habrá locos y su impacto en España sea de momento pequeño, preferiría que se dedicaran a luchar contra los chem trails y a demostrar que la tierra es plana que a atacar a cualquiera que no apoye al queridísimo líder, se llame Trump o Abascal.
De momento Biden le saca 3.6 millones de votos, un 2'6% de diferencia. Lo lógico sería preocuparse si perdiera teniendo una mayoría de votos, pero supongo que la lógica hace tiempo que dejó de importar.
Los demócratas, en número de votyos han ganado en las seis últimas elecciones y sólo han gobernado en las dos de Obama, me parece.
Pero vamos, que aquí, con el voto de un tirolense valiendo lo que el de veinte sevillanos, tampoco podemos dar lecciones a nadie.
En el sistema federal de colegios electorales, los estados clave se están dirimiendo por pocos miles de votos. El voto total a nivel nacional es irrelevante en ese sistema, porque de lo contrario, sólo California y New York determinarían quien manda en esa federación, donde todos los estados deben tener igualdad, que para eso son autónomos.
Maniobras enmarcadas dentro de la legalidad, una legalidad anterior a él y no alterada para ello, porque si se dijera que cambió las leyes para su beneficio, que antes no se podía despedir a un fiscal que se prestó para un circo bufo, y para hacerlo se saltó o cambió las normas , sería otro cantar; las cuerdas que atan a Trump llevan siglos, y todo lo que ha hecho, está dentro de una legalidad que no ha alterado a su favor. Por otro lado el silencio corporativo mediático e institucional sobre los vínculos de los Biden con el entramado de corrupción en Ucrania, Rusia y China, es de antología, y eso que tiene mucho mas sustento y lógica que el de Rusia aliada formalmente con Trump para que ganara elecciones, que eso si caía en la conspiparanoia más rancia. En cambio el expediente de Hunter Biden como super ejecutivo en Ucrania, sin ningún mérito para ello, es público y notorio.
Irónicamente todos los vinculados a la farándula y a la sociedad acaudalada gringa conocían a Epstein, que casi nunca faltaba en alguna gran fiesta de altos vuelos; pero el principal cliente del mundo político que tenía, con vuelos fletados a su isla, con nombre y apellido, era Bill Clinton y otros miembros del partido demócrata, no Trump.
Yo me preocuparía más por los asesinos rojos que han demostrado estar bien dispuestos a apoyar que una población sea asesinada literalmente por hambre, enfermedades y represión, para conquistar o conservar el poder, que por unos conspiparanoicos, que hasta ahora su mayor delito es ser estúpidos.
Una de las grandes diferencias de un país desarrollado con uno subdesarrollado, es que a la población le resulta poco relevante las elecciones, porque independientemente de quien gobierne, su estilo de vida será poco alterado, ya que existe una estructura que garantiza una estabilidad mínima. Cuando llegan outsiders a la política, es que algo malo está pasando, y en el caso de USA, fue la perdida de empleos locales por el neoliberalismo globalizado, que colocaba las fabricas en China, para abaratar costos de la mano de obra, algo que estaba pasando factura, sobre todo en los estados industriales. En los estados mas vinculados al comercio y servicios, estaban muy contentos con los productos chinos de bajo costo, pero en los industriales, ya la clase obrera se estaba preocupando, y de esa preocupación viene Trump, para romper con ese esquema de libre comercio global, imponer aranceles a la importaciones, reducir los impuestos a la repatriación de capitales, etc., Pero bueno, regresarán al viejo esquema de décadas de los TLCs para todo el mundo, porque todavía faltan familiares de políticos por colocar en puestos claves en empresas el exterior, a costa de destruir la industria nacional. Las famosas puertas giratorias.
Lo mismo, aunque al menos el más votado acaba con más representación, no creo que nunca haya pasado lo contrario. Otra cosa es que los partidos mayoritarios tengan sobrerrepresentación a costa de los minoritarios, pero no es un todo o nada como en las presidenciales de EEUU.
Elecciones presidenciales en Estado federal. ¿Por qué Trump tenía que pedirle a los gobernadores de Estado que le solicitaran la intervención de la guardia nacional para poder actuar contra los disturbios? Porque el gobierno federal no puede intervenir sin esa solicitud, salvo que se declare estado de conmoción interna, algo que nunca se habia usado en muchísimos años. Lo mas cercano a una elección federal es la de los organismos multilaterales, ¿el voto de China es proporcional a su población en la asamblea de la ONU? Igual pasa en los estados federados, aunque ahí sí se toma en cuanta cierta proporcionalidad poblacional, pero no es perfecta, California creo que tiene el mayor numero de delegados, pero en un país federal de mas de 300 millones de habitantes, que haya un margen de desproporción de 3 millones, es fácil.
Bush gano en su segunda eleccion por votos a Kerry. En la primera gano por menos de 500.000 votos.
Ha sido con Trump donde mas se ha visto esta descompensacion. Lo que esta bien es la participacion, ha subido casi 20 millones desde la ultima eleccion de Obama.
¿Es lo que parece, como se puede argumentar a favor del procedimiento?
EL MINISTERIO DE LA VERDAD.
-El director del Departamento de Seguridad Nacional podrá activar una Célula de Coordinación contra la desinformación ad hoc ante una desinformación
LA NEOLENGUA.
Objetivos:
- procesos electorales libres y justos
- fortalecer el debate democrático y la libertad de expresión examinando la libertad y pluralismo de los medios y el papel de la sociedad civil
- examinar las formas de difusión de la desinformación
Los idiotas y alcahuetes dirán "eso está bien porque lo hacen los políticos buenos, así que no habrá intereses partidistas en eso". Como dicen en mi tierra: "Sí, Luis. Cuidado si por creer tanto, te vuelves creyón".
¿De verdad hay que gastar un solo céntimo de dinero publico en semejante puta mierda?
Ahora Buzzfeed/Vice lo pagamos todos.
Eso se llama "hegemonía comunicacional" señores, una fase indispensable para consolidar el "proyecto". El control de medios de comunicación por distintas vías, potenciando y/o creando mas medios públicos; intimidando o comprando a los canales con subsidios; cerrando a los que no se doblegan; y censurando a los externos que el Estado no puede controlar.
Por cierto, eso del peculado de uso no va con el "proyecto". El dinero publico es del pueblo, y todo lo que sea para "el gobierno del pueblo", no es peculado sino inversión social.