¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿Su partido participó activamente en un proceso golpista para la secesión unilateral de una región de España, contrariando la Constitución? Ilegalizado, fuera del parlamento.
¿Su partido hace apología a terroristas condenados por delitos de sangre? Ilegalizado, fuera del parlamento.
Fue Feijóo el que dijo que los de Junts no eran sus adversarios, porque como el PP, eran de centroderecha. Es Junts quien ha dado calabazas a Feijóo.
¿Y qué?
Es que en realidad es bastante cómico que en las elecciones donde los partidos independentistas hayan obtenido peores resultados desde 2010, tanto en votos como en escaños, con los catalanes independentistas totalmente desmovilizados (solo hará falta comparar la mani de mañana con las de 2015-2020), sea el momento en el que parezca más viable conseguir una consulta pactada.
Lo cual sería relativamente inteligente por parte del nacionalismo español, ya que es una gran oportunidad de legitimarse con cifras en un momento de bajón independentista; sobretodo si es una consulta no vinculante que gran parte de los indepes verían como ilegítima
Esto no se trata sobre hacer lo que la gente quiere. Esto se trata de que el PSOE hará lo que haga falta para mantenerse en el poder.
Si el PSOE hubiera sacado mayoría en las elecciones, sería hasta viable darle los votos desde PP o Vox para que gobierne en solitario. Pero se vería muy mal, que se le de los votos siendo el segundo y no el primero en las elecciones, sólo para que no pacte con minorías.
Si las risas que quieras pero la voluntad democrática de la gente no es lo que importa aquí. Solo es un juego de poder al margen de la gente.
No, los que votaron izquierda no votaron referéndum ni amnistía, pero sí los que votaron a Junts y a ERC (los que harán presi a perro).
¿Los de ERC también? Que no digo que lo quieran, pero hasta hace no mucho les valía con los indultos.
https://www.expansion.com/catalunya/2021/02/12/60259729468aeb930d8b45c0.html
Año 2021.
Ya, pero resulta que el voto de ERC vino sin negociar amnistía ni autodeterminación.
Pero los indultos y los cambios en el CP ya están. ¿Esta vez a cambio de qué? (Y compitiendo con Junts).
Se hace un referéndum, lo pierden los independentistas, y en dos años están pidiendo otro, y con uno basta para que se reconozca el derecho a realizarlo infinitas veces, véase Escocia o Quebec.
Y ya sabes que yo soy indepe
Junqueras sólo ha aportado un poco de entereza y estoicismo y estéticamente le ha dado mil vueltas.
¿Qué ha comido talego?
Pues claro. Y eso es un bonus.
Una vez que otorgas un referéndum para algo, el mismo podrá ser exigido nuevamente todas las veces que se quiera hasta el infinito, cada vez que se sienta que las encuestas son favorables, porque una negativa una vez, no impide volver a consultar sobre el mismo tema a futuro, cada nuevo gobierno. Pero basta que sea positivo una sola vez, para que sea irreversible. Un referéndum es una solución de apaciguamiento temporal, no permanente. Aunque pierdan el referéndum, en menos de 10 años lo están exigiendo otra vez, argumentando que hay una nueva generación que no votó en esa ocasión, y tiene derecho (ya reconocido con un antecedente) de expresar su voluntad sobre el tema. La solución permanente, es la de USA con las regiones que se consideraban confederadas.
No. Matiz. Yéndose a la mierda da incluso más risión
Scaramouche nació con el supremo don de la risa, you know
Lo digo porque igual no vale la pena el desgaste del esfuerzo.
SI es verdad, victoria total y absoluta de Puigdemont, Sánchez a la Moncloa, hasta que en las próximas elecciones gane el PP por mayoría absoluta, y previsible derrota electoral del PSC dentro de unos meses.
Cuando gane el si en la consulta no vinculante hablamos…
A mi me parece que es un tema demasiado importante para que lo decida un candidato a la investidura, me parece un error total
El PP jamás volverá a sacar mayoría absoluta en solitario, y tampoco el PSOE. Eso lo comprendió el PSOE, pero no el PP, y de eso se valió.
Los tribunales españoles deben meter mano a esto, e inhabilitar el partido de los prófugos de la justicia.
El referéndum "no vinculante" será políticamente vinculante si sale el sí victorioso, y no habrá vuelta atrás. El puesto de un político ambicioso y sin escrúpulos, le costó a los españoles ser turistas extranjeros para poder ver La Sagrada Familia, para siempre, luego de siglos de historia. La generación maldita, que traicionó a España, y que será repudiada por todas las generaciones futuras hasta el final de los tiempos, como lo es en la actualidad la de los actores que participaron en la llamada guerra de sucesión, que le hizo perder Gibraltar a España.
Exacto, cuando se convoque la consulta van a salir indepes de debajo de las piedras, se van a movilizar como nunca
La izquierda de este país nunca se ha enterado que los nacionalismos periféricos no son sus aliados, que solo los utilizan para alcanzar sus fines
Es como ver al idiota de Pablo iglesias hablando en la Erriko Taberna, de vergüenza ajena aquel discurso…
Hombre, cuando lo tuyo va de manipular a los imbéciles resentidos, para poder comprar tu chalet en Galapagar con dinero público sacados de ser "casta política", pues lo que importa es el bienestar personal de cada uno. Lo que le pase a España a futuro, poco importa, si logro 4 años más de chiringuitos públicos, y me aseguro con ello mi retiro dorado de la política, con todo ese dinero acumulado, a pasar mi vejez en la Riviera francesa o a donde sea. Tal como lo dice Milei: los intereses de la casta política en el Estado, no son los intereses de los ciudadanos; los venden como si lo fueran, porque dependen de esa narrativa, pero en los hechos no lo son. El Estado es una mina de oro robado a los ciudadanos, que crea riqueza individual para cualquiera que lo sepa explotar, y ellos son los mineros.
Ninguno se mete a la política para beneficiar a la colectividad, sino a ellos mismos, ya sea con dinero, notoriedad o poder, o todas inclusive. Son los ciudadanos los que los limitan a hacer algo, para parcialmente justificar su posición de privilegio. Pero si los intereses de los ciudadanos entran en contradicción a los personales, se irán por los personales, sin dudarlo, porque los motiva la ambición.