¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Aparte de lo ya señalado y aunque sea por decoro ¿No tiene Podemos alguien más adecuado para hablar de escamotearle el parné a la agencia tributaria?
O algo así.
Más inseguridad jurídica socialista para España, más huida de grandes capitales.
Una ley para obligar a las empresas a quedarse en el país o en caso contrario confiscarle el dinero por los bienes y servicios prestados al Estado. Mira como le van a llover inversores a España.
Ferrovial (y sus accionistas) hacen lo que tienen que hacer, que es velar por sus intereses. Aquí la que no hace los deberes es la UE.
Sí, pero por cerebro
No tenía ni idea de que La Sexta ya no era de Roures, qué de cosas se aprenden en este foro
Ahora bien, ¿seguro que Roures ya no tiene nada que ver con Público?
Cases y Roures vuelven a hacerse con las cabeceras de Público
Ese artículo es antiguo, este es de diciembre:
En cualquier caso parece que aquí la que le echa más huevos definitivamente es la enfermera gaditana que no quiere aprender catalán
Jajaja la evidencia empírica poco le importa a esta gente, porque es una asunto de dogma. El asuntó nunca fue la prosperidad y el desarrollo de los pueblos, eso es sólo una mera excusa, porque el objetivo real es alcanzar y monopolizar el poder para la secta religiosa (asumo el comunismo como algo equiparable a una religión, que se pretende materialista y científica, cuando tiene bastante de metafísica y de dogmas de fe), que necesita ese discurso de venganza social para alimentar a los resentidos, que serán los tontos útiles que los lleven a ese poder que tanto ambicionan.
Somos pobres porque hay unos ricos egoístas que no quieren compartir el dinero que nos quitan. La envidia hace el resto. Que a la final esos pobres terminan siendo más pobres, con la economía destruida, resulta irrelevante, ya que se alcanzó la casa en Galapagar.
Pero es que no son del malvado Ibex
Eso, y bajar los salarios holandeses de 58mil anuales a los 27mil españoles.
¿No es lo que dices? Si, porque si aplicas las recetas españolas, generarás la pobreza española. Pobreza que os encanta generar.
Te puedo poner tantos ejemplos de paraísos liberales (fiscalmente) con gente muriendo literalmente de hambre que casi mejor te dejo a ti la tarea.
Holanda tiene un PIB mayor, Noruega, Alemania o Francia también y no son paraísos fiscales.
Next chorrada.
Aqui no. Es lo que diga el gobierno y ya esta, y se se reforman, siempre hacia arriba. Solo te puedes pronunciar para pedir que suban. De lo contrario eres Hitler o similar. Como cuando alguna CCAA quita el de sucesiones y viene el fin del mundo.
La locura llega al nivel de llamar paraiso fiscal a socialdemocracias que tributan un poco menos que nosotros.
España el vigésimo séptimo
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_índice_de_desarrollo_humano
Pero pillas un resfriado y te mueres en la calle aunque Países Bajos sea más igualitario que España, hatetú
https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini
Pues ni idea. Sabía que vendió la Sexta y Público, no si sigue teniendo acciones del último.
Lo destacable es que Mediapro, de su propiedad, tiene sede fiscal en Holanda. A ver si su colega Iglesias se anima a recordárselo algún día.
Gran alegría para argentinos y venezolanos, no tienen ningún problema económico, basta con imprimir más billetes.
Lo que dice es técnicamente correcto; el problema de Argentina y Venezuela es que la deuda no es en su propia moneda. Tampoco habla del catastrófico precio que esto conllevaría
Para que te hagas una idea del grave problema del terraplanismo económico crónico de la izquierda. Creen que se puede fabricar dinero de la nada sin consecuencias. Los sociólogos y filósofos estructuralistas tienen una doctrina de cuestionamiento de todas las ciencias como históricas, negando la posibilidad de verdades, sino de expresiones de los intereses de clase, y en consecuencia no existen leyes naturales sino engaños de la clase dominante. Por tanto, imprimir dinero de la nada para pagar deuda interna, no impulsa la inflación, porque ese es un mito neoliberal; y en el caso de que ocurra, será producto de alguna conspiración o de la especulación de los enemigos, por lo que toca derrotarlos policialmente. Los culpables son los jueces, no la Ley.
Por eso a esta gente no se le debe entregar la conducción de un país nunca, porque pueden destruir la vida de millones con sus dogmas delirantes.
No se puede crear dinero de la nada, sin que eso impacte en la inflación. Es una puta ley natural de la economía, es universal, no es un treta capitalista para dominar a los pueblos. PUTOS LOCOS.
Aquí los de Unidas Podemos asesoraron a Maduro para implantar esa "revolucionaria teoría económica", la fulana "MMT", y las consecuencias de ello fueron mis padres profesionales pensionados otrora de clase media, como todos los que están en este foro, asesinados por la izquierda bajo carencias extremas, con la escasez y la hiperinflación más larga y prolongada en la historia del continente, que arrojó el éxodo migratorio más grande que se haya conocido por causas distintas a una guerra.
Hay ideas que MATAN, y la "MMT" que sostiene la izquierda, es una de ellas.
Sería técnicamente correcto en un país que no tiene comercio exterior, la subida de precios sería infinita pero a pedalear la bicicleta, pero es imposible comerciar, bienes o servicios, o invertir o recibir inversiones, entre un país con una inflación creciente y el resto del mundo sin inflacion.
Coño, y es que hasta en los comics, y nada.
Tan simple como eso.
Por cierto ¿Esas represalias que se iban a tomar contra los paraísos fiscales cuando salieron los papeles de Panamá y esas leyes para evitar la evasión de capitales ya han quedado en el olvido? Evidentemente, perro no come perro.
Vamos a igualar hacia abajo el modelo de desarrollo continental. O todos pobres ganando el mismo salario con poca generación de riqueza, o ninguno rico. Me imagino que los países que tienen salarios mayores al promedio español, van a quererse igualar hacia abajo sus ingresos, aumentando los impuestos y desmotivando la inversión, haciendo que se vaya para Asia o cualquier otro rincón del mundo. Si hay homogenización fiscal, es para bajar los impuestos, no para subirlos.
No hay paraísos fiscales en la UE, ni Holanda ni Irlanda, ni Luxemburgo son, ni se acercan a paraísos fiscales.
Armonizar tipos en Sociedades, o en Renta, está muy bien SI nos ponemos a armonizar todo, pero antes de tirar piedras sobre los luteranos, conviene recordar que ellos aportan dinero a la UE, dinero que se gasta en el Sur, planteamiento muy burdo pero vale.
A ver, es que lo ha dicho Yolanda:
Al comunista siempre se le escapa en algún momento y por algún lado, aunque lo quiera disfrazar, el talante totalitario: "actuemos contra Ferrovial" por traición a la patria, por movilizar libremente sus capitales. De miedo estos personajes. Y bien loca la transnacional que invierta en un país con semejante discurso, en contra de la libertad empresarial.
A multiplicar pobres destruyendo riqueza, mientras inflaman discursos de odio contra cabezas de turco; y se compran casas en Galapagar, que eso les sale muy bien.
El parlamento europeo en resolución del 2022 solicita incoporar un nuevo criterio suficiente para añadir un país a la lista de paraísos fiscales: la baja tributación. Se proponían países como Chipre, Luxemburgo, Chequia, Irlanda o Andorra.
Sin embargo otras asociaciones que se dedican a estos temas incorporan recurrentemente a Paises Bajos a su lista de paraísos fiscales https://cthi.taxjustice.net/es/ (datos 2021 antes de ferrovial)
Y es que Países Bajos no es un paraíso fiscal por el impuesto de sociedades, sino por lo que ya te puse en un enlace más arriba, el famoso sandwich holandés, la nula tributación de dividendos, cánones, intereses y royalties (de filiales extranjeras) . Curacao, que pertenece a Paises Bajos, es un paraíso fiscal. Y por eso, países bajos lleva atrayendo a multinacionales americanas desde hace décadas, por encima de Irlanda. Países bajos en términos netos es el país del mundo que más impuesto ha atraído en base a estas prácticas de dumping fiscal https://elpais.com/economia/2023-03-04/paises-bajos-territorio-de-transito-para-que-la-inversion-extranjera-pague-menos-impuestos.html
Ahora bien, es cierto, que el enfado de Alemania ha hecho que en los últimos años hayan endurecido un poco estás prácticas con el resultado de que Shell y Unilever se han trasladado a Londres. cuando Shell y Unilever le hicieron un Ferrovial a Holanda
(imagen de un artículo del 2020, tres años antes del caso Ferrovial)