Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Lo de Rusia y Ucrania

1410411413415416733

Comentarios

  • editado octubre 2022 PM
    Y lo que yo tengo claro es que a la gente anti-otanista y anti- ukronazi, les persiguen por cualquier cosa, como a Assange.

    Eso que traes a ver si tiene algo de verdad...
  • Puddles escribió : »

    Eso que traes a ver si tiene algo de verdad...

    Pues teniendo en cuenta que el propio interesado lo puso en su impuesto de renta...

    https://apps.irs.gov/pub/epostcard/cor/205516191_201801_990_2018101115783558.pdf

  • Tesis: La invasión rusa a Ucrania solo beneficia a USA y es un plan de USA

    Antítesis: La invasión la ordena Putin, y la apoya, o no la condena, China, BestKorea, Nicaragua, Siria y Cuba.

    La invasión la rechaza Zelenski y todos los líderes europeos.

    Síntesis: Putin, Kim, Xi, Ortega y demás camaradas son agentes de la CIA.

    Zelenski es un agente antiyanki, toda Europa está firmemente contra el plan USA.

    Pelín delirante. :awesome:
  • Y USA es antiyanki, porque también está en contra de la invasión.

    Un poco más de esfuerzo y llegamos.
  • editado octubre 2022 PM
    Albur escribió : »
    Puddles escribió : »

    Eso que traes a ver si tiene algo de verdad...

    Pues teniendo en cuenta que el propio interesado lo puso en su impuesto de renta...

    https://apps.irs.gov/pub/epostcard/cor/205516191_201801_990_2018101115783558.pdf

    Ok, pero yo no veo que esté "comprado" por la horrible dictadura Siria...

    Además su comentario viene de una conferencia de prensa que hizo un general en activo americano otanista, la pone en el video, así que todos sabemos que lo que pretende OTAN es mantener la hegemonía de EEUU. De hecho es el propio mandato de la OTAN:
    Lord Hastings Lionel Ismay was NATO’s first Secretary General, a position he was initially reluctant to accept. By the end of his tenure however, Ismay had become the biggest advocate of the organisation he had famously said earlier on in his political career, was created to “keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down.”

    https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_137930.htm

    El que tú no lo sepas o no lo quieras saber no es mi problema.



    "Rules based order" significa la hegemonía de EEUU/Otanista para hacer y deshacer como les da la gana, como hizo Nuland-Fuck-the-EU con Biden con el golpe de estado en Ucrania en el 2014 contratando matones neonazis y colocándolos en todas las instituciones y en el ejército.

    https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
  • Patroclo escribió : »
    Y USA es antiyanki, porque también está en contra de la invasión.

    Un poco más de esfuerzo y llegamos.

    Si es que con esa lógica empujando un poco más con la falacia, les explota la cabeza.
  • Patroclo escribió : »
    Y USA es antiyanki, porque también está en contra de la invasión.

    Un poco más de esfuerzo y llegamos.

    Llegamos a lo evidente y verdadero, esta guerra la inicia Putin y solo puede terminarla Putin, salvo rendición incondicional de Ucrania.

    Que beneficie al fraking texano o a la industria de drones iraníes, que perjudique a la industria alemana o a la economía rusa, son elementos reales pero secundarios, la guerra la empieza quien invade a otro país soberano, que lo saben los niños pero no algunos políticos, tuiteros o foreros.
  • editado octubre 2022 PM
    .
    Vlish escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Y USA es antiyanki, porque también está en contra de la invasión.

    Un poco más de esfuerzo y llegamos.

    Llegamos a lo evidente y verdadero, esta guerra la inicia Putin y solo puede terminarla Putin, salvo rendición incondicional de Ucrania.

    Que beneficie al fraking texano o a la industria de drones iraníes, que perjudique a la industria alemana o a la economía rusa, son elementos reales pero secundarios, la guerra la empieza quien invade a otro país soberano, que lo saben los niños pero no algunos políticos, tuiteros o foreros.

    Reitero que hay evidencias sobre la intervención de USA en Ucrania los últimos años, tanto económica (una fortuna) como políticamente. Negar a estas alturas que USA tenía un plan, el plan Nuland, que es público, es no querer ver. Y aquí cada cual es libre de ver o no ver lo que quiera, pero las evidencias son tozudas.

    Evidentemente la invasión, y todo lo que ha venido después de la invasión, es culpa y responsabilidad del gobierno ruso. Pero negar que USA ha estado empujando para que la situación actual se produzca, a sabiendas del perjuicio que iba a producir en la UE ("Fuck the EU"), es no querer ver, sin más.

    Entre @Puddles y la ceguera pro-otanista hay grises (y la realidad), en serio.
  • editado octubre 2022 PM

    Pobrecito, al violador lo estimularon con esa falda tan corta.

    El tiempo le dio la razón a Ucrania, que necesitaba salir de la orbita del imperialismo ruso, que consideraba que Ucrania le pertenecía por derecho.

    El perjuicio era que el mundo libre siguiera dependiendo energéticamente de una dictadura que la considera su enemigo histórico, y hasta la amenaza con destruirlo con armas nucleares.

    En cambio estos invierten sólo por amor al prójimo:

    La República Popular China está realizando importantes inversiones en la economía argentina en proyectos de la más diversa índole. Por su relevancia para el transporte de cargas, se destaca la participación china en los Ferrocarriles Belgrano y San Martín Cargas, y también en el 'Corredor vial B del Programa de Participación Público Privada'. En tanto, COFCO habría vendido granos al exterior por US$ 3.600 M en 2018, valuados a precios promedio de mayo del 2018. Otros proyectos del Gigante Asiático involucran oro y plata, potasio, litio, parques eólicos, energía solar, centrales nucleares y represas hidroeléctricas

    https://www.bloomberglinea.com/2022/08/23/las-tres-inversiones-millonarias-de-china-en-argentina-en-los-ultimos-meses/

  • Las evidencias son tan tozudas que la cantidad de ellas presentadas ante la justicia son cero
  • editado octubre 2022 PM
    ¿Qué justicia? ¿La natural de Dios que se sienta a tu vera mientras copipasteas tuits y aporreas el teclado?

    Aún no te he visto opinar sobre el "Fuck the EU", grabado y audible, a la cual perteneces.
  • No, el gris no es que USA ha estado empujando para que se produzca la invasión, ni siquiera era obvio que USA se beneficiaría de la invasion, si Rusia hubiese ocupado Kiev en 7 días, como todo el mundo menos los ucranianos esperaban, habría habido una derrota estratégica de USA, si Europa decide aprobar el fraking y las nucleares, el boom texano durará meses y se acabo.

    El mundo es muy complicado para hacer planes tan complejos que en última instancia depende de factores como la marcha de una guerra.
  • editado octubre 2022 PM
    Patroclo escribió : »
    .
    Vlish escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Y USA es antiyanki, porque también está en contra de la invasión.

    Un poco más de esfuerzo y llegamos.

    Llegamos a lo evidente y verdadero, esta guerra la inicia Putin y solo puede terminarla Putin, salvo rendición incondicional de Ucrania.

    Que beneficie al fraking texano o a la industria de drones iraníes, que perjudique a la industria alemana o a la economía rusa, son elementos reales pero secundarios, la guerra la empieza quien invade a otro país soberano, que lo saben los niños pero no algunos políticos, tuiteros o foreros.

    Reitero que hay evidencias sobre la intervención de USA en Ucrania los últimos años, tanto económica (una fortuna) como políticamente. Negar a estas alturas que USA tenía un plan, el plan Nuland, que es público, es no querer ver. Y aquí cada cual es libre de ver o no ver lo que quiera, pero las evidencias son tozudas.

    Evidentemente la invasión, y todo lo que ha venido después de la invasión, es culpa y responsabilidad del gobierno ruso. Pero negar que USA ha estado empujando para que la situación actual se produzca, a sabiendas del perjuicio que iba a producir en la UE ("Fuck the EU"), es no querer ver, sin más.

    Entre @Puddles y la ceguera pro-otanista hay grises (y la realidad), en serio.

    Solo hace falta leer el "white page" de la Rand Corporation, el think-tank que sirve de "foreign policy advisor" a los neocon-neolib (tanto a republicanos como a demócratas yanquis) desde la guerra fría para entender de qué va esto, y no va de derechos ni libertades y tampoco de defender la "democracia liberal". Va de acorralar y desgastar Rusia rompiendo los lazos comerciales que tiene con la UE, con sanciones a tutiplén y con una guerra peligrosísima por proxy en UKR, "hasta el último ucraniano".

    Todo esto sin importarle a nadie (y menos a EEUU que ha estado provocando la situación desde el 2014 con el golpe de Nuland e incluso más atrás) las muertes por ambos lados, el sufrimiento de la población civil por ambos lados y las consecuencias económicas, por ambos lados también. EEUU se siente en un win-win al forzar que la EU compre gas y pase a depender de EEUU para su energía, a la vez reforzando su presencia militar y su influencia a través de la Otan. Todo esto desgastando a Rusia y cortando su mercado energético.

    Pero lo que ha ocurrido es que la tecnología militar de Rusia se ha desarrollado muy rápido en ciertas armas con las que EEUU/otanistas no están a la par y tardarán varios años en duplicar (Kinzhal, Sarmat, S500, etc.), la capacidad de la economía de Rusia se ha subestimado considerablemente (decía algún cuñao que era inferior a la de Italia) y sus acuerdos con los gigantes China, India y el resto de BRICS (¡Arabia Saudita se ha postulado para hacer parte de BRICS!) han permitido paliar las sanciones y mantener su economía relativamente estable a la vez que rebaja su dependencia en el dólar.

    A la larga, a ver quién desgasta a quién... yo no sé si habéis hecho números, pero la inversión en UKR para que mantenga el pulso a la FR está costando cerca de 10 billones de dólares al mes. A ver quien lo paga y quien lo financia y cómo se cobra esa deuda. Shoigu ya ha dicho que no tiene prisa, que no está dispuesto a desperdiciar sus fuerzas armadas para conseguir una victoria rápida. Y de todos modos UKR está hecha una mierda, 1.000 veces peor de lo que estaba con su financiación del FMI/BM y su ultracorrupción tutelada por EEUU (os recuerdo que la ministra de finanzas/economía era una yanqui salida directamente del State Dpt. de EEUU, Natalie Jaresko). Y ahora el FMI / BM pone al ministro de Finanzas Marchenko, de UKR, para presidir el Board of Governors de este año...

    https://www.reuters.com/markets/asia/ukraines-marchenko-elected-chair-boards-world-bank-imf-2023-2022-10-14/
  • editado octubre 2022 PM
    Patroclo escribió : »
    ¿Qué justicia?
    https://es.wikipedia.org/wiki/Corte_Penal_Internacional
    Patroclo escribió : »
    ¿La natural de Dios que se sienta a tu vera mientras copipasteas tuits y aporreas el teclado?
    https://es.wikipedia.org/wiki/Corte_Penal_Internacional
    Patroclo escribió : »
    Aún no te he visto opinar sobre el "Fuck the EU", grabado y audible, a la cual perteneces.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Corte_Penal_Internacional

    Cuando lea la sentencia te lo cuento
  • editado octubre 2022 PM
    Vlish escribió : »
    No, el gris no es que USA ha estado empujando para que se produzca la invasión, ni siquiera era obvio que USA se beneficiaría de la invasion, si Rusia hubiese ocupado Kiev en 7 días, como todo el mundo menos los ucranianos esperaban, habría habido una derrota estratégica de USA, si Europa decide aprobar el fraking y las nucleares, el boom texano durará meses y se acabo.

    El mundo es muy complicado para hacer planes tan complejos que en última instancia depende de factores como la marcha de una guerra.

    El mundo de hecho es tan complejo que USA no hace planes geoestratégicos complejos, como destinar una fortuna en influir en la política ucraniana (no opinable, es un hecho).

    No existe mayor ciego que el que no quiere ver.
  • lecorbu escribió : »

    Sí, sí, créetelo. Te vas a llevar una sorpresa.

  • No es el primero ni el segundo ni será el último incidente violento
    Si los países europeos dudan de conceder o no visas estos actos las disipan
  • Patroclo escribió : »
    Vlish escribió : »
    No, el gris no es que USA ha estado empujando para que se produzca la invasión, ni siquiera era obvio que USA se beneficiaría de la invasion, si Rusia hubiese ocupado Kiev en 7 días, como todo el mundo menos los ucranianos esperaban, habría habido una derrota estratégica de USA, si Europa decide aprobar el fraking y las nucleares, el boom texano durará meses y se acabo.

    El mundo es muy complicado para hacer planes tan complejos que en última instancia depende de factores como la marcha de una guerra.

    El mundo de hecho es tan complejo que USA no hace planes geoestratégicos complejos, como destinar una fortuna en influir en la política ucraniana (no opinable, es un hecho).

    No existe mayor ciego que el que no quiere ver.

    Te lo dice la HdPuta Nuland ella misma, 5 billones de dólares, eso sin contar lo que puso Soros:

  • Confirmación visual de que la planta de hormigón en #Bakhmut fue liberada por los defensores ucranianos.
    En el mundo real están expulsando a los rusos de Bajmut
  • Frota el mapamundi con tu mejor amuleto mágico a ver
    El gas natural en Europa se volvió negativo hoy después de su precio más alto hace solo unos meses.
    Increíble trabajo reponiendo el inventario. No se enredaron.
    El precio del gas sigue en caída libre
  • editado octubre 2022 PM

    Rusia presenta pruebas de bombas sucias

    (hilo)
    A Rusia le pillan la BURDA mentira en unos minutos

    Se han desplazado observadores de la ONU para la cosa de la luz y los taquígrafos
  • Patroclo escribió : »

    El mundo de hecho es tan complejo que USA no hace planes geoestratégicos complejos, como destinar una fortuna en influir en la política ucraniana (no opinable, es un hecho).

    No existe mayor ciego que el que no quiere ver.

    No hagas trampas, claro que USA ha querido influir en Ucrania, y se habrá gastado un pastizal en apoyar a unos y querer la derrota de otros, como Rusia, como espero que España tenga planes para influir en países del Magreb, nada que ver con qué USA tuviese un plan para forzar, como?, a Rusia para que invada y fracase en una guerra en Ucrania.

    Al final vuestra "lógica geoestratégica" es que Putin es un retard que ha caído en una trampa diabólica pensada y planificada por USA, osea Putin no es el malo, el ejército ruso no está en Ucrania, el culpable de la guerra es USA, y Borrell.

  • Son laicos, pero apoyan a la república islámica de Irán. Son antiimperialistas, pero justifican la invasión de Ucrania.
    Son antisistema, pero aplauden el "crony capitalism" de Putin.
    Odian Estados Unidos, pero abrazan toda la ideología woke que emana de sus universidades.
    Fiel retrato de los putinejos zurditos
  • editado octubre 2022 PM
    Si nos acercamos un poco, podemos ver que la AFU se está acercando mucho a lo que creo que es la línea de defensa de la RuAF alrededor de Svatove. Ya tienen el control de algunos de los últimos asentamientos antes de llegar a las defensas de la RU.
    Svatove parece que está ya madurita
    Ff2lx9HXEAg0-Ti?format=jpg&name=large
    (click para ampliar)
    En esta localidad Ucrania no se puede precipitar
    Es demasiado importante tácticamente y la orografía no favorece al último arreón antes del asalto
  • editado octubre 2022 PM
    ¿Alguna vez se preguntó cómo los misiles de crucero rusos llegan a los parques infantiles, las centrales eléctricas y los edificios de apartamentos de Ucrania? Es hora de conocer al equipo que está detrás de los misiles rusos dirigidos a la infraestructura civil.
    Golazo de Bellingcat
    Los rusos siguen dándole el trabajo hecho al fiscal Khan
Accede o Regístrate para comentar.