¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Lo de la ilegalización del Partido Comunista hay que entenderlo como es. Y lo primero a entender es que fue ilegalizado el Julio, después de que un tribunal de Lviv así lo decretase. Personalmente no soy fan de callar las ideas de nadie, pero esto no es un tema político, sino terrorista. Vamos a los detalles, especialmente de su líder:
1) Ideologías aparte, Symonenko se escapó a Bielorrusia protegido por el ejército ruso. Esto ya es suficiente para ilegalizar cualquier cosa, ya que es parte de quien te está asesinando.
2) Un tío que niega el Holodomor.
3) Su posición respecto al Donbass es clara. Él es de Donetsk, por cierto.
Básicamente todo lo que hacen y dicen va en contra de Ucrania. Luego está el hecho de que los símbolos comunistas son ilegales desde 2015 en Ucrania, igual que los nazis. Esto es algo que personalmente no comparto, pero al seguir usándolos se han saltado la ley.
Y se te olvida que estan en guerra, estan como para permitir tonterias ahora mismo.
Fuentes tan simples como la Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Commun...rty_of_Ukraine
https://en.wikipedia.org/wiki/Petro_Symonenko
No hay más.
Ahora mismo hay incluso más verde de facto pero este es el mapa correcto, el de iure:
El anti imperialismo es un poco como todo ¿Saes cómo te digo?
No estamos hablando del partido comunista, ese fue ilegalizado hace tiempo, estamos hablando del partido socialista.
De todos modos, buen intento de lavar la cara al régimen ukronazi de Zelinsky, ya solo quedan partidos de extrema derecha y ultranacionalistas.
Lei mal.
Ya veremos cuando acabe la guerra, si siguen ilegalizados o no. Ahi se vera como sera la democracia Ucraniana.
Ahora mismo juzgarles por eso, es de ser muy infantil. Estan soportando una invasion por parte de un estado terrorista, y un bombardeo sistematico de posiciones civiles.
A mí no me gusta y me parece un error, es más lógico suspender la actividad política por la guerra, léase invasión rusa, que ilegalizar partidos, que en teoría es una decisión ajena a la guerra y duradera.
Cuando legalicen nuevamente el partido nazi en Alemania, se verá cual es el estándar democrático del asunto. Mientras tanto, los israelí están al pendiente de las acciones de los iranís.
Te recuerdo que la guerra civil es del 2014, de cuando el golpe de estado de Nuland. Desde entonces han estado bombardeando la población civil del Donbass y recortando sus libertades e ilegalizando partidos. Asimismo no han querido aplicar los acuerdos de Minsk 1 y 2 que habían firmado para evitar una escalada de la guerra civil.
Bajo la dominación rusa, las plenas libertades regresarían a Ucrania.
Mientras tanto, los reprimidos rusos de Los Sudetes checoslovacos, perdón, del Dobass, votan masivamente por Zelensky como presidente. Mientras que la ONU ofrece estadísticas de la disminución dramática de las muertes en la zona de conflicto, que nuevamente se disparó y multiplicó por mil tras la invasión.
Al margen de ésto, me gusta recordar que Ucrania no es, ni ha sido, una democracia. Se puede llamar si se prefiere democracia defectuosa, régimen híbrido -como la denomina el famoso IDH de The Economist- o cualquier otro eufemismo, pero que no se pierda el significado real.
Zelensky ha ilegalizado la mitad del arco parlamentario y ésto es un hecho, no se puede acusar a todo el mundo de prorruso, porque incluye desde socialdemócratas hasta anarquistas totalmente opuestos al imperialismo ruso.
Si Rusia pierde la guerra, en Ucrania va a quedar un régimen aún más autoritario que va a utilizar el miedo a Rusia para justificar sus actos. Ojalá me equivoque y ojalá la influencia europea ayude a mitigarlo. Se necesitaría algo como una hoja de ruta para garantizar las libertades civiles de los ucranianos a cambio de abrirles las puertas de las instituciones europeas.
Esto se me pasó, me doy cuenta que te comportas como el criptonazi, que manipula, tergiversa y miente directamente.
Symonenko no "niega el Holodomor", lo que mantiene es que hubo importantes hambrunas en 1932-33 en UKR y en otras regiones de la URSS provocadas por varios factores, siendo los más destacados una cosecha de grano muy reducida combinada con la colectivización forzosa de las granjas, que en muchos casos estaban todavía ancladas en el medievo, eso lo reconocieron los periodistas sobre el terreno como Walter Duranty y también en el presente por cualquier historiador que se precie. Lo que no reconoce es que las hambrunas fueron deliberadas o que fue un "genocidio" especifico de la población ucraniana. Esto último es fácil de entender ya que la República Socialista Soviética de Ucrania, abreviado como RSS de Ucrania, en esa época no era la de hoy y consistía con una representación importante de población rusa étnica ya que las regiones del oeste pertenecían en parte a Polonia, Rumanía y Hungría, estas se consolidaron en 1939. De hecho por esas fechas la capital de la RSS de Ucrania no era Kiev, sino Kharkov, hasta 1934. Esa farsa del "Holodomor" o Golodomor en ucraniano, es un montaje de la CIA con un Robert Conquest a sueldo que se ha utilizado con fines políticos para crear un sentimiento antiruso en UKR, una Ucrania que era hasta el 2014 (sí, el año del golpe de estado de Nuland) su socio mayoritario en prácticamente todo.
Y yo mantengo exactamente lo mismo.
Vale la pena comparar las guerras imperialistas de EEUU/otanistas, ahí es dónde reside el problema, y en UKR empezando por el golpe de estado de Nuland empleando neonazis que después instalan en todas las instituciones y en las FFAA.
Creo que muchos se llenan la boca de antiimperialismo ruso pero callan frente al de EEUU / Otanistas que es con creces muy mayoritario y es el que nos está llevando a la TGM de cabeza.
En este momento EEUU ocupa un tercio de Siria, los campos petrolíferos, apoya guerras por doquier, invade Haití, y vosotros, los supuestos antiimperialistas ni mú. Nadie pide sanciones, se indigna, se rasga las vestiduras. Sois muy hipócritas.
Si Ucrania no es una democracia, porque para el estándar de exigencia de una revista liberal de Reino Unido, es un régimen hibrido, entonces según esa misma vara de medir, Bolivia y México tampoco lo son, porque igualmente son calificadas de regímenes híbridos, por el mismo índice. Y sin embargo:
"La comunidad internacional no puede mirar para otro lado y tiene que asegurar que en Bolivia se restaure la democracia".
https://podemos.info/podemos-condena-el-golpe-de-estado-en-bolivia/
¿Restaurar algo que no existe?
"En un momento en que el conjunto del planeta parece avanzar hacia la desesperanza, el autoritarismo y la desigualdad, ellas y ellos han elegido esperanza, democracia y justicia. AMLO y MORENA".
https://podemos.info/mexico-pudo-podemos-ante-la-victoria-de-andres-manuel-lopez-obrador/
¿De cuál democracia habla Podemos, si México es un régimen hibrido?
Si el día de mañana, Estados Unidos bombardea a López Obrador en México o a Luis Arce en Bolivia, nunca se debe olvidar matizar, que estos no representan democracias.
Fortificaciones UKR en Bakhmut.
Las pérdidas deben ser enormes y ya la carne de cañón no es infinita.
"Hasta el último ucraniano" dijeron los otanistas...
Y nadie lo quiere parar.
Muy acertado. Para un otanista...
Sí hay más. Cuando tus principios se basan DE VERDAD en la libertad, nadie va a poder invocar tus principios para proteger su libertad. Cuando alguien te demanda libertad has perdido tus principios basados en la libertad, o quizá es que no los tenías realmente.
En el caso de Ucrania no los han perdido porque ni era ni es una democracia. La ilegalización de partidos prorrusos es UNA PRUEBA suficiente, aunque hay muchas más.
La locura de la guerra.
¿Cuántos territorios se ha anexado Estados Unidos luego de una invasión militar en el ultimo siglo? Territorios que formalmente pasen a formar parte de los USA? ¿Afganistán, Irak y Libia son los estados 53, 54 y 55 de la Unión Americana?
Rusia es ahora mismo el centro de las políticas reaccionarias, ninguna sorpresa que abascales o melonis babearan por Putin, poca sorpresa en que anguitas o iglesias, por convicción o por cinismo, vean siempre a la Rusia zarista o a la China neoimperial, como compañeros de viaje contra el enemigo, Occidente.
Empleo masivo de cintas anticamuflaje para evitar fuego amigo. Esto revela problemas con una pobre disciplina de fuego y sobre todo falta de coordinación en el control y mando de las unidades.
UKR perdió el mando y control nodal de fuerzas combinadas, incluso Starlink no puede suplir esa necesidad.
La FR y aliados (LDPR, Wagner, chechenos, etc.) sí la conservan, razón por la cual pueden ser muy efectivos aun siendo superados 5 a 1 en tropas terrestres, aunque mantienen superioridad en artillería, blindados y aviación.
Viene de este video:
Como corderos a la matanza. Alguien tiene que parar esto.
¿Emiratos?
¿Arabia Saudita?
¿la nueva Libia?
Hay que recordarles que en realidad no hay neonazis en UKR. Es una fantasía del HdPutin y una mera justificación para invadir y hacerse con UKR.
Y digo yo, ¿porqué habrá esperado tanto a que se metan los otanistas dentro?
Muy bien el discurso, pero no tiene nada que ver con el mensaje al que replicas.
Por eso digo, si a Evo Morales lo colgaban en una plaza agentes de la CIA, o mañana Trump invadiese México y bombardeara a López Obrador, nada que reclamar del derrocamiento de presidentes democráticamente electos, ni restitución de la democracia ni nada de eso, porque ni en Bolivia ni en México la hubo. Esas elecciones mexicanas y bolivianas son una mera ilusión, convalidadas hasta por el gobierno español y Podemos. Por otro lado, mientras que el partido neonazi no sea legal en Alemania, no se puede hablar de que la derecha amenaza a la democracia alemana.
Que cínicas esas "no democracias" de pretender llamarse como tales, nada que reclamar si las destruyen con un golpe de estado o una invasión militar de USA.