Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
OT No es necesario, pero el PCE, salvo error por senilidad mía, condeno la invasión de Checoslovaquia del 68 y la de Afganistán por la URSS, y el eurocomunismo de los años 70 partía del hecho que el impulso revolucionario en la URss estaba agotado.
Por no hablar de cientos o miles de comunistas heterodoxos que criticaron a la URSS más que cualquier derechista, gente que hoy estaría en Podemos.
Pues estarás senil , porque la fórmula del eurocomunismo se agotó hace casi cuarenta años, amigo mío, lo que demuestra que no era más que una estrategia para sustituir al PSOE y alcanzar el poder. Una estrategia que falló estrepitosamente, así que hoy el PCE reivindica a Lenin y sus juventudes a Stalin, también defiende sin descanso dictaduras como la cubana, la venezolana, la nicaragüense, la siria o la bielorrusa, y cómo no, se opone al envío de armas a Ucrania, es decir, que indirectamente apoya a Putin, y de hecho también repite sus mantras propagandísticos acerca de la naturaleza nazi de los ucranianos. Si quieres conocer con detalle lo que defiende hoy el PCE no tienes más que leer a nuestra Sucu: coinciden en todo.
Y esto, la verdad, me parece bastante más grave que la cancioncita de la fiesta de Vox. Pero tú estás en un plan últimamente que parece como si te molestaran más las coñas marineras que las barbaridades serias.
Ah, y aunque hayas nacido en España, por edad no creo que el franquismo te haya afectado mucho más que la Alemania nazi o la URSS, pero como europeo y ciudadano del mundo sabes que el totalitarismo -de derecha e izquierda- no ha sido nunca un problema local de tal o cual país, sino global, y por eso el Parlamento Europeo lo condenó sin hacer distinciones hace tres años.
Las juventudes del PCE hoy sacan retratos de Stalin, vale, y defienden la autodeterminación sexual, el matrimonio homosexual y el reconocimiento de las trabajadoras sexuales, todo ello muy agenda stalinista.
Bueno, el PCE y otros partidos similares también defienden dictaduras de mierda en los parlamentos de España y Europa, e igual eso sí es un poco estalinista.
Los comunistas apoyan a Putin, pero Putin financiaba a HazteOir, ergo HazteOir es comunista.
Tirar de un hombre de paja tan burdo para restar importancia al hecho irrefutable de que los comunistas se oponen con uñas y dientes al envío de armas a Ucrania no te pega nada, Fodel.
El Parlamento Europeo condena las violaciones de ddhh de los gobiernos comunistas del Pacto de Varsovia, perfecto, condeno las violaciones de DDHH del gobierno Miterrrand con ministros comunistas, no, claro que no porque no hubo violaciones de DDHH en Francia en 1981.
Lógica de baratillo a la que podemos jugar todos: Vox está en el Gobierno de Castilla y León, no hay violaciones de derechos humanos en Castilla y León, pues oye, la extrema derecha tampoco está tan mal.
Por favor, Fodel...
La canción es una coña, como la parafernalia que usaron, pero que Vox o Meloni o quien sea defienda que hay una familia "natural", ergo hay " familias antinaturales", defienda ilegalizar partidos independentistas al margen de los tribunales, si me preocupa, a ti no?.
A mí los programas de extrema derecha me dan repelús, pero estamos discutiendo por una chorrada de canción. Por una canción, Fodel.
Y sorry, pero no me ganas en antisovietismo o en anticastrismo, pero trasladar los crímenes, errores y horrores de la URSS y demás a un joven chileño torturado en 1973, o a un iraní que luchó contra el Sha para ser fusilado por Jomeini, o incluso en España, culpar a Alberto Garzón del Gulag es bastante ridículo, tanto como culpar a la vieja que va a misa de los crímenes de Torquemada, y eso que la vieja y Torquemada adoraban los mismos símbolos y banderas.
No sé quién culpa a Alberto Garzón del Gulag, yo no, desde luego. Le culpo, eso sí, de defender dictaduras y dictadores de mierda, del pasado y del presente. Que no es poco.
Estamos discutiendo por otra chorrada de canción de los Chicos del maíz, creo que se llaman así, y discutir ideológicamente sobre canciones es chorra, si.
Lo último, es que plantear "alertas antifascistas" en CyL es tan gilipollesco como plantear "alertas stalinistas" en España, a Vox se la debe crítica por lo que hace y dice, no por lo que pasó hace 50 años, e idem de idem con Podemos o el PCE.
No sé, pero igual esto de los delitos de odio se nos está yendo un poco de las manos:
De los criterios médicos de que no hay recursos suficientes para cubrir los gastos, mientras hay todo un ministerio con sus chiringuitos asociados consumiendo recursos públicos escasos. Por suerte no soy de los que se meten exclusivamente en donde se pueda sentir comodidad, porque se repite el mismo discurso que me gusta, como un monólogo de retroalimentación de las mismas ideas, en un ritual de auto convencimiento; y luego uso como excusa para no exponerme a la diversidad y el pluralismo, al que en el fondo temo, que no está "a mi nivel".
No hay recursos porque la relación coste/beneficio no parece suficiente para los criterios del sistema Nacional de salud.
Es ahí donde puede haber o no polémica y tengo bastante poco criterio para opinar. La utilización de este medicamento aumenta la esperanza de vida de 6 meses a 12. Pero a la vez está aprobado en otros paises. Eso son los criterios que tengo.
Lo que es obvio es que esa decisión poca relación guarda con el ministerio de igualdad, el chofer de la señora x, el asesor del ministro o la subida de salario del parlamento andaluz.
No ofrecer algo por su coste tiene relacion directa con todo el presupuesto. El del ministerio de igualdad incluido. Que se haya puesto el acento en ese y solo en ese es porque le da igual que el dinero se gaste en darle la vida padre al cerdo del rey por ejemplo, pero desde luego que todos los gastos influyen en si hay dinero para otra cosa.
Por ejemplo no darle 400€ a 225 jovenes para que se lo gasten en videojuegos supone un año más de vida para alguien. Pero eso no lo piensa el gobierno. Ellos llegado el caso se lo podrán pagar.
Cualquier decisión presupuestaria que no sea financiar ese medicamento supone no darle un ano más de vida a esa persona. El bono cultural, el ave a Galicia, la reforma de la t4, el nuevo opositor, la bajada del IVA al gas, el transporte del preso de ETA al país Vasco.
Las subidas de sueldo del Gobierno, cositas como esta...
El Gobierno de Pedro Sánchez no rendirá cuentas ante el Congreso de los Diputados sobre los detalles del discutido rescate de 40 millones de euros a las clínicas dentales Vivanta.
Cuarenta milloncejos para una franquicia y sin dar explicaciones ¯\_(ツ)_/¯
OT No es necesario, pero el PCE, salvo error por senilidad mía, condeno la invasión de Checoslovaquia del 68 y la de Afganistán por la URSS, y el eurocomunismo de los años 70 partía del hecho que el impulso revolucionario en la URss estaba agotado.
Por no hablar de cientos o miles de comunistas heterodoxos que criticaron a la URSS más que cualquier derechista, gente que hoy estaría en Podemos.
Pues estarás senil , porque la fórmula del eurocomunismo se agotó hace casi cuarenta años, amigo mío, lo que demuestra que no era más que una estrategia para sustituir al PSOE y alcanzar el poder. Una estrategia que falló estrepitosamente, así que hoy el PCE reivindica a Lenin y sus juventudes a Stalin, también defiende sin descanso dictaduras como la cubana, la venezolana, la nicaragüense, la siria o la bielorrusa, y cómo no, se opone al envío de armas a Ucrania, es decir, que indirectamente apoya a Putin, y de hecho también repite sus mantras propagandísticos acerca de la naturaleza nazi de los ucranianos. Si quieres conocer con detalle lo que defiende hoy el PCE no tienes más que leer a nuestra Sucu: coinciden en todo.
Y esto, la verdad, me parece bastante más grave que la cancioncita de la fiesta de Vox. Pero tú estás en un plan últimamente que parece como si te molestaran más las coñas marineras que las barbaridades serias.
Ah, y aunque hayas nacido en España, por edad no creo que el franquismo te haya afectado mucho más que la Alemania nazi o la URSS, pero como europeo y ciudadano del mundo sabes que el totalitarismo -de derecha e izquierda- no ha sido nunca un problema local de tal o cual país, sino global, y por eso el Parlamento Europeo lo condenó sin hacer distinciones hace tres años.
Las juventudes del PCE hoy sacan retratos de Stalin, vale, y defienden la autodeterminación sexual, el matrimonio homosexual y el reconocimiento de las trabajadoras sexuales, todo ello muy agenda stalinista.
Bueno, el PCE y otros partidos similares también defienden dictaduras de mierda en los parlamentos de España y Europa, e igual eso sí es un poco estalinista.
Los comunistas apoyan a Putin, pero Putin financiaba a HazteOir, ergo HazteOir es comunista.
Tirar de un hombre de paja tan burdo para restar importancia al hecho irrefutable de que los comunistas se oponen con uñas y dientes al envío de armas a Ucrania no te pega nada, Fodel.
El Parlamento Europeo condena las violaciones de ddhh de los gobiernos comunistas del Pacto de Varsovia, perfecto, condeno las violaciones de DDHH del gobierno Miterrrand con ministros comunistas, no, claro que no porque no hubo violaciones de DDHH en Francia en 1981.
Lógica de baratillo a la que podemos jugar todos: Vox está en el Gobierno de Castilla y León, no hay violaciones de derechos humanos en Castilla y León, pues oye, la extrema derecha tampoco está tan mal.
Por favor, Fodel...
La canción es una coña, como la parafernalia que usaron, pero que Vox o Meloni o quien sea defienda que hay una familia "natural", ergo hay " familias antinaturales", defienda ilegalizar partidos independentistas al margen de los tribunales, si me preocupa, a ti no?.
A mí los programas de extrema derecha me dan repelús, pero estamos discutiendo por una chorrada de canción. Por una canción, Fodel.
Y sorry, pero no me ganas en antisovietismo o en anticastrismo, pero trasladar los crímenes, errores y horrores de la URSS y demás a un joven chileño torturado en 1973, o a un iraní que luchó contra el Sha para ser fusilado por Jomeini, o incluso en España, culpar a Alberto Garzón del Gulag es bastante ridículo, tanto como culpar a la vieja que va a misa de los crímenes de Torquemada, y eso que la vieja y Torquemada adoraban los mismos símbolos y banderas.
No sé quién culpa a Alberto Garzón del Gulag, yo no, desde luego. Le culpo, eso sí, de defender dictaduras y dictadores de mierda, del pasado y del presente. Que no es poco.
Estamos discutiendo por otra chorrada de canción de los Chicos del maíz, creo que se llaman así, y discutir ideológicamente sobre canciones es chorra, si.
Lo último, es que plantear "alertas antifascistas" en CyL es tan gilipollesco como plantear "alertas stalinistas" en España, a Vox se la debe crítica por lo que hace y dice, no por lo que pasó hace 50 años, e idem de idem con Podemos o el PCE.
No sé, pero igual esto de los delitos de odio se nos está yendo un poco de las manos:
El PCE y Pablo Iglesias dicen y defienden lo mismo que Trump en USA, y por las mismas razones, creen que es un arma electoral, contra Biden y contra Sánchez/Díaz, y están en contra de la OTAN/UE/globalización.
Lo de los "delitos de odio" hace tiempo que es un delirio/arma electoral, en todas direcciones.
La canción es una gilipollez, porque no te lo la crees, la otra canción no es una gilipollez, sino prueba de la maldad comunista, porque te la crees y literalmente.
Para mi las dos son gilipollez, y si, que investigue la Fiscalía es un disparate, como investigar el móvil de la amiga de Iglesias, pero hubo procedimiento judicial durante muchos meses para quedar en nada.
La canción es una gilipollez, porque no te lo la crees, la otra canción no es una gilipollez, sino prueba de la maldad comunista, porque te la crees y literalmente.
La frase "vamos a volver al 36" es un sarcasmo como el resto de la canción. Otra cosa es que sea un sarcasmo bastante ridículo, en mi opinión. Pero sarcasmo.
La frase "que vuelva la URSS" no es interpretable, creo que está bastante clara, sobre todo cuando terminan la canción sacando la bandera de la hoz y el martillo mientras suena el himno soviético.
Dicho lo cual, yo no perseguiría ninguna de las dos, como es obvio. La Fiscalía ha ido a por la de Vox.
El Che era homófobo, claro que sí, hubo una feroz represión homofobia en la Cuba castrista sobre todo en los 70, claro que sí.
Limitar la homofobia a dictaduras comunistas es pelín tonto, y me cuesta no decir más.
Vox o Meloni están en contra del matrimonio igualitario, como tú, y eso es homofobia, aunque no lo sepas.
Pues eso, Pedro, que una canción no te la crees en su literalidad, y la otra si te la crees, permite que yo no me crea ninguna, en todo caso el Go West de los Pet Shop Boys, sea parodia o no.
Miembro del consejo presidencial ruso para las relaciones interétnicas pide ataques con cohetes en Ucrania y la infraestructura ucraniana para destruirla por completo.
"Por lo tanto, NECESITAMOS atacar a Ucrania constantemente".
Que no necesitáis eso, hombre.
La desato de la palmera y te lo explica:
Seguramente un tanto por ciento alto, NO TODOS, de enfermos de cáncer saben que la única medicina real para ellos es la morfina, pero la sociedad, el miedo, la ilusión en milagros, los libros de autoayuda, les lleva a engañarse y a sufrir más.
A los milagreros que se aprovechan de la desesperación de la gente para venderles cualquier mierda de tratamiento inútil o de pseudofármaco si que les ponía yo un tratamiento, el mismo que le daban a Hitler en el infierno de "Little Nicky".
Acerca de lo que hablábais de que la gente de derecha es patriota y la de izquierda no, yo tenía (ya se ha jubilado( un compañero militante de VOX y, hablando de estos temas, era incapaz de hacerle comprender que lo imortante de España son las tierras de España, sus bosques y ríos, montañas y valles y, por supuesto, los españoles. No había manera de hacerle salir de que lo importante es "la bandera, el himno y el rey".
Para mi entender, patriota es el que ama a España y a los españoles, el que ama al trapo y a la musiquilla es, simplemente, tonto del culo.
No hay que olvidar que las agencias gubernamentales que autorizan y certifican medicamentos a las farmacéuticas, luego de rigurosos exámenes y estudios científicos de años, últimamente les ha dado por vender pociones mágicas del hechicero del pueblo.
La esperanzas vanas en milagros se desdeñan fácilmente, hasta que le toca a uno personalmente pedirlos. A la primera crisis de los enfermos crónicos, es mejor despacharlos sin esforzarse mucho por esos milagros. Total, las estadísticas mandan sobre la vida y la dignidad de las personas.
Si el 90% de la gente muere en una situación X ¿para qué esforzarse y gastar tiempo y recursos por ese 10% que sí lo logra, si las probabilidades son tan pocas? Simple pragmatismo. Si hay un derrumbe en una mina o un incendio en un edificio, con gente atrapada, se saca un análisis estadístico, y se observa cuál es el porcentaje de probabilidades de rescatarlos con vida, si es menor al 80%, pues a los mineros se les deja atrapados en la mina o a las personas en el incendio, en vez de movilizarse y gastar tiempo y recursos en algo probablemente inútil.
Por otro lado, vender que no estar de acuerdo con modificar el matrimonio tradicional, es igual a impedir que las personas del mismo sexo puedan unirse, es por decirlo de una manera suave, una manipulación deshonesta.
Acerca de lo que hablábais de que la gente de derecha es patriota y la de izquierda no, yo tenía (ya se ha jubilado( un compañero militante de VOX y, hablando de estos temas, era incapaz de hacerle comprender que lo imortante de España son las tierras de España, sus bosques y ríos, montañas y valles y, por supuesto, los españoles. No había manera de hacerle salir de que lo importante es "la bandera, el himno y el rey".
Para mi entender, patriota es el que ama a España y a los españoles, el que ama al trapo y a la musiquilla es, simplemente, tonto del culo.
Alta traición, de José Emilio Pacheco
No amo mi patria.
Su fulgor abstracto
es inasible.
Pero (aunque suene mal)
daría la vida
por diez lugares suyos,
cierta gente,
puertos, bosques de pinos,
fortalezas,
una ciudad deshecha,
gris, monstruosa,
varias figuras de su historia,
montañas
-y tres o cuatro ríos.
Este era un poema que conocí de algún foro y forero antiguo, he olvidado quien. Me gusta mucho. Espero que quien adora la bandera la adora como un símbolo de lo que representa. Aunque de todo hay.
Acerca de lo que hablábais de que la gente de derecha es patriota y la de izquierda no, yo tenía (ya se ha jubilado( un compañero militante de VOX y, hablando de estos temas, era incapaz de hacerle comprender que lo imortante de España son las tierras de España, sus bosques y ríos, montañas y valles y, por supuesto, los españoles. No había manera de hacerle salir de que lo importante es "la bandera, el himno y el rey".
Para mi entender, patriota es el que ama a España y a los españoles, el que ama al trapo y a la musiquilla es, simplemente, tonto del culo.
No acepto que la gente de derechas sea más o mejor patriota que la de izquierdas, si creo que en las izquierdas HOY, generalizo..., se ha convertido en canon hacer desaparecer España como sociedad, como colectivo, y quedarse con una idea de Estado, sin identidad, sin sentimiento, y creo que es un profundo error.
La bandera y el himno son instrumentos para manejar a las masas de subnormales. Siempre lo ha sido y siempre se ha usado para eso. Como las sectas o el nacionalismo.
Yo me quedo con las brujas de Goya, con la Alhambra, con Pau Casals, con las Tablas de Daimiel, con el Barrio de la Viña, con Emilio Castelar, con Carlos Jesús, con José de Nebra, con la Torre de Hércules, con Chiquito, con Juan Ramón Jiménez, con Pepemari Torrijos, con Maimónides, con los curetes, con Gárgoris, con el pinsapar de Grazalema, con Rosalía de Castro, con la Caldera de Tamburiente, con Tomás Luis de Victoria, con Urraca de León, con Carmen de Mairena, con Luis Lacy, con Chiquito de la Calzada, con el olor a canela de las torrijas, con Antonio Machado, con el Pozí, con la judería de Toledo, con Miguel Fleta, con Gerión y con sus mesnadas, con Rockberto, con Camarón y Paco de Lucía, con el Non Plus Ultra, con una mascletá, con las meigas, con una chirigota, con Alfredo Kraus, con Maimónides, con el Cid, con Prisciliano, con Joan Miró, con Kepa Junkera, con Ángel Nieto, con la manzanilla de Sanlúcar, con el Escorial, con el que pintó Altamira...
¿La bandera?
Ni pa darme sombra. Planto un drago o una encina antes.
Si la cosa no es ya acerca del orgullo (ni lo siento ni lo necesito) sino de la fobia y la aversión, que eso sí que suena raro.
Quiero decir, el afecto exagerado por el símbolo acaba difuminando lo simbolizado, pero el desprecio a la vez que se cuenta cuánto se ama lo que simboliza me parece incongruente...con el respeto de que cada uno haga lo que desee, por supuesto.
He de reconocer que, cosas de la juventud, enarbolé la rojigüalda
Pero tengo atenuantes
- Fue en el GP de Jerez y pal cachondeo las banderas son inofensivas
- No pagué por ella, la robé
- A un edificio gubernamental, concretamente de Correos que un poco más y me descalabro escalando la fachada
La esperanzas vanas en milagros se desdeñan fácilmente, hasta que le toca a uno personalmente pedirlos. A la primera crisis de los enfermos crónicos, es mejor despacharlos sin esforzarse mucho por esos milagros. Total, las estadísticas mandan sobre la vida y la dignidad de las personas.
No hombre, lo mejor es hacerles beber lejía o cobrarles un dineral por tratamiento de imposición de manos o cualquier otro timo semejante.
El Che era homófobo, claro que sí, hubo una feroz represión homofobia en la Cuba castrista sobre todo en los 70, claro que sí.
Limitar la homofobia a dictaduras comunistas es pelín tonto, y me cuesta no decir más.
Vox o Meloni están en contra del matrimonio igualitario, como tú, y eso es homofobia, aunque no lo sepas.
Bueno, esto supongo que era para Diony.
Pues eso, Pedro, que una canción no te la crees en su literalidad, y la otra si te la crees, permite que yo no me crea ninguna, en todo caso el Go West de los Pet Shop Boys, sea parodia o no.
Qué válida es Irene Montero y Ana Botella es la mujer florero
Cómo me gusta, a mí la libertad, menos la tuya que votas mal
La iglesia católica es muy patriarcal, ven conmigo y hazte musulmán
Llegó la justicia social, antes no había libertad
Un país genial, todos lo veréis
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
La literalidad, como tú dices, es que se trata de una letra sarcástica, Fodel. Si no, tendremos que pensar que al autor ciertamente le parecerá muy válida Irene Montero mientras que Ana Botella es la mujer florero, que la Iglesia católica es muy patriarcal y que hay que hacerse musulmán, etc.
Insisto en que a mí me parece una gilipollez de canción sin gracia, pero que haya que explicarla es muy de traca. Lo de llamar a la Fiscalía pues bueno, pues en fin.
La URSS tiene que volver,
Lenin, Trosky, Stalin? Y Krushev..
Si, suena contradictorio, pero…
Algo por el estilo tendremos que hacer.
¿Por qué?, es que esto es el cortijo de Israel
El jardín del Yanki y tambien de la UE
Algo debe amenazar al mundial poder
Porque solo hemos empezao a caer,
Así que…
Deja de cantarle a la nada, Pégate una ducha
y únete a tus camaradas
Porque bohemios sobran, así que comprended..
Y es que la URSS.. tiene que volver..
Esto es parte de la letra de ¡Que vuelva la URSS!. Aunque sea una canción y no esté exenta de humor, la literalidad, como tú dirías, es que se trata de una apología muy clara de la Unión Soviética.
Dicho lo cual, vuelvo a repetir, para mí ninguna merece ser perseguida.
Mientras nos entretenemos en temas súper importantes dignos de ser investigados por la Fiscalía, como las performances de los colegios mayores o una chorrada de canción, creo nos pasan desapercibidas estas otras cosas:
De los criterios médicos de que no hay recursos suficientes para cubrir los gastos, mientras hay todo un ministerio con sus chiringuitos asociados consumiendo recursos públicos escasos. Por suerte no soy de los que se meten exclusivamente en donde se pueda sentir comodidad, porque se repite el mismo discurso que me gusta, como un monólogo de retroalimentación de las mismas ideas, en un ritual de auto convencimiento; y luego uso como excusa para no exponerme a la diversidad y el pluralismo, al que en el fondo temo, que no está "a mi nivel".
No hay recursos porque la relación coste/beneficio no parece suficiente para los criterios del sistema Nacional de salud.
Es ahí donde puede haber o no polémica y tengo bastante poco criterio para opinar. La utilización de este medicamento aumenta la esperanza de vida de 6 meses a 12. Pero a la vez está aprobado en otros paises. Eso son los criterios que tengo.
Lo que es obvio es que esa decisión poca relación guarda con el ministerio de igualdad, el chofer de la señora x, el asesor del ministro o la subida de salario del parlamento andaluz.
No ofrecer algo por su coste tiene relacion directa con todo el presupuesto. El del ministerio de igualdad incluido. Que se haya puesto el acento en ese y solo en ese es porque le da igual que el dinero se gaste en darle la vida padre al cerdo del rey por ejemplo, pero desde luego que todos los gastos influyen en si hay dinero para otra cosa.
Por ejemplo no darle 400€ a 225 jovenes para que se lo gasten en videojuegos supone un año más de vida para alguien. Pero eso no lo piensa el gobierno. Ellos llegado el caso se lo podrán pagar.
Cualquier decisión presupuestaria que no sea financiar ese medicamento supone no darle un ano más de vida a esa persona. El bono cultural, el ave a Galicia, la reforma de la t4, el nuevo opositor, la bajada del IVA al gas, el transporte del preso de ETA al país Vasco.
Las subidas de sueldo del Gobierno, cositas como esta...
El Gobierno de Pedro Sánchez no rendirá cuentas ante el Congreso de los Diputados sobre los detalles del discutido rescate de 40 millones de euros a las clínicas dentales Vivanta.
Cuarenta milloncejos para una franquicia y sin dar explicaciones ¯\_(ツ)_/¯
"No es un reparto equitativo en absoluto, todos estos autónomos no reciben ningún tipo de ayuda a pesar de estar al borde de la quiebra. Pero una mercantil que pertenece a un fondo de capital riesgo, que invierte millones en hacer publicidad en los medios de comunicación a pesar de estar atravesando una crisis financiera y que presenta un ERE para reducir su plantilla de empleados, es rescatada con 40 millones”, afirma Castro. Vivanta tiene ahora mismo más de 2.000 empleados tras realizar la realización de un ERE en 2020 que afectó a 278 personas.
Castro cuenta a este diario que el Gobierno debe mirar al pasado para que no se repita la historia de otras franquicias. "Si no han aprendido de iDental, con imputados en la audiencia nacional y más de 400.000 afectados, del caso Dentix o el de Vitaldent, cuyo dueño está en la cárcel, estamos condenados a que vuelva a suceder", señala el presidente del Consejo General de Dentistas.
Si la cosa no es ya acerca del orgullo (ni lo siento ni lo necesito) sino de la fobia y la aversión, que eso sí que suena raro.
Quiero decir, el afecto exagerado por el símbolo acaba difuminando lo simbolizado, pero el desprecio a la vez que se cuenta cuánto se ama lo que simboliza me parece incongruente...con el respeto de que cada uno haga lo que desee, por supuesto.
+100
Además en miles de ejemplos se recurre a una palabra para simbolizar un conjunto de elementos, los ejemplos de khay tienen algo en común, son españoles, también son europeos o más limitadamente algunos son andaluces, escoger o renunciar a un concepto que los englobe es político, y por tanto discutible y artificial, pero es absurdo que las izquierdas, no todas, claro, sin problemas en hablar de EuskalHerria, Catalunya o Andalucía, si tenga problemas con España, y la dictadura franquista en el 2022 es mala excusa.
El Che era homófobo, claro que sí, hubo una feroz represión homofobia en la Cuba castrista sobre todo en los 70, claro que sí.
Limitar la homofobia a dictaduras comunistas es pelín tonto, y me cuesta no decir más.
Vox o Meloni están en contra del matrimonio igualitario, como tú, y eso es homofobia, aunque no lo sepas.
Bueno, esto supongo que era para Diony.
Pues eso, Pedro, que una canción no te la crees en su literalidad, y la otra si te la crees, permite que yo no me crea ninguna, en todo caso el Go West de los Pet Shop Boys, sea parodia o no.
Qué válida es Irene Montero y Ana Botella es la mujer florero
Cómo me gusta, a mí la libertad, menos la tuya que votas mal
La iglesia católica es muy patriarcal, ven conmigo y hazte musulmán
Llegó la justicia social, antes no había libertad
Un país genial, todos lo veréis
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
La literalidad, como tú dices, es que se trata de una letra sarcástica, Fodel. Si no, tendremos que pensar que al autor ciertamente le parecerá muy válida Irene Montero mientras que Ana Botella es la mujer florero, que la Iglesia católica es muy patriarcal y que hay que hacerse musulmán, etc.
Insisto en que a mí me parece una gilipollez de canción sin gracia, pero que haya que explicarla es muy de traca. Lo de llamar a la Fiscalía pues bueno, pues en fin.
La URSS tiene que volver,
Lenin, Trosky, Stalin? Y Krushev..
Si, suena contradictorio, pero…
Algo por el estilo tendremos que hacer.
¿Por qué?, es que esto es el cortijo de Israel
El jardín del Yanki y tambien de la UE
Algo debe amenazar al mundial poder
Porque solo hemos empezao a caer,
Así que…
Deja de cantarle a la nada, Pégate una ducha
y únete a tus camaradas
Porque bohemios sobran, así que comprended..
Y es que la URSS.. tiene que volver..
Esto es parte de la letra de ¡Que vuelva la URSS!. Aunque sea una canción y no esté exenta de humor, la literalidad, como tú dirías, es que se trata de una apología muy clara de la Unión Soviética.
Dicho lo cual, vuelvo a repetir, para mí ninguna merece ser perseguida.
Cuál es el sarcasmo o el humor en "vamos a volver al 36", es decir al año en que hubo un golpe de estado que degenera en guerra civil, porque gobernaban gente similar, la exageración duele, a la que ahora nos gobierna?.
Hombre, no nos hagamos el tonto, esa canción es un guiño al golpe de estado del 36, como la otra es un guiño a una dictadura totalitaria, y ambas justifican sus guiños con una descripción "horrible" de la realidad.
No creo que sea difícil de entender, que la frase: "vamos a volver al 36", es una afirmación que hace alguien de izquierda, dentro de esa canción paródica, como referencia a esa manía de revivir el guerra civilismo de la izquierda.
En cambio, "Que vuelva la URSS", prácticamente es una apología que justifica la existencia de un totalitarismo aberrante como ese, por razones de "contrapesos geopolíticos" con Israel y USA. Obviamente, esos que cantan esa idiotez, piensan que les iría igual vivir en USA o Israel, que en la URSS, donde no podrían cantar: "Que viva la OTAN".
Comentarios
No sé, pero igual esto de los delitos de odio se nos está yendo un poco de las manos:
Entre coñas de colegio mayor y canciones chorras la Fiscalía no va a dar abasto.
Yolanda Díaz no sé, pero la postura oficial del PCE es la que es, Fodel:
En cuanto a Errejón:
Más País cuestiona el envío de armas a Ucrania para no alimentar "una guerra mayor", pero Compromís tiene "dudas"
Las subidas de sueldo del Gobierno, cositas como esta...
Cuarenta milloncejos para una franquicia y sin dar explicaciones ¯\_(ツ)_/¯
El PCE y Pablo Iglesias dicen y defienden lo mismo que Trump en USA, y por las mismas razones, creen que es un arma electoral, contra Biden y contra Sánchez/Díaz, y están en contra de la OTAN/UE/globalización.
Lo de los "delitos de odio" hace tiempo que es un delirio/arma electoral, en todas direcciones.
La canción es lo que es, como la otra, a estas alturas tomarnos por tontos es pelín tocacojones.
La canción es una gilipollez y enviar a la Fiscalía a investigarla es la misma barbaridad que hacerlo con lo del colegio mayor.
Para mi las dos son gilipollez, y si, que investigue la Fiscalía es un disparate, como investigar el móvil de la amiga de Iglesias, pero hubo procedimiento judicial durante muchos meses para quedar en nada.
La justicia a veces es también una parodia.
La frase "vamos a volver al 36" es un sarcasmo como el resto de la canción. Otra cosa es que sea un sarcasmo bastante ridículo, en mi opinión. Pero sarcasmo.
La frase "que vuelva la URSS" no es interpretable, creo que está bastante clara, sobre todo cuando terminan la canción sacando la bandera de la hoz y el martillo mientras suena el himno soviético.
Dicho lo cual, yo no perseguiría ninguna de las dos, como es obvio. La Fiscalía ha ido a por la de Vox.
Limitar la homofobia a dictaduras comunistas es pelín tonto, y me cuesta no decir más.
Vox o Meloni están en contra del matrimonio igualitario, como tú, y eso es homofobia, aunque no lo sepas.
Pues eso, Pedro, que una canción no te la crees en su literalidad, y la otra si te la crees, permite que yo no me crea ninguna, en todo caso el Go West de los Pet Shop Boys, sea parodia o no.
La desato de la palmera y te lo explica: ¿Lo ves? ¿Te queda claro ya o no?
A los milagreros que se aprovechan de la desesperación de la gente para venderles cualquier mierda de tratamiento inútil o de pseudofármaco si que les ponía yo un tratamiento, el mismo que le daban a Hitler en el infierno de "Little Nicky".
Para mi entender, patriota es el que ama a España y a los españoles, el que ama al trapo y a la musiquilla es, simplemente, tonto del culo.
No hay que olvidar que las agencias gubernamentales que autorizan y certifican medicamentos a las farmacéuticas, luego de rigurosos exámenes y estudios científicos de años, últimamente les ha dado por vender pociones mágicas del hechicero del pueblo.
La esperanzas vanas en milagros se desdeñan fácilmente, hasta que le toca a uno personalmente pedirlos. A la primera crisis de los enfermos crónicos, es mejor despacharlos sin esforzarse mucho por esos milagros. Total, las estadísticas mandan sobre la vida y la dignidad de las personas.
Si el 90% de la gente muere en una situación X ¿para qué esforzarse y gastar tiempo y recursos por ese 10% que sí lo logra, si las probabilidades son tan pocas? Simple pragmatismo. Si hay un derrumbe en una mina o un incendio en un edificio, con gente atrapada, se saca un análisis estadístico, y se observa cuál es el porcentaje de probabilidades de rescatarlos con vida, si es menor al 80%, pues a los mineros se les deja atrapados en la mina o a las personas en el incendio, en vez de movilizarse y gastar tiempo y recursos en algo probablemente inútil.
Por otro lado, vender que no estar de acuerdo con modificar el matrimonio tradicional, es igual a impedir que las personas del mismo sexo puedan unirse, es por decirlo de una manera suave, una manipulación deshonesta.
Alta traición, de José Emilio Pacheco
No amo mi patria.
Su fulgor abstracto
es inasible.
Pero (aunque suene mal)
daría la vida
por diez lugares suyos,
cierta gente,
puertos, bosques de pinos,
fortalezas,
una ciudad deshecha,
gris, monstruosa,
varias figuras de su historia,
montañas
-y tres o cuatro ríos.
Este era un poema que conocí de algún foro y forero antiguo, he olvidado quien. Me gusta mucho. Espero que quien adora la bandera la adora como un símbolo de lo que representa. Aunque de todo hay.
No acepto que la gente de derechas sea más o mejor patriota que la de izquierdas, si creo que en las izquierdas HOY, generalizo..., se ha convertido en canon hacer desaparecer España como sociedad, como colectivo, y quedarse con una idea de Estado, sin identidad, sin sentimiento, y creo que es un profundo error.
La bandera y el himno son parte del paisaje cultural de un país, como amar las canciones o las tradiciones. Patrimonio abstracto.
¿La bandera?
Ni pa darme sombra. Planto un drago o una encina antes.
Quiero decir, el afecto exagerado por el símbolo acaba difuminando lo simbolizado, pero el desprecio a la vez que se cuenta cuánto se ama lo que simboliza me parece incongruente...con el respeto de que cada uno haga lo que desee, por supuesto.
Pero tengo atenuantes
- Fue en el GP de Jerez y pal cachondeo las banderas son inofensivas
- No pagué por ella, la robé
- A un edificio gubernamental, concretamente de Correos que un poco más y me descalabro escalando la fachada
La más grande, oficial y chula de toda la grada
No hombre, lo mejor es hacerles beber lejía o cobrarles un dineral por tratamiento de imposición de manos o cualquier otro timo semejante.
Bueno, esto supongo que era para Diony.
Qué válida es Irene Montero y Ana Botella es la mujer florero
Cómo me gusta, a mí la libertad, menos la tuya que votas mal
La iglesia católica es muy patriarcal, ven conmigo y hazte musulmán
Llegó la justicia social, antes no había libertad
Un país genial, todos lo veréis
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
Vamos a volver al 36
La literalidad, como tú dices, es que se trata de una letra sarcástica, Fodel. Si no, tendremos que pensar que al autor ciertamente le parecerá muy válida Irene Montero mientras que Ana Botella es la mujer florero, que la Iglesia católica es muy patriarcal y que hay que hacerse musulmán, etc.
Insisto en que a mí me parece una gilipollez de canción sin gracia, pero que haya que explicarla es muy de traca. Lo de llamar a la Fiscalía pues bueno, pues en fin.
La URSS tiene que volver,
Lenin, Trosky, Stalin? Y Krushev..
Si, suena contradictorio, pero…
Algo por el estilo tendremos que hacer.
¿Por qué?, es que esto es el cortijo de Israel
El jardín del Yanki y tambien de la UE
Algo debe amenazar al mundial poder
Porque solo hemos empezao a caer,
Así que…
Deja de cantarle a la nada, Pégate una ducha
y únete a tus camaradas
Porque bohemios sobran, así que comprended..
Y es que la URSS.. tiene que volver..
Esto es parte de la letra de ¡Que vuelva la URSS!. Aunque sea una canción y no esté exenta de humor, la literalidad, como tú dirías, es que se trata de una apología muy clara de la Unión Soviética.
Dicho lo cual, vuelvo a repetir, para mí ninguna merece ser perseguida.
Mientras nos entretenemos en temas súper importantes dignos de ser investigados por la Fiscalía, como las performances de los colegios mayores o una chorrada de canción, creo nos pasan desapercibidas estas otras cosas:
Y la verdad es que el tema es muy de traca.
+100
Además en miles de ejemplos se recurre a una palabra para simbolizar un conjunto de elementos, los ejemplos de khay tienen algo en común, son españoles, también son europeos o más limitadamente algunos son andaluces, escoger o renunciar a un concepto que los englobe es político, y por tanto discutible y artificial, pero es absurdo que las izquierdas, no todas, claro, sin problemas en hablar de EuskalHerria, Catalunya o Andalucía, si tenga problemas con España, y la dictadura franquista en el 2022 es mala excusa.
Cuál es el sarcasmo o el humor en "vamos a volver al 36", es decir al año en que hubo un golpe de estado que degenera en guerra civil, porque gobernaban gente similar, la exageración duele, a la que ahora nos gobierna?.
Hombre, no nos hagamos el tonto, esa canción es un guiño al golpe de estado del 36, como la otra es un guiño a una dictadura totalitaria, y ambas justifican sus guiños con una descripción "horrible" de la realidad.
La fiscalía sobra en cualquier canción.
No creo que sea difícil de entender, que la frase: "vamos a volver al 36", es una afirmación que hace alguien de izquierda, dentro de esa canción paródica, como referencia a esa manía de revivir el guerra civilismo de la izquierda.
En cambio, "Que vuelva la URSS", prácticamente es una apología que justifica la existencia de un totalitarismo aberrante como ese, por razones de "contrapesos geopolíticos" con Israel y USA. Obviamente, esos que cantan esa idiotez, piensan que les iría igual vivir en USA o Israel, que en la URSS, donde no podrían cantar: "Que viva la OTAN".