Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igual era un misil ruso que se desvió un poco. Probablemente no, no hay escuelas o zonas residenciales cerca, parece. En fin, otra vez será.
Seguro que faltarían tropas y equipos militares ukronazis apostados en esas escuelas/parques infantiles, edificios residenciales con los civiles metidos en pisos y sótanos haciendo de escudos humanos...
Es probable que entre ellos esté el que grabó el vídeo en Siria demostrando más talento con el martillo que Pío Moa
La desnazificación va que da gloria verla
Vladimir Putin en Teherán: “La crisis siria solo puede resolverse… adhiriéndose estrictamente a los principios básicos de respeto a la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial”.
Este es el mismo Vladimir Putin que, hace 5 meses, invadió Ucrania. Integridad territorial…?
Hombre, se refiere a la soberanía e integridad territorial de Siria, que lleva en guerra 11 años (¡!) en un conflicto provocado por EEUU y sus mamporreros Israel en Oriente Medio.
Lo peor es que han creado, formado y armado a los yihadistas, como siempre suelen hacer. En Libia y Siria ISIS y Al Quaeda, lo de apoyar Al Quaeda viene de lejos, de Afganistán. En UKR crearon los ukronazis en base a partidos y grupos minoritarios neonazis pero que ahora están por todas partes. Las MSM occidentales lo advertían, pero desde el 24F esos artículos ya no existen, son tabú. No se puede hablar de ello, no existen neonazis en UKR ya que Zelinsky es judío.
Vladimir Putin en Teherán: “La crisis siria solo puede resolverse… adhiriéndose estrictamente a los principios básicos de respeto a la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial”.
Este es el mismo Vladimir Putin que, hace 5 meses, invadió Ucrania. Integridad territorial…?
No me parece incoherente, sabemos que para Putin todos los territorios que pertenecieron al imperio soviético pertenecen a Rusia, por lo que la existencia de un país independiente como Ucrania es por sí mismo un ataque a su propia soberanía.
A Uruguay no le fue mal con él, creo ... luego en las amistades entre tíos con bigote prefiero no entrar.
Y en Brasil Bolsonaro todavía no ha cerrado el Congreso, metido en prisión a Lula, ni dado un Golpe de Estado al poder Judicial; y Trump con cantaleta de fraude y todo, se fue del poder, y durante su gestión la inflación era mucho menor en USA; y aun así varios los consideran a ambos impresentables.
Simplemente el frente amplio uruguayo no tenía suficiente poder para jugar a la revolución en Uruguay. Pero vaya que les gustaba meterse en donde los de izquierda sí podían jugar a ello.
Un tío que al preguntarle qué opinaba de que los tanques de los militares venezolanos aplastasen a los estudiantes que protestan reclamando elecciones; responda: "Eso les pasa por meterse delante de los tanques", es un maldito hijo de las mil putas, que si lo hubiera dicho Trump o Bolsonaro, hubiera causado mayor repudio, pero como lo dijo el "abuelito de la izquierda", que fue guerrillero (una persona dispuesta a matar a otro ser humano por razones políticas), y amigo de todas las dictaduras de izquierda, pues se le pasa como una ocurrencia.
Lo peor es que no creo que la referencia de Vladimir I "El Matasietes" sea el Imperio Soviético, sino el de los Romanov, es decir, Finlandia y los Países Bálticos deben estar bajo soberanía rusa ... lo que ocurre es que ahí se topa con la OTAN y se tiene que joder (no porque sea incapaz de invadir y sojuzgar un país con un 10 % de la población de Rusia, como es Ucrania, así que imaginaté tú un enfrentamiento directo con la OTAN, sino porque no quiere, oiga)
Vladimir Putin en Teherán: “La crisis siria solo puede resolverse… adhiriéndose estrictamente a los principios básicos de respeto a la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial”.
Este es el mismo Vladimir Putin que, hace 5 meses, invadió Ucrania. Integridad territorial…?
No me parece incoherente, sabemos que para Putin todos los territorios que pertenecieron al imperio soviético pertenecen a Rusia, por lo que la existencia de un país independiente como Ucrania es por sí mismo un ataque a su propia soberanía.
Incoherente desde la lógica desquiciada de un tirano, querrás decir.
Vladimir Putin en Teherán: “La crisis siria solo puede resolverse… adhiriéndose estrictamente a los principios básicos de respeto a la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial”.
Este es el mismo Vladimir Putin que, hace 5 meses, invadió Ucrania. Integridad territorial…?
No me parece incoherente, sabemos que para Putin todos los territorios que pertenecieron al imperio soviético pertenecen a Rusia, por lo que la existencia de un país independiente como Ucrania es por sí mismo un ataque a su propia soberanía.
Incoherente desde la lógica desquiciada de un tirano, querrás decir.
Ojalá fuese un tirano con el 90% de la población en contra. Ojalá. Pero no. El pueblo ruso por lo pronto piensa lo mismo.
Lo peor es que no creo que la referencia de Vladimir I "El Matasietes" sea el Imperio Soviético, sino el de los Romanov, es decir, Finlandia y los Países Bálticos deben estar bajo soberanía rusa ... lo que ocurre es que ahí se topa con la OTAN y se tiene que joder (no porque sea incapaz de invadir y sojuzgar un país con un 10 % de la población de Rusia, como es Ucrania, así que imaginaté tú un enfrentamiento directo con la OTAN, sino porque no quiere, oiga)
...más bien un 30% y si hablamos de rusoparlantes la cifra sube al 70%
Lo peor es que no creo que la referencia de Vladimir I "El Matasietes" sea el Imperio Soviético, sino el de los Romanov, es decir, Finlandia y los Países Bálticos deben estar bajo soberanía rusa ... lo que ocurre es que ahí se topa con la OTAN y se tiene que joder (no porque sea incapaz de invadir y sojuzgar un país con un 10 % de la población de Rusia, como es Ucrania, así que imaginaté tú un enfrentamiento directo con la OTAN, sino porque no quiere, oiga)
Hombre, no. Dentro de lo malo, lo peor es que su referencia sea el imperio soviético ese. Recuerda que hasta hace solo treinta años, el Ejército Rojo estaba al oeste del Elba. Y porque no pudo llegar más lejos, que ya en 1920, cuando los bolcheviques se lanzaron infructuosamente contra Polonia, sus planes eran llegar hasta Italia, después de que las revoluciones soviéticas fomentadas por Lenin en Alemania y Hungría salieran mal. Recuerda también que, al fin y al cabo, la tendencia natural del comunismo es a extenderse por el mundo entero, no tiene límites, y esa fue la excusa de la URSS para intervenir en multitud de países por todo el mundo.
Los países bálticos formaron parte de la Unión Soviética desde que se los anexionó Stalin en 1940, y si Finlandia se libró fue gracias a su resistencia militar, porque tanto Lenin como Stalin trataron de apoderarse de ella, aunque por fortuna fracasaron. Esperemos que Ucrania corra la misma suerte.
Edito para decir que completamente de acuerdo con lo de la OTAN. Como dice Khay, si Ucrania hubiera estado ahí metida, nos habríamos ahorrado todo esto.
Comentarios
Seguro que faltarían tropas y equipos militares ukronazis apostados en esas escuelas/parques infantiles, edificios residenciales con los civiles metidos en pisos y sótanos haciendo de escudos humanos...
Heli ukronazi quemando campos... ¡uy qué raro!
Cuestión de prioridades
Iskander desmilitarizado por los propios rusos
Descerebrado a bordo
Si han tenido problemas serios montando pontones en riachuelos con este caudal hídrico verás que risas
Es probable que entre ellos esté el que grabó el vídeo en Siria demostrando más talento con el martillo que Pío Moa
La desnazificación va que da gloria verla
Siempre referenciales
¿Es que antes interfería?
Dejas las llaves puestas y se reencarnan a la vez el Vaquilla y el Torete
Gloria eterna para el minino táctico
En esa parada almacenaba munición los hasobitas o algo
Lo peor es que han creado, formado y armado a los yihadistas, como siempre suelen hacer. En Libia y Siria ISIS y Al Quaeda, lo de apoyar Al Quaeda viene de lejos, de Afganistán. En UKR crearon los ukronazis en base a partidos y grupos minoritarios neonazis pero que ahora están por todas partes. Las MSM occidentales lo advertían, pero desde el 24F esos artículos ya no existen, son tabú. No se puede hablar de ello, no existen neonazis en UKR ya que Zelinsky es judío.
No me parece incoherente, sabemos que para Putin todos los territorios que pertenecieron al imperio soviético pertenecen a Rusia, por lo que la existencia de un país independiente como Ucrania es por sí mismo un ataque a su propia soberanía.
Y en Brasil Bolsonaro todavía no ha cerrado el Congreso, metido en prisión a Lula, ni dado un Golpe de Estado al poder Judicial; y Trump con cantaleta de fraude y todo, se fue del poder, y durante su gestión la inflación era mucho menor en USA; y aun así varios los consideran a ambos impresentables.
Simplemente el frente amplio uruguayo no tenía suficiente poder para jugar a la revolución en Uruguay. Pero vaya que les gustaba meterse en donde los de izquierda sí podían jugar a ello.
Un tío que al preguntarle qué opinaba de que los tanques de los militares venezolanos aplastasen a los estudiantes que protestan reclamando elecciones; responda: "Eso les pasa por meterse delante de los tanques", es un maldito hijo de las mil putas, que si lo hubiera dicho Trump o Bolsonaro, hubiera causado mayor repudio, pero como lo dijo el "abuelito de la izquierda", que fue guerrillero (una persona dispuesta a matar a otro ser humano por razones políticas), y amigo de todas las dictaduras de izquierda, pues se le pasa como una ocurrencia.
Incoherente desde la lógica desquiciada de un tirano, querrás decir.
Ojalá fuese un tirano con el 90% de la población en contra. Ojalá. Pero no. El pueblo ruso por lo pronto piensa lo mismo.
Siempre en nuestras oraciones
Ahí, ahí, que se note el antiimperialismo
...más bien un 30% y si hablamos de rusoparlantes la cifra sube al 70%
De todos modos la guerra de OTAN-Rusia está ya aquí en UKR. Muy abierta, nada "subterránea".
Hombre, no. Dentro de lo malo, lo peor es que su referencia sea el imperio soviético ese. Recuerda que hasta hace solo treinta años, el Ejército Rojo estaba al oeste del Elba. Y porque no pudo llegar más lejos, que ya en 1920, cuando los bolcheviques se lanzaron infructuosamente contra Polonia, sus planes eran llegar hasta Italia, después de que las revoluciones soviéticas fomentadas por Lenin en Alemania y Hungría salieran mal. Recuerda también que, al fin y al cabo, la tendencia natural del comunismo es a extenderse por el mundo entero, no tiene límites, y esa fue la excusa de la URSS para intervenir en multitud de países por todo el mundo.
Los países bálticos formaron parte de la Unión Soviética desde que se los anexionó Stalin en 1940, y si Finlandia se libró fue gracias a su resistencia militar, porque tanto Lenin como Stalin trataron de apoderarse de ella, aunque por fortuna fracasaron. Esperemos que Ucrania corra la misma suerte.
Edito para decir que completamente de acuerdo con lo de la OTAN. Como dice Khay, si Ucrania hubiera estado ahí metida, nos habríamos ahorrado todo esto.
Pobres tipos, no saben en lo que se están metiendo comprando esos elefantes blancos...
Espérate un poquito a que termine esta, no me seas ansias