Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
#Russian forces may be abandoning efforts at a wide encirclement of Ukrainian troops along the #Izyum-#Slovyansk-#Debaltseve line in favor of shallower encirclements of Severodonetsk and Lysychansk.
Cada vez los objetivos militares rusos son más humildes, y realistas, pero de pretender embolsar a 60.000 ucranianos van a terminar matándose, a este paso, por rodear por completo a tres gallinas, dos cabras y un mulo.
Se recaudaron fondos con garantías estatales de ONG controladas por los demócratas, incluidos los fondos de inversión de Clinton, Rockefeller, Soros y Biden.
Las principales compañías farmacéuticas como Pfizer, Moderna, Merck y Gilead están involucradas en este esquema.
En la última ida de olla en forma de powerpoint los rusos se han puesto en plan antivacunas total. Supongo que es todo en clave interna para darle alguna alegría a los tontos útiles que tienen como becarios y cojean de esa pata tal que la Talegón o César Vidal.
En Rusia y otros países hay miles de estatuas, monumentos y mausoleos levantados en honor de criminales comunistas, como Lenin, Stalin y Mao, responsables de sangrientas dictaduras y de millones de muertos, y nadie se lleva las manos a la cabeza ni los invade por ello.
En España hay montones de calles con nombres de criminales fascistas y nadie nos invade, gracias a Lucifer. Incluso hay fundaciones que glorifican a esos criminales y reciben dinero público.
Cada uno con sus obsesiones.
Pero es que (y esto vale para Sucubo) no hablamos de estatuas ni de atentados, hablamos de gobiernos fascistas, que funcionan con ideologías y políticas fascistas, es decir, de Rusia (y nadie les invade, invaden ellos a los demás).
La CNN ha intentado pasar un supuesto robo con asesinato por parte de tropas rusas y se ha demostrado que es un fake, como el 99% que producen los ukronazis.
Pero seguirán pasando autoclaves como lavadoras robadas y equipos de desinfectado como hornos crematorios y demás zarandajas.
Como lo de Bucha dónde prorusos con cinta blanca y atados de manos son asesinados días después de la retirada de tropas rusas y de pronto civiles muertos tirados por las calles durante 2 semanas por un ataque artillero ruso sobre sus propias tropas con flechas antipersonal antes de retirarse. O también Kramatorsk, dónde un Tochka-U solo usado por UKR con Nºs de serie UKR es lanzado por tropas rusas desde territorio UKR a su propia gente prorusa en una estación de tren, etc. Y la mejor ha sido isla Serpientes que ahora mismo está ocupada por fuerzas UKR después de haber diezmado las tropas rusas estacionadas allí.
En España hay montones de calles con nombres de criminales fascistas y nadie nos invade, gracias a Lucifer. Incluso hay fundaciones que glorifican a esos criminales y reciben dinero público.
Cada uno con sus obsesiones.
Si esas organizaciones neonazis/neofachas, apoyadas por un régimen golpista neonazi tutelado por EEUU, estuvieran siendo armadas hasta los dientes y entrenadas por la OTAN incluso llegando a demandar tener armamento nuclear y demonizando a portugueses y franceses ya te digo que se mosquearían un tanto los gabachos y los portus... pero obsesiones y tal.
Lo que tu digas, pero eso no modifica la realidad: el gobierno, las instituciones y, sobre todo, las pòlíticas, los hechos que lleva a cabo Rusia son mucho más fascistas que los que lleva a cabo Ucrania.
Por sus actos les conoceréis.
¿Sabes lo que es un golpe de estado? No es cuando a la gente se le inflan los cojones, toma una plaza y acaba echando a un gobierno, es cuando Putin o Lukashenko amañan una elección tras otra.
Lo que tu digas, pero eso no modifica la realidad: el gobierno, las instituciones y, sobre todo, las pòlíticas, los hechos que lleva a cabo Rusia son mucho más fascistas que los que lleva a cabo Ucrania.
Por sus actos les conoceréis.
¿Sabes lo que es un golpe de estado? No es cuando a la gente se le inflan los cojones, toma una plaza y acaba echando a un gobierno, es cuando Putin o Lukashenko amañan una elección tras otra.
Deberías informarte un poco sobre lo del Maidan porque no fue como tú dices. Tampoco sabes nada del régimen de Zelinsky, la represión, los asesinatos, el fuego del ukroejército a civiles en el Donbass, el cierre de toda la oposición, asesinatos de opositores, de periodistas, de alcaldes, etc.
Fue un "regime change" de Victoria Nuland en toda regla. Típico de EEUU, igual que Libia, Iraq, Siria, etc.
Primer juicio por crímenes de guerra contra el soldado ruso que mató al ciclista en Bucha
Un tribunal en Kiev escuchará el primer juicio por crímenes de guerra desde que Vladimir Putin ordenó la invasión de Ucrania , mientras que el Kremlin se enfureció con Finlandia que busca unirse a la OTAN y Suecia se movió para hacer lo mismo.
En un momento decisivo, un soldado ruso será acusado de asesinar a un civil de 62 años cuando aparezca en el banquillo el viernes, y el caso se presenta cuando la cantidad de delitos registrados por el fiscal general de Ucrania superó los 11,000 y Unicef informó que en solo en abril, al menos 100 niños habían muerto en la guerra.
El acusado que comparecerá en el tribunal de distrito de Kiev es Vadim Shysimarin, un comandante de 21 años de la división de tanques Kantemirovskaya, que actualmente se encuentra bajo custodia ucraniana. Informa The Guardian.
Se va a saber todo y bastante antes de lo que a los rusos y a sus palmeros les gustaria.
Antes los "tribunales de Kiev" deberían investigar la matanza durante el incendio del edificio de los sindicatos en Odessa en el 2014 y lo de la matanza por parte de francotiradores a tanto opositores como policía y Bekut en la plaza del Maidan, también en el 2014.
En 2014 la embajadora estadounidense para asuntos europeos Victoria Nuland, hablando en privado sobre la necesidad de cambiar el Gobierno de Ucrania, dijo “que le den a la Unión Europea” (“fuck the EU”). El embajador de EEUU en Kiev contestó: “Exactamente”.
Para entender qué pasa con Ucrania hay que seguir el rastro del dinero, analizar la situación de las potencias en liza y echar un vistazo a lo ocurrido en los últimos años en la exrepública soviética, el país más pobre de Europa que sufre una corrupción sistémica, con un grupo de oligarcas (algunos prorrusos, otros prooccidentales) dominando los principales poderes, una sanidad pública saqueada -una operación de peritonitis, en la pública, puede costar unos mil quinientos euros-, un salario medio de 250 euros y una pensiones de 175 euros.
EEUU en Ucrania
En 2013, cuando estallaron las protestas en la capital ucraniana en contra de la corrupción y la precariedad, Estados Unidos entró en juego posicionándose en favor de la oposición al Gobierno de entonces. Varios integrantes de la Administración estadounidense visitaron a los manifestantes en la plaza Maidan -también acudió el republicano McCain- y Washington operó entre bambalinas para contribuir al golpe contra el presidente prorruso Yanukovich, quien terminó huyendo del país.
Antes de que eso ocurriera se filtró un vídeo por Internet que mostraba una conversación telefónica entre dos altos diplomáticos estadounidenses. En ella, la secretaria de Estado estadounidense adjunta para asuntos europeos, Victoria Nuland, debatía con el embajador de EEUU en Ucrania, Geoffrey Pyatt, sobre cómo facilitar el éxito de la protesta contra el Gobierno ucraniano y a quién colocar como sucesor del presidente que deseaban ver derrocado.
Ese diálogo desveló que Washington tenía una implicación mucho mayor en Ucrania de la que mostraba públicamente. Nuland y Pyatt hablaban en esa conversación sobre los líderes que debían estar en el futuro gobierno, apostaban claramente por uno en concreto, Arseni Yatseniuk, y descartaban a otro, Vitaly Klitschko, quien contaba entonces con el apoyo explícito de Alemania. Ambos embajadores celebraron durante su conversación que la ONU fuera a nombrar un nuevo enviado especial para Ucrania y que esto ayudaría a “soldar” su plan ante la presunta inacción de la Unión Europea. En un momento dado, se escucha decir a Nuland:
“Sería estupendo, creo, para ayudar a soldar esto y tener a la ONU ayudando a soldarlo, y ya sabes, que le den a la Unión Europea”. (Algunos medios lo tradujeron como “que se joda la Unión Europea” o “a la mierda la Unión Europea”. La versión original era: “Fuck the EU”)
“Exactamente”, contestó el embajador estadouniense.
Más de 5.000 millones de dólares
El “fuck the EU” de Nuland en esa conversación -EEUU acusó a Rusia de filtrarla- planteó una fricción entre Washington y Alemania y desveló públicamente lo que el mundo de la diplomacia ya sabía: las diferencias entre EEUU y Berlín a la hora de abordar las relaciones con Moscú. De esto también va lo que está pasando estos días.
Titulares de prensa, analistas y políticos insisten en señalar la obsesión de Putin con Ucrania. Pero si repasamos los hechos es posible afirmar que no solo Rusia está obsesionada con Ucrania. En una conferencia ofrecida en diciembre de 2013 la embajadora Nuland resaltó la importancia de la inversión estadounidense en Ucrania en los últimos años: más de 5.000 millones de dólares. Desde 2014 Washington ha destinado más de 2.700 millones de dólares en asistencia y desarrollo de las fuerzas de seguridad ucranianas, en las que está integrado el batallón Azov, nacido como una fuerza paramilitar de ultranacionalistas que emplean símbolos nazis y que en la actualidad dependen del ministerio de Interior.
Victoria Nuland es actualmente Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos en la Administración Biden y está muy presente en los pasos que se están tomando en torno a la crisis de Ucrania. Fue asesora del vicepresidente Dick Cheney entre 2003 y 2005 durante la ocupación de Irak y embajadora de EEUU ante la OTAN durante el segundo mandato de George W Bush, cuando ya apoyó la expansión de la Alianza Atlántica hasta la frontera rusa, defendiendo “bases permanentes a lo largo de la frontera oriental de la OTAN”. Su marido es el neoconservador Robert Kagan, quien fuera asesor de George W Bush y cofundador del think-tank Project for the New American Century cuyo objetivo es “promover el liderazgo global estadounidense” y fomentar “una política reaganiana de fuerza militar y claridad moral”.
La importancia del gas
Recientemente se completó la construcción del gasoducto Nord Stream 2, que garantiza la llegada del gas ruso a Europa a través de conductos bajo el mar. El proyecto, operado por la empresa rusa estatal Gazprom y construido con dinero de cinco compañías energéticas europeas, no ha sido nunca acogido con buenos ojos por Estados Unidos, que ve en él una herramienta para que Putin pueda ampliar su influencia en Europa a través del gas.
Europa depende en gran parte del gas ruso, que actualmente llega a través de Ucrania. El Nord Stream 2 evitaría ese trayecto, privando a Ucrania de lucrativas tarifas de tránsito. Con su construcción ya lista, las miradas estaban ahora depositadas en su certificación antes del verano para ponerlo en marcha, pero las últimas escenificaciones han enfriado las cosas. Este pasado lunes la Comisión europea anunciaba la suspensión “sine die” de su entrada en funcionamiento.
Mientras tanto, Estados Unidos ha indicado que podría exportar a Europa gas licuado, en caso de que las sanciones con las que se amenaza a Rusia empujaran a Moscú a limitar su suministro (Rusia exporta a la UE el 38% de sus importaciones de gas natural, más del 50% en el caso de Alemania). Al igual que con su insistencia en una presunta invasión rusa de Ucrania, Washington anticipa así un escenario que le permite reducir la órbita de influencia de Moscú y ampliar la suya, en este caso comercial, ofreciéndose a vender a Europa parte de su gas licuado y a mediar con Qatar y otros proveedores para que hagan lo mismo, como sustitutos del gas ruso.
Rusia ha acabado finalmente invadiendo Ucrania, sí, pero quien vea en USA un país inocente en todo lo que está ocurriendo, o no sabe, o no quiere saber.
En Rusia y otros países hay miles de estatuas, monumentos y mausoleos levantados en honor de criminales comunistas, como Lenin, Stalin y Mao, responsables de sangrientas dictaduras y de millones de muertos, y nadie se lleva las manos a la cabeza ni los invade por ello.
En España hay montones de calles con nombres de criminales fascistas y nadie nos invade, gracias a Lucifer. Incluso hay fundaciones que glorifican a esos criminales y reciben dinero público.
Cada uno con sus obsesiones.
La diferencia importante es que en España nos estamos quitando de eso, mientras que en Rusia jamás han hecho una revisión seria de su pasado reciente. Hubo algún tímido intento con Yeltsin, pero Putin lo frenó, lo cual explica muchas cosas que ocurren en ese país. La política dictatorial y expansionista de Putin puede ser tan propia de un régimen fascista como de uno comunista, pero el que Putin reivindica es el segundo, que por algo se siente muy orgulloso de su pasado en el KGB. No es mi intención entrar en un interminable y bizantino debate sobre la ideología de ese señor, que conste, el tema es que se aprovecha de que los rusos no conocen su historia reciente (bien se ha preocupado él de que sea así), de que no son conscientes de los crímenes soviéticos, para revestir su política de lucha contra el nazismo y de reivindicación de la URSS, aunque todo sea falso. Además, el hecho de que, en general y de forma injusta, el comunismo tenga mejor prensa por el mundo que el fascismo/nazismo, le proporciona la excusa aparentemente perfecta a Putin para dar a sus fechorías un aire de cruzada soviética contra el mal (el supuesto nazismo ucraniano). Por eso lleva años glorificando el pasado soviético de su país, aprovechándose de que para los rusos son mucho más importantes las victorias militares de los tiempos de Stalin, que los nombres de quienes arriesgaron su vida oponiéndose a la dictadura comunista.
Lo bueno es que, de forma inesperada para Putin, su mensaje no parece haber colado fuera de Rusia. De hecho, la guerra de Ucrania es una buena oportunidad para que en Occidente recordemos por qué durante la Guerra Fría nos enfrentamos a la Unión Soviética. Ya que los rusos de momento parecen desconocer su historia, que al resto no nos pase lo mismo. Los ucranianos tienen muy presente su pasado reciente, por fortuna para ellos, y por eso se oponen con uñas y dientes a los rusos.
De todas formas, aunque te haya citado, mi mensaje iba por la camella.
Rusia ha acabado finalmente invadiendo Ucrania, sí, pero…
Decía que el mensaje de Putin no parece haber colado fuera de Rusia, afortunadamente. Añado que a pesar de algunos y algunas.
¿Lo que va detrás del "pero" no lo citas por qué? ¿El artículo tampoco te interesa? ¿Eres de los que no saben o de los que "no quieren" saber?
Si lo único que tienes que aportar es esto mejor si te callas. Si te esfuerzas (y quieres) puedes entender que existen personas que no les parece bien lo que hizo USA, Nuland mediante (que NO es propaganda rusa, sino hechos) y que a la vez están en contra de la invasión y de la forma atroz con la que se está cometiendo.
Nadie en este mundo está más en contra de Putin que yo. Y tú por ser muy pro-USA no eres más anti-Putin que yo.
En este conflicto USA no son inocentes. No porque lo diga Putin. Por los hechos. La grabación de Nuland no es propaganda de Putin, los 5000 millones no son propaganda de Putin, querer poner un gobierno títere de USA no es propaganda de Putin. Son hechos.
Los ucranianos tienen muy presente su pasado reciente, por fortuna para ellos, y por eso se oponen con uñas y dientes a los rusos.
Esto es mentira. Hasta antes de la guerra, hace dos meses y medio, Ucrania estaba partida literalmente en dos: prorrusos al este, prooccidentales al oeste.
Eso se ve claramente en el mapa de las elecciones que puse tiempo atrás con los votos a Yanukovich, todo el este es mayoritariamente rusoparlante que mira hacia Rusia y no hacía el ultranacionalismo del oeste:
Probablemente así quedará UKR, partida en dos, o en tres si se mete Polonia, o en cuatro, si a su vez se desmorona y se mete Hungría en los territorios "históricos" que reivindica desde la victoria soviética.
Lo lógico es que ese mapa electoral cambie bastante, si se vuelve a votar, tras la invasión rusa. Como Finlandia, que ha pasado del 20 al 80% de apoyo a la entrada en la OTAN. Algo que es completamente comprensible.
Bueno, la verdad que lo de Finlandia son sus gobernantes lameculos de la EU/OTAN y por supuesto la presión de la OTAN. Hasta ahora la neutralidad les ha ayudado y nadie les ha molestado, igual que muchos otros países del entorno. Si hacen referéndum probablemente no salga. La mayoría de finlandeses que conozco me dicen que prefieren no ser volatilizados en caso de una guerra nuclear, pero también he de decir que son 4 gatos los que conozco. Recordemos que Rusia no tiene absolutamente ningún interés en Finlandia, si lo tuviera, en 1945 habría sido fagocitada tras su derrota en 2 guerras.
Por otra parte el ultranacionalismo de la parte prorusa no existe, es que son simplemente rusos, de toda la vida. Lo que pasa es que cuando te reprimen y te prohíben usar tu lengua materna desde Kiev y Lviv eso hace que te cabrees un poco...
Ya expliqué tiempo atrás de dónde viene el nacionalismo UKR, ahora ultranacionalismo.
Llevan uniforme ruso, bandas blancas que están siendo utilizadas por los soldados rusos, llegaron en vehículos con marcas de V utilizadas por el ejecito ruso, hay cierta presencia temporal de soldados rusos en Ucrania en estos momentos. Todo circunstancial...
(...)
Son soldados rusos claramente
No se podía ni de saber que los mismos que afirman que en Bucha los muertos vuelven a la vida y que Rusia no tiene Tochka-U intenten colar una trola tan burda
¿Ha llegado ya a puerto el Moscú?
El representante de #Rusia ante la #ONU ha anunciado que Moscú ha cambiado su postura respecto a la inclusión de #Ucranie en la #UE por lo que le darían un tratamiento similar a entrar en la #OTAN.
Soberanía del embudo a boca llena en la ONU
Anda que no queda trabajo de zapa por hacer en Rusia. Tela del telar
"El regimiento 206 de las Fuerzas Armadas de la República Popular de Luhansk abandonó sus posiciones en la región de Kharkiv y se retiró a la frontera estatal de la Federación Rusa. Se quejan de que no les dejan entrar al territorio de Rusia."
Los que supuestamente iban a ser liberados descubren que Roma no paga a traidores
ISW: Russian forces may give up Izyum axis.
Russian troops may redeploy to encircle Ukrainian troops near Sievierodonetsk and Lysychansk instead, according to the Institute for the Study of War.
La tercera finta se pone en marcha
Como le pillen el punto a las, ejem, retiradas tácticas terminaremos pagando con euros en Moscú
Zelensky: Macron offered concessions on Ukraine's sovereignty to help Putin save face.
President Volodymyr Zelensky said that French President Emmanuel Macron’s negotiations were “in vain,” adding that “we don’t want to save something for someone and lose territory for it.”
A los rusos los mata, a los americanos que prefiere munición antes que evacuar el país y a los franceses que si quieren entreguen Bretaña y Normandía
Comentarios
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-12
Así está el tema ahora mismo
No es el tipo de mapa más detallado, otros muestran unidades, pero es el que me parece más fácil de leer
En España hay montones de calles con nombres de criminales fascistas y nadie nos invade, gracias a Lucifer. Incluso hay fundaciones que glorifican a esos criminales y reciben dinero público.
Cada uno con sus obsesiones.
Pero es que (y esto vale para Sucubo) no hablamos de estatuas ni de atentados, hablamos de gobiernos fascistas, que funcionan con ideologías y políticas fascistas, es decir, de Rusia (y nadie les invade, invaden ellos a los demás).
https://threadreaderapp.com/thread/1524674711497715713.html
Pero seguirán pasando autoclaves como lavadoras robadas y equipos de desinfectado como hornos crematorios y demás zarandajas.
Como lo de Bucha dónde prorusos con cinta blanca y atados de manos son asesinados días después de la retirada de tropas rusas y de pronto civiles muertos tirados por las calles durante 2 semanas por un ataque artillero ruso sobre sus propias tropas con flechas antipersonal antes de retirarse. O también Kramatorsk, dónde un Tochka-U solo usado por UKR con Nºs de serie UKR es lanzado por tropas rusas desde territorio UKR a su propia gente prorusa en una estación de tren, etc. Y la mejor ha sido isla Serpientes que ahora mismo está ocupada por fuerzas UKR después de haber diezmado las tropas rusas estacionadas allí.
Gilipolleces a paladas.
Si esas organizaciones neonazis/neofachas, apoyadas por un régimen golpista neonazi tutelado por EEUU, estuvieran siendo armadas hasta los dientes y entrenadas por la OTAN incluso llegando a demandar tener armamento nuclear y demonizando a portugueses y franceses ya te digo que se mosquearían un tanto los gabachos y los portus... pero obsesiones y tal.
Por sus actos les conoceréis.
¿Sabes lo que es un golpe de estado? No es cuando a la gente se le inflan los cojones, toma una plaza y acaba echando a un gobierno, es cuando Putin o Lukashenko amañan una elección tras otra.
Deberías informarte un poco sobre lo del Maidan porque no fue como tú dices. Tampoco sabes nada del régimen de Zelinsky, la represión, los asesinatos, el fuego del ukroejército a civiles en el Donbass, el cierre de toda la oposición, asesinatos de opositores, de periodistas, de alcaldes, etc.
Fue un "regime change" de Victoria Nuland en toda regla. Típico de EEUU, igual que Libia, Iraq, Siria, etc.
Y de esas lluvias, estos lodos.
Primer juicio por crímenes de guerra contra el soldado ruso que mató al ciclista en Bucha
Un tribunal en Kiev escuchará el primer juicio por crímenes de guerra desde que Vladimir Putin ordenó la invasión de Ucrania , mientras que el Kremlin se enfureció con Finlandia que busca unirse a la OTAN y Suecia se movió para hacer lo mismo.
En un momento decisivo, un soldado ruso será acusado de asesinar a un civil de 62 años cuando aparezca en el banquillo el viernes, y el caso se presenta cuando la cantidad de delitos registrados por el fiscal general de Ucrania superó los 11,000 y Unicef informó que en solo en abril, al menos 100 niños habían muerto en la guerra.
El acusado que comparecerá en el tribunal de distrito de Kiev es Vadim Shysimarin, un comandante de 21 años de la división de tanques Kantemirovskaya, que actualmente se encuentra bajo custodia ucraniana. Informa The Guardian.
Se va a saber todo y bastante antes de lo que a los rusos y a sus palmeros les gustaria.
https://es.wikipedia.org/wiki/Enfrentamientos_en_Odesa_de_mayo_de_2014
Esos "tribunales" tienen muchos crímenes pendientes de investigar desde el 2014.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fuck-the-european-union_129_8708966.html
Rusia ha acabado finalmente invadiendo Ucrania, sí, pero quien vea en USA un país inocente en todo lo que está ocurriendo, o no sabe, o no quiere saber.
La criminal Nuland y el embajador de EEUU Pyatt ofreciendo cookies en el Maidan
Pero me alegro que ElDiario se haga eco de ello ahora.
La diferencia importante es que en España nos estamos quitando de eso, mientras que en Rusia jamás han hecho una revisión seria de su pasado reciente. Hubo algún tímido intento con Yeltsin, pero Putin lo frenó, lo cual explica muchas cosas que ocurren en ese país. La política dictatorial y expansionista de Putin puede ser tan propia de un régimen fascista como de uno comunista, pero el que Putin reivindica es el segundo, que por algo se siente muy orgulloso de su pasado en el KGB. No es mi intención entrar en un interminable y bizantino debate sobre la ideología de ese señor, que conste, el tema es que se aprovecha de que los rusos no conocen su historia reciente (bien se ha preocupado él de que sea así), de que no son conscientes de los crímenes soviéticos, para revestir su política de lucha contra el nazismo y de reivindicación de la URSS, aunque todo sea falso. Además, el hecho de que, en general y de forma injusta, el comunismo tenga mejor prensa por el mundo que el fascismo/nazismo, le proporciona la excusa aparentemente perfecta a Putin para dar a sus fechorías un aire de cruzada soviética contra el mal (el supuesto nazismo ucraniano). Por eso lleva años glorificando el pasado soviético de su país, aprovechándose de que para los rusos son mucho más importantes las victorias militares de los tiempos de Stalin, que los nombres de quienes arriesgaron su vida oponiéndose a la dictadura comunista.
Lo bueno es que, de forma inesperada para Putin, su mensaje no parece haber colado fuera de Rusia. De hecho, la guerra de Ucrania es una buena oportunidad para que en Occidente recordemos por qué durante la Guerra Fría nos enfrentamos a la Unión Soviética. Ya que los rusos de momento parecen desconocer su historia, que al resto no nos pase lo mismo. Los ucranianos tienen muy presente su pasado reciente, por fortuna para ellos, y por eso se oponen con uñas y dientes a los rusos.
De todas formas, aunque te haya citado, mi mensaje iba por la camella.
Rusia ha acabado finalmente invadiendo Ucrania, sí, pero…
Decía que el mensaje de Putin no parece haber colado fuera de Rusia, afortunadamente. Añado que a pesar de algunos y algunas.
Y eso no es apoyar al HdPutin, que tiene más en común contigo que con la izquierda.
PS y tu cruzada contra el comunismo aburre, ya no hay comunismo por ningún lado.
¿Lo que va detrás del "pero" no lo citas por qué? ¿El artículo tampoco te interesa? ¿Eres de los que no saben o de los que "no quieren" saber?
Si lo único que tienes que aportar es esto mejor si te callas. Si te esfuerzas (y quieres) puedes entender que existen personas que no les parece bien lo que hizo USA, Nuland mediante (que NO es propaganda rusa, sino hechos) y que a la vez están en contra de la invasión y de la forma atroz con la que se está cometiendo.
Nadie en este mundo está más en contra de Putin que yo. Y tú por ser muy pro-USA no eres más anti-Putin que yo.
En este conflicto USA no son inocentes. No porque lo diga Putin. Por los hechos. La grabación de Nuland no es propaganda de Putin, los 5000 millones no son propaganda de Putin, querer poner un gobierno títere de USA no es propaganda de Putin. Son hechos.
Esto es mentira. Hasta antes de la guerra, hace dos meses y medio, Ucrania estaba partida literalmente en dos: prorrusos al este, prooccidentales al oeste.
Probablemente así quedará UKR, partida en dos, o en tres si se mete Polonia, o en cuatro, si a su vez se desmorona y se mete Hungría en los territorios "históricos" que reivindica desde la victoria soviética.
Lo lógico es que ese mapa electoral cambie bastante, si se vuelve a votar, tras la invasión rusa. Como Finlandia, que ha pasado del 20 al 80% de apoyo a la entrada en la OTAN. Algo que es completamente comprensible.
Por otra parte el ultranacionalismo de la parte prorusa no existe, es que son simplemente rusos, de toda la vida. Lo que pasa es que cuando te reprimen y te prohíben usar tu lengua materna desde Kiev y Lviv eso hace que te cabrees un poco...
Ya expliqué tiempo atrás de dónde viene el nacionalismo UKR, ahora ultranacionalismo.
http://chisland.com/discussion/comment/509234/#Comment_509234
http://chisland.com/discussion/comment/509238/#Comment_509238
¿Ha llegado ya a puerto el Moscú?
Ni tres horas aguantó en pie la última patraña
A Liu le dan lo suyo y lo de su señora prima
Qué panda de histéricos. Todos igual de histriónicos y repitiendo lo puto mismo. En fin
Mucho tardaba el facho en pronunciarse
Anda que no queda trabajo de zapa por hacer en Rusia. Tela del telar
Como le pillen el punto a las, ejem, retiradas tácticas terminaremos pagando con euros en Moscú
Zelensky, ese títere de las potencias extranjeras