Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Si los judíos se han especializado en la banca es porque los españoles los obligaron
No fueron los españoles, fue la Iglesia Católica, que prohibía a los cristianos ejercer el prestamismo. Supongo, pues, que lo de la banca judía pasó, al menos, en toda Europa Occidental.
Por otro lado así es, pues, muy comprensible, lo de la persecución a los judíos. Si a todos los que debemos dinero a los bancos nos dieran ahora mismo la opción de ir a sus casas a asesinarlos y así quitarnos de encima esas deudas, ya verías tú si ibamos a por ellos, pero a la voz de ¡ya!.
Vamos, que me ibas a ver corriendo detrás del director de mi sucursal gritando ¡Hereje, asesino de niños!
Creo que Khay quiso decir los cristianos, pero le traicionó la leyenda negra y el sentimiento de culpa que tenemos todos los españoles incrustados en el subconsciente. Es algo así como el pecado original
Quise decir exactamente lo que dije
La usura se critica en la Biblia en varios pasajes. Al menos serían Exodo, 22, 25; Levítico, 25, 35-37; Deuteronomio, 23, 20 y Lucas 6, 35 y desde el Concilio de Arlés (314) ha sufrido algún tipo de veto o prohibición pero el determinante y el que marcó la pauta posterior fue el Tercer Concilio de Lyon (1274), que prohibió a todo cristiano alquilar una casa a un usurero y negar al usurero confesión, absolución y enterramiento cristiano a menos que corrigiera su conducta
Y ese vino de la mano de Gregorio X (Teobaldo Visconti) cuya elección enfrentó a un sector italiano de la iglesia y otro francés del mismo tamaño. Este último resultó el vencedor, sobre todo, porque desde aquí se desniveló la balanza.
La puntilla vendría cuando a los judíos les prohibieron tomar a cristianos como aprendices. Y eso no solo influyó en la banca, los cristianos dejaron de tallar diamantes y de practicar la medicina porque no había quien les enseñará
Lo que sí es una patraña es eso de que España se fue al guano económicamente porque los RRCC los echaron.
Primero porque ese declive se produjo dos siglos más tarde
Segundo porque cuando a Isabel le dio por ahí ya apenas quedaba dinero o bancos judíos y estaba ya el tema muy de capa caída
Para eso sirve la discordia civil permanente: en nombre de principios que no se aplican, cada uno elige a los suyos y les anima pase lo que pase. En ese contexto, solo puede pasar lo peor. El principio rector de la partitocracia es la anulación de cualquier posibilidad de respuesta eficaz.
Para eso sirve la discordia civil permanente: en nombre de principios que no se aplican, cada uno elige a los suyos y les anima pase lo que pase. En ese contexto, solo puede pasar lo peor. El principio rector de la partitocracia es la anulación de cualquier posibilidad de respuesta eficaz.
Y todo esto pasa cuando todavía no se habla de la prima de riesgo. Ya veremos cómo van los nacionalismos cuando se hable de ello. Puede haber unas tensiones bastante grandes en la UE en los próximos años y no descartéis más salidas de la UE.
Cuando la deuda española, por ejemplo, se vuelva insostenible por la tasa de interés, los podemitas hablarán de los malvados hombres de negro de la UE y se volverán anti-europeístas. Y si eso no pasa y la UE rescata a España entonces serán los alemanes los que se quejen.
La historia tiene altibajos, y en esta pendiente descendiente desconocemos donde estará el fondo. Pero el proyecto globalista está garantizado y los nacionalismos serán superados. Da igual si es con la actual UE o no, la tendencia natural y lógica de la humanidad, siempre que no se autoextinga, será la internacionalización.
Cuando la renta os salga a devolver y pagueis aunque sea embargandoos el sueldo recordad que al duque de feria que se compinchó con Almeida para robar millones de dinero sanitario en mitad de la muerte diaria de miles de personas no puede ser embargado porque tiene 250€ en el banco.
Luego votad al PP y si podeis os pegais un tiro en la cabeza.
Pero el proyecto globalista está garantizado y los nacionalismos serán superados.
Y bien que lo estamos viento ahora mismo en Ucrania...
Seamos sensatos, la OTAN se creó para lo que se creó y sigue siendo igual.
La EU si quiere sobrevivir debe hacer su camino propio y acabar con el yugo atlantista.
Es absolutamente necesario que la UE gane independencia respecto a los EUA, pero no sé puede cambiar la influencia OTAN por influencia de esta Rusia.
Espero que Le Pen se hunda, pero miedo me da que en el clima actual su discurso anti-OTAN y anti-alemania cale en cierta izquierda. No son uno ni dos los comunistas (individuos, no politicos) a los que les he visto aplaudir su propuesta e insinuar que la apoyaran.
Le Pen es mierda ultraderechista, racista, xenófoba y nazionalista. Nadie, absolutamente nadie en la izquierda puede apoyar o identificarse con semejante estiércol. Pero, siempre hay peros, lo que dice sobre el eje franco-alemán y sobre la OTAN es cierto y antes que ella lo dijeron desde la izquierda: ¿recuerdas lo de "Mercozy"? ¿OTAN No? ¿o ya nos hemos olvidado?
EEUU ha creado un monstruo en UKR como lo hizo en Siria, apoyando un golpe de estado violento perpetrado por neonazis (como en en Siria con yihadistas, en Afganistán los precursores de los talibán, los muyahedines, alQuaeda, etc. - mira la doctrina Brzezinsky), ahora los blanquean, como hicieron con los yihadistas rebanacuellos calificándolos de "moderados".
EU se Ukarainiza y vamos a ver más partidos de ultraderecha nazionalista, más atlantistas y más dependencia de EEUU. Ya está pasando.
Pablo Iglesias: “La UE no puede apoyar a los neonazis del Gobierno de Ucrania”
Y "eso" era parte de la renovación política española. Por eso no se debe creer en personas, sino en gestiones, y entre más demostradas en lo empírico, mejor. Todos los políticos son unas mierdas, porque quien no lo es, no escala ni tiene éxito en la política partidista, donde se requiere, como requisito mínimo, ser hábil en el trafico de influencias y favores. Entonces lo que queda es buscar al menos malo, a un simple conserje que no quiera ser el antes y después barriendo el pasillo, y según una creíble propuesta de gestión, que debe estar basada en experiencias con resultados comprobados.
Es absolutamente necesario que la UE gane independencia respecto a los EUA, pero no sé puede cambiar la influencia OTAN por influencia de esta Rusia.
Ser neutral suena muy bien pero implica varias cosas.
Lo primero es que tenemos a Marruecos aliado de EEUU y Argelia aliado de Rusia aquí al lado.
Lo segundo es que en caso de pajarraca NADIE iba a socorrernos.
Lo tercero es que la neutralidad tiene un precio que no se está dispuesto a asumir porque
Finlandia o Suiza tienen un presupuesto en defensa altísimo, un servicio militar obligatorio útil y una concepción de la defensa que es sinónimo de la movilización total ciudadana
Lo cuarto es que tienen un arma por cada dos habitantes y saben usarla
Lo quinto es que España no suma a la OTAN, resta. Somos el socio que siempre hace quedar mal a la coalición y siempre vamos a nuestra bola. El último ejemplo es aprovisionar a un barco ruso en Ceuta cuando la OTAN combatía en el otro bando en Siria
No es una alternativa factible. No se está dispuesto a asumir todas las consecuencias que una salida de la OTAN supondría
Con Rusia fuera de escena la Alianza perdería sentido y terminaría disolviéndose, ahora se ha revitalizado como nunca lo había hecho
Y conste que yo preferiría una población armada hasta los dientes y estar fuera de la OTAN. Y también me gustaría hacerle la avioneta a Emma Watson pero es igual de plausible.
Pero el proyecto globalista está garantizado y los nacionalismos serán superados.
Y bien que lo estamos viento ahora mismo en Ucrania...
Seamos sensatos, la OTAN se creó para lo que se creó y sigue siendo igual.
La EU si quiere sobrevivir debe hacer su camino propio y acabar con el yugo atlantista.
Rusia es el máximo exponente del nacionalismo en la tierra y de sus consecuencias. Putin no será eterno y algún día Rusia será un país que no suponga una amenaza para los rusos y para el mundo. Igual que Alemania pudo superar el nazismo y el muro de la RDA.
Le Pen es mierda ultraderechista, racista, xenófoba y nazionalista. Nadie, absolutamente nadie en la izquierda puede apoyar o identificarse con semejante estiércol. Pero, siempre hay peros, lo que dice sobre el eje franco-alemán y sobre la OTAN es cierto y antes que ella lo dijeron desde la izquierda: ¿recuerdas lo de "Mercozy"? ¿OTAN No? ¿o ya nos hemos olvidado?
EEUU ha creado un monstruo en UKR como lo hizo en Siria, apoyando un golpe de estado violento perpetrado por neonazis (como en en Siria con yihadistas, en Afganistán los precursores de los talibán, los muyahedines, alQuaeda, etc. - mira la doctrina Brzezinsky), ahora los blanquean, como hicieron con los yihadistas rebanacuellos calificándolos de "moderados".
EU se Ukarainiza y vamos a ver más partidos de ultraderecha nazionalista, más atlantistas y más dependencia de EEUU. Ya está pasando.
Pero vamos a ver. Que Le Pen y la "ultraderecha nazionalista" europea es aliada de Putin, no de Ucrania. Si acaso Europa se está putinizando con el ascenso de los amigos de Putin.
Hay que ver cómo eres capaz de retorcer la realidad para que te encajen las piezas. Has tenido que dar la razón a Le Pen porque está al servicio del régimen de Rusia.
Mañueco ha pactado con los tuyos, con los amigos pro-kremlin que han sido financiados por Putin. No retuerzas más la realidad que ya le has dado unas cuantas vueltas y ya se te rompió hace eones.
Los amigos del HdPutin son Vox y Le Pen por supuesto.
UP como antibelicista y anti-otanista pide el fin de la invasión y retorno a las negociaciones con Minsk1 y 2, patrocinadas por Francia y Alemania y firmadas por UKR, que llevan los rusos pidiendo 7 años que se respeten.
Pablo Iglesias: “La UE no puede apoyar a los neonazis del Gobierno de Ucrania”
¿Había que apoyar a los partidos neonazis que posibilitaron el gobierno en Ucrania?
Hay que leer para creer...
Me he permitido corregir una cosa. Aparte de eso, sí, es para flipar el flash informativo, un tweet de hace 8 años cuando la situación con la ultraderecha ucraniana era la que era
Comentarios
Los muertos del rey. Que barato nos sale.
La usura se critica en la Biblia en varios pasajes. Al menos serían Exodo, 22, 25; Levítico, 25, 35-37; Deuteronomio, 23, 20 y Lucas 6, 35 y desde el Concilio de Arlés (314) ha sufrido algún tipo de veto o prohibición pero el determinante y el que marcó la pauta posterior fue el Tercer Concilio de Lyon (1274), que prohibió a todo cristiano alquilar una casa a un usurero y negar al usurero confesión, absolución y enterramiento cristiano a menos que corrigiera su conducta
Y ese vino de la mano de Gregorio X (Teobaldo Visconti) cuya elección enfrentó a un sector italiano de la iglesia y otro francés del mismo tamaño. Este último resultó el vencedor, sobre todo, porque desde aquí se desniveló la balanza.
La puntilla vendría cuando a los judíos les prohibieron tomar a cristianos como aprendices. Y eso no solo influyó en la banca, los cristianos dejaron de tallar diamantes y de practicar la medicina porque no había quien les enseñará
Lo que sí es una patraña es eso de que España se fue al guano económicamente porque los RRCC los echaron.
Primero porque ese declive se produjo dos siglos más tarde
Segundo porque cuando a Isabel le dio por ahí ya apenas quedaba dinero o bancos judíos y estaba ya el tema muy de capa caída
Que dice Pedro que sois gilipollas.
Mira que se puede meter la pata, pero hay que ser muy gilipollas y no tener ninguna empatia con la gente, para poner ese tuit.
Hace mucho tiempo que no veia algo tan fuerte, parecera una tonteria, pero para mi demuestra una falta total de escrupulos.
Se han montado un chiringuito de puta madre
Si descuentas la subida la factura es igual. Sabe que sus votantes son subnormales. No hay otra.
Aliarse con Rusia. Si la OTAN y la UE rechazasen su propuesta, habría ruptura con la primera y Frexit?
El modelo populista es incompatible con la UE y la OTAN, aunque dudo que se atreva a un Frexit, si gana.
Cuando la deuda española, por ejemplo, se vuelva insostenible por la tasa de interés, los podemitas hablarán de los malvados hombres de negro de la UE y se volverán anti-europeístas. Y si eso no pasa y la UE rescata a España entonces serán los alemanes los que se quejen.
Luego votad al PP y si podeis os pegais un tiro en la cabeza.
Y bien que lo estamos viento ahora mismo en Ucrania...
Seamos sensatos, la OTAN se creó para lo que se creó y sigue siendo igual.
La EU si quiere sobrevivir debe hacer su camino propio y acabar con el yugo atlantista.
Es absolutamente necesario que la UE gane independencia respecto a los EUA, pero no sé puede cambiar la influencia OTAN por influencia de esta Rusia.
Espero que Le Pen se hunda, pero miedo me da que en el clima actual su discurso anti-OTAN y anti-alemania cale en cierta izquierda. No son uno ni dos los comunistas (individuos, no politicos) a los que les he visto aplaudir su propuesta e insinuar que la apoyaran.
Don't forget de dónde ha sacado nuestra troll su discursito de mierda:
Pablo Iglesias: “La UE no puede apoyar a los neonazis del Gobierno de Ucrania”
EEUU ha creado un monstruo en UKR como lo hizo en Siria, apoyando un golpe de estado violento perpetrado por neonazis (como en en Siria con yihadistas, en Afganistán los precursores de los talibán, los muyahedines, alQuaeda, etc. - mira la doctrina Brzezinsky), ahora los blanquean, como hicieron con los yihadistas rebanacuellos calificándolos de "moderados".
EU se Ukarainiza y vamos a ver más partidos de ultraderecha nazionalista, más atlantistas y más dependencia de EEUU. Ya está pasando.
Y "eso" era parte de la renovación política española. Por eso no se debe creer en personas, sino en gestiones, y entre más demostradas en lo empírico, mejor. Todos los políticos son unas mierdas, porque quien no lo es, no escala ni tiene éxito en la política partidista, donde se requiere, como requisito mínimo, ser hábil en el trafico de influencias y favores. Entonces lo que queda es buscar al menos malo, a un simple conserje que no quiera ser el antes y después barriendo el pasillo, y según una creíble propuesta de gestión, que debe estar basada en experiencias con resultados comprobados.
Lo primero es que tenemos a Marruecos aliado de EEUU y Argelia aliado de Rusia aquí al lado.
Lo segundo es que en caso de pajarraca NADIE iba a socorrernos.
Lo tercero es que la neutralidad tiene un precio que no se está dispuesto a asumir porque
Finlandia o Suiza tienen un presupuesto en defensa altísimo, un servicio militar obligatorio útil y una concepción de la defensa que es sinónimo de la movilización total ciudadana
Lo cuarto es que tienen un arma por cada dos habitantes y saben usarla
Lo quinto es que España no suma a la OTAN, resta. Somos el socio que siempre hace quedar mal a la coalición y siempre vamos a nuestra bola. El último ejemplo es aprovisionar a un barco ruso en Ceuta cuando la OTAN combatía en el otro bando en Siria
No es una alternativa factible. No se está dispuesto a asumir todas las consecuencias que una salida de la OTAN supondría
Con Rusia fuera de escena la Alianza perdería sentido y terminaría disolviéndose, ahora se ha revitalizado como nunca lo había hecho
Y conste que yo preferiría una población armada hasta los dientes y estar fuera de la OTAN. Y también me gustaría hacerle la avioneta a Emma Watson pero es igual de plausible.
¿Había que apoyar a los partidos neonazis que posibilitaron el gobierno en Ucrania?
Ay que leer para creer...
Rusia es el máximo exponente del nacionalismo en la tierra y de sus consecuencias. Putin no será eterno y algún día Rusia será un país que no suponga una amenaza para los rusos y para el mundo. Igual que Alemania pudo superar el nazismo y el muro de la RDA.
Pero vamos a ver. Que Le Pen y la "ultraderecha nazionalista" europea es aliada de Putin, no de Ucrania. Si acaso Europa se está putinizando con el ascenso de los amigos de Putin.
Hay que ver cómo eres capaz de retorcer la realidad para que te encajen las piezas. Has tenido que dar la razón a Le Pen porque está al servicio del régimen de Rusia.
Mañueco ha pactado con los tuyos, con los amigos pro-kremlin que han sido financiados por Putin. No retuerzas más la realidad que ya le has dado unas cuantas vueltas y ya se te rompió hace eones.
UP como antibelicista y anti-otanista pide el fin de la invasión y retorno a las negociaciones con Minsk1 y 2, patrocinadas por Francia y Alemania y firmadas por UKR, que llevan los rusos pidiendo 7 años que se respeten.
El que no se entera de una mierda eres tú.
Me he permitido corregir una cosa. Aparte de eso, sí, es para flipar el flash informativo, un tweet de hace 8 años cuando la situación con la ultraderecha ucraniana era la que era
Sí, como las respetó Rusia, el LPR y el DPR
¿Qué no respetaron de Minsk?
Y sobre los ukronazis, pues hasta NBC advierte sobre ellos el 5 de marzo, aunque descarta que el HdPutin haga lo mismo:
https://www.nbcnews.com/think/opinion/ukraine-has-nazi-problem-vladimir-putin-s-denazification-claim-war-ncna1290946
Si lo dice NBC está bien, si lo dice el HdPutin es propaganda. Pues vale.