¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Supernotición quetecagas. Esto sí es una puerta giratoria y no lo de Endesa o Iberdrola
No, hombre, es que me hizo gracia el tuit.
Lo que ocurre es que ahora está de moda un cierto revisionismo en el que la gente de extrema derecha intenta que no se le identifique con el nazismo o con el fascismo con esa idiotez de que son movimientos de izquierdas.
A ver lo que tardan los del OPUS en decir que en realidad los de la Inquisición y los que quemaban bibliotecas y brujas en realidad eran ateos.
Para lo que ha quedado la vieja Francia... Tener que elegir entre Macron y Le Pen...
Edito: que releyendo parece que Macron me parezca igual que le Pen. Al contrario, a pesar de no ser de mi cuerda me parece un buen político. Lo triste es que en Francia la elección sea entre derecha y extrema derecha.
Claro que se la planteó, no hay más que leer el Programa del NSDAP.
El tema es que esa igualdad de derechos y responsabilidades (punto 9) la pedían para los ciudadanos alemanes, y ellos decidían quiénes eran alemanes en base a la raza. Algo bastante habitual hace un siglo, por otro lado.
Es un desastre. La izquierda no existe en Francia, incluso el partido socialista está pensando disolverse.
Pero saldrá Macron, de no ser así ya no sería un desastre, sería una hecatombe.
Pedazo de basura corrupta.
Los nazis...
Todos los ciudadanos deben tener los mismos derechos y responsabilidades.
La primera obligación jurídica de cada ciudadano es la de tener que trabajar productivamente, tanto de forma física como psicológica. La actividad del individuo no es contrarrestar los intereses de la universalidad, sino obtener su resultado en el marco del todo para el beneficio de los demás. En consecuencia, exigimos:
La abolición de las ganancias obtenidas sin trabajo y sin esfuerzo, y la abolición de la esclavitud del interés.
Esto lo firmaría Unidas-Podemos.
Paso de volverlo a discutir, pero es de sobra sabido que el programa nazi contenía una amplia agenda social que se tomaron muy en serio muchos seguidores y electores del NSDAP. Admitir esto es básico para entender por qué millones de personas en un importante país europeo apoyaron a un partido extremista hasta el punto de convertirlo en el más votado del país. Agenda social y anticapitalismo mezclados con ultranacionalismo (alemán), anticomunismo (entonces la URSS daba miedo y con razón, como ahora lo da la Rusia de Putin) y antisemitismo (que no pocos, incluidos unos cuantos hebreos germanos, pensaron erróneamente que iba dirigido hacia los judíos extranjeros y no a los nacidos en Alemania).
Los nazis llegaron al poder en un momento de grave crisis económica provocada por el crac de la bolsa, no de Moscú, sino de Nueva York.
¿Pero tú entiendes lo que lees? ¿Qué coño va a firmar eso Unidas Podemos?
¿Qué los intereses del colectivo priman sobre los individuales, y que el trabajo debe ser la fuente necesaria de toda riqueza? Cualquier socialista lo firmaría.
No existe semejante cosa a intereses de ningún colectivo, existen los intereses de los líderes de organizaciones, eso sí que existe.
Macron no es ni de lejos de mi gusto, pero la UE necesita su victoria. Como gane Le Pen la segunda vuelta Putin habrá obtenido su mayor victoria.
Recordemos que partidos de la extrema derecha han sido financiados por la Rusia de Putin para desestabilizar la Unión Europea, tanto el RN de Le Pen como Vox en España se encuentran entre ellos.
Lo único que le faltaba a esos desgraciados es que ahora el mundo mire para otro sitio.
Y el confinamiento brutal matando gente de hambre incluso en Shangai. Tiene ahora mismo China una pajarraca en casa como no la tenía desde, no sé, 1989 diría.
Claro que lo llevaban en su programa, igual que el PP lleva combatir la corrupción, pero creía que estábamos hablando de lo que querían hacer los nazis, no de las mentiras electorales para captar voto obrero.
Hablábamos de planteamientos e ideología, repasa los mensajes, hombre.
El planteamiento e ideología del PP no es acabar con la corrupción. De hecho es fonmentarla. Que una cosa es la propaganda y otra cosa la realidad.
No.
Creo que todos estamos hartos del debate, pero el hecho es que el nazismo se define como una ideología hipernacionalismo basada en la pureza racial y que usa como instrumento un estado totalitario, el instrumento es similar al de los bolcheviques, la justificación del mismo es totalmente diferente.
Y el anticapitalismo es muy discutible, se mantuvo la propiedad privada y las grandes empresas privadas, eso sí sometidas al objetivo del estado de la guerra, pero algo similar, SOLO en esto, paso en USA, no tiene sentido fabricar coches o bicicletas cuando los soldados necesitan armas.
Btw, Macron gana y no creo que tenga problemas en la segunda vuelta, Francia Insumisa, populistas de izquierdas, terceros con el 20, fracaso total de sociatas y derechas.
¿Entonces los hechos valen más que los fundamentos doctrinarios del partido? Ok, el Partido Comunista Chino es comunista, sin importar que permita la propiedad privada, porque importan son los hechos, no el apego a las doctrinas que sustentan al partido. Eso también aplica para los demás comunistas, que en los hechos toleran la propiedad privada siempre que le sea afín a los objetivos del totalitarismo político. Y claro, todos los regímenes comunistas a lo largo de la historia, sin excepción, han resultado dictaduras criminales, y los seguidores del comunismo, por tanto, son criminales también, porque la teoría no importa, importan son los hechos de la praxis de sus cultores en el poder.
Por cierto, López Obrador en México, otro "revolucionario", listo para perpetuarse en el poder, alargado su periodo más allá del habitual. Que casualidad... perpetuidad en el poder político, afecto a Cuba e izquierda... unas constantes...
Importan los hechos y las ideas, los nazis si alguna virtud tienen es que nunca ocultaron que querían hacer y porque.
Que en el modelo nazi, y hasta la guerra, no había paro y se defendía un cierto bienestar social es verdad, era el resultado de ser arios en Germanía, ese bienestar social no afectaba a no arios o arios defectuosos, algo inconcebible para cualquier izquierda, y por supuesto jamás hablaron ni hicieron nada de políticas de igualdad o de reducción de la desigualdad, again, las grandes fortunas alemanas apoyaron a Hitler, y tontos no eran.
A ver si hay suerte y Le Pen se queda tercera.
Era una política económica expansionista que hacía tiempo que había cruzado el punto de no retorno
Fodel, me estás haciendo trampas como otras veces que hemos hablado de esto, por eso harta este debate.
Has empezado hablando del origen del nazismo y de si se planteó igualdad social, es decir, origen e ideas. Te contesto hablando de eso mismo y entonces me respondes con que si se mantuvo la propiedad privada y las grandes empresas privadas tras la llegada de Hitler al poder, es decir, hechos.
Una cosa es lo que dicen los políticos, nazis incluidos, antes de mandar y otra lo que hacen después, como es bien sabido. Es cierto que Hitler ya avisó de algunas de las cosas que hizo luego, pero también lo es que engañó a mucha gente con su agenda social y anticapitalista. Y esa agenda la llevaba el NSDAP en su programa debido a sus orígenes obreros.
Dime un movimiento de izquierdas en algún país que defienda el bienestar social subordinado a la raza, y que no entre en la desigualdad de rentas entre ricos y pobres.
Si lo encuentras te doy la razón.