¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
A mi entender hablas de dos temas. Del primero ya te he dado mi opinión: Fátima dice ser una musulmana que apuesta por un Estado laico y progresista, y que viste libremente como le da la gana (sólo faltaba). También es la líder del segundo partido de Ceuta (creo que líder de la oposición) y legítima representante española de los ceutíes, y no una invasora marroquí como dice Vox.
Ahora bien, ¿que estaba en el acto de Valencia porque viste como viste y quieren dar un mensaje? Es evidente. ¿Que se equivocan? Es obvio que sí. Porque a Colau hay que contarle que una candidatura que se tiene que votar en toda España no se puede constituir igual que una candidatura a la alcaldía de una ciudad como Barcelona. Y además, esa utilización de la imagen tan descarada es tan impostada que no convence ni a los suyos. ¿Que fue horroroso que estuviese? Hombre, no nos pasemos. ¿Que esto tiene que ver con meter el Islam en las escuelas? Pues debo de ser muy ingenuo, pero no creo que tenga nada que ver.
En cuanto a este segundo tema, llevo lustros escuchando, también cuando el multiculturalismo no estaba de moda, que el laicismo en la escuela se puede entender de dos maneras:
1) Si se imparten clases de religión católica opcionales, se debe ofrecer también el resto de la carta.
2) Se prohíbe impartir clases de cualquier religión.
Por mi parte no entiendo otro tipo de laicismo que no pase por 2, pero que exista religión católica en las escuelas públicas y no otras me parece mucho peor que 1.
Y, claro, un partido con gente así no tiene a la religión en agenda para absolutamente nada, of course.
Me hace siempre mucha gracia que los PePeVoxerosCuñadianos critiquen a los musulmanes cuando ellos son rancios chupacirios y measalves. No es más que islamofobia.
Pero estoy de acuerdo con Patroclo: traer a Fátima Hamed a Valencia es un error político, y no porque sea una integrista islamista como dicen los criptofachas, que no lo es, sino porque el Islam crea rechazo, aunque sea laicista.
¿Qué problema hay en que un representante bese una cruz si es creyente? Es que alucino.
¿Qué medidas tomó este señor contra la separación Iglesia - Estado?
¿Eres capaz de entender que existen creyentes que a su vez creen en la aconfesionalidad/laicidad del Estado? José Bono, por ejemplo, es muy creyente pero no cree, porque así lo ha expresado en múltiples ocasiones, que su creencia deba ser la del Estado, sino que la fe es algo que se ha de limitar al ámbito privado. ¿En serio es tan difícil de entender?
De todas formas no hay solución a lo nuestro, este país es así. La política tiene como pilares el prejuicio y la atribución de elementos a otros sin pruebas. Ale, pues ya está. Da igual lo que digan Fatima y Pepe, en realidad @Peart sabe la realidad de lo que piensan, que es plantarnos en España una teocracia. Otros dirán que en España lo que se quiere es implantar una república bolivariana y matar a los reyes magos.
No hay remedio.
Muy bien dicho, para la mierda que me traen siempre, mejor que les den matarile
Y al gordaco ese del trineo, lo mismo.
Islam laicista. Qué grande.
No vale, yo no creo. No puede existir en una democracia consolidada por 40 años, un político que en su sano juicio buscara seguir el ejemplo de una isla quebrada y estancada en el tiempo como Cuba. Eso es un mito.
Venezolano promedio en 1998, de donde todos se quejaban como los chilenos, pero casualmente nadie emigraba.
Claro que en España hay agentes políticos de extrema izquierda con falsos ropajes de socialdemócratas, que de tener la oportunidad, convertirían sin dudarlo a España en otra Cuba, como de hecho lo fue por 40 años aislada del resto de Europa, solo que de derecha, cuando Franco. Si como meros ministros de despachos menores despliegan un sectarismo y autoritarismo de cuidado, saltándose la presunción de inocencia, la separación del poder judicial, etc., ¿Cómo serían con el control de las fuerzas armadas y tribunales luego de una Asamblea Constituyente?
Siria, Libia, Irak, Egipto, etc. todos en su momento laicos.
Y Turquía, que acaba de señalar Jorge.
Te escandalizas con muy poca cosa. Será que lo tienes entrenado.
Y luego pasas a ejercer lo mismo que me atribuyes, en un nuevo ejercicio de bipolaridad argumental verdaderamente notable. Yo digo lo que digo, y no la caricatura que me adjudicas. Pero siempre es más fácil atacar a una caricatura que a un argumento.
Ahora va a resultar que el EL PARTIDO al que pertenece el tipo que decía tener un ángel llamado Marcelo para que le ayudaba a aparcar no tiene ningún interés en privilegiar la religión. Porque ESO es lo que he dicho, y ahí es donde has evitado entrar.
Y ya te he dicho que no conocía a esta señora, pero que verla con el trapo en la cabeza me hace saltar las alarmas. Igual que si fuera ataviada con un crucifijo del tamaño de un chuletón, una expresión de religiosidad explícita que, tengo perfecto derecho, habida cuenta de lo que conocemos de este país en su relación con las religiones, me hace sospechar. ¿Que le tengo que dar el beneficio de la duda? Perfecto, se lo doy para que no te pongas histérico. Pero anda, no vayas por ahí atribuyendo actitudes en las que luego caes un párrafo más allá. Que andar con los hombres de paja a estas edades ya es un poco bochornoso.
Y Azerbaiyán, un Estado laico con un 95% de población musulmana.
Lo que prueba que el hiyab no es hoy algo cultural, sino que está más bien ligado al fanatismo religioso, al islamismo. Es por tanto ante todo un símbolo político. Esa izquierda que tan pronto resta importancia a su uso, como que incluso lo defiende y reivindica (y en nombre del feminismo, manda cojones), es de lo más desnortado y contradictorio que he visto nunca en política:
Lo dice el que se escandaliza por ver un católico besando una cruz. No, para nada estoy escandalizado, más bien curado de espanto.
¿Qué he evitado entrar? Si te he preguntado qué hizo por privilegiar la religión durante su mandato en el ministerio. Y adivina: no has contestado.
Tienes perfecto derecho a manifestar tu intolerancia y fobia a las personas religiosas, claro que sí. Yo te aconsejaría que te lo hicieses mirar, el problema es tuyo.
¿De dónde sacas que tengas que darle el beneficio de la duda? ¿Quién te lo pide? ¿Quién lo necesita?
... o mejor a su marido.
No se en qué país has estado viviendo los últimos ¿60 años? Como para no andarse con tiento.
Pocas cuestiones provocan enfrentamientos más enconados en la sociedad española que los que tienen que ver con la moral. En la España aconfesional de 2016, el ministro del Interior no pierde oportunidad para dejar impronta de sus convicciones religiosas en su quehacer diario. eldiario.es desveló en mayo de 2014 que Fernández Díaz utilizaba su coche oficial y su escolta para escaparse al Valle de los Caídos a “meditar”. El ministro no tuvo empacho en practicar su confesión religiosa en el mayor símbolo aún erguido de la represión franquista.
Fernández Díaz ha utilizado las instituciones pertenecientes al Ministerio del Interior para hacer proselitismo religioso. Así ha concedido medallas al mérito policial a distintas representaciones de la Virgen María. La que otorgó la Policía a la Virgen del Amor de Málaga acabó en la Audiencia Nacional, tribunal que rechazó finalmente el recurso contra esa decisión administrativa.
Con una Guardia Civil de sesgo católico, vinculado a la naturaleza militar del Cuerpo, restaba ‘evangelizar’ al Cuerpo Nacional de Policía. Con Fernández Díaz se ha modificado el homenaje a los caídos en los actos oficiales y ahora se canta ‘La muerte no es el final’. Su comisario de referencia, Eugenio Pino, director operativo de la Policía recientemente jubilado, recibió el aval para militarizar los uniformes (más de 3 millones en insignias), recuperar el saludo marcial y desfilar ante los agentes con el bastón de mando.
El ministro del Interior ha llegado a comparar al aborto con ETA en una rueda de prensa y ha aprovechado los micrófonos que se le acercan como ministro del Interior para criticar el fallo del Tribunal Constitucional que avala la Ley del Matrimonio Homosexual.
https://www.eldiario.es/politica/antecedentes-historial-fernandez-diaz-reeleccion_1_3761382.html
Mientras esto ocurría imagino que tú estabas abrazando árboles.
Hombre, que no falten las etiquetas, etiquetar a los demás con base a tus prejuicios y tus juicios de intenciones es especialidad de la casa. A mí las personas religiosas me la pelan, lo malo es que las personas religiosas que ostentan poder o capacidad de decisión respecto a lo público suelen tender a extender sus creencias a su acción política.
No me lo pide nadie ni nadie me tiene que dar permiso. Anda que no vas tú de sobrado ni nada.
Luego soy yo el histérico.
En fin, me reafirmo: no tenemos remedio.
Muestro mi nulo interés en proseguir.
Lo raro es que no se lo hayan dado a la secuestradora. Mostrar a una secuestradora que se ha llevado a los niños a otro país y los ha escondido sin escolarizar como victima de crimenes interrteeritorial encima de que para evitar que la condenara por el secuestro ha denuncidado en falso al padre de los niños secuestrados.
No se si les funcionará la estrategia de estirar tantísimo el chicle propagandistico o les explotará la burbuja en la cara, pero da miedo el nivel de sexismo al que están llegando los cerdos del gobierno.
Madre no hay mas que una. Las mujeres tienen que estar con los niños. Añadió.
“Diego me violó mientras mi mamá lloraba tras la puerta”: El aterrador relato de la ex novia cubana de Maradona a Infobae
https://pwchyt.awsvpni.com/2021/11/19/diego-me-violo-mientras-mi-mama-lloraba-tras-la-puerta-el-aterrador-relato-de-la-ex-novia-cubana-de-maradona-a-infobae/?fbclid=IwAR0xIBst6eUp2XiCwTBa907aRo8hZ8mHPav6rcc9tNNpKY9KXDdZyMtkaKI
— Después dijeron vamos a ver a Fidel. Entramos y esperamos en el salón hasta que entra. Fidel se sienta del lado de acá (señala su derecha) y Diego del lado de acá (señala su izquierda) y entonces Fidel le dice: “Pero de dónde conseguiste esta chica tan bonita”, y le empieza a hablar de mí y me pasa la mano por arriba del brazo y Diego le dijo: “Bueno, dejando, dejando”, y le quitó el brazo.
— ¿Fidel Castro se estaba dando cuenta que vos eras menor de edad en ese momento?
— Obvio, en la cara se me notaba. Y es que hasta el propio Fidel estaba tratando de congraciarse conmigo. Lo vio como algo, vaya, como de costumbre. En esa reunión ellos se ponen hablar de pelotas, él me pregunta cosas de mi escuela, de mis estudios, qué quería estudiar. Le respondo que no estaba clara lo que quería estudiar.
— Pero cuando te preguntaba eso evidentemente estaba siendo consciente de que eras menor de edad.
— Sí, me preguntó en qué año escolar estaba. Le dije que pasando el 10º grado.
— Es decir que Fidel Castro sabía efectivamente que Maradona estaba teniendo una relación sentimental con una menor de edad.
— Sí, es correcto.
Normal que lo eliminaran.
:^)