Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Eso es falso. Un servidor notó el de fuerza 4.2, vió como se movían las puertas del armario y vió como se balanceaba el monitor. El asentamiento de la casa que dejó la puerta del parking un poco trapezoidal también lo atestigua.
Eso es falso. Un servidor notó el de fuerza 4.2, vió como se movían las puertas del armario y vió como se balanceaba el monitor. El asentamiento de la casa que dejó la puerta del parking un poco trapezoidal también lo atestigua.
Si, lo sé, precisamente lo puse porque ya ves que el criptofacha y demás ralea ponen en duda que existan ese tipo de delitos y de deberían estar perseguidos con firmeza sin vacilar.
Eso es falso. Un servidor notó el de fuerza 4.2, vió como se movían las puertas del armario y vió como se balanceaba el monitor. El asentamiento de la casa que dejó la puerta del parking un poco trapezoidal también lo atestigua.
Joder Smoker, pareces nuevo. Nadie importante percibió los terremotos. ¡Cómo si que tú lo hicieras importáse lo mas mínimo! Vulgar populacho viviendo en las Terres de l'Ebre...
Desde los años '70 hay partidarios y no partidarios de incluir el ecocidio como quinto crimen internacional en el Estatuto de Roma (junto a genocidio, crimen contra la humanidad, crimen de guerra y crimen de agresión). Los no partidarios esgrimen que tipificar el ecocidio convertiría en criminal a toda la especie humana, y tienen razón, por eso habría que acortarlo bien. Poder llevar a Bolsonaro ante el Tribunal Internacional de la Haya por lo que está haciendo en el Amazonas, por ejemplo, parece de lo más razonable. Por ello insisto en lo de acortarlo a acciones concretas y devastadoras. Por poner otro ejemplo de lo que no sería posible considerar ecocidio: la negación de China y otros países en desarrollo o recién desarrollados a reducir la emisión de gases.
El juez archiva la causa contra cinco de los policías de la 'patada en la puerta' porque cumplían órdenes
Solo el subinspector al mando del operativo tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados
Ya sabeis. Si un policia se salta la ley bajo ordenes no deberá ni ir a juicio. Que bien.
Depende. Si la orden viene de arriba el responsable es el de arriba. Otra cosa es que hablemos de barbaridades como atentar contra algún derecho fundamental, pero entrar en una habitación de hotel por la fuerza, en un contexto de Estado de Alarma, si se hizo por una orden, el ordenante debería asumir todas las responsabilidades.
Por poner otro ejemplo de lo que no sería posible considerar ecocidio: la negación de China y otros países en desarrollo o recién desarrollados a reducir la emisión de gases.
Por poner otro ejemplo de lo que no sería posible considerar ecocidio: la negación de China y otros países en desarrollo o recién desarrollados a reducir la emisión de gases.
China firmó los acuerdos de Paris en 2016.
Con unos objetivos de reducción de emisiones para 2030. Estamos en 2021 y año tras año las emisiones de China no paran de aumentar.
El juez archiva la causa contra cinco de los policías de la 'patada en la puerta' porque cumplían órdenes
Solo el subinspector al mando del operativo tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados
Ya sabeis. Si un policia se salta la ley bajo ordenes no deberá ni ir a juicio. Que bien.
Lo que entiendo es que el delito lo comete el jefe, el subinspector, no los mandados, los policias, no me parece mal aunque el subinspector cumplia instrucciones del Ministerio.
El juez archiva la causa contra cinco de los policías de la 'patada en la puerta' porque cumplían órdenes
Solo el subinspector al mando del operativo tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados
Ya sabeis. Si un policia se salta la ley bajo ordenes no deberá ni ir a juicio. Que bien.
Lo que entiendo es que el delito lo comete el jefe, el subinspector, no los mandados, los policias, no me parece mal aunque el subinspector cumplia instrucciones del Ministerio.
Que me os que se haga un juicio para ver si tienen responsabilidad en el acto ademas del superior.
el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha dejado claras sus intenciones: "Tenemos a 200 presos en la cárcel y si para sacarlos hay que votar los Presupuestos, pues los votamos".
Otegui colaborador espontaneo del PP/Vox, el problema es que hay mucha gente que se lo cree y eso si es responsabilidad del Gobierno.
Se han molestado porque la contestación del gobierno ha sido que es una declaración insuficiente y que ha de ir acompañada de actos, como no hacer homenajes a etarras.
Me parece que el gobierno ha contestado lo que tocaba, aunque añadiría que esa declaración de condena y petición de perdón que se exige a EH Bildu no tendrá validez mientras la haga Otegi. Si lo que quieren es avanzar que cambien de líder y pongan a un abertzale que no haya sido miembro de ETA. Es lo mínimo que pueden hacer y todo lo demás sirve de poco y sólo remueve emociones negativas.
También es cierto que se pide mucho a Bildu y muy poco a los herederos políticos del franquismo, PP del ministro Fraga y su ala más franquista, hoy parte de ella en Vox (no toda). También hay que pedir perdón por los GAL y destapar la verdad de lo que fue aquello si queremos ir un paso por delante de los ex-etarras, porque cada parte tiene que asumir sus responsabilidades.
En todo caso ahora el gobierno debería de contestar con una negativa a hacer nada sobre política penitenciaria condicionada a los presupuestos. Supongo que sería un acto de dignidad que le quedará grande al gobierno de este país.
Estoy convencido que no habrá excarcelaciones por votos en el Congreso.
No lo tengo tan claro. Pero aunque así fuera (que no las hubiese), a mí no me vale. Hay que responder públicamente a esa insinuación de presos a cambio de presupuestos con un "votéis lo que votéis la política penitenciaria va a ser la misma". No responder a Otegi en esta cuestión es callar y otorgar, un grave error, a mi modo de ver.
El error del gobierno es de formas, de dejar entender que es chantajeable, cuando al final una hipoteticas elecciones anticipadas por culpa de Bildu o ERC a quien darian muuuuchos votos es al PSOE y a Podemos.
Pero yo al menos si podria la mano en el fuego que no haran nada ilegal o forzaran la ley para liberar etarras, otra cosa es que cumplan sus condenas, claro, y al menos yo siempre apoyare que un etarra arrepentido tenga beneficios penitenciarios claros y diferenciables de los no arrepentidos.
Si Podemos admite como "ecocidios" la desecación del mar de Aral, el envenenamiento del lago Baikal, la contaminación radiactiva del mar de Barents por la explosión de la Bomba del Zar, la puesta en práctica de los métodos de Lysenko en la URSS y China, el exterminio de gorriones en China, la caza masiva e ilegal de ballenas llevada a cabo por la URSS, el accidente de Chernóbil y la contaminación desmedida causada por las industrias de los países socialistas, por mí también vale
Una comisión de investigación del Senado de Brasil recomendará que tanto el mandatario Jair Bolsonaro como algunos funcionarios del gobierno y personas del entorno oficialista respondan ante la justicia por múltiples delitos contra la salud pública. Le acusan, concretamente de "homicido masivo", lo que toda la vida se ha llamado genocidio, vaya.
Comentarios
Eso es falso. Un servidor notó el de fuerza 4.2, vió como se movían las puertas del armario y vió como se balanceaba el monitor. El asentamiento de la casa que dejó la puerta del parking un poco trapezoidal también lo atestigua.
Ya sabeis. Si un policia se salta la ley bajo ordenes no deberá ni ir a juicio. Que bien.
Y luego se quejarán del aumento de precios. Seguro que echan la culpa a las empresas y no a ellos mismos.
Vale.
Si, lo sé, precisamente lo puse porque ya ves que el criptofacha y demás ralea ponen en duda que existan ese tipo de delitos y de deberían estar perseguidos con firmeza sin vacilar.
Ya no se puede destruir el futuro tranquilamente. Putos rojos.
¿Cómo no quieren que suban los precios si quieren prohibir asesinar?
Va quedando claro lo que significa estar a la altura.
¿Esclarecer los 300 asesinatos pendientes?
Naaah, soltar a los 200 terroristas.
Joder Smoker, pareces nuevo. Nadie importante percibió los terremotos. ¡Cómo si que tú lo hicieras importáse lo mas mínimo! Vulgar populacho viviendo en las Terres de l'Ebre...
Por otra parte, no es de políticos realizar tareas policiales.
Esto hay que hacerlo bien.
Desde los años '70 hay partidarios y no partidarios de incluir el ecocidio como quinto crimen internacional en el Estatuto de Roma (junto a genocidio, crimen contra la humanidad, crimen de guerra y crimen de agresión). Los no partidarios esgrimen que tipificar el ecocidio convertiría en criminal a toda la especie humana, y tienen razón, por eso habría que acortarlo bien. Poder llevar a Bolsonaro ante el Tribunal Internacional de la Haya por lo que está haciendo en el Amazonas, por ejemplo, parece de lo más razonable. Por ello insisto en lo de acortarlo a acciones concretas y devastadoras. Por poner otro ejemplo de lo que no sería posible considerar ecocidio: la negación de China y otros países en desarrollo o recién desarrollados a reducir la emisión de gases.
Depende. Si la orden viene de arriba el responsable es el de arriba. Otra cosa es que hablemos de barbaridades como atentar contra algún derecho fundamental, pero entrar en una habitación de hotel por la fuerza, en un contexto de Estado de Alarma, si se hizo por una orden, el ordenante debería asumir todas las responsabilidades.
China firmó los acuerdos de Paris en 2016.
Hay que ver cómo nos toman el pelo a todos.
Con unos objetivos de reducción de emisiones para 2030. Estamos en 2021 y año tras año las emisiones de China no paran de aumentar.
Con lo cual, papel mojado.
Lo que entiendo es que el delito lo comete el jefe, el subinspector, no los mandados, los policias, no me parece mal aunque el subinspector cumplia instrucciones del Ministerio.
Otegui colaborador espontaneo del PP/Vox, el problema es que hay mucha gente que se lo cree y eso si es responsabilidad del Gobierno.
Me parece que el gobierno ha contestado lo que tocaba, aunque añadiría que esa declaración de condena y petición de perdón que se exige a EH Bildu no tendrá validez mientras la haga Otegi. Si lo que quieren es avanzar que cambien de líder y pongan a un abertzale que no haya sido miembro de ETA. Es lo mínimo que pueden hacer y todo lo demás sirve de poco y sólo remueve emociones negativas.
También es cierto que se pide mucho a Bildu y muy poco a los herederos políticos del franquismo, PP del ministro Fraga y su ala más franquista, hoy parte de ella en Vox (no toda). También hay que pedir perdón por los GAL y destapar la verdad de lo que fue aquello si queremos ir un paso por delante de los ex-etarras, porque cada parte tiene que asumir sus responsabilidades.
En todo caso ahora el gobierno debería de contestar con una negativa a hacer nada sobre política penitenciaria condicionada a los presupuestos. Supongo que sería un acto de dignidad que le quedará grande al gobierno de este país.
No lo tengo tan claro. Pero aunque así fuera (que no las hubiese), a mí no me vale. Hay que responder públicamente a esa insinuación de presos a cambio de presupuestos con un "votéis lo que votéis la política penitenciaria va a ser la misma". No responder a Otegi en esta cuestión es callar y otorgar, un grave error, a mi modo de ver.
El error del gobierno es de formas, de dejar entender que es chantajeable, cuando al final una hipoteticas elecciones anticipadas por culpa de Bildu o ERC a quien darian muuuuchos votos es al PSOE y a Podemos.
Pero yo al menos si podria la mano en el fuego que no haran nada ilegal o forzaran la ley para liberar etarras, otra cosa es que cumplan sus condenas, claro, y al menos yo siempre apoyare que un etarra arrepentido tenga beneficios penitenciarios claros y diferenciables de los no arrepentidos.
Si preguntas sobre la inmunidad del cerdo real es que eres machista.
Esta es la basura que nos gobierna.
Si Podemos admite como "ecocidios" la desecación del mar de Aral, el envenenamiento del lago Baikal, la contaminación radiactiva del mar de Barents por la explosión de la Bomba del Zar, la puesta en práctica de los métodos de Lysenko en la URSS y China, el exterminio de gorriones en China, la caza masiva e ilegal de ballenas llevada a cabo por la URSS, el accidente de Chernóbil y la contaminación desmedida causada por las industrias de los países socialistas, por mí también vale
Y el gobierno preocupado de comprar los votos de los nuevos votantes.
Ya veo que todas las medidas que adoptaron han servido de mucho. Son unos inútiles, las medidas lo que han hecho es empeorar la situación.
Y era perfectamente previsible que iba a pasar.