¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Campaña y Elecciones en Madrid
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Era eso, sí:
he encontrado el gráfico en Twitter
+1.000
Hombre, yo no tacharía a todos los votantes del PSOE y la CEDA de autoritarios, ni siquiera a la mayoría. A los del PNV tampoco.
Largo Caballero y Gil Robles eran para echarles de comer aparte, pero en sus respectivos partidos había gente como Besteiro o Luis Lucia Lucia que desde luego no eran autoritarios.
No me seas criptofacha
Precisamente hubo un vacío de poder durante unos meses que precisamente ocurrió por el golpe de estado militar.
Dar armas al pueblo no les otorga poder de vida o muerte sobre nadie. Lo que pasa es que la seguridades procesales saltaron por los aires al existir un vacío de poder y los bombardeos a la población civil + atrocidades que ocurrían en el avance de los ejércitos de África tampoco ayudaros a rebajar los niveles de odio.
Y ni Orlov ni Marty eran "gente siniestra".
Y las garantías procesales tampoco resucitaron tras unos meses, desaparecieron para siempre. Lo del odio está claro. Y no era algo nuevo tampoco para nadie. Abuso de las metáforas, mea culpa. Hay que llamar a las cosas por su nombre más a menudo. Eran asesinos y torturadores al por mayor y king size.
Eso es cierto.
Te pongo también esta cita, de Caballero:
"Si yo hubiera tenido –añade– que fijarlo, no hubiese escogido de ninguna manera éste. Yo, antes de la República, creí que no era posible realizar una obra socialista en la democracia burguesa, y después de veintitantos meses en el Gobierno de la República, si tenía alguna duda sobre ello, ha desaparecido. Hoy estoy convencido de que realizar una obra socialista dentro de una democracia burguesa es imposible"
https://www.filosofia.org/hem/dep/soc/9330813a.htm
El discurso entero en sí es recomendable para entender el mensaje que recibían las bases de aquel PSOE. Hablamos de un Largo Caballero radicalizado durante su etapa como ministro del gobierno de la república.
Se entiende que el PSOE era un partido que no buscaba una revolución sangrienta (revolución de Asturias al margen), peor sí una transición a un estado socialista que llegase por el agotamiento del sistema capitalista.
No es cierto. Por ejemplo el anarquismo, como movimiento social e intelectual era el mas avanzado de la época, contrario al autoritarismo, a favor de la libertad sexual, de la emancipación de la mujer o del derecho al aborto.
Ni de coña tiene Castilla la Mancha mucha mejor sanidad, lease mejores prestaciones sanitarias, que Madrid, desgraciadamente sigue siendo habitual derivar enfermos muy graves a Madrid, que se supone que Madrid cobra a ClM.
Puede ser que muchos votantes del PSOE estuviesen contentos con su papel durante la república, pero rechazasen el fin de la implantación del estado socialista. De la CEDA no puedo decir lo mismo, sus principios eran la religión, autoridad y patria, muy cercano al fascismo en auge en aquella época, y claramente dentro de la derecha antiliberal de la época, liderada en España por Gil Robles, que apoyó al bando sublevado. No era una opción que encajase en el votante demócrata.
Pues no creo porque es escuchar a Vox un minuto y me sale urticaria.
Doblando la apuesta de Odín mis dos ojos entregaría por conocer a tipos de la calidad de Federica Montseny o Cipriano Mera, true story bruh
Entre los conservadores yo rescato muy poca cosa. Cabanellas, Aranda, Luis Lucía, Manuel Hedilla y pare Vd. de contar. Y todos pagaron de una forma u otra su nula afinidad con Franco.
En declaraciones en un acto de campaña en Alcalá de Henares, recogidas por Europa Press, Gabilondo ha comentado el primer debate entre los seis candidatos que tuvo lugar ayer en Telemadrid donde entendió que Cs "volvía a optar por el PP y por que Isabel Díaz Ayuso sea presidenta". "Hasta aquí llegan todos nuestros intentos por llegar a aproximaciones. Seguiremos con las dos manos en todas las direcciones pero esto significa un cambio importante", ha lanzado.
Todo muy bien, pero Ciudadanos esta diciendo lo mismo desde que se convoco elecciones, por eso han echado a Aguado de la lista e Iglesias sigue diciendo lo mismo desde que se convoco elecciones, subida de impuestos o control de alquiler incluido.
Quien sabe, si a lo mejor la jugada le sale bien al PSOE pero precedentes no tiene, que yo sepa.
Pues eso es falso porque las atrocidades y los abusos ocurrieron en los primeros meses del golpe militar cuando precisamente existió ese vacío de poder. El resto fueron acciones esporádicas en zonas dónde el control del gobierno era mínimo.
Por ejemplo los asesinatos de presos por las milicias de etapas en Paracuellos y otras localidades alrededor de Madrid cesaron en cuanto el gobierno retomó las riendas.
No es lo mismo el odio político a que bombardeen tu pueblo y que te maten a familiares y conocidos o que francotiradores de la quinta columna asesinen a gente por la calle desde los tejados.
¿Y eso de dónde lo sacas? - que Orlov y Marty eran "asesinos y torturadores"
Largo Caballero estaba haciendo campaña pero cuando llegó al poder, ¿me puedes decir qué medidas "autoritarias" llevó a cabo?
Pues los bolcheviques, esos marxistas, también propusieron esas libertades sexuales y emancipación de la mujer de las que hablas y las pusieron en marcha en cuanto pudieron.
Los anarquistas eran contrarios a cualquier cosa, eran ultraviolentos y subían al frente cuando les daba la gana. Intentaron hacer una revolución violenta dentro de una guerra de la república contra el fascismo, una insensatez. Por eso el gobierno y el ejército popular les obligó a deponer las armas e incorporarse a filas.
Los anarquistas de esa época hay que darles de comer aparte...
Orlov y Syroyezhkin se dedicaron casi exclusivamente a purgar troskistas como se puede leer en los archivos desclasificados del NKVD.
¿En serio vas a ser más papista que el papa aquí? ¿No puedes conceder que hubiese algunos grandes criminales en el bando de los buenos? No maltrates el castellano así.
Me parece perfectamente factible que Madrid GASTE menos por habitante que CLM, lo cual no quiere decir que tenga peor sanidad privada. Madrid tiene hospitales históricos de mucho valor, unidades muy bien equipadas y grandes profesionales, aunque muchos de ellos sean eventuales.
El GASTO se puede notar en otras cosas. Cuando mi hijo estuvo en la UCI, aparte de por supuesto la inestabilidad de personal tan especializado como el de neonatología, el tema llegaba hasta de no disponer de jeringuillas grandes para la alimentación enteral. Aparte llevan unos 20 años con las mismas incubadoras y se les caen a trozos. Y esto en uno de los hospitales grandes.
https://www.religiondigital.org/espana/Foro-Curas-Madrid-PP-VOX-elecciones-4m-voto_0_2334366543.html
Pues para nada esa es la impresión de sus compañeros en armas, seguramente esa referencia viene del libro del fascista Colomer que le dio el apodo de "carnicero de Albacete".
Pero sin embargo, sus compañeros dicen todo lo contrario:
http://museedelaresistanceenligne.org/media5770-Souvenirs-dun-camarade-sur-le-bataillon-A-Marty
Y sobre Orlov, ¿algo más concreto para tacharlo de "asesino y torturador"?
No se blanquea a semejantes criminales tan fácilmente, te lo tienes que currar algo más
¿De dónde sacas lo de Togliatti?
A partir de ese año hasta el propio gobierno republicano empezó a cuestionarlo. Le atribuyeron conspirar contra Largo Caballero y desfalcar. El 16 de marzo de 1.939 fue violentamente recriminado con respecto a su labor en la guerra por los diputados franceses Philippe Henriot y Jean-Louis Tixier.
El único que lo siguió apoyando fue Stalin y terminó siendo expulsado del partido en 1.953.
Vamos, que no lo querían ni en su casa a la hora de almorzar.
Será como los campos de asesinato y tortura del Ché para gays?
Y Orlov igual. Hay que tener fundamentos para hacer esas acusaciones.
Tú ganas
Bien dicho, todo el mundo sabe que Nin paso la guerra en Burgos, con Franco.
Siempre han habido curas rojetes, a nivel de parroquia y en contacto con la gente más necesitada. No veo raro que con el discurso de Ayuso y Monasterio contra los mas desfavorecidos hagan esta declaración. Otro tema son los obispos y cardenales desde sus palacetes..
El estar de acuerdo, o no, con esta declaración en concreto es casi un detalle despreciable. Lo que me parece remarcable es que hayan dado el paso adelante y que, espero, alguno se piense las cosas algo más racionalmente.
Orlov torturó y mato a Nin?
De donde sacas eso?
Sobre todo la religión, algo que la alejaba del liberalismo pero que no la acercaba al fascismo. Lo que más unía a los votantes y miembros de la CEDA era el catolicismo, y si bien no era un partido fascista, es cierto que se fascistizó en el contexto de la época. Sin embargo, la CEDA respetó la legalidad republicana hasta 1936, cosa que no podemos decir de ciertas formaciones de izquierdas, como el PSOE, el PCE, ERC o la CNT.
Insisto en que no creo que la mayoría de la población, ya fuera de izquierdas o de derechas, fuera autoritaria o buscara imponer sus ideas a los demás, si bien los partidarios de la violencia lograron imponerse a partir de julio de 1936.
El Gobierno republicano, o al menos parte de él, estuvo al tanto de las matanzas de Paracuellos y el único que intentaba pararlas era Melchor Rodríguez, que fue precisamente destituido por ello. Fue gracias a las protestas de cuerpo diplomático que Melchor Rodríguez fue restituido como responsable de prisiones y que logró parar las matanzas cuando estas ya duraban un mes.
Ya sabemos que cierto sector reaccionario intentará siempre señalar la culpabilidad el gobierno de la republica, pero eso es absurdo.
¿En serio este es el sobre electoral de MM? ¿Por el otro lado pone que además es madre?