Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Poe mucho que lo nieguen, Vox se abstuvo por error.
"En las filas populares interpretan que los de Vox no midieron bien cuál sería el voto de los demás grupos y pensaron que su voto no era determinante, y por eso optaron por la abstención. Aunque el PP anunció su voto en contra a primera hora de este jueves, Vox ya había dado orden este miércoles de abstenerse en el voto telemático, que se tiene que enviar el día anterior."
Un error que no tiene explicación alguna. No pensaban que pudiera salir adelante.
De simple sentido común. Si votaban en contra, y los fondos europeos se retrasaban ¿A quién le iba a echar la culpa el gobierno de no poder atender la emergencia económica a tiempo? Pues que agarren el dinero de una puta vez, que luego el gobierno no tendrá excusa para responder ante la gestión desastrosa de esos recursos.
De criptofachas no me extraña, pero, ¿no es extraño que el "occidente" siempre promueve y apoya opositores ultraderechistas nacionalistas en países dónde su gobierno no les baila al son que les toquen?
"La detención de Aleksei Navalny es una prueba más de que las autoridades rusas tratan de silenciarlo, y no hace más que subrayar la necesidad de investigar su denuncia de que fue envenenado por agentes estatales siguiendo órdenes de las más altas esferas", ha dicho Natalia Zviagina, directora de la oficina de Amnistía Internacional en Moscú.
Vamos, que bien se merece que el Estado lo asesine, porque todos los que sean asesinados por la clase politica dominante, para los malditos hijos de la gran puta apoyadores de asesinos, algo malo habrá hecho, como estar en contra del amado lider supremo concentración de toda bondad y causa justa.
¿Y lo que se aprende?
Blanquear un envenenamiento extrajudicial por los servicios secretos requiere siete adjetivos por frase
Me da que el número de adjetivos está en relación directa con lo que le pone el tiranuelo en cuestión. Cuando más retorcido e hijoputa es el dirigente, más la enamora.
Querida Sucu, ten cuidadín con eso de apoyar tanto que se persiga a la gente por sus ideas, no sea que tus sueños se hagan realidad y termines en la trena por las barbaridades que llevas defendiendo aquí desde hace lustros. Sin ir más lejos, por blanquear un intento de asesinato, como acabas de hacer. De nada.
El hasta hace un rato gobierno de Myanmar -con su presidenta * ganadora del nobel de la paz- es responsable del genocidio rohinyá, por lo que a peor la cosa es difícil que vaya.
* Editado: Me colé, Aung San Suu Kyi era la presidenta del partido que ganó las elecciones, pero no pudo ser presidenta del país por tener hijos con pasaporte extranjero, cosa que su Constitución prohíbe.
Querida Sucu, ten cuidadín con eso de apoyar tanto que se persiga a la gente por sus ideas, no sea que tus sueños se hagan realidad y termines en la trena por las barbaridades que llevas defendiendo aquí desde hace lustros. Sin ir más lejos, por blanquear un intento de asesinato, como acabas de hacer. De nada.
No he "blanqueado" nada. No está para nada demostrado que le hayan intentado asesinar las FSB, eso se tendrá que demostar. El hijodePutin tiene razón, es de pura lógica: si quisieran cargárselo, ya se lo habrían cargado, como hizo Obama con Bin Laden Y de ninguna manera he dicho que se le tiene que perseguir por sus ideas, para nada. Lo que he dicho y demostrado es que es un ultranacionalista, racista, xenófobo y violento. Es un criptofacha como tú y que esta ideología criptofachil no se debe ni puede respetar, otra cosa es que la expreses día si día no con tus diatribas y supuestas moralinas encubiertas.
Y por tu parte deberías tener cuidado con alentar y apoyar abiertamente asesinatos como los del Masburro y otros, además de apoyar los rebanacuellos islamistas en Siria y en otras partes para que sigan asesinando y torturando.
El hasta hace un rato gobierno de Myanmar -con su presidenta * ganadora del nobel de la paz- es responsable del genocidio rohinyá, por lo que a peor la cosa es difícil que vaya.
* Editado: Me colé, Aung San Suu Kyi era la presidenta del partido que ganó las elecciones, pero no pudo ser presidenta del país por tener hijos con pasaporte extranjero, cosa que su Constitución prohíbe.
Si los generales controlan el ministerio de la defensa, y todos los cuerpos de seguridad del Estado, es decir, son autónomos al gobierno en lo relacionado con seguridad y defensa nacional, condición que impusieron para aceptar elecciones democraticas, y estos son los principales reponsables de la represión interna, que un presidente se ponga en su contra, resulta suicida. Quiso estar bien con Dios y con el Diablo para mantener el gobierno electo en el poder, y a la final el Diablo siempre paga mal.
"La detención de Aleksei Navalny es una prueba más de que las autoridades rusas tratan de silenciarlo, y no hace más que subrayar la necesidad de investigar su denuncia de que fue envenenado por agentes estatales siguiendo órdenes de las más altas esferas", ha dicho Natalia Zviagina, directora de la oficina de Amnistía Internacional en Moscú.
Es lo que tiene esos asesinatos con agentes venenosos, que se realizan para encubrirlos en accidentes o enfermedades, que siempre tendrán un margen de error, y hasta al mejor cazador se le va la liebre. No es igual que matar a alguien de un tiro, con una bomba, o desde lo lejos con un dron, porque no se quiere dejar rastro de que fue un homicidio, o al menos no al corto plazo, para darle la oportunidad a los agentes de escapar.
El hasta hace un rato gobierno de Myanmar -con su presidenta * ganadora del nobel de la paz- es responsable del genocidio rohinyá, por lo que a peor la cosa es difícil que vaya.
* Editado: Me colé, Aung San Suu Kyi era la presidenta del partido que ganó las elecciones, pero no pudo ser presidenta del país por tener hijos con pasaporte extranjero, cosa que su Constitución prohíbe.
Si los generales controlan el ministerio de la defensa, y todos los cuerpos de seguridad del Estado, es decir, son autónomos al gobierno en lo relacionado con seguridad y defensa nacional, condición que impusieron para aceptar elecciones democraticas, y estos son los principales reponsables de la represión interna, que un presidente se ponga en su contra, resulta suicida. Quiso estar bien con Dios y con el Diablo para mantener el gobierno electo en el poder, y a la final el Diablo siempre paga mal.
Lo mismo ocurrió con Morsi en Egipto, que intentó enfrentarse al ejército y acabó muriendo encerrado. Igual no es correcto llamar golpe de Estado en estos casos, ya que el presidente sólo es una marioneta y la democracia un paripé, pero tampoco es una "cesión de poderes".
Me parece que o nos hacen un estricto control de como se reparte el gasto o esto va a ser otra merienda de negros para beneficio de los de siempre. España es un país que pide a gritos una tutela por un organismo superior o la cleptocracia que nos malgobierna volverá a abusar de los mismos. Si la UE está para soltar pasta que luego algunos miembros dilapidan quizá este es un club que no debería admitir a miembros como nuestro país. Para que luego nos extrañemos de lo que dicen holandeses o alemanes de los países del sur.
Querida Sucu, ten cuidadín con eso de apoyar tanto que se persiga a la gente por sus ideas, no sea que tus sueños se hagan realidad y termines en la trena por las barbaridades que llevas defendiendo aquí desde hace lustros. Sin ir más lejos, por blanquear un intento de asesinato, como acabas de hacer. De nada.
No he "blanqueado" nada. No está para nada demostrado que le hayan intentado asesinar las FSB, eso se tendrá que demostar.
Excusatio non petita, accusatio manifesta. Fíjate que yo no había mencionado al FSB, tú sabrás por qué lo has hecho.
Por cierto, tampoco está demostrado que Putin tenga nada que ver con el asesinato de Anna Politkóvskaya, ni con el de Litvinenko, ni con el del abogado Markélov y la periodista Baburova, ni con el de la activista en favor de los derechos humanos Natalia Jusainovna Estemírova. Hasta seis periodistas de Nóvaya Gazeta han sido asesinados sin que se haya demostrado que Putin tenga nada que ver. Ni tampoco con la muerte del abogado Serguéi Leonídovich Magnitsky mientras estaba encerrado en la prisión de Butyrka. Ni con la de Boris Abrámovich Berezovsky, ni con la de Nemtsov, uno de los líderes políticos opositores a Putin. Pero si algo tenían en común todos ellos es que, como Navalny, resultaban incómodos para el líder ruso. Para llegar a una conclusión no hace falta tener una capacidad excepcional de análisis, aunque en tu caso, que niegas la responsabilidad soviética en la masacre de Katyn o que Stalin matase de hambre a millones de personas, seguramente incluso eso sea esperar demasiado. El negacionismo tiene muchas caras.
Tampoco está demostrado que seas Súcubo, pero te has sentido aludida por un mensaje que iba dirigido a una tal Sucu.
"La detención de Aleksei Navalny es una prueba más de que las autoridades rusas tratan de silenciarlo, y no hace más que subrayar la necesidad de investigar su denuncia de que fue envenenado por agentes estatales siguiendo órdenes de las más altas esferas", ha dicho Natalia Zviagina, directora de la oficina de Amnistía Internacional en Moscú.
Es lo que tiene esos asesinatos con agentes venenosos, que se realizan para encubrirlos en accidentes o enfermedades, que siempre tendrán un margen de error, y hasta al mejor cazador se le va la liebre. No es igual que matar a alguien de un tiro, con una bomba, o desde lo lejos con un dron, porque no se quiere dejar rastro de que fue un homicidio, o al menos no al corto plazo, para darle la oportunidad a los agentes de escapar.
En realidad se ha demostrado que fue envenenado con un agente tóxico desarrollado en la URSS: novichok. La responsabilidad del FSB parece bastante clara:
Todo eso se ha demostrado ser falso, el palacio está en obra y el legítimo propietario lo ha reivindicado. Las manipulaciones típicas de Bellingcat.
Las acusaciones contra el HdPutin son variadas y antiguas. Pero nada de eso se ha demostrado/probado. Y ya lo dijo HdPutin (que por eso es un HdPutin): si quisiera Navalny muerto, ahora mismo estaría muerto. Y no lo dudo.
No defiendo al HdPutin, pero al criptofacha de Navalny tampoco. Tú sí que lo haces, como buen criptofacha, es lógico.
Quiero ver el primer bien mal habido de un corrupto cuya propiedad esté directamente a su nombre y no de un testaferro. Hasta ahora no he visto el primer caso.
Lo extraño es que el HdPutin tiene mucha afinidad con vosotros: nacionalista, conservador, capitalista, corrupto, militarista, imperialista, belicista, violento, etc.
Comentarios
Madrequelosparió
"En las filas populares interpretan que los de Vox no midieron bien cuál sería el voto de los demás grupos y pensaron que su voto no era determinante, y por eso optaron por la abstención. Aunque el PP anunció su voto en contra a primera hora de este jueves, Vox ya había dado orden este miércoles de abstenerse en el voto telemático, que se tiene que enviar el día anterior."
Un error que no tiene explicación alguna. No pensaban que pudiera salir adelante.
De simple sentido común. Si votaban en contra, y los fondos europeos se retrasaban ¿A quién le iba a echar la culpa el gobierno de no poder atender la emergencia económica a tiempo? Pues que agarren el dinero de una puta vez, que luego el gobierno no tendrá excusa para responder ante la gestión desastrosa de esos recursos.
Más de 5.000 detenidos en una nueva oleada de protestas en Rusia para la liberación de Navalni
Después de años de acosos, agresiones, intentos de asesinato y encarcelamientos, Navalni sigue siendo un grano cada vez más gordo en el culo de Putin.
Ese en cualquier momento termina muerto, de parte del sistema alternativo al gran satán gringo, que tanta preocupación exclusiva le causa a la peña.
De criptofachas no me extraña, pero, ¿no es extraño que el "occidente" siempre promueve y apoya opositores ultraderechistas nacionalistas en países dónde su gobierno no les baila al son que les toquen?
Criptofachas apoyando siempre la misma mierda neofascista nacionalista racista y xenófoba. Nada nuevo bajo el sol.
Vamos, que bien se merece que el Estado lo asesine, porque todos los que sean asesinados por la clase politica dominante, para los malditos hijos de la gran puta apoyadores de asesinos, algo malo habrá hecho, como estar en contra del amado lider supremo concentración de toda bondad y causa justa.
Blanquear un envenenamiento extrajudicial por los servicios secretos requiere siete adjetivos por frase
Me da que el número de adjetivos está en relación directa con lo que le pone el tiranuelo en cuestión. Cuando más retorcido e hijoputa es el dirigente, más la enamora.
Cienes de veces te habrás visto ese vídeo en tus frías noches. Cómo te va la marcha, golosona.
Pero seguramente todavía más el video en el que Navalny hace de "dentista" ultranacionalista... ¿a qué sí?
PS: ¿Será cierto que los dentistas son en general, reaccionarios?
Querida Sucu, ten cuidadín con eso de apoyar tanto que se persiga a la gente por sus ideas, no sea que tus sueños se hagan realidad y termines en la trena por las barbaridades que llevas defendiendo aquí desde hace lustros. Sin ir más lejos, por blanquear un intento de asesinato, como acabas de hacer. De nada.
Vamos, que la historia social es lineal y progresiva, luego de conquistada la democracia, no hay vuelta atrás.
Ptto:
Los militares de Birmania fueron formados en el socialismo.
El hasta hace un rato gobierno de Myanmar -con su
presidenta* ganadora del nobel de la paz- es responsable del genocidio rohinyá, por lo que a peor la cosa es difícil que vaya.* Editado: Me colé, Aung San Suu Kyi era la presidenta del partido que ganó las elecciones, pero no pudo ser presidenta del país por tener hijos con pasaporte extranjero, cosa que su Constitución prohíbe.
No he "blanqueado" nada. No está para nada demostrado que le hayan intentado asesinar las FSB, eso se tendrá que demostar. El hijodePutin tiene razón, es de pura lógica: si quisieran cargárselo, ya se lo habrían cargado, como hizo Obama con Bin Laden Y de ninguna manera he dicho que se le tiene que perseguir por sus ideas, para nada. Lo que he dicho y demostrado es que es un ultranacionalista, racista, xenófobo y violento. Es un criptofacha como tú y que esta ideología criptofachil no se debe ni puede respetar, otra cosa es que la expreses día si día no con tus diatribas y supuestas moralinas encubiertas.
Y por tu parte deberías tener cuidado con alentar y apoyar abiertamente asesinatos como los del Masburro y otros, además de apoyar los rebanacuellos islamistas en Siria y en otras partes para que sigan asesinando y torturando.
Si los generales controlan el ministerio de la defensa, y todos los cuerpos de seguridad del Estado, es decir, son autónomos al gobierno en lo relacionado con seguridad y defensa nacional, condición que impusieron para aceptar elecciones democraticas, y estos son los principales reponsables de la represión interna, que un presidente se ponga en su contra, resulta suicida. Quiso estar bien con Dios y con el Diablo para mantener el gobierno electo en el poder, y a la final el Diablo siempre paga mal.
Es lo que tiene esos asesinatos con agentes venenosos, que se realizan para encubrirlos en accidentes o enfermedades, que siempre tendrán un margen de error, y hasta al mejor cazador se le va la liebre. No es igual que matar a alguien de un tiro, con una bomba, o desde lo lejos con un dron, porque no se quiere dejar rastro de que fue un homicidio, o al menos no al corto plazo, para darle la oportunidad a los agentes de escapar.
Lo mismo ocurrió con Morsi en Egipto, que intentó enfrentarse al ejército y acabó muriendo encerrado. Igual no es correcto llamar golpe de Estado en estos casos, ya que el presidente sólo es una marioneta y la democracia un paripé, pero tampoco es una "cesión de poderes".
Me parece que o nos hacen un estricto control de como se reparte el gasto o esto va a ser otra merienda de negros para beneficio de los de siempre. España es un país que pide a gritos una tutela por un organismo superior o la cleptocracia que nos malgobierna volverá a abusar de los mismos. Si la UE está para soltar pasta que luego algunos miembros dilapidan quizá este es un club que no debería admitir a miembros como nuestro país. Para que luego nos extrañemos de lo que dicen holandeses o alemanes de los países del sur.
Excusatio non petita, accusatio manifesta. Fíjate que yo no había mencionado al FSB, tú sabrás por qué lo has hecho.
Por cierto, tampoco está demostrado que Putin tenga nada que ver con el asesinato de Anna Politkóvskaya, ni con el de Litvinenko, ni con el del abogado Markélov y la periodista Baburova, ni con el de la activista en favor de los derechos humanos Natalia Jusainovna Estemírova. Hasta seis periodistas de Nóvaya Gazeta han sido asesinados sin que se haya demostrado que Putin tenga nada que ver. Ni tampoco con la muerte del abogado Serguéi Leonídovich Magnitsky mientras estaba encerrado en la prisión de Butyrka. Ni con la de Boris Abrámovich Berezovsky, ni con la de Nemtsov, uno de los líderes políticos opositores a Putin. Pero si algo tenían en común todos ellos es que, como Navalny, resultaban incómodos para el líder ruso. Para llegar a una conclusión no hace falta tener una capacidad excepcional de análisis, aunque en tu caso, que niegas la responsabilidad soviética en la masacre de Katyn o que Stalin matase de hambre a millones de personas, seguramente incluso eso sea esperar demasiado. El negacionismo tiene muchas caras.
Tampoco está demostrado que seas Súcubo, pero te has sentido aludida por un mensaje que iba dirigido a una tal Sucu.
En realidad se ha demostrado que fue envenenado con un agente tóxico desarrollado en la URSS: novichok. La responsabilidad del FSB parece bastante clara:
El caso Navalni: un envenenamiento en Siberia, un palacio secreto y una trampa a los servicios secretos rusos
Las acusaciones contra el HdPutin son variadas y antiguas. Pero nada de eso se ha demostrado/probado. Y ya lo dijo HdPutin (que por eso es un HdPutin): si quisiera Navalny muerto, ahora mismo estaría muerto. Y no lo dudo.
No defiendo al HdPutin, pero al criptofacha de Navalny tampoco. Tú sí que lo haces, como buen criptofacha, es lógico.
Quiero ver el primer bien mal habido de un corrupto cuya propiedad esté directamente a su nombre y no de un testaferro. Hasta ahora no he visto el primer caso.
El legítimo propietario es un oligarca amiguete de Putin.
https://www.thesun.co.uk/news/13893516/putin-palace-just-a-building-site/
Los criptofachas os creéis cualquier gilipollez.
Lo extraño es que el HdPutin tiene mucha afinidad con vosotros: nacionalista, conservador, capitalista, corrupto, militarista, imperialista, belicista, violento, etc.
Un día le haréis loas.