Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
A la buena vida: el dineral que se gastan Froilán y Victoria Federica
[...]
De acuerdo a lo que se ha podido saber, el gasto podría superar los 250 mil euros al año. Esta cantidad es la que se marca en nuestro país para que un fraude a Hacienda por transferencias no declaradas sea delito fiscal. Este último se puede castigar hasta con nada menos que cinco años de prisión.
O sea, si Bildu vota en contra de los PGE, entonces son socios del PP, Cs y Vox
¿no?
Fíjate que no has nombrado a otros que también votaron en contra, como el BNG o la CUP. No, has mencionado al trifachito. Llevamos ya años hablando del trifachito debido al apoyo de Vox a los gobiernos autonómicos del PP y Ciudadanos, aunque no haya un solo miembro de la extrema derecha en dichas administraciones. Casi inconscientemente asociamos los tres partidos. Pero cuidado con asociar a Bildu con el Gobierno, que Pdr Snchz aseguró que no iba a pactar con ellos:
Que conste que, si por mí fuera, el mural -realizado durante el mandato de Carmena- seguiría ahí porque estéticamente está chulo. Pero hombre, que no nos lo vendan como feminista porque más bien parece propaganda soviética un tanto encubierta. Para empezar, de las 16 mujeres que aparecen ahí retratadas, tres son de hecho soviéticas. La que está gritando con el pañuelo en la cabeza es Lilya Yuryevna Brik, tal como aparecía en un famoso fotomontaje propagandístico soviético de Rodchenko:
Luego también sale la cosmonauta Valentina Vladimirovna Tereshkova, primera mujer en ir al espacio, así como la francotiradora soviética Liudmila Mijailivna Pavlichenko, que mató a 309 alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. Que no sé hasta qué punto una francotiradora es ejemplo de algo para los chavales que van a un polideportivo, por muchos nazis que matara, pero en fin.
También está la Comandante Ramona, del Ejército Zapatista; Frida Kahlo, que además de pintora casualmente también era comunista; Emma Goldman, que apoyó a los bolcheviques en la Revolución de Octubre; la comunista Angela Davis; la anarquista española Lucía Sánchez Saornil; la anarquista japonesa Kanno Sugako; Rigoberta Menchú, que además de Nobel de la Paz también es chavista; hay incluso una candidata de Podemos al Senado (Rosa Arauzo, del círculo de espiritualidad, sea lo que sea eso). Sí, también aparecen Rosa Parks, la rapera Gata Cattana, Nina Simone, la escritora nigeriana Chimamanda Ngozi Adichie y, atención, la tenista Billie Jean King, la única deportista del mural, lo cual, teniendo en cuenta que hablamos de un polideportivo, es un poco de traca.
Digo yo que, si realmente la intención era crear un mural feminista, igual habría tenido más sentido que estuviera ahí Clara Campoamor en lugar de la francotiradora soviética, pero claro, Campoamor era declaradamente anticomunista. Y si es por mujeres que han demostrado que las capacidades no dependen de tu género llegando muy alto, pues que hubieran puesto a una tal Margaret Thatcher, la primera mujer en dirigir el Gobierno británico y el presidir el Consejo de la UE, pero claro...
Vamos, que el poso ideológico del mural es innegable. En cualquier caso toda esta polémica no es sino parte del afán de Vox por borrar de las calles todo rastro de izquierdismo en respuesta a la retirada de los símbolos y nombres franquistas, y es muy sucio que el PP y Ciudadanos se hayan puesto de su parte.
Obviamente vale para todos, pero aquí parece que el escándalo solo es que se asocie a Bildu con el Gobierno.
Que se les llame socios de gobierno. Y bueno, que a mi no me escandaliza para nada, considero un triunfo importante que bildu esté en las instituciones. El que ha respondido que son socios porque votaron a favor de los presupuestos eres tú
Obviamente vale para todos, pero aquí parece que el escándalo solo es que se asocie a Bildu con el Gobierno.
Que se les llame socios de gobierno. Y bueno, que a mi no me escandaliza para nada, considero un triunfo importante que bildu esté en las instituciones. El que ha respondido que son socios porque votaron a favor de los presupuestos eres tú
Exacto, no es que el escándalo sea que se asocie a Bildu con el Gobierno, sino que para ello se tira de algo tan absolutamente idiota como apoyar o no unos presupuestos. Pero bueno, es Afri
Obviamente vale para todos, pero aquí parece que el escándalo solo es que se asocie a Bildu con el Gobierno.
Que se les llame socios de gobierno. Y bueno, que a mi no me escandaliza para nada, considero un triunfo importante que bildu esté en las instituciones. El que ha respondido que son socios porque votaron a favor de los presupuestos eres tú
Exacto, no es que el escándalo sea que se asocie a Bildu con el Gobierno, sino que para ello se tira de algo tan absolutamente idiota como apoyar o no unos presupuestos. Pero bueno, es Afri
Claro, a los partidos hay que asociarlos solo cuando tú digas. Pero bueno, eres tú.
Obviamente vale para todos, pero aquí parece que el escándalo solo es que se asocie a Bildu con el Gobierno.
Que se les llame socios de gobierno.
Socios del Gobierno.
Jajaja me dejé una letra, mi argumento es inválido.
Pero trifachito no eh? Que no gobiernan. No se les llame socios del PP (que no de PP). Con ciudadanos no hay ni preposición, imagina si tendrán poco que ver!
Obviamente vale para todos, pero aquí parece que el escándalo solo es que se asocie a Bildu con el Gobierno.
Que se les llame socios de gobierno.
Socios del Gobierno.
Jajaja me dejé una letra, mi argumento es inválido.
Coño, Koko, a ti que te gusta siempre hilar tan fino, parece mentira que no aprecies el enorme matiz que implica esa letra. Te lo explico como en Barrio Sésamo:
-Socios de gobierno: se entiende que hablamos de quienes forman parte del Gobierno (como PSOE y UP).
-Socios del Gobierno: se entiende que hablamos de quienes han prestado su apoyo al Gobierno sin formar parte de él (como EH Bildu).
Pero trifachito no eh? Que no gobiernan. No se les llame socios del PP (que no de PP). Con ciudadanos no hay ni preposición, imagina si tendrán poco que ver!
Trifachito implica no solo que los tres partidos son socios, sino incluso que son todos fascistas. Y como dice Soto Ivars:
Que bueno que van a borrar ese horrendo mural apologista del totalitarismo y terrorismo comunista disfrazado de feminista, y van a colocar uno de atletas paralímpicos españoles de distinto género, para inspirar a los jóvenes deportistas.
Conozco perfectamente la diferencia. Daba por hecho que, en no formando Bildu parte del gobierno, era un matiz de una relevancia tirando a nula.
Sorprende que consideres que PP y Cs, que gobiernan en varias comunidades y ayuntamientos gracias a los votos de Vox, han aprobado numerosos presupuestos con los votos a favor de Vox, se han manifestado juntos e incluso el PP propuso una lista conjunta entre las 3 formaciones, son igual de socios que PSOE y Bildu porque estos han votado sí a unos presupuestos. Supongo que, de acuerdo a tu lógica de "no sólo el trifachito votó en contra", también son igual de socios PSOE y PNV que el trifachito.
Sorprende que consideres que PP y Cs, que gobiernan en varias comunidades y ayuntamientos gracias a los votos de Vox, han aprobado numerosos presupuestos con los votos a favor de Vox, se han manifestado juntos e incluso el PP propuso una lista conjunta entre las 3 formaciones, son igual de socios que PSOE y Bildu porque estos han votado sí a unos presupuestos. Supongo que, de acuerdo a tu lógica de "no sólo el trifachito votó en contra", también son igual de socios PSOE y PNV que el trifachito.
Sin olvidar que adoptan iniciativas por expreso deseo de Vox y como condición a su apoyo, como el tema este del mural o la retirada de las placas de Indalecio Prieto y Largo Caballero, así como las subvenciones a las asociaciones abortistas en Andalucía.
Pensar que el apoyo de vox es gratis es ser ingenuo, igual que con el apoyo de bildu aunque si bildu pide acercar a los presos el psoe lo tendrá difícil para superar lo que hizo el pp de Aznar en ese terreno.
Para mí, tan socios son Vox del PP y Ciudadanos, como EH Bildu del Gobierno. Eso es lo que estoy diciendo, por si acaso no se me entiende.
Y para ti un gato puede ser un ave, pero eso no significa que tenga alguna lógica lo que estás diciendo. No, no son casos comparables, por mucho que te empeñes.
A alguien que propone a Thatcher como símbolo feminista la lógica se le ha escapado del proceso cognitivo y podría perfectamente argumentar que un gato es un ave.
A alguien que propone a Thatcher como símbolo feminista la lógica se le ha escapado del proceso cognitivo y podría perfectamente argumentar que un gato es un ave.
Creo que en Madrid Ana Botella le puso su nombre a una plaza por eso justamente, por feminista. No fue nada ideológico, eh.
Igual de tontalculo es la Botella: Thatcher no promovió ni una sola iniciativa destinada la igualdad, cuidado infantil, etc. a duras penas aceptó poner en marcha un programa en el NHS para la pronta detección de cáncer de mama.
Es el epítome de la mujer conservadora neoliberal: según ella, las mujeres deben romper el "glass ceiling" con trabajo y esfuerzo, como ella lo hizo. Eso sí, con la ayuda de un marido rico, servidumbre y conexiones familiares en la política.
Claro, el común denominador de esos personajes femeninos no es su vinculo con la propaganda de un sistema totalitario causante de genocidios, o compartir ideología que justifica la violencia para asesinar a personas reales, que sufren y sienten, por frías ideas abstractas, sino simplemente su género. Es pura coincidencia.
Ni por casualidad sale Elizabeth Cady Stanton, pionera del movimiento sufragista para el derecho del voto de la mujer, me imagino que por ser "gringa del partido republicano", o Agnes Gonxha Bojaxhiu, seguramente por ser una puta monja católica que atendía enfermos en vez de enseñarlos a asesinar por una ideología.
Los enfermos son los que pueden ver los hechos prácticos y reales de dolor y sufrimiento de la gente real, y seguir con un puto mantra de ideas abstractas en la cabeza que justifica ser un hijo de puta cruel e indiferente ante el sufrimiento ajeno. Empatía y alteridad ante los semejantes de "CERO". Es decir, hijos de puta con pretensiones cínicas de ser moralmente superiores, cuando son tan "humanos" como un puto inquisidor, que en nombre del amor al prójimo, veía bien que quemaran gente por la causa "divina". Así veo a los que simpatizan como la extrema izquierda, como los cura pedófilos o los talibanes que asesinan y hacen sufrir a otros, creyendo que hacer esa maldad real y concreta, es un acto de amor, moral o ético. Es lo que produce mayor asco, tanta hipocresía y cinismo para perfumar el olor a mierda.
¿Qué la extrema derecha es mierda? Sí, pero le sobra quién se lo diga, de hecho, a ellos mismos les da vergüenza reconocerlo abiertamente. Pero la extrema izquierda tiene un permisividad social inaceptable éticamente. Esos no tienen complejos para defender personajes y regímenes criminales abiertamente, y se les aplaude como una gracieta u ocurrencia, cuando al día de hoy, hay gente sufriendo y muriendo en el mundo en nombre de esa doctrina criminal, y no en los libros de historia.
Por otro lado, esta gente de Maldita.es deben de ser unos fachas de cuidado: ¿pues no se les ocurre otra cosa que hacer un artículo sobre feminismo que habla de las mujeres pioneras en Europa y resulta que la mayoría de las tipas que salen ahí son de derechas? Dejando aparte a Nadia Calviño -que finalmente no logró la presidencia del Eurogrupo y además se la puede considerar socialista-, ahí están Ursula Von Der Leyen, Christine Lagarde, Simone Veil, Nicole Fontaine, Angela Merkel y... oh, vaya, Margaret Thatcher.
En fin, cómo se ve que en Maldita.es no se dedican a hacer murales
Comentarios
¿Socios del Gobierno?
En los PGE.
Te tienes que reír...
Ya se ha confirmado que es mentira.
¿no?
Fíjate que no has nombrado a otros que también votaron en contra, como el BNG o la CUP. No, has mencionado al trifachito. Llevamos ya años hablando del trifachito debido al apoyo de Vox a los gobiernos autonómicos del PP y Ciudadanos, aunque no haya un solo miembro de la extrema derecha en dichas administraciones. Casi inconscientemente asociamos los tres partidos. Pero cuidado con asociar a Bildu con el Gobierno, que Pdr Snchz aseguró que no iba a pactar con ellos:
Cuando Pedro Sánchez repetía que con Bildu no iba a pactar nada
Los lunes Bildu es una fuerza legítima con la que se puede y se debe llegar a acuerdos y los jueves a mí que me registren, quién les ha dejado entrar.
Al final se resolverá la contradicción, pero será un lunes.
O ese matiz solo vale para el trifachito?
Obviamente vale para todos, pero aquí parece que el escándalo solo es que se asocie a Bildu con el Gobierno.
El polémico mural feminista de Ciudad Lineal será sustituido por otro «homenajeando al deporte paralímpico y la igualdad»
Que conste que, si por mí fuera, el mural -realizado durante el mandato de Carmena- seguiría ahí porque estéticamente está chulo. Pero hombre, que no nos lo vendan como feminista porque más bien parece propaganda soviética un tanto encubierta. Para empezar, de las 16 mujeres que aparecen ahí retratadas, tres son de hecho soviéticas. La que está gritando con el pañuelo en la cabeza es Lilya Yuryevna Brik, tal como aparecía en un famoso fotomontaje propagandístico soviético de Rodchenko:
Luego también sale la cosmonauta Valentina Vladimirovna Tereshkova, primera mujer en ir al espacio, así como la francotiradora soviética Liudmila Mijailivna Pavlichenko, que mató a 309 alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. Que no sé hasta qué punto una francotiradora es ejemplo de algo para los chavales que van a un polideportivo, por muchos nazis que matara, pero en fin.
También está la Comandante Ramona, del Ejército Zapatista; Frida Kahlo, que además de pintora casualmente también era comunista; Emma Goldman, que apoyó a los bolcheviques en la Revolución de Octubre; la comunista Angela Davis; la anarquista española Lucía Sánchez Saornil; la anarquista japonesa Kanno Sugako; Rigoberta Menchú, que además de Nobel de la Paz también es chavista; hay incluso una candidata de Podemos al Senado (Rosa Arauzo, del círculo de espiritualidad, sea lo que sea eso). Sí, también aparecen Rosa Parks, la rapera Gata Cattana, Nina Simone, la escritora nigeriana Chimamanda Ngozi Adichie y, atención, la tenista Billie Jean King, la única deportista del mural, lo cual, teniendo en cuenta que hablamos de un polideportivo, es un poco de traca.
Digo yo que, si realmente la intención era crear un mural feminista, igual habría tenido más sentido que estuviera ahí Clara Campoamor en lugar de la francotiradora soviética, pero claro, Campoamor era declaradamente anticomunista. Y si es por mujeres que han demostrado que las capacidades no dependen de tu género llegando muy alto, pues que hubieran puesto a una tal Margaret Thatcher, la primera mujer en dirigir el Gobierno británico y el presidir el Consejo de la UE, pero claro...
Vamos, que el poso ideológico del mural es innegable. En cualquier caso toda esta polémica no es sino parte del afán de Vox por borrar de las calles todo rastro de izquierdismo en respuesta a la retirada de los símbolos y nombres franquistas, y es muy sucio que el PP y Ciudadanos se hayan puesto de su parte.
Que se les llame socios de gobierno. Y bueno, que a mi no me escandaliza para nada, considero un triunfo importante que bildu esté en las instituciones. El que ha respondido que son socios porque votaron a favor de los presupuestos eres tú
Exacto, no es que el escándalo sea que se asocie a Bildu con el Gobierno, sino que para ello se tira de algo tan absolutamente idiota como apoyar o no unos presupuestos. Pero bueno, es Afri
Socios del Gobierno.
Claro, a los partidos hay que asociarlos solo cuando tú digas. Pero bueno, eres tú.
Jajaja me dejé una letra, mi argumento es inválido.
Pero trifachito no eh? Que no gobiernan. No se les llame socios del PP (que no de PP). Con ciudadanos no hay ni preposición, imagina si tendrán poco que ver!
Coño, Koko, a ti que te gusta siempre hilar tan fino, parece mentira que no aprecies el enorme matiz que implica esa letra. Te lo explico como en Barrio Sésamo:
-Socios de gobierno: se entiende que hablamos de quienes forman parte del Gobierno (como PSOE y UP).
-Socios del Gobierno: se entiende que hablamos de quienes han prestado su apoyo al Gobierno sin formar parte de él (como EH Bildu).
Trifachito implica no solo que los tres partidos son socios, sino incluso que son todos fascistas. Y como dice Soto Ivars:
Para mí, tan socios son Vox del PP y Ciudadanos, como EH Bildu del Gobierno. Eso es lo que estoy diciendo, por si acaso no se me entiende.
Que bueno que van a borrar ese horrendo mural apologista del totalitarismo y terrorismo comunista disfrazado de feminista, y van a colocar uno de atletas paralímpicos españoles de distinto género, para inspirar a los jóvenes deportistas.
Sorprende que consideres que PP y Cs, que gobiernan en varias comunidades y ayuntamientos gracias a los votos de Vox, han aprobado numerosos presupuestos con los votos a favor de Vox, se han manifestado juntos e incluso el PP propuso una lista conjunta entre las 3 formaciones, son igual de socios que PSOE y Bildu porque estos han votado sí a unos presupuestos. Supongo que, de acuerdo a tu lógica de "no sólo el trifachito votó en contra", también son igual de socios PSOE y PNV que el trifachito.
Por supuesto, y es así porque el feminismo vanguardista empezó con el comunismo.
Believe it or not.
Los anticomunistas criptofachas ven comunistas dónde hay feministas. Y se les revuelve el estómago lleno de bilis.
Sin olvidar que adoptan iniciativas por expreso deseo de Vox y como condición a su apoyo, como el tema este del mural o la retirada de las placas de Indalecio Prieto y Largo Caballero, así como las subvenciones a las asociaciones abortistas en Andalucía.
Pensar que el apoyo de vox es gratis es ser ingenuo, igual que con el apoyo de bildu aunque si bildu pide acercar a los presos el psoe lo tendrá difícil para superar lo que hizo el pp de Aznar en ese terreno.
Y para ti un gato puede ser un ave, pero eso no significa que tenga alguna lógica lo que estás diciendo. No, no son casos comparables, por mucho que te empeñes.
Estás enfermo.
Creo que en Madrid Ana Botella le puso su nombre a una plaza por eso justamente, por feminista. No fue nada ideológico, eh.
Es el epítome de la mujer conservadora neoliberal: según ella, las mujeres deben romper el "glass ceiling" con trabajo y esfuerzo, como ella lo hizo. Eso sí, con la ayuda de un marido rico, servidumbre y conexiones familiares en la política.
Claro, el común denominador de esos personajes femeninos no es su vinculo con la propaganda de un sistema totalitario causante de genocidios, o compartir ideología que justifica la violencia para asesinar a personas reales, que sufren y sienten, por frías ideas abstractas, sino simplemente su género. Es pura coincidencia.
Ni por casualidad sale Elizabeth Cady Stanton, pionera del movimiento sufragista para el derecho del voto de la mujer, me imagino que por ser "gringa del partido republicano", o Agnes Gonxha Bojaxhiu, seguramente por ser una puta monja católica que atendía enfermos en vez de enseñarlos a asesinar por una ideología.
Los enfermos son los que pueden ver los hechos prácticos y reales de dolor y sufrimiento de la gente real, y seguir con un puto mantra de ideas abstractas en la cabeza que justifica ser un hijo de puta cruel e indiferente ante el sufrimiento ajeno. Empatía y alteridad ante los semejantes de "CERO". Es decir, hijos de puta con pretensiones cínicas de ser moralmente superiores, cuando son tan "humanos" como un puto inquisidor, que en nombre del amor al prójimo, veía bien que quemaran gente por la causa "divina". Así veo a los que simpatizan como la extrema izquierda, como los cura pedófilos o los talibanes que asesinan y hacen sufrir a otros, creyendo que hacer esa maldad real y concreta, es un acto de amor, moral o ético. Es lo que produce mayor asco, tanta hipocresía y cinismo para perfumar el olor a mierda.
¿Qué la extrema derecha es mierda? Sí, pero le sobra quién se lo diga, de hecho, a ellos mismos les da vergüenza reconocerlo abiertamente. Pero la extrema izquierda tiene un permisividad social inaceptable éticamente. Esos no tienen complejos para defender personajes y regímenes criminales abiertamente, y se les aplaude como una gracieta u ocurrencia, cuando al día de hoy, hay gente sufriendo y muriendo en el mundo en nombre de esa doctrina criminal, y no en los libros de historia.
Voy a hacer de Isa Serra y recordar una definición de la RAE:
socio, cia
Del lat. socius.
1. m. y f. Persona asociada con otra u otras para algún fin.
Por otro lado, esta gente de Maldita.es deben de ser unos fachas de cuidado: ¿pues no se les ocurre otra cosa que hacer un artículo sobre feminismo que habla de las mujeres pioneras en Europa y resulta que la mayoría de las tipas que salen ahí son de derechas? Dejando aparte a Nadia Calviño -que finalmente no logró la presidencia del Eurogrupo y además se la puede considerar socialista-, ahí están Ursula Von Der Leyen, Christine Lagarde, Simone Veil, Nicole Fontaine, Angela Merkel y... oh, vaya, Margaret Thatcher.
En fin, cómo se ve que en Maldita.es no se dedican a hacer murales
Las mujeres pioneras en Europa: Nadia Calviño podría convertirse en la primera mujer al frente del Eurogrupo
O quizá es que al lema las capacidades no dependen de tu género habría que añadirle ni tampoco de tu ideología.