Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1110011011103110511061903

Comentarios

  • Hombre, el mural podrá ser ideológico, pero quitarlo también lo es. De hecho, el pp lo hace porque se lo pide vox, su "no socio" de gobierno. Tan poco ideológico como no tocar la calle Caídos de la División Azul, por ejemplo. Que las omisiones también tienen su cuota de ideología.
  • editado enero 2021 PM
    Omitir a Dorsa Derakhshani, Martina Navrátilová y Heidi Krieger entonces es tela de cuota but, hey, así se entretienen hunos y hotros

  • El mural es una mierda partidista y bien está que se borre. Otro ejemplo de mota castral, por cierto.

    En cuanto a los socios, lo mismo hay que denominarlos también aliados:





  • Con EH Bildu en el punto de mira por su anunciado «sí» a los Presupuestos Generales del Estado, cabe señalar que la formación abertzale se ha alineado desde enero prácticamente por igual con Gobierno y Partido Popular en el Congreso. Bildu ha votado con PSOE y Unidas Podemos en 15 de las citadas iniciativas y con la formación de Pablo Casado ha coincidido en 14 de las mismas. En este sentido, cabe reseñar también que el Ejecutivo y el principal partido de la oposición han compartido sentido del voto en 16 de las 37 iniciativas, por las 15 que lo ha hecho con los abertzales.

    https://www.larazon.es/espana/20201112/rqw2c3gwojeqhnjkwe5xztay4q.html

    Bildu, socio de la oposición.

    PP, socio del gobierno.

  • editado enero 2021 PM
    Y así se demuestra una ver más la lógica salida del orto de los criptofachas, que además señalan un artículo de la Marea cuando demuestra la falta de igualdad y paridad entre mujeres y hombres en altos cargos de las instituciones europeas, y nada tiene que ver con reivindicar el feminismo de las mujeres "pioneras".
  • editado enero 2021 PM
    Matalobos escribió : »

    Bildu, socio de la oposición.

    PP, socio del gobierno.


    A ver si encuentras declaraciones del Vicepresidente del Gobierno denominando al PP su aliado, o que forme parte del bloque de la dirección de estado.

    No sé qué problema le ves además. ¿No es un partido legal y legítimo con el que se puede y debe llegar a acuerdos? Pues a mamar.
  • editado enero 2021 PM
    Toda la orto-lógica criptofachil pretende diluir el hecho que el PP y Cuñadianos gobiernan con Vox, la FFF, la Alt-right de Bannon.

    Equiparadores profesionales.
  • Yo no sé por qué hay que negar que Bildu es parte del arco parlamentario de la izquierda que ha dado la llave del gobierno a PSOE y Podemos. Además, como ya se ha dicho, es una muy buena noticia. Ojalá Vox hubiese renunciado al franquismo como la izquierda abertzale ha hecho con ETA.

    Lo que ocurre es que a algunos les da rabia sentir vergüenza por Ciudadanos y PP por su pacto con el trumpismo, aquí además franquistas, y por eso buscan similitudes en el otro lado. Jeje.
  • @dynamic, qué pena que sumen votos a la izquierda en lugar de andar fuera de los parlamentos con muertos de los que dan votos al trifachito, ¿verdad?

    A ver si se aplica también la ley de partidos a los franquistas y vamos viendo caer a todos y cada uno de los gobiernos de la derecha, salvo el gallego.
  • Pero entonces ya sí tienen que ver? Págate otra, que Maddalen tiene sed.
  • Patroclo escribió : »
    @dynamic, qué pena que sumen votos a la izquierda en lugar de andar fuera de los parlamentos con muertos de los que dan votos al trifachito, ¿verdad?
    Algunos están a un pelo de subvencionar a ETA para que vuelva a matar. Vivían mucho mejor con ETA activa y matando.

  • Antes veremos a papelillo y pagafantas afirmando que algunos se lo merecían. Bueno, de hecho alguno ya escogió cuando le dieron a elegir entre Argala y Ordóñez. Jeje.
  • La bajeza moral es inconmensurable...
  • Evidentemente Bildu es socio del gobierno. Evidentemente ETA es algo que le gusta a Bildu.

    ¿Que os parece bien o mal? Pues vale. Pero eso es así.
  • editado enero 2021 PM
    dynamic escribió : »
    Pero entonces ya sí tienen que ver? Págate otra, que Maddalen tiene sed.

    Sí claro, en Bildu hay antiguos batasunos, igual que en PP, Vox y Cs antiguos (y nuevos) franquistas. Es lo que vengo diciendo siempre, lo que pasa es que a ti te van solo los pirados de un lado y no entiendes que la gente normal veamos los pirados de ambos lados, especialmente a los de la derecha, que en este país tienen un bonito historial de terror y barbarie, y todavía en pleno siglo XXI no existe en ese lado un solo partido que se salve.
  • editado enero 2021 PM
    Peart escribió : »
    Patroclo escribió : »
    @dynamic, qué pena que sumen votos a la izquierda en lugar de andar fuera de los parlamentos con muertos de los que dan votos al trifachito, ¿verdad?
    Algunos están a un pelo de subvencionar a ETA para que vuelva a matar. Vivían mucho mejor con ETA activa y matando.

    Compiten en proetarras con los batasunos. Diría que a día de hoy ganan los primeros, sólo basta con leer a algún indeseable de por aquí para saber lo que les pondría Bildu ilegalizada y un mártir semanal calentito sobre la mesa.
  • Peart escribió : »
    Hombre, el mural podrá ser ideológico, pero quitarlo también lo es.

    Completamente de acuerdo, es lo que apuntaba más atrás. Pero que no lo vendan como una agresión contra el feminismo porque en realidad estamos ante un jueguecito entre derecha e izquierda de a ver quién quita más cositas de las calles.



    Por otro lado, parece ser que en 2018 PP y Ciudadanos apoyaron la creación del mural. En fin.
  • editado enero 2021 PM
    Lo que diga Vox a la de los ojos de loca, el carapolla y la Milf, tienen que hacer caso...
  • editado enero 2021 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Por otro lado, parece ser que en 2018 PP y Ciudadanos apoyaron la creación del mural. En fin.

    Tal vez en ese momento no tenían la lista de los personajes que serían representados en ese mural, como la francotiradora mata germanos o el símbolo panfletario de la URSS, sólo algo genérico de "mujeres destacadas en la historia". Por eso en ese momento le darían el visto bueno.




  • Patroclo escribió : »
    dynamic escribió : »
    Pero entonces ya sí tienen que ver? Págate otra, que Maddalen tiene sed.

    Sí claro, en Bildu hay antiguos batasunos, igual que en PP, Vox y Cs antiguos (y nuevos) franquistas. Es lo que vengo diciendo siempre, lo que pasa es que a ti te van solo los pirados de un lado y no entiendes que la gente normal veamos los pirados de ambos lados, especialmente a los de la derecha, que en este país tienen un bonito historial de terror y barbarie, y todavía en pleno siglo XXI no existe en ese lado un solo partido que se salve.

    Yo es que a Bildu lo veo más como a Podemos, la verdad. Con sus condenados por terrorismo, atracos, asesinatos y tal. Puestos a buscar semejanzas, ya sabes.
  • https://www.publico.es/sociedad/mural-feminista-madrid-almeida-niega-retirar-mural-ciudad-lineal-ataque-feminismo-ve-democratico-ponerlo-quitarlo.html

    Carapolla usa los mismos argumentos que los criptofachas de por aquí, que a su vez emplean los mismos argumentos que Vox para justificar retirar el mural. Bucle cerrado.

  • Muy de acuerdo con el alcalde, aunque yo no retiraría el mural.
  • Peart escribió : »
    Que las omisiones también tienen su cuota de ideología.

    Efectivamente, por eso resulta significativo que en ese mural supuestamente feminista no haya una sola mujer que no sea de izquierdas. A cuento de esto y de lo que estamos hablando:

    ¿Por qué las feministas aborrecen a las mujeres de derechas?
  • Stern von Afrika escribió : »
    Por otro lado, parece ser que en 2018 PP y Ciudadanos apoyaron la creación del mural. En fin.

    Al igual que las placas de Prieto y Largo Caballero, colocadas durante una alcaldía pepera. Y no suponían mayor motivo de disputa hasta que el pp y c's necesitaron de vox para gobernar. Y para contar con su apoyo tienen que convertir en problema algo que nunca lo fue antes, sólo y exclusivamente porque vox lo decide. Imagina un ayuntamiento vasco gobernado por el PSE cediendo a similares pretensiones abertzales. Tendríamos escándalo abriendo telediarios.

    Yo es que ni sabía que existía ese mural. Ahora, quitar nombre a la calle de la División Azul, la virgen, con las cosas del caudillo no se juega.

  • Patroclo escribió : »
    Compiten en proetarras con los batasunos. Diría que a día de hoy ganan los primeros, sólo basta con leer a algún indeseable de por aquí para saber lo que les pondría Bildu ilegalizada y un mártir semanal calentito sobre la mesa.

    La derecha en España empezó a batasunizarse a raíz de la teoría de la conspiración del 11-M, en la que cuestionaban el trabajo de jueces y policias sólo porque no concluian aquello que les apetecía creer. Con todo aquella mierda de Zapatero traiciona a los muertos, España se rinde a ETA y se vende Navarra. Se echaron al monte y, como siempre pasa, se calmaron cuando agarraron el poder. Pero una vez perdido, volvieron a la carga, aún más montaraces. Con ese trasunto de Jon Idígoras que responde por Santiago Abascal a la cabeza.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Muy de acuerdo con el alcalde

    Para sorpresa de nadie :chis:
  • dynamic escribió : »
    Patroclo escribió : »
    dynamic escribió : »
    Pero entonces ya sí tienen que ver? Págate otra, que Maddalen tiene sed.

    Sí claro, en Bildu hay antiguos batasunos, igual que en PP, Vox y Cs antiguos (y nuevos) franquistas. Es lo que vengo diciendo siempre, lo que pasa es que a ti te van solo los pirados de un lado y no entiendes que la gente normal veamos los pirados de ambos lados, especialmente a los de la derecha, que en este país tienen un bonito historial de terror y barbarie, y todavía en pleno siglo XXI no existe en ese lado un solo partido que se salve.

    Yo es que a Bildu lo veo más como a Podemos, la verdad. Con sus condenados por terrorismo, atracos, asesinatos y tal. Puestos a buscar semejanzas, ya sabes.

    Siento que Bildu no sea escisión de Podemos pero Vox del PP sí. Y de Cs qué decir, a los que salen Abascal los quiere pescar, y es lógico, viendo que todo el voto de Cs ha acabado en Vox, así, misteriosa y mágicamente. Los liberales de este país, que ya ves que un día se levantan educaditos y reguapos y al día siguiente se tiran al monte.
  • Peart escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    Por otro lado, parece ser que en 2018 PP y Ciudadanos apoyaron la creación del mural. En fin.

    Al igual que las placas de Prieto y Largo Caballero, colocadas durante una alcaldía pepera.

    No. Fue Álvarez del Manzano, del PP, con Esperanza Aguirre de concejala de Cultura, quien le dedicó un bulevar en Vicálvaro a Indalecio Prieto en 1995, pero la placa de Largo Caballero que retiraron en octubre la puso Tierno Galván en 1981, y la calle en Ciudad Lineal que lleva su nombre la inauguró también dicho alcalde en 1985. En cuanto a las estatuas de ambos, que están en Nuevos Ministerios asimismo desde 1985, las colocó Felipe González para no tener que quitar la de Franco, que estaba cerca y que fue finalmente retirada en 2005, durante el Gobierno de Zapatero. Y es que el cacao que han tenido nuestros políticos con el tema de la memoria histórica es de órdago.

    Por otro lado, no eran iguales Prieto y Largo Caballero, que por algo el PSOE estaba precisamente dividido entre prietistas y caballeristas.

    Las últimas noticias al respecto son que de momento la Justicia impide la retirada de los nombres de Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto del callejero de Madrid.

    Vivimos una época en que está moda el derribo de estatuas, a veces basándose en argumentos muy demagógicos como los que se esgrimen contra Indalecio Prieto, por ejemplo. Pero me parece muy hipócrita que la izquierda se lleve ahora las manos a la cabeza cuando en la Barcelona de Ada Colau se ha llegado a plantear incluso retirar la estatua de Colón (recordemos que es un personaje que murió hace más de cinco siglos), aunque parece que de momento han optado por "resignificarla". Lo que sí hizo la insigne alcaldesa hace tres años fue quitarle una calle al almirante Cervera por "facha", a pesar de que ese señor muriera en 1909, y retirar una estatua al marqués de Comillas por negrero, aunque por lo visto no está claro que lo fuera tanto. Y contó para ello con el apoyo de su formación y con la aquiescencia de los socialistas.

    A mí esta guerra de calles y estatuas que se ha extendido no solo por España, sino por el mundo, y que está tan impregnada de presentismo (esa absurda moda de juzgar el pasado remoto con los ojos del presente), me parece inútil y una forma estupenda de fomentar el enfrentamiento. En nuestro país, cómo no, la izquierda y la derecha ya tienen otra excusa para estar un tiempecito tirándose los trastos a la cabeza. Sinceramente, en lo que respecta a la Guerra Civil, el franquismo y la reconciliación de los españoles, creo que sería más beneficioso poner todo el empeño en recordar y homenajear a quienes arriesgaron su vida para salvar la de otros. En la guerra hubo unos cuantos, entre los que destaca el anarquista Melchor Rodríguez, "el Ángel Rojo", que salvó a miles de derechistas de ser asesinados en la retaguardia republicana. Bien, pues Melchor Rodríguez, que llegó incluso a ser alcalde de Madrid aunque por breve tiempo, no tuvo una calle en la ciudad hasta 2016 (se la puso Carmena). Mucho después que Largo Caballero.
  • Eso de la reconciliación nacional es una trola Afri, parte de la derecha como de la izquierda aberchale piensa que ETA y la dictadura estuvieron bien y que solamente los tiempos hicieron necesario que estos acabaran. Así que durante décadas veremos a gente gritando viva Franco y a gente aplaudiendo los crímenes de ETA, la reconciliación sin espiación de crímenes y sin justicia suele ser un bluffff.
Accede o Regístrate para comentar.