¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿Y en una monarquía parlamentaria, quien se lo impidiría? ¿El Rey? No me hagas reir.
Los borbones, esos gran defensores de la democracia, tanto que el bisabuelo del actual rey, Alfonso XIII, organizó, junto con Primo de Rivera, una dictadura militar y su abuelo, Don Juan (no comparar con Don Juan Tenorio, figura legendaria y digna de todo respeto) intentó alistarse junto con las tropas fascistas para derribar la democracia en el 36 (que Franco no lo permitió porque no permitía competidores a la poltrona) y cuto padre, Juan Carlos I, fue puesto en su puesto por el citado dictador de patas cortas y voz aflautada (y no me vengas con que evitó el tejerazo, porque se apuntó al carro ganador cuando tuvo claro cual era, tras tener nueve horas en La Zarzuela a un equipo de tv1 sin decir ni mú). Los borbones van a defender la democracia, permitemé que me descojone.
En todo caso, que quieres que las figuras de jefe de gobierno y jefe de estado no sean la misma, pues vale, para eso no hace falta mantener una familia de parásitos, digo una familia real. Casi todas las repúblicas modernas tienen separadas esas figuras, los US no, lo que no es sorprendente, pues son una república muy arcaica en su organización institucional (lo de que esos magistrados sean vitalicios es otro arcaísmo).
Por cierto ¿para cualquier otro país? Hoy en día hay países que tienen una sociedad civil tan organizada o más que los USA, y además tienen unos sistemas educativos que no permiten que un porcentaje de la población tan elevado como el de los US sean auténticos borregos manejables por populistas como Trump. Baja a los iuesei del altar, anda. En su momento, nadie lo niega, junto con Francia, fueron punta de lanza de las libertades pero eso quedó atrás hace tiempo.
Directamente no, pero sin respaldo de las Fuerzas Armadas pocos partidos políticos se atreverían a esa jugada. Trump como Jefe de Estado controla el Pentágono, sin embargo no los metió a gobernar con él en la administración federal, así que los magistrados no tienen la presión ni el apoyo de las Fuerzas Armadas de USA para salirse del carril. A la final, todo dependió del talante, y no del sistema, que tiene debilidades, a la espera de quien las explote.
Te equivocas, Trump si que quiso involucrar a las Fuerzas Armadas para que evitaran el "fraude", solo que el equivalente de allí a jefe del estado Mayor, le mandó directamente a la mierda.
Pero vamos, darle el control de las Fuerzas Armadas a un Borbón no es un seguro para la democracia es un riesgo enorme.
OJO
https://mujeresjovenes.org/wp-content/uploads/2020/10/ManualdeSensibilizacion_NochesSegurasParaTodas.pdf
La progresía mostrando talante. En la década de los 90tas, una sola dictadura quedaba en Latinoamérica, una continente que había abolido esa nefasta figura para siempre. Ahora hay 3 dictaduras formales. Gracias a la oportunidad electoral dada a los totalitarios rojos y subestimar su peligrosidad. Son la mayor amenaza que hay a la democracia en América.
Firma
Por lo menos no llamo dictador exclusivamente a Pinochet, sino que meto en el paquete a Castro. La hipocresía de dictaduras buenas y malas solo se las dejo a los totalitarios que pretenden dárselas de superiores moralmente.
Para la democracia al día de hoy, la extrema izquierda es la mayor amenaza para Latinoamérica que la extrema derecha. Afortunadamente la dictaduras militares habían ido desapareciendo paulatinamente de la región hasta que en la década de los 90tas sólo quedaba la dictadura de Cuba como la única del continente. Ahora hay 3 dictaduras de la mano de la extrema izquierda, dos países más en riesgo, y ninguna militar de derecha.
¿Alguien me puede decir quien maneja el Tribunal Constitucional Español? Sin calificar el fondo sino por un tecnicismo en el auto de prisión preventiva que fue poco preciso, y la falta de acceso temporal de acusado al expediente que luego fue superada teniendo pleno acceso al mismo, dejan el libertad a uno de los mayores testaferros del chavismo, metido en el defalco de los 700 mil millones de dólares de la estatal petrolera, y en cuestión de horas se debe escapar de España, ya que para eso era la prisión preventiva.
https://www.elnacional.com/venezuela/tribunal-constitucional-espanol-ampara-a-exviceministro-de-chavez/?fbclid=IwAR3c4wPesQaXV9pGRPPO_BFr6iWwAQdJtP_1p5LtjYuCqa554KuMgAOYQUQ
Mientras tanto, el bono navideño de los maestros en Venezuela, es literalmente de 30 centavos de dólar para la cena navideña.
A ver, estás discutiendo con alguien para quien incluso Amnistía Internacional está alineada con los poderes fácticos neoliberales ultracapitalistas capitaneados por los EEUU y sus mamporreros. Que pareces nuevo, hombre.
Siempre se olvidan de Assange, qué raro...
DW empezó siendo como VoA para proyectar propaganda hacia la RDA y otros países, leed la historia joder, no es tan difícil
Hombre, es que no sabes que la Casa Blanca le paga a Vivanco de HRW para criticar ferozmente a Uribe en Colombia y elogiar la ley de aborto en Argentina de los peronistas. Todo un conservador neonazi al servicio del Pentágono.
¿Por qué es marxismo es intrínsecamente totalitario? Porque su ADN está fundamentado es aspectos de dogma religioso con pretensiones científicas, lo que lo hace caldo de cultivo para fundamentalismos liberticidas.
Existe un trasfondo mítico judeo-cristiano en el marxismo que muchos de sus cultores se niegan a reconocer (Ver "Las metáforas teológicas de Marx" de Enrique Dussel). Sin embargo ya en la dialéctica hegeliana, sobre cuyos pilares Marx cimentó la suya, lo contenía. El comunismo primitivo que es equiparable a un Edén, da inicio a la narrativa marxista de la historia, cuyo devenir está encarrilado en un desarrollo lineal y progresivo histórico, con la meta final de alcanzar un Paraíso: el comunismo, el cual surgirá inevitablemente luego del apocalipsis del capitalismo, cuando el Ángel Exterminador del partido obrero armado, iluminado por el Espíritu Santo de la Conciencia de Clase, destierre al Anticristo Imperialista. En ese momento se conquista la síntesis dialéctica de la historia humana, donde se extinguirán la alienación y todas las contradicciones.
Es por ello que Morin o Adorno tienen serias reservas con la dialéctica marxista. Adorno prefería hablar de dialéctica negativa; mientras que Morin cercano a Freud, de dialógica y no de dialéctica. Tanto Morin como Adorno luego de la abominación del llamado socialismo real, dejaron de creer en síntesis definitivas capaces de abolir las contradicciones. Igualmente rechazaron la idea de totalidad de la noción hegeliano-marxista, porque en ella se encuentra la raíz del reduccionismo epistemológico y del totalitarismo político, que tanta muerte, dolor y sufrimiento causó en el siglo XX, y sigue causando en el siglo XXI.
En su propia esencia está el totalitarismo.
Menores tuteladas
30.000 euros en un informe sobre abusos sexuales y ninguna acción para acabar con el escándalo
Cada vez tengo mas claro, que son una lacra y un coste inasumible para la sociedad. Y me da igual el signo politico.
La Comisión de Expertos ha costado a las arcas públicas del Consell 30.278,73 euros cuando la Comisión de Investigación que exige la oposición hubiera salido gratis. Además la Comision de Invetigación es un organismo contemplado en el reglamento del Consell, un reglamento que en ningún caso contempla la creación de comisiones de expertos.
Dilatando los tiempos, buscando subterfugios para no permitir la investigacion, gastando dinero publico.....
Pero el InMundo enredando, como siempre.
Son escoria de la peor calaña. No hay más. Basura totalmente prescindible para la sociedad.
El ejército de Filipinas pide ayuda para detener el financiamiento del NPA
Reciben ayuda de grupos comunistas internacionales y de izquierda que han ganado alcaldías en Filipinas mediante elecciones, para financiar la lucha armada contra la democracia.
https://www.pna.gov.ph/articles/1091461?fbclid=IwAR2nQUq13oerYnLoNWYZ2pgTTpR_RcilhsLgTUIEy4VoG2cAWYYjw7oxzbE
Gobierno de filipinas declara al partido comunista como agrupación terrorista.
La rana siempre regresa al charco tarde o temprano, sino destruye la democracia desde afuera, lo hace desde adentro
¿Cuándo el mundo se dará cuenta que esa gente deben ser tratada como fascistas en cualquier parte del mundo, porque su ideología en intrínsecamente enemiga de la democracia plural de valores liberales? La ideología marxista comunista es contraría a la democracia liberal en su propia esencia.
¿Te refieres a que deben ser apoyados por Vox?.
https://dezeen.com/2020/12/21/trump-executive-order-beautiful-classical-architecture-news/
El Calatrava naranja
Hasta ahora no conozco que Vox comparta camarería con grupos armados actualmente en guerra contra democracias. Sin embargo, si saca ese ramalazo, que le caiga la gorda también.
O quieres que sean tratados como fascistas o no. Aclárate.
Si se declaran abiertamente franquistas y defiendan el regreso de ese tipo de regímenes en el mundo, claro que sí.
La "socialdemocracia" del PPsoez: privatizar beneficios y socializar las pérdidas.