Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1107610771079108110821879

Comentarios

  • expitu escribió : »
    ¿Os habeis informado sobre la nueva ley de eutanasia? ¿Qué os parece?

    Yo aún no he podido leermela. Por lo que me he informado me gusta excepto segun he entendido el poder dejar por escrito la voluntad para que se aplique por decision de otra persona en caso de incapacidad mental. Eso no me gusta nada.

    A quitarse el lastre y a cobrar herencias.

  • El que esté en contra de la ley de la eutanasia es un miserable.
  • editado diciembre 2020 PM


    Yo me conozco a unos hijos puta que están a favor de que muera gente inocente de hambre, falta de medicinas y miseria extrema, o con un tiro en la nuca de comandos de exterminio, con tal de contrariar a USA y recibir apoyo y dinero ensangrentado de corruptos totalitarios.

    Cuando la voluntad de suprimir la vida se le entrega a terceros, eso no es eutanasia, es eugenesia, y sirve para encubrir asesinatos.



  • Diony escribió : »
    Cuando la voluntad de suprimir la vida se le entrega a terceros

    No
    Yo tengo la potestad para entregarla.
    Si se hace de manera reglada hablaríamos de un testamento vital

    Se te entiende pero debiste emplear otra expresión del estilo "Que te arrebaten" o algo así
  • Abascal conoce a la perfección el bajo nivel intelectual de sus seguidores.
  • editado diciembre 2020 PM
    Khayman escribió : »
    Diony escribió : »
    Cuando la voluntad de suprimir la vida se le entrega a terceros

    No
    Yo tengo la potestad para entregarla.
    Si se hace de manera reglada hablaríamos de un testamento vital

    Se te entiende pero debiste emplear otra expresión del estilo "Que te arrebaten" o algo así

    Te pongo un sencillo ejemplo:

    Estas grave, no puedes decir nada ni firmar nada en el momento, simplemente vas a urgencias y listo. Entonces los médicos le dicen a los familiares presentes que no tienen ventiladores disponibles porque las posibilidades de sobrevivir para alguien de su edad son muy bajas, y que un traslado sería problemático y con bajas posibilidades de éxito, y que lo mejor es inyectarte morfina para que no sufras y dejarte morir solo en algún rincón.

    Ahora bien, imagina que los herederos de esa persona ve en ello una oportunidad de salir del problema de forma limpia, simplemente no harán todo lo posible para que tengas la oportunidad de sobrevivir por muy bajas que sean las posibilidades, sino lo mínimo necesario para "guardar las apariencias", y siempre se podrá decir "fue recomendación del doctor".

    Es un asunto bastante delicado.





  • why escribió : »
    El que esté en contra de la ley de la eutanasia es un miserable.
    Ragnar escribió : »

    Pues eso. Aunque miserable es poco para definir a ese hijo de puta.
  • editado diciembre 2020 PM
    Pura democracia progre en acción. Cuidado con el fascismo, que los rojitos son hermanitas de la caridad. ¿Cómo era el asunto? Ah, que los sandinistas eran un ejemplo para el mundo porque siendo una guerrilla triunfante, hicieron elecciones con supervisión internacional (porque estaban seguros que las iban a ganar, de lo contrario nunca las hubieran hecho) y luego se fueron pacíficamente del poder, presionados por la Contra y la comunidad internacional. Pero aprendieron la lección. Ese es la conclusión recurrente que le he escuchado a muchos rojitos: "no se debe cometer de nuevo el error de los sandinistas, de aceptar elecciones libres y justas "burguesas", porque una revolución triunfante, nunca se entrega".
    Estos hijos de puta para expresar ese pensamiento, utilizan el código discursivo de "nunca volverán a ser gobierno". Cuando uno de esos agentes políticos lo dice, es el código para decir que harán todo lo que sea necesario, legal o ilegal, democrático o no, para conservar el poder conquistado, y lo disimularán diciendo que la culpa será de la oposición, ya sea por antipopular, que no le votan, que es apátrida, traidora, o cualquier cosa que sirva de excusa para darle rienda suelta al talante totalitario.

    Y sí, Pablito Iglesias hizo público ese mensaje codificado en España también, que tan familiar me resulta: "La oposición nunca más volverá a ser gobierno". Y no, no es porque no puedan ganar una elección contra ellos en el futuro, sino que el mensaje va mucho más allá, de usar todo lo que sea necesario, para que eso no ocurra. El proyecto es quedarse hasta el final de los tiempos, si el PSOE se deja seducir por el lado oscuro.





    Puro talante.

  • Diony escribió : »
    Es un asunto bastante delicado.

    Lo es y no voy a opinar de una ley que aún no he leído
    Pero, precisamente por lo que comentas, es tan importante redactar un testimonio vital. No tiene que ser formal, se puede hacer en una hoja en blanco. El objetivo es aclarar la situación y nombrar un tutor legal por si te vieses incapacitado. En un matrimonio entre viejitos que viven solos en el mundo está clara la cosa, el padecimiento del compañero impedido llega hasta donde su pareja decide que llegue.
    Así no te pueden nombrar un tutor legal de oficio. Que eso es lo verdaderamente temible de darse la situación.
  • Khayman escribió : »
    Diony escribió : »
    Es un asunto bastante delicado.

    Lo es y no voy a opinar de una ley que aún no he leído
    Pero, precisamente por lo que comentas, es tan importante redactar un testimonio vital. No tiene que ser formal, se puede hacer en una hoja en blanco. El objetivo es aclarar la situación y nombrar un tutor legal por si te vieses incapacitado. En un matrimonio entre viejitos que viven solos en el mundo está clara la cosa, el padecimiento del compañero impedido llega hasta donde su pareja decide que llegue.
    Así no te pueden nombrar un tutor legal de oficio. Que eso es lo verdaderamente temible de darse la situación.

    Para quien tenga la fortuna de contar con un familiar confiable, que sabe que hará todo lo humanamente posible para que al menos se tenga una oportunidad de sobrevivir aunque sea remota, pues bien.



  • Hace unos años, cuando presumía de vivir en un piso de Vallecas, Pablo Iglesias le dijo a Ana Rosa Quintana que desconfiaba de los políticos "que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público" porque según él estaban aislados, "porque entonces no saben lo que pasa fuera". Luego, fiel a su principio de cabalgar contradicciones, se fue a vivir a un chaletazo y ahora que es vicepresidente se puede comprobar que tenía razón: no sabe lo que pasa fuera.


  • editado diciembre 2020 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Hace unos años, cuando presumía de vivir en un piso de Vallecas, Pablo Iglesias le dijo a Ana Rosa Quintana que desconfiaba de los políticos "que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público" porque según él estaban aislados, "porque entonces no saben lo que pasa fuera". Luego, fiel a su principio de cabalgar contradicciones, se fue a vivir a un chaletazo y ahora que es vicepresidente se puede comprobar que tenía razón: no sabe lo que pasa fuera.


    Yo coincido en su posición de que no hay que tener miedo a la opinión de la gente. Y mi opinión es que ser republicano para estos simpatizantes del totalitarismo, es que con ello se pueda alcanzar y dominar políticamente la Jefatura del Estado, que implica controlar las Fuerzas Armadas, para teniendo el control del monopolio de las armas y de la violencia en la "republica", imponer mano militari bajo el manto de una falsa institucionalidad, un sistema totalitario con apariencia de seudo democracia, que es la nueva estrategia del siglo XXI.

    Por cierto, mensaje directamente en contra de la corona del Vicepresidente de Gobierno, que tiene en mejor estima y consideración al dictador Maduro señalado por crímenes de Lesa Humanidad, que a Felipe VI, que lo considera el representante de la institución que causa todos los males e inequidades del país.

    Pensé que la administración pública la manejaba el Jefe de Gobierno y no el Jefe del Estado.

    Si el PSOE no contesta esto, la situación es peor de lo que imaginaba.



  • Stern von Afrika escribió : »
    Hace unos años, cuando presumía de vivir en un piso de Vallecas, Pablo Iglesias le dijo a Ana Rosa Quintana que desconfiaba de los políticos "que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público" porque según él estaban aislados, "porque entonces no saben lo que pasa fuera". Luego, fiel a su principio de cabalgar contradicciones, se fue a vivir a un chaletazo y ahora que es vicepresidente se puede comprobar que tenía razón: no sabe lo que pasa fuera.


    Por si a alguien le quedaba dudas de que vive en una realidad paralela.
  • editado diciembre 2020 PM
    Esta nochebuena, la gran mayoría de españoles no van a ver el discurso del rey, eso es verdad. Los que viven en chaletazos posiblemente sí que lo hagan.

    :chismoreno:
  • Yo creo que cuanto mas habla Pablito y sus amigos de la republica mas puntos gana la monarquia.
  • No es necesario que lo haga, la monarquía se desmorona por sus actos como un terrón de azúcar.
  • La monarquía nos recuerda que el Estado es sinónimo de corrupción. Por eso apoyo la monarquía.
  • editado diciembre 2020 PM
    A mí me parece de puta madre que se reglamente la eutanasia, con el debido control de que se cumple la voluntad del afectado y no la de otro u otros. Mi vida es mía y yo decidiré si quiero ponerle o no fin, no un gobierno, un juez o, por supuesto, ni de coña una superstición organizada.

    En cuanto a la monarquía, nunca ha representado mejor a los españoles que ahora, que somos conscientes de que el ex-rey es un ladrón. Imposible ser más español. Vamos, que me haría monárquico si no fuese porque soy partidario de eliminar intermediarios y que gobierne un consejo de ancianos banqueros.
  • editado diciembre 2020 PM
    Vaya, vaya, con el gobierno socialcomunista bolivariano...

    Los que más, el Escrivá y la Calviño, seguro...
  • editado diciembre 2020 PM


    La coherencia de las políticas públicas poco tiene que ver con el talante autoritario de los cultores ideológicos. El Partido Comunista Chino conformado por millonarios, habla bien de eso de "Cabalgar contradicciones" . El poder por el poder tiene eso.



  • Veo que han imputado por el caso Villarejo a Mauricio Casals, presidente de La Razón y consejero de Atresmedia. Estoy seguro de que Marhuenda y Vicente "zascas al coletas" Vallés van a darle una amplia cobertura a esta noticia porque son periodistas sin bufanda ni fachaleco.
  • editado diciembre 2020 PM
    Dos días después de hacerse la foto en la manifa contra la Ley Celaá, Ayuso prescinde de 1.117 profesores, entre ellos 388 de educación especial,.

    ¡Malditos progres, van a acabar con la educación especial!
  • editado diciembre 2020 PM
    Albur escribió : »
    Yo creo que cuanto mas habla Pablito y sus amigos de la republica mas puntos gana la monarquia.
    Pues espera a que la nena pilote un caza
  • editado diciembre 2020 PM


    Se necesita República en vez de Monarquía Parlamentaria, un Jefe de Estado electo que ponga a los militares a participar en la corrupción del gobierno y otorgar lealtades partidistas, para acabar con los privilegios del poder. En Rusia lo saben, y por eso ya no hay zares, sólo republica y democracia popular.

    Vladimir Putin se otorga a sí mismo inmunidad vitalicia para él y su familia

    El presidente de Rusia firmó una ley este 22 de diciembre que le garantiza inmunidad vitalicia y a su familia, convirtiéndolo en senador de por vida y librándolos de investigaciones, allanamientos y arrestos.

    https://www.dw.com/es/vladimir-putin-se-otorga-a-sí-mismo-inmunidad-vitalicia-para-él-y-su-familia/a-56034070?fbclid=IwAR2ciIlfrzVv6O0uyC2nNtMa8huVOP5vVaR8GV9vX2agleks61u65cKwNIw

Accede o Regístrate para comentar.