Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Coronavirus, pandemias varias y el apocalipsis

1100101103105106227

Comentarios

  • Puddles escribió : »
    ¿Qué coño tienen que ver los perros?

    Se os va la puta olla cosa mala.
    Pues que esta vez lo ha hecho de puta madre y por eso hay que estar unido sin rechistar y todos a una para vencer la enfermedad. No como cuando gobernaba el PP que pidieron su dimisión porque mandó sacrificar un perro ante la posibilidad de que estuviese contagiado de ébola.

    Ya sabes. La máxima de si soy yo o los otros los que gobiernan y cómo es bueno comportarse en cada caso.
  • editado mayo 2020 PM
    lecorbu escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Superkoko escribió : »
    lecorbu escribió : »
    expitu escribió : »
    Superkoko escribió : »
    Yo es que lo de las cifras ya lo doy por perdido, seguramente nunca podremos comparar realmente entre países. En el caso de Estados Unidos la verdad es que desconozco cómo se están contando los muertos, pero si se están contando mediante diagnóstico previo, muerte en hospital o test postmortem, ya te digo yo que un porcentaje desolador de la población de EEUU no se puede permitir morirse en un hospital

    Las cifras que se están dando son falsas. En todos los paises. Tanto por interes politico como por incapacidad. Ninguna de las cifras que se dan son ciertas. Absolutamente ninguna.

    La unica manera en que tendremos una aproximacion será comparando las muertes totales con el historial.

    Eso esta claro, pero por ahora como minimo llevamos esas. Que ya son un monton. Pero se sabran rapido. Basta con ir al registro y comparar con las series anteriores. Y si encima a eso le sumas que no ha habido muertes por trafico y apenas por accidentes laborales.........

    Pero es que eso es otra cosa que desvirtúa la cifra final. Este abril no es comparable a ningún abril de la serie histórica

    No te pillo, si en el informe MOMO para Abril, se tenia previsto una cifra x de muertes, y han muerto x+y, es razonable pensar que + - ese y, son los muertos debido al COVID, no?

    Se refiere a que ese x que se estimaba como normal era para una situación normal, con accidentes de trabajo y tráfico. Con lo cual la muertes por covid podrían ser el Y que dices más el exceso de x que se pronosticaba por muertes de tráfico y trabajo y que por el confinamiento no se han dado.



    13.41 Simón subraya que no se puede atribuir toda la sobremortalidad al coronavirus

    El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha indicado este jueves que no se puede atribuir todo el exceso de la mortalidad en España al coronavirus. Según el Sistema de Monitorización de la Mortalidad Diaria, entre el 17 de marzo y el 2 de mayo se ha producido una sobremortalidad de 30.706 personas, mientras que los fallecidos confirmados por coronavirus son algo más de 26.000. Simón ha precisado que esa diferencia de algo menos de 5.000 defunciones recogen la sobremortalidad general a nivel nacional por todas las causas, sin especificar ninguna.


    Que cachondo, ha habido una sobremortalidad de accidentes de avion. Si de verdad ha dicho esto, ya no tienen ninguna verguenza.

    https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion a 5 de mayo_CNE.pdf



    Pueden mentir como quieran al pueblo y lo saben. Están desatados.

    De hecho no solo toda la sobremortalidad se atribuye al Covid. Seguramente se le pueda atribuir más todavía ya que hay menos mortalidad por otras causas como accidentes laborales o de tráfico. Pero oye, ocultemos a los 100tífikos que si no son comprados y reciben presiones.
  • expitu escribió : »
    Sabor Fresa escribió : »
    expitu escribió : »
    Sabor Fresa escribió : »
    dynamic escribió : »

    ¿De qué te ríes? ¿Tú sabes las amenazas y el acoso que está recibiendo el personal?
    Creo que es ilegal ocultar el dato. Y me parece bien que sea ilegal. Transparencia. Se tiene que conocer quien y cuando. Que le habéis cogido gusto a eso de ocultar informacion.

    Resumiendo, que estás loco por ver arder en la hoguera a esos once.

    No. Que tenemos un gobierno se ha aliado varias veces con la ultraderecha para ocultar los delitos del rey y la corona, que ha desactivado el portal de transparencia y esto es otro paso mas para ocultar información al pueblo. A ti te parece bien porque por la mañanas cuando te levantas lo primero que haces es echarte la polla de Pedro Sanchez a la boca y chupar con desesperación pero a cualquiera que no sea subnormal le preocupa la deriva que está tomando el gobierno ocultando cosas al pueblo.

  • Príamo escribió : »
    expitu escribió : »
    Sabor Fresa escribió : »
    expitu escribió : »
    Sabor Fresa escribió : »
    dynamic escribió : »

    ¿De qué te ríes? ¿Tú sabes las amenazas y el acoso que está recibiendo el personal?
    Creo que es ilegal ocultar el dato. Y me parece bien que sea ilegal. Transparencia. Se tiene que conocer quien y cuando. Que le habéis cogido gusto a eso de ocultar informacion.

    Resumiendo, que estás loco por ver arder en la hoguera a esos once.

    No. Que tenemos un gobierno se ha aliado varias veces con la ultraderecha para ocultar los delitos del rey y la corona, que ha desactivado el portal de transparencia y esto es otro paso mas para ocultar información al pueblo. A ti te parece bien porque por la mañanas cuando te levantas lo primero que haces es echarte la polla de Pedro Sanchez a la boca y chupar con desesperación pero a cualquiera que no sea subnormal le preocupa la deriva que está tomando el gobierno ocultando cosas al pueblo.


    ¿EXPITU es un bot?
  • editado mayo 2020 PM
    Príamo escribió : »
    expitu escribió : »
    Sabor Fresa escribió : »
    expitu escribió : »
    Sabor Fresa escribió : »
    dynamic escribió : »

    ¿De qué te ríes? ¿Tú sabes las amenazas y el acoso que está recibiendo el personal?
    Creo que es ilegal ocultar el dato. Y me parece bien que sea ilegal. Transparencia. Se tiene que conocer quien y cuando. Que le habéis cogido gusto a eso de ocultar informacion.

    Resumiendo, que estás loco por ver arder en la hoguera a esos once.

    No. Que tenemos un gobierno se ha aliado varias veces con la ultraderecha para ocultar los delitos del rey y la corona, que ha desactivado el portal de transparencia y esto es otro paso mas para ocultar información al pueblo. A ti te parece bien porque por la mañanas cuando te levantas lo primero que haces es echarte la polla de Pedro Sanchez a la boca y chupar con desesperación pero a cualquiera que no sea subnormal le preocupa la deriva que está tomando el gobierno ocultando cosas al pueblo.


    A los comepollas y lameculos se les llama por su nombre. Comepollas y lameculos.

    Sabor Fresa es una comepollas de Pedro Sanchez. A ver si es que voy a descubrir la pólvora a estas alturas.
  • editado mayo 2020 PM
    Puddles escribió : »
    lecorbu escribió : »

    Que todos se pueden confundir, mira el curriculum de Fernando Simon, y mira si la ha cagado.


    El CV de Simón es admirable y no creo que la haya cagado. Lo ha hecho muy bien y bien explicado, considerando los circunstancias, lo que pasa es que queréis un dios omnisciente.

    Yo creo que Simón ha tenido errores y fallos, lo cual es totalmente esperable en una situación como esta. Si miras las declaraciones de cualquier experto en el tema se ve que sus opiniones y observaciones han ido cambiando a lo largo del tiempo en base a la información de la que se dispone.

    En lo que si que la ha cagado muchas veces, y no creo que sea por decisión propia sino mas bién por estratégia del gabinete de emergencia, es en la comunicación. La gran cagada de toda esta gestión es como se comunican las cosas. Tirando de afirmaciones categóricas y falacias de autoridad (como el comité de expertos en la sombra) que se caen como un castillo de cartas en menos de 48 horas; lo que da una imagen de descontrol total, de incompetencia y de no tener capacidad para enmendar errores.
  • lecorbu escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Superkoko escribió : »
    lecorbu escribió : »
    expitu escribió : »
    Superkoko escribió : »
    Yo es que lo de las cifras ya lo doy por perdido, seguramente nunca podremos comparar realmente entre países. En el caso de Estados Unidos la verdad es que desconozco cómo se están contando los muertos, pero si se están contando mediante diagnóstico previo, muerte en hospital o test postmortem, ya te digo yo que un porcentaje desolador de la población de EEUU no se puede permitir morirse en un hospital

    Las cifras que se están dando son falsas. En todos los paises. Tanto por interes politico como por incapacidad. Ninguna de las cifras que se dan son ciertas. Absolutamente ninguna.

    La unica manera en que tendremos una aproximacion será comparando las muertes totales con el historial.

    Eso esta claro, pero por ahora como minimo llevamos esas. Que ya son un monton. Pero se sabran rapido. Basta con ir al registro y comparar con las series anteriores. Y si encima a eso le sumas que no ha habido muertes por trafico y apenas por accidentes laborales.........

    Pero es que eso es otra cosa que desvirtúa la cifra final. Este abril no es comparable a ningún abril de la serie histórica

    No te pillo, si en el informe MOMO para Abril, se tenia previsto una cifra x de muertes, y han muerto x+y, es razonable pensar que + - ese y, son los muertos debido al COVID, no?

    Se refiere a que ese x que se estimaba como normal era para una situación normal, con accidentes de trabajo y tráfico. Con lo cual la muertes por covid podrían ser el Y que dices más el exceso de x que se pronosticaba por muertes de tráfico y trabajo y que por el confinamiento no se han dado.



    13.41 Simón subraya que no se puede atribuir toda la sobremortalidad al coronavirus

    El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha indicado este jueves que no se puede atribuir todo el exceso de la mortalidad en España al coronavirus. Según el Sistema de Monitorización de la Mortalidad Diaria, entre el 17 de marzo y el 2 de mayo se ha producido una sobremortalidad de 30.706 personas, mientras que los fallecidos confirmados por coronavirus son algo más de 26.000. Simón ha precisado que esa diferencia de algo menos de 5.000 defunciones recogen la sobremortalidad general a nivel nacional por todas las causas, sin especificar ninguna.


    Que cachondo, ha habido una sobremortalidad de accidentes de avion. Si de verdad ha dicho esto, ya no tienen ninguna verguenza.

    https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion a 5 de mayo_CNE.pdf

    Técnicamente probablemente tiene razón, y no se pueden achacar esos 5000 muertos directamente al COVID-19; el tema es que una gran parte de ellos son consecuencia indirecta por la imposibilidad de atender a otros pacientes en condiciones en la situación de colapso sanitario.
  • Inde escribió : »
    ¿Si se trata de científicos de prestigio, no se supone que hacer sus nombres públicos va a ir en pos de la objetividad? Teoricamente un buen científico no va a querer manchar su reputación haciendo evaluaciones sesgadas por política o demandas populistas.

    PD: Es muy irónico que quieran preservar el anonimato del comité de expertos para que no les hagan una campaña de acoso y derribo después de vaciar toda la artillería mediática de cierta izquierda contra Oriol Mitjà... Se ve que saben de qué hablan...

    Esa es muy buena objeción. Es cierto que es brutal que se decida en un supuesto comité secreto... ¿No sería más sencillo publicar los criterios generales detallados y quiénes los han confeccionado y después que las decisiones sean administrativas?

  • Parad el carro, que resulta que los expertos cuyos nombres quiere Simón guardar celosamente en secreto son estos:

    Estos son los expertos que asesoran al Gobierno
  • editado mayo 2020 PM
    Tarrou escribió : »
    Inde escribió : »
    ¿Si se trata de científicos de prestigio, no se supone que hacer sus nombres públicos va a ir en pos de la objetividad? Teoricamente un buen científico no va a querer manchar su reputación haciendo evaluaciones sesgadas por política o demandas populistas.

    PD: Es muy irónico que quieran preservar el anonimato del comité de expertos para que no les hagan una campaña de acoso y derribo después de vaciar toda la artillería mediática de cierta izquierda contra Oriol Mitjà... Se ve que saben de qué hablan...

    Esa es muy buena objeción. Es cierto que es brutal que se decida en un supuesto comité secreto... ¿No sería más sencillo publicar los criterios generales detallados y quiénes los han confeccionado y después que las decisiones sean administrativas?
    Si se puede sería lo mejor. Pero quizá sea más complejo y no se pueda hacer eso. Pero sea como sea no hay motivo para mantenerlo oculto. Hace falta transparencia y hace falta ya.
  • De hecho, incluso en el supuesto de aceptar que el comité sea secreto y que como dice @Puddles se va informará de su composición pasado un tiempo, es necesario informar de la composición de dicho comité.

    En qué ámbitos son expertos sus miembros? Cuales es su perfil y su 'expertize'? Bajo qué criterio se les considera expertos? Sería tan sencillo como sacar una nota de prens informando de qué el comité está formado por X miembros: 2 epidemiólogos en hospitales de referencia con más de X publicaciones en revistas punteras, 1 investigador ICREA en el ámbito big data, 1 especialista en derecho con X años de carrera miembro de X organización, etc.

    Si esta gente va a marcar la toma de decisiones en ámbitos muy dispares, debemos tener la tranquilidad de que hay representantes de la correspondiente disciplina. Por ejemplo, por muy experto que pueda ser Simón en enfermedades infecciosas, nada acredita su capacidad para tomar decisiones acerca de soluciones digitales que puedan afectar la privacidad, o del impacto que una decisión administrativa pueda tener en las arcas del estado y el futuro económico del país.
    Tarrou escribió : »
    Inde escribió : »
    ¿Si se trata de científicos de prestigio, no se supone que hacer sus nombres públicos va a ir en pos de la objetividad? Teoricamente un buen científico no va a querer manchar su reputación haciendo evaluaciones sesgadas por política o demandas populistas.

    PD: Es muy irónico que quieran preservar el anonimato del comité de expertos para que no les hagan una campaña de acoso y derribo después de vaciar toda la artillería mediática de cierta izquierda contra Oriol Mitjà... Se ve que saben de qué hablan...

    Esa es muy buena objeción. Es cierto que es brutal que se decida en un supuesto comité secreto... ¿No sería más sencillo publicar los criterios generales detallados y quiénes los han confeccionado y después que las decisiones sean administrativas?

    En una situación compleja como la actual es imposible prever los ámbitos sobre los que vas a tener que tomar decisiones, y mucho menos cuantificarlas.


  • Stern von Afrika escribió : »
    Parad el carro, que resulta que los expertos cuyos nombres quiere Simón guardar celosamente en secreto son estos:

    Estos son los expertos que asesoran al Gobierno

    ¿Entonces no son secreto o es resultado de una investigación de ELPLURAL?. Visto el listado no parece, por CV, un mal grupo.

  • No, espera, que aquí mencionan a otros:

    Un cambio de fases sin criterios claros en manos de un equipo desconocido

    Pues menos mal que solo eran doce.
  • Wepitone escribió : »
    sigo sin ver el problema que comentas, precisamente porque el gobierno se encargo de que no lo hubiera

    Mi problema es que desde entonces trabajo sin EPIs
    Y antes que a ti voy a creer a mis propios ojos
    Raro que es uno

  • editado mayo 2020 PM
    Puddles escribió : »
    Uno chillando por querer comprar mascarillas en Gibraltar
    Hay personal médico que ha sido aislado TRES veces
    Les diré que no es para tanto, que confíe que 25.000 muertos no es algo como para ponerse tremendo y que se quejan de vicio
    https://www.europasur.es/campo-de-gibraltar/coronavirus-profesionales-sanitarios-sociosanitarios-contagiados_0_1462054060.html

  • editado mayo 2020 PM
    «Estos datos son un descontrol más de los muchos que tiene el Gobierno. Lo que sí es cierto es que no hay ningún país del mundo que tenga un nivel tan alto de profesionales sanitarios contagiados por Covid-19. Nos falta material de protección y el que tenemos no protege. Todavía hay sanitarios que se tienen que poner bolsas de basura. Hay muy pocos EPI (Equipos de Protección Individual) y algunas veces muchos de los materiales que llegan son defectuosos, no filtran, y los contagios siguen aumentando»

    ¡Qué sabrá el presidente del Consejo General de Enfermería! ¡Ve al lidl, tremendista!
  • Inde escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Superkoko escribió : »
    lecorbu escribió : »
    expitu escribió : »
    Superkoko escribió : »
    Yo es que lo de las cifras ya lo doy por perdido, seguramente nunca podremos comparar realmente entre países. En el caso de Estados Unidos la verdad es que desconozco cómo se están contando los muertos, pero si se están contando mediante diagnóstico previo, muerte en hospital o test postmortem, ya te digo yo que un porcentaje desolador de la población de EEUU no se puede permitir morirse en un hospital

    Las cifras que se están dando son falsas. En todos los paises. Tanto por interes politico como por incapacidad. Ninguna de las cifras que se dan son ciertas. Absolutamente ninguna.

    La unica manera en que tendremos una aproximacion será comparando las muertes totales con el historial.

    Eso esta claro, pero por ahora como minimo llevamos esas. Que ya son un monton. Pero se sabran rapido. Basta con ir al registro y comparar con las series anteriores. Y si encima a eso le sumas que no ha habido muertes por trafico y apenas por accidentes laborales.........

    Pero es que eso es otra cosa que desvirtúa la cifra final. Este abril no es comparable a ningún abril de la serie histórica

    No te pillo, si en el informe MOMO para Abril, se tenia previsto una cifra x de muertes, y han muerto x+y, es razonable pensar que + - ese y, son los muertos debido al COVID, no?

    Se refiere a que ese x que se estimaba como normal era para una situación normal, con accidentes de trabajo y tráfico. Con lo cual la muertes por covid podrían ser el Y que dices más el exceso de x que se pronosticaba por muertes de tráfico y trabajo y que por el confinamiento no se han dado.



    13.41 Simón subraya que no se puede atribuir toda la sobremortalidad al coronavirus

    El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha indicado este jueves que no se puede atribuir todo el exceso de la mortalidad en España al coronavirus. Según el Sistema de Monitorización de la Mortalidad Diaria, entre el 17 de marzo y el 2 de mayo se ha producido una sobremortalidad de 30.706 personas, mientras que los fallecidos confirmados por coronavirus son algo más de 26.000. Simón ha precisado que esa diferencia de algo menos de 5.000 defunciones recogen la sobremortalidad general a nivel nacional por todas las causas, sin especificar ninguna.


    Que cachondo, ha habido una sobremortalidad de accidentes de avion. Si de verdad ha dicho esto, ya no tienen ninguna verguenza.

    https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion a 5 de mayo_CNE.pdf

    Técnicamente probablemente tiene razón, y no se pueden achacar esos 5000 muertos directamente al COVID-19; el tema es que una gran parte de ellos son consecuencia indirecta por la imposibilidad de atender a otros pacientes en condiciones en la situación de colapso sanitario.

    Claro que tiene razón, todo depende de cómo continuaban esas declaraciones. Lo que dice es absolutamente verdad, lo que no quita para que todos podamos inferir que la sobremortalidad es debida al covid y daños colaterales (gente que no va al hospital por miedo y amocha en casa).
  • editado mayo 2020 PM
    Aquí más expertos para los ¡¡necesito de saber!!:

    https://www.lasprovincias.es/comunitat/expertos-coronavirus-comite-20200321143321-nt.html

    Estos son más senior, para tomar decisiones de nuestro nuevo periodo cronológico, que será de 14 en 14 días...

    :chis:

    PS: Para putear a los tremendistas y criptofachas deberían saturar con una lista de como poco 200 "expertos", metiendo un señuelo con un master no-presencial de la URJC, de la fundación fake Juan de Mariana del Rallo y que se las apañen los massmierdas en perseguirlos, a ver si aciertan.
  • Khayman escribió : »
    «Estos datos son un descontrol más de los muchos que tiene el Gobierno. Lo que sí es cierto es que no hay ningún país del mundo que tenga un nivel tan alto de profesionales sanitarios contagiados por Covid-19. Nos falta material de protección y el que tenemos no protege. Todavía hay sanitarios que se tienen que poner bolsas de basura. Hay muy pocos EPI (Equipos de Protección Individual) y algunas veces muchos de los materiales que llegan son defectuosos, no filtran, y los contagios siguen aumentando»

    ¡Qué sabrá el presidente del Consejo General de Enfermería! ¡Ve al lidl, tremendista!

    Es un facha, BTW.
  • Puddles escribió : »
    Khayman escribió : »
    «Estos datos son un descontrol más de los muchos que tiene el Gobierno. Lo que sí es cierto es que no hay ningún país del mundo que tenga un nivel tan alto de profesionales sanitarios contagiados por Covid-19. Nos falta material de protección y el que tenemos no protege. Todavía hay sanitarios que se tienen que poner bolsas de basura. Hay muy pocos EPI (Equipos de Protección Individual) y algunas veces muchos de los materiales que llegan son defectuosos, no filtran, y los contagios siguen aumentando»

    ¡Qué sabrá el presidente del Consejo General de Enfermería! ¡Ve al lidl, tremendista!

    Es un facha, BTW.

    Anda, como los estudios serológicos

    El primer test masivo en un hospital revela que hay el doble de sanitarios contagiados que los oficiales
    https://www.elmundo.es/espana/2020/05/06/5eb2fef021efa0fe798b45ef.html
  • editado mayo 2020 PM
    Y entre la población ni te digo...

    :chismoreno:
  • expitu escribió : »
    Superkoko escribió : »
    Sin que esto signifique que me parezca bien que no se haga público (es más, me parece mal), los que decís que es ilegal lo decís por que lo sabéis o por qué? Dónde lo pone?

    Artículo 11 del capítulo III de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, a la cual votó a favor el mismo Pedro Sanchez como diputado por Madrid en el congreso de los diputados.


    https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-15623
    Artículo 11. Colaboración en salud pública e imparcialidad en las actuaciones sanitarias.
    Las Administraciones sanitarias exigirán transparencia e imparcialidad a las organizaciones científicas y profesionales y a las personas expertas con quienes colaboren en las actuaciones de salud pública, incluidas las de formación e investigación, así como a las personas y organizaciones que reciban subvenciones o con las que celebren contratos, convenios, conciertos o cualquier clase de acuerdo.

    A estos efectos, será pública la composición de los comités o grupos que evalúen acciones o realicen recomendaciones de salud pública, los procedimientos de selección, la declaración de intereses de los intervinientes, así como los dictámenes y documentos relevantes, salvo las limitaciones previstas por la normativa vigente.

    Se desarrollarán reglamentariamente los requisitos para la declaración de conflicto de intereses por parte de los expertos y representantes de las organizaciones científicas y profesionales que compongan los comités o grupos que evalúen acciones o realicen recomendaciones de salud pública.

    Tiene que hacer publico quien lo compone,los procedimientos de selección, la declaración de intereses de los intervinientes, así como los dictámenes y documentos relevantes. Y tiene que hacerlo ya.

    Gracias!
  • editado mayo 2020 PM
    La CGT pide más protección y tests para todos los profesionales del hospital
    https://www.horasur.com/articulo/campo-de-gibraltar/cgt-campo-gibraltar-pide-mas-proteccion-test-todos-profesionales-hospital/20200507123535043976.html

    Mira que denunciar las condiciones penosas del personal médico. Estos de la CGT no pueden ser más fatxas
  • editado mayo 2020 PM
    ¿Fachas por quejarse de la gerencia del hospital? Porque lo pone en la misma noticia.
  • editado mayo 2020 PM
    Se quejan de falta de material. A la gerencia, a las administraciones o AL QUE SEA

    Esto también lo pone

    Fuentes internas del Hospital Punta Europa informan a CGT que al personal sanitario, el gobierno debería aplicarle tests PCR
    (...)
    Este personal se calificó de prioritario para pasar el test porque durante un tiempo estuvo utilizando mascarillas inseguras
    (...)
    CGT ha puesto en conocimiento de la Subdelegación del Gobierno de España en Cádiz esta "grave irresponsabilidad"


    Lo harán mejor o peor pero la CGT es una garantía de defensa de los trabajadores precisamente porque no se casan con nadie a la hora de señalar la precariedad. Ojalá toda la izquierda pudiese decir lo mismo en un asunto que admite tan pocas bromas como este.
  • Inde escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Superkoko escribió : »
    lecorbu escribió : »
    expitu escribió : »
    Superkoko escribió : »
    Yo es que lo de las cifras ya lo doy por perdido, seguramente nunca podremos comparar realmente entre países. En el caso de Estados Unidos la verdad es que desconozco cómo se están contando los muertos, pero si se están contando mediante diagnóstico previo, muerte en hospital o test postmortem, ya te digo yo que un porcentaje desolador de la población de EEUU no se puede permitir morirse en un hospital

    Las cifras que se están dando son falsas. En todos los paises. Tanto por interes politico como por incapacidad. Ninguna de las cifras que se dan son ciertas. Absolutamente ninguna.

    La unica manera en que tendremos una aproximacion será comparando las muertes totales con el historial.

    Eso esta claro, pero por ahora como minimo llevamos esas. Que ya son un monton. Pero se sabran rapido. Basta con ir al registro y comparar con las series anteriores. Y si encima a eso le sumas que no ha habido muertes por trafico y apenas por accidentes laborales.........

    Pero es que eso es otra cosa que desvirtúa la cifra final. Este abril no es comparable a ningún abril de la serie histórica

    No te pillo, si en el informe MOMO para Abril, se tenia previsto una cifra x de muertes, y han muerto x+y, es razonable pensar que + - ese y, son los muertos debido al COVID, no?

    Se refiere a que ese x que se estimaba como normal era para una situación normal, con accidentes de trabajo y tráfico. Con lo cual la muertes por covid podrían ser el Y que dices más el exceso de x que se pronosticaba por muertes de tráfico y trabajo y que por el confinamiento no se han dado.



    13.41 Simón subraya que no se puede atribuir toda la sobremortalidad al coronavirus

    El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha indicado este jueves que no se puede atribuir todo el exceso de la mortalidad en España al coronavirus. Según el Sistema de Monitorización de la Mortalidad Diaria, entre el 17 de marzo y el 2 de mayo se ha producido una sobremortalidad de 30.706 personas, mientras que los fallecidos confirmados por coronavirus son algo más de 26.000. Simón ha precisado que esa diferencia de algo menos de 5.000 defunciones recogen la sobremortalidad general a nivel nacional por todas las causas, sin especificar ninguna.


    Que cachondo, ha habido una sobremortalidad de accidentes de avion. Si de verdad ha dicho esto, ya no tienen ninguna verguenza.

    https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion a 5 de mayo_CNE.pdf

    Técnicamente probablemente tiene razón, y no se pueden achacar esos 5000 muertos directamente al COVID-19; el tema es que una gran parte de ellos son consecuencia indirecta por la imposibilidad de atender a otros pacientes en condiciones en la situación de colapso sanitario.

    Y tecnicamente, hay una gran reduccion de otros tipos de muertes que se han visto reducidas, como accidentes de trafico o laborales. Que las declaraciones son penosas.
  • editado mayo 2020 PM
    https://cadenaser.com/emisora/2020/05/07/radio_madrid/1588867935_960362.html

    Si lo que dice la noticia es cierto Aguado es un peligro de salud pública para Madrid. Ya no es cuestión de equivocarse o no haciendo una cosa. Es poner por delante el dinero a la salud.
  • EXbUfpXWoAEgdcj?format=jpg&name=small

    Es que no tenemos ni lo uno ni lo otro
  • Según de las decisiones que vayamos tomando siempre puede escalar más.
  • Concuerdo. Siempre puede ir a peor
Accede o Regístrate para comentar.