Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

19539549569589591929

Comentarios

  • Khayman escribió : »
    Australia anuncia un estudio independiente sobre el origen del virus y China responde con un boicot al vino australiano, what a time to be alive!

    Y algunos aplaudían esa dependencia económica global al régimen chino, que no tiene problema de chantajear por asuntos políticos la economía.

  • Por una vez de acuerdo con el gobierno chino, ¿quien coño es el gobierno australiano para exigir investigar en China y no en Australia o en Europa o en America?, lo deseable es que cada pais investigue su respuesta al virus, pero no querer investigar a tu gobierno y si querer hacerlo con el chino es pelin colonialista.

    China, su gobierno, habra cometido multiples errorres y mentiras, pero eran los primeros y no tenian con quien compararse, lo que no es el caso de los demas gobiernos.

    Un saludo
  • Si quieres investigar el origen tendrás que hacerlo con...
    Vlish escribió : »
    los primeros
    Vamos, digo iop

  • editado abril 2020 PM


    Un hecho con tan amplias y profundas repercusiones mundiales no puede quedar su origen bajo la responsabilidad de un solo gobierno que es parte interesada y de paso una dictadura con antecedentes de poca transparencia y censura. Al igual que se piden veedores internacionales en elecciones, la excusa chovinista de la soberanía no puede servir de escudo para satrapias que velan por sus propios intereses. El cuento de la soberanía no viene al caso cuando se afectan tan gravemente a los países del globo. En todo caso la respuesta diplomática debía ser rechazar dicha investigación internacional, no amenazar con castigos económicos por proponerla, que parece más bien de mafias que quieren encubrir crímenes.


  • editado abril 2020 PM
    equivocado
  • editado abril 2020 PM
    Khayman escribió : »

    ¿Quién es ese personaje de Eduardo Garzón?

    Espero que no sea alguien con alguna incidencia en el gobierno, porque calificar la critica a los controles de precios como causantes de escasez, como un mero enfoque ideológico liberal, y no como una ley natural de la economía, es muy, pero muy grave.



  • editado abril 2020 PM
    Hermano del ministro de consumo y colaborador en varios medios
  • Khayman escribió : »

    Y que problema hay entre el tweet y la imagen? Carrefour no hace venta unitaria
  • editado abril 2020 PM
    La economía de producción o compra a gran escala de una transnacional, más las promociones de productos vendidos por debajo de los costos para promover las ventas de otros, es lo que permite a esas tiendas vender a precios bajos. Sin embargo son mascarillas de baja protección, que no entran en las mascarillas de precios regulados.

  • editado abril 2020 PM
    Ni de mascarillas quirúrgicas siquiera
    El precio de las que vende Carrefour NO ha sido regulado
    Que no quiere decir que no se pueda hacer. Una empresa de ese calibre se puede permitir el dumping holgadamente. Pero señalar eso como prueba de que no hay desabastecimiento como que no cuela.
  • Inde escribió : »
    Khayman escribió : »

    Y que problema hay entre el tweet y la imagen? Carrefour no hace venta unitaria

    Creo que lo de Carrefour no son mascarillas quirúrgicas.
  • editado abril 2020 PM
    EVvk3w9WAAEhAKq?format=jpg&name=900x900

    EVvk4LHXYAAWuvU?format=jpg&name=medium

    Mascarillas de todas clases de venta al público a precios razonables y tests a pie de calle

    El desabastecimiento no es sobrevenido ni nadie nos está boicoteando. Simplemente no hay que ser un psicópata.
  • El País ya ha empezado a ser de pago.

    O mejora mucho y vuelve a ser un periódico de calidad, o se van a comer los mocos. No ofrecen nada mejor que otros periódicos gratuitos.
  • El Pais trata de "anomalía" que la incidencia del virus en Andalucía sea un 25% de la media nacional. La disciplina ciudadana o la gestión adecuada se reserva a países centroeuropeos al parecer.
  • Antonio escribió : »
    El País ya ha empezado a ser de pago.

    O mejora mucho y vuelve a ser un periódico de calidad, o se van a comer los mocos. No ofrecen nada mejor que otros periódicos gratuitos.

    https://github.com/iamadamdev/bypass-paywalls-chrome
  • Vlish escribió : »
    Por una vez de acuerdo con el gobierno chino, ¿quien coño es el gobierno australiano para exigir investigar en China y no en Australia o en Europa o en America?, lo deseable es que cada pais investigue su respuesta al virus, pero no querer investigar a tu gobierno y si querer hacerlo con el chino es pelin colonialista.

    China, su gobierno, habra cometido multiples errorres y mentiras, pero eran los primeros y no tenian con quien compararse, lo que no es el caso de los demas gobiernos.

    Un saludo

    Fodel, te equivocas en defender el derecho a la privacidad del Gobierno chino en esto. En primer lugar porque el problema no ha afectado solo a China, sino al mundo entero, por eso hablamos de pandemia y no de epidemia. En segunda lugar, y como apunta Kahyman, porque se trata de investigar el origen de la pandemia, y el origen está en China. Y en tercer lugar, porque la dictadura china, como todo régimen totalitario que se precie, es la primera que no respeta en absoluto ni la privacidad, ni ningún derecho de sus ciudadanos. Dicho de otra manera, si no hay una investigación internacional, no habrá ninguna investigación digna de tal nombre (a lo sumo una pantomima por parte de la dictadura china para vestir el muñeco):

    La policía china detiene a tres personas relacionadas con un archivo sobre la censura durante el coronavirus

    PD: Pido disculpas por la horrible traducción de ese último artículo.
  • Khayman escribió : »
    El Pais trata de "anomalía" que la incidencia del virus en Andalucía sea un 25% de la media nacional. La disciplina ciudadana o la gestión adecuada se reserva a países centroeuropeos al parecer.

    Venga ya. Es un dato muy interesante (como el de Canarias) que conviene analizar. Si a ti te sale del huevo izquierdo zanjarlo con una boutade, pues queda claro que te la sopla, pero a otros no.
  • editado abril 2020 PM
    A ver, tampoco es que estén haciendo nada del otro jueves y hay factores determinantes como la densidad de población pero fiarlo todo al azar no me parece de recibo
  • Khayman escribió : »
    El Pais trata de "anomalía" que la incidencia del virus en Andalucía sea un 25% de la media nacional. La disciplina ciudadana o la gestión adecuada se reserva a países centroeuropeos al parecer.

    Por dios, ¿esto va en serio?
  • Khayman escribió : »
    A ver, tampoco es que estén haciendo nada del otro jueves y hay factores determinantes como la densidad de población pero fiarlo todo al azar no me parece de recibo

    Sevilla tiene mucha más densidad que Soria, o Segovia o Ávila, no me seas cuñado Khayman. Este virus tiene 6 meses, desconocemos un monton de cosas del cabrón. Todos y cada uno de los datos del joputa este nos llevarán a entenderlo y intentar acabar con el o minimizar su impacto.
  • A ver, si de algo peca el titular es de simplista (y el cuerpo de la noticia tiene afirmaciones que vaya tela también, pero bueh). Hay muchos factores conocidos y muchos que desconocemos. No me acuséis de lo que estoy denunciando, cojona. Estoy seguro que en otras cosas soy mucho más incongruente.
  • Khayman escribió : »
    Estoy seguro que en otras cosas soy mucho más incongruente.

    Cierto. Lo que no sé es cómo algunos se sorprenden a estas alturas.
  • No lo entendéis, el virus se va a adaptando al ambiente al que llega y al bajar de Despeñaperros ha empeazado a cobrar el PER y estará en algún infectado diciendo... Pa qué viá a contagiá a má gente con lo agutito que estoy como estoy cohone :chis:
  • Yo creo que el virus tiene aversión a la lengua española mal hablada... :chis:

    No pero en serio, es importante entender esas diferencias entre regiones. Hay un estudio que se está realizando para determinar la posible cobertura de las vacunas de BCG, contra la tuberculosis. Es posible que en Andalucía ocurra algo parecido, si es que las cifras son fiables.
  • , te equivocas en defender el derecho a la privacidad del Gobierno chino en esto.

    No defiendo este derecho para ningun gobierno, cirtico que un gobierno que se lo aplica se lo niegue a otro.
    En primer lugar porque el problema no ha afectado solo a China, sino al mundo entero, por eso hablamos de pandemia y no de epidemia.

    Claro, por eso habra que investigar que hizo el mundo duarnte 40-50 dias en que China aislo de forma radical a una provincia de 40 millones y mas aun a una ciudad de 12 millones, recuerdo cosas como "es una simple gripe", "aqui tendremos uno o dos casos como mucho", etc, etc.

    No recuerdo que China negase lo que le pasaba y que no avisase al resto del mundo.
    En segunda lugar, y como apunta Kahyman, porque se trata de investigar el origen de la pandemia, y el origen está en China.

    Y la peste negra tuvo su origen en Asia central pero no creo que fuese de consuelo a los alemanes, ingleses o italianos que murieron.

    En todo caso, ¿hay pruebas que China no esta investigando o prohibiendo investigar sobre el origen?. Salvo que con esta declaracion se busque dar alas a una teoria conspiraonoica que no tiene ninguna prueba cientifica, el origen artificial del virus, trasladando la responsabilidad de cada gobierno en esos 40-50 dias a un solo gobierno, el chino.

    porque la dictadura china,

    Nadie discute que es una dictadura y que hace cosas tipicas de dictaduras.

    Un saludo
  • No quiero quitar responsabilidad al resto de gobiernos, pero si China hubiese sido transparente desde que comenzó el descontrol (en lugar de intentar taparlo) y hubiese proporcionado datos reales de infectados y fallecidos, al parecer muy por encima de lo que contaban, posiblemente muchos nos lo hubiésemos tomado más en serio desde el principio.

    Claro que se puede exigir una investigación a China. La propuesta es de un país, pero debe ser una investigación internacional y transparente. Los datos que quiera dar el gobierno chino no son de fiar, y necesitamos saber cómo se ha podido generar esta pandemia, que ha puesto en jaque a nuestra sociedad y se ha llevado miles de vidas, si queremos evitar que algo parecido vuelva a ocurrir.
  • Príamo escribió : »
    No quiero quitar responsabilidad al resto de gobiernos, pero si China hubiese sido transparente desde que comenzó el descontrol (en lugar de intentar taparlo) y hubiese proporcionado datos reales de infectados y fallecidos, al parecer muy por encima de lo que contaban, posiblemente muchos nos lo hubiésemos tomado más en serio desde el principio.
    Claro, porque las democracias superdemocráticas están haciendo un ejercicio de transparencia cojonudo al informar de datos reales de infectados y fallecidos. Ni España, que se me antoja una de las más verídicas al respecto (ojo, lo estoy diciendo yo, tricky2k, el indepe), lo está haciendo al 100% porque, por un lado, faltan medios que permitan obtener esa información y, por otro, aún hoy, en el quinto mes desde que empezó la historia, hay mucho que no conocemos. Ahora imagina China al principio, debían ir completamente perdidos

  • editado abril 2020 PM
    Vlish escribió : »
    , te equivocas en defender el derecho a la privacidad del Gobierno chino en esto.

    No defiendo este derecho para ningun gobierno, cirtico que un gobierno que se lo aplica se lo niegue a otro.
    En primer lugar porque el problema no ha afectado solo a China, sino al mundo entero, por eso hablamos de pandemia y no de epidemia.

    Claro, por eso habra que investigar que hizo el mundo duarnte 40-50 dias en que China aislo de forma radical a una provincia de 40 millones y mas aun a una ciudad de 12 millones, recuerdo cosas como "es una simple gripe", "aqui tendremos uno o dos casos como mucho", etc, etc.

    No recuerdo que China negase lo que le pasaba y que no avisase al resto del mundo.
    En segunda lugar, y como apunta Kahyman, porque se trata de investigar el origen de la pandemia, y el origen está en China.

    Y la peste negra tuvo su origen en Asia central pero no creo que fuese de consuelo a los alemanes, ingleses o italianos que murieron.

    En todo caso, ¿hay pruebas que China no esta investigando o prohibiendo investigar sobre el origen?. Salvo que con esta declaracion se busque dar alas a una teoria conspiraonoica que no tiene ninguna prueba cientifica, el origen artificial del virus, trasladando la responsabilidad de cada gobierno en esos 40-50 dias a un solo gobierno, el chino.

    porque la dictadura china,

    Nadie discute que es una dictadura y que hace cosas tipicas de dictaduras.

    Un saludo

    Ese es el problema, Fodel, que China es una dictadura y hace cosas típicas de las dictaduras. Recopilo algunas de esas cosas típicas de dictaduras referentes al coronavirus que ya se han ido comentando por aquí:

    Reporteros Sin Fronteras rastrea cómo la censura china contribuyó a expandir el coronavirus

    China controla publicaciones sobre covid-19

    China omitió avisar al público sobre la gravedad de la pandemia durante seis días claves de enero

    La policía china detiene a tres personas relacionadas con un archivo sobre la censura durante el coronavirus

    Coronavirus: por qué no hay que hacerle la ola a China

    De manera que el Gobierno chino, cuando empieza la epidemia y para “salvaguardar la seguridad del Estado”, decide no solo no comunicar el brote de la enfermedad, sino que castiga a quienes hablan de ella, empezando por Li Wenliang el médico que alertó de su existencia. Fue una decisión que no solo violó el derecho a la libertad de expresión del médico sino que, al ocultar la enfermedad y no tomar las medidas necesarias a tiempo, facilitó el peor de los escenarios posibles poniendo en grave riesgo el derecho a la salud de millones de personas dentro y fuera de China.

    Y esto no es ninguna teoría conspiranoica, son los hechos relatados por Amnistía Internacional. Por no hablar de otros castigos y detenciones a médicos y activistas en relación al coronavirus y la censura que las autoridades chinas ejercen sobre cualquier cosa que se publique acerca del origen de la pandemia. Si tú no ves ahí motivos para investigar el asunto, yo ya no sé.
Accede o Regístrate para comentar.