Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Coronavirus, pandemias varias y el apocalipsis

13536384041227

Comentarios

  • En Alemania se puede salir a la calle a dar una vuelta, a hacer deporte, incluso por parejas, solo piden que hay metro y medio de separación. Pero ahora que hace buen tiempo muchos parques se llenan. El ocio ha cerrado, pero los restaurantes siguen abiertos. Yo mismo trabajo normal, lo único que han puesto desinfectante de manos por todas partes. En general es mucho más relajado que en España o en Italia. Como salga mal nos vamos a cagar.
  • lecorbu escribió : »
    El único país que puede tener excusa por ser el primero de Europa es Italia

    Esta claro.
  • Me dicen que en Madrid la situación en los hospitales es ya crítica y están aplicando "justicia distributiva", no es coña, así es como lo llaman, para evaluar ingresos en las UCIs.

    Con síntomas de C19, disnea aguda, si tienes >/= 80 años, cuadro de enfermedad de órgano terminal, fragilidad 8-9, se prescribe sedación (morfina para evitar estertores) y te quedas en casa esperando a estirar la pata.
  • Mucho ánimo, capi, siento no poder devolverte el ofrecimiento de llevarte víveres (chocolate no toca) y papel higiénico, pero todavía me quedan 15 días de aislamiento. Tranquilo, vete evaluando en cada momento y vete a urgencias solo si tienes problemas respiratorios, porque por lo demás es una gripe gorda y larga que se "cura" descansando y con paracetamol.
  • https://www.europasur.es/campo-de-gibraltar/coronavirus-primer-positivo-Acerinox_0_1449455550.html
    Primer positivo en mi empresa. Entre directos e indirectos trabajamos aquí 11.000 personas.
    El acero no caduca y este ni se oxida. Esto se debería cerrar AYER.
    El gobierno, la empresa o Antarchán que bajase de Raticulí con sus naves. Igual me da, CHAPAO
  • Animo Capi, y no escatimes en pedir ayuda y llamar para informarte.
  • editado marzo 2020 PM
    Khayman escribió : »
    https://www.europasur.es/campo-de-gibraltar/coronavirus-primer-positivo-Acerinox_0_1449455550.html
    Primer positivo en mi empresa. Entre directos e indirectos trabajamos aquí 11.000 personas.
    El acero no caduca y este ni se oxida. Esto se debería cerrar AYER.
    El gobierno, la empresa o Antarchán que bajase de Raticulí con sus naves. Igual me da, CHAPAO

    Que cierren los trabajadores esa mierda. ¿No hay sindicato? Están obligado por ley a conceder licencia a todos los trabajadores que se encuentren en situación de riesgo

  • editado marzo 2020 PM
    Sí, UGT, USO, CCOO y uno local llamado ATA. Yo formo parte de ese comité aunque sea el que lleva los cafés.
    Pero no estamos de acuerdo ni dentro de cada sindicato
    https://andaluciainformacion.es/campo-de-gibraltar/886126/ccoo-ve-acerinox-entre-los-principales-polos-de-riesgo-por-coronavirus/
  • Khayman escribió : »
    Sí, UGT, USO, CCOO y uno local llamado ATA. Yo formo parte de ese comité aunque sea el que lleva los cafés.
    Pero no estamos de acuerdo ni dentro de cada sindicato
    https://andaluciainformacion.es/campo-de-gibraltar/886126/ccoo-ve-acerinox-entre-los-principales-polos-de-riesgo-por-coronavirus/

    Pues los trabajadores les van a pasar por encima si no están a la altura y no se ponen de acuerdo.
  • editado marzo 2020 PM
    La madre del cordero es que hay demasiado liberado en según que siglas. Si estuviesen, sindicalistas y jefazos, al pie del cañón en la factoría y no solo enganchados al móvil comprobarían como la recomendaciones gubernamentales son a) insuficientes y b) no se cumplen del todo
    Aparte de lo apuntado por los compañeros de CCOO (que no son los mios pero coincido en casi todo con ellos esta vez). Una mascarilla aquí es una mascarilla menos en el sistema de salud.

    No presentar unidad en esto lo vamos a pagar en descrédito mucho tiempo. Y ojalá me equivoque mucho mucho.

    Edito para actualizar. Sánchez dice que no se paran más cosas. Pues ya no puedo contar con nadie y sálvese el que pueda. Intentaré pedir vacaciones o una excedencia temporal. Lo que sea menos salir de casa para pamplinas.
  • editado marzo 2020 PM
    lecorbu escribió : »
    Capi, tira para urgencias. Échale cuento y di que estás peor. Tos, fiebre y dolor muscular. Que te hagan una placa. Estas en grupo de riesgo. Para que si tienes COVID y neumonía te den antibióticos

    Varias cosas.

    1) Si tienes fiebre, pero no tienes la covid19, si vas a urgencias, y encima siendo Madrid, igual te lo traes puesto. Si le dicen que se quede en casa, es por algo.

    2) Los antibióticos no son efectivos contra los virus.

    Seguro que no es nada, Capi. Ánimo. Cuéntales por teléfono que eres de riesgo y haz lo que te digan.
  • Lo de los móviles es chino, osea totalitario e inútil.

    Muchos ánimos a los afectados.
  • Los test rápidos comprados a China no funcionan.

    Los aviones de Ayuso con 23 millones en material médico no aparecen.

    Por dios
  • Ajojenjo escribió : »
    Los test rápidos comprados a China no funcionan.

    Un momento, esa noticia está verificada? Maduro anunció que China le iba a vender millones de esos test rápidos.
  • Le ha pasado a la República Checa (tasa de fallos del 80%), no sé los comprados por España son del mismo tipo y lote.
  • No, no funcionan. Aquí en España tampoco.
  • Según me dicen, el test rápido es fiable en cuanto a positivos, pero también devuelve una tasa de falsos negativos del 35%, lo que es chungo.

    Mejor serían los test exhaustivos pero se necesita más tiempo para el resultado (media de 2 días), tiene que ir a laboratorio.

    No es que sean defectuosos, es que por su naturaleza no son tan efectivos y fiables en los resultados.
  • Por lo que yo he leído, pese a ser test rápidos su precisión debería rondar el 80%, y por lo visto los recibidos están más cerca del 30% que del 40%. Es decir, que no sólo es que los rápidos sean menos precisos, que es lógico. Es que estos son menos de la mitad de precisos de lo que debería ser un test rápido. Vamos, que son defectuosos (o una mierda, que para el caso es lo mismo)
  • Que desastre ........ al final llevarse la producción industrial de bienes fundamentales a otros países a determinado ser un error.
  • Aunque tuviera una fiabilidad del 80%, tiene sentido hacer tests con una fiabilidad así? Si fueran falsos positivos aún, que esa persona se tire 15 días en casa sin síntomas, pero falsos negativos que relajen al infectado ante una posible cuarentena...
  • shapeley escribió : »
    Aunque tuviera una fiabilidad del 80%, tiene sentido hacer tests con una fiabilidad así? Si fueran falsos positivos aún, que esa persona se tire 15 días en casa sin síntomas, pero falsos negativos que relajen al infectado ante una posible cuarentena...

    Bueno, con un 80% de fiabilidad y haciendo 3 test solo hay un 0.8% de fallo, mejor que nada ..... .
  • shapeley escribió : »
    Aunque tuviera una fiabilidad del 80%, tiene sentido hacer tests con una fiabilidad así? Si fueran falsos positivos aún, que esa persona se tire 15 días en casa sin síntomas, pero falsos negativos que relajen al infectado ante una posible cuarentena...

    Lo que decían era que de esa forma solo tenían que hacer PCR a los negativos, entiendo que dado que en España más de la mitad de los que hacen son positivos, pues te quitas la mitad de trabajo.
  • Vlad escribió : »
    shapeley escribió : »
    Aunque tuviera una fiabilidad del 80%, tiene sentido hacer tests con una fiabilidad así? Si fueran falsos positivos aún, que esa persona se tire 15 días en casa sin síntomas, pero falsos negativos que relajen al infectado ante una posible cuarentena...

    Bueno, con un 80% de fiabilidad y haciendo 3 test solo hay un 0.8% de fallo, mejor que nada ..... .

    No sé en este caso concreto, pero por lo general el resultado de 3 tests en el mismo paciente no es independiente por lo que es muy posible que si los 3 tests se realizan en un intervalo corto den los 3 el mismo resultado (sea o no un falso negativo).
  • Vlish escribió : »
    Lo de los móviles es chino, osea totalitario e inútil.

    Muchos ánimos a los afectados.

    Ni mucho menos.

    El otro día un tipo dio una charla ted sobre una app que estaba desarrollando.

    Básicamente detectaba por geolocalizacion que dispositivos se acercaban a ti en un día X, al dia siguiente si el dueño de ese dispositivo daba positivo por coronavirus, se les enviaba una alerta a todos esos dispositivos para que sus dueños tomasen medidas de aislamiento, y a las autoridades para que les realizasen test.

    Para mi es la solución real a la pandemia, usando big data y tecnología.

  • Ajojenjo escribió : »
    shapeley escribió : »
    Aunque tuviera una fiabilidad del 80%, tiene sentido hacer tests con una fiabilidad así? Si fueran falsos positivos aún, que esa persona se tire 15 días en casa sin síntomas, pero falsos negativos que relajen al infectado ante una posible cuarentena...

    Lo que decían era que de esa forma solo tenían que hacer PCR a los negativos, entiendo que dado que en España más de la mitad de los que hacen son positivos, pues te quitas la mitad de trabajo.

    Ah, esto tiene sentido, sí, descargas los laboratorios que están con las PCR.
  • editado marzo 2020 PM
    Bueno la noticia cita una fuente anónima, no se, son politiqueos y movidas que no podemos ni saber, ¿es un bulo interesado?, ¿es cierto?, no sabemos, lo cierto es que hoy por hoy, debemos que pensar que los test son correctos, en España tendemos siempre a creernos la noticia sensacionalista antes de confirmar que hay detrás de todo ello.
  • shapeley escribió : »
    Aunque tuviera una fiabilidad del 80%, tiene sentido hacer tests con una fiabilidad así? Si fueran falsos positivos aún, que esa persona se tire 15 días en casa sin síntomas, pero falsos negativos que relajen al infectado ante una posible cuarentena...

    Ostia, pero si a Calvo le dio negativo y estaba con neumonía ya...

    En fin, made in China.
  • Vlad escribió : »
    Que desastre ........ al final llevarse la producción industrial de bienes fundamentales a otros países a determinado ser un error.

    Quién lo hubiera dicho???
  • Patroclo escribió : »
    shapeley escribió : »
    Aunque tuviera una fiabilidad del 80%, tiene sentido hacer tests con una fiabilidad así? Si fueran falsos positivos aún, que esa persona se tire 15 días en casa sin síntomas, pero falsos negativos que relajen al infectado ante una posible cuarentena...

    Ostia, pero si a Calvo le dio negativo y estaba con neumonía ya...

    En fin, made in China.

    Creo que el que se hizo a Calvo no era de estos rápidos. Infalible no es ninguno...
Accede o Regístrate para comentar.