¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
De hecho no hay más que ver la cantidad de gente que ha protestado en este foro por ello desde que Esperanza Aguirre se gastase 15 KILAZOS hace 10 años.
Si no eres facha como Stern, eres tonto como cualquier rojo. ¿No sabes?
¿Qué más da de lo que hablen ellos? Lo importante es de lo que hablen los medios, y lo que los subnormales como expitu deduzcan de sus titulares. Y luego los imbéciles como Facher von Polla con su trabajo de trincheras haciendo estragos.
No te digo que no, pero el caso es que Iglesias va a ganar, si sale adelante la propuesta, setecientos y pico lerus más al mes (o al menos eso leo en la prensa).
Pero los rojos come niños facho-socialcomunistas tienen que ser pobres, humildes y respetuosos con la gente de Poder.
Si no se ha especificado nada.
Lo único que se ha dicho es que cuando el salario mínimo era de 600, cobraban máximo 1800. Ahora que es de 950, 2800. Seguro que no tardaría esa misma prensa en decir que se benefician de las subidas del salario mínimo. Como ahora lo quieren hacer por porcentajes, es que quieren cobrar más. El caso es que siempre se pierde.
Esperemos a ver qué porcentajes aplican para saber qué salarios quedan que, en todo caso, siempre serán menores que los de los cargos de otros partidos.
Tanto que hablamos de gastar en publicidad. Pues bueno, sería una buena forma de dejar de subvencionar partidos: que el chiringuito se lo paguen ellos mismos.
Cobrar, como cobra ahora mismo Pablete, casi 4000 lerus al mes (más lo que se lleve en dietas y comisiones del congreso) no es ser presisamente pobre, no veo la necesidad, con la pobreza que hay en el país, de irse a los 4799.
Si te lo llevas , te lo llevas, pero al menos no salgas luego piando del de Zara o de perico de los Palotes. Y no, un socialista no tiene porque ser pobre, pero malamente puede ser coherente siendo socialista y rico.
https://20minutos.es/noticia/4172001/0/el-sueldo-de-iglesias-creceria-al-menos-788-euros-mensuales-con-el-nuevo-limite-salarial-de-podemos/
Que ya te digo que no se la seriedad de la información (en lo tocante a lo que "podría" cobrar en lo que cobra (casi los 4000 lerus + pluses entiendo que si estará contrastado).
PD: Tampoco es tanto, que leo que es bruto, en neto serán unos 3000 lerus al mes (habría que saber los pluses).
Pero que vaya, en el resto de partidos donan un 0%, y buscan financiación con subvenciones y dinero negro en lugar de con sus sueldos. Y son SUS sueldos, así que supongo que podrán decidir la cantidad que estiman han de donar.
Rico como la mayoría, que es lo que propugna el socialismo, si alguien sabe lo que es eso, que lo dudo.
Los capitalistas siempre pretenden que sean otros los que sean humildes, ellos al tajo y a los sobres como M. Rajoy
Ni un palo. Perro no come perro.
La mayoría llega a los 2000 lerus brutos y gracias y siendo muy generoso. Los que ganan 5000 son ricachones, sean de Podemos o del OPUS. Hay que tener un poquito de conciencia de clase, pero a tiempo completo, no a ratitos y según te venga.
Pero vamos, que eso de ricos como la mayoría será en teoría, porque la práctica del "socialismo real" ha sido "todos pobres como ratas", desde la URSS hasta Cuba, pasando por China, Korea o Vietnam (incluso significando a veces una mejora, cuando se venía de situaciones de esclavitud, como en Rusia)
¿Y en Europa? ¿España, Francia, países nórdicos, Alemania...?
"Socialismo Real", de el de Lenin, Mao, Castro, Hoh Chi Minh o Pol Pot hablo, no socialdemocraciua parlamentaria, contra esta nada tengo, al reves, pero a los totalitarismos ni agua, sean de derechas, de izquierdas o religiosos.
O, si te refiueres al sueldo de la mayoría. en Francia o Alemania, desde luego, es mucho mayor que aquí, y supongo que los ricos también ganarán más (cuando hablo de "ricos" es de lo que podemos llamar "pequeña burguesía" (un juez, un arquitecto, el socio de un bufete de abogados, Pablo Iglesias ...) no de los multimillonarios.
edito: un detallito. No es oro todo lo que reluce: las pensiones, en Alemania, comparadas con las españolas son una puta mierda (así que imaginaos como son). Así, a la mayoría de alemanes de clase trabajadoras les ves a los setenta años con un "mini-job" para completarla y poder vivir.
Rusia y China son potencias mundiales hoy en día. Compara con lo que eran en 1917 o 1949. O Vietnam con lo que era en 1954 (colonia francesa) y 1975 para el sur (caída del gobierno títere de EEUU).
También lo que apunta Patroclo: ver los avances de la socialdemocracia en Uropa.
Los únicos que siguen pobres como las ratas, aunque muy orgullosos, son los cubanos, que sufren un bolqueo desde 1960 y Corea del Norte con una guerra vigente (1953) y bloqueo idem.
Ains, la culpa de la pobreza de Cuba (que orgullsoos están de ser pbres, oye, da gusto verles lese pedazo de orgullo) y de la Korea de las tarados líderes es del bloqueo, claro, claro.
Bueno, y en el de Cuba, también es culpa de los opositores (en Camboya no, que los mataron a todos y listo).
De los países gobernados con socialismo real, el único que me merece un cierto respeto es Vietnam.
por cierto ¿Estabas tú en América en 1492 para hablar de genocidio como te he visto hacerlo alguna vez? Son cosas que se aprenden por los libros de Historia y contabilizando los muertos ¿verdad? Pues lo mismo.
Por cierto, Rusia más que avanzar, retrocede, con la nueva Constitución que quiere aprobar Putin, que tiene como puntales el nacionalismo, la religión y la familia tradicional.
Cada día una gilipollez nueva. El nivel.
Pues nada. Que le hagan el carné de PSOE y Podemos a Montoro y arreglao.
Un ministerio comunica publicamente de manera oficial la aprobacion de una ley que no se ha votado y encima lo vende con mentiras.
¿Hasta hoy en España no reconocia y garantizaba el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia sexual?
La politica del miedo y el discurso falso para provocar terror ha sido siempre un arma poderosa y no ha habido hijo de puta que pretendiera gobernar que no la usara.
No solo eso. Los maestros del terror dicen en siguientes twits, de manera oficial publica y en nombre de un ministerio del gobierno español, que en España las mujeres no tienen a dia de hoy derecho a ejercer el control sobre su sexualidad.
No tienen derecho al bienestar sexual
No tienen derecho a la integridad sexual
No tienen derecho a elegir con quién quieren mantener relaciones sexuales
Un ministerio. De manera oficial y publicamente presentan a España como un estado fallido para generar terror.
Dadle alas a estos estafadores. Vamos a acabar genial.