¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero es peor todavía: ¿Y si el criptofascista eres tú?
El TJUE ya dictó sentencia conforme las pensiones más altas para mujeres con hijos que para hombres con hijos eran discriminatorias. Una pena que los más vulnerables no estén en posición de poder pleitear contra el estado.
Son conceptos muy distintos y las "discriminaciones positivas" están a la orden del día.
No hay diferenciación por sexo, hombre, eso sería inconstitucional. Hay agravante por machismo y protección especial a colectivos más vulnerables.
Otra cosa que te sacas de tus gónadas. De Vox me esperaría algo así, y de ti también
Lo mismo es una cosa que la otra. Perder a sus padres por una amigdalitis que porque su padre mató a su madre. Seguro que sus necesidades de gasto son las mismas.
Por cierto, los huérfanos de víctimas del terrorismo no machista tienen una pensión mayor que cualquier otro huérfano, víctimas de la violencia de género incluidos.
Y lo mismo para las víctimas del terrorismo., niños y adultos. Supongo que habría que retirarles sus pensiones porque otros pierden a sus familiares por amigdalitis.
En fin...
Un chollazo, sí.
Lo que no es es mentira, como afirmabas. Ahora ya no solo es verdad sino que no es para tanto. Y bien hecho, además.
No eso es dar peor pensión a un huérfano simplemente por que sus progenitores eran homosexuales o en vez de que asesinen a su madre asesinen a su padre.
Ya me dirás qué tiene eso de positivo.
Si. Hay diferencias por sexo y por orientación sexual. Penas diferentes y ayudas diferentes para los mismos actos y circunstancias basándose exclusivamente en el sexo y la orientación sexual. Es lamentable pero es la España que han creado.
Diselo a Puddles, que se lo ha inventado y no es discriminacion positiva. Dile que es mentira.
Bueno, yo afirmaba que era mentira lo que afirmaba @expitu, que ni se le parece a lo que pone en la web de la SS.
Hay que diferenciar lo que es discriminación (negativa si quieres) y lo que es discriminación positiva. La discriminación positiva es una "mejora" en el caso de que exista una situación especial y particular que se reconoce por parte de la sociedad. Por ejemplo lo que te explicaba de los minusválidos, los ancianos, las minorías, las embarazadas, los enfermos, los pobres, etc. Eso es aceptado por todas partes y ocurre cada vez que se pide que se ceda un asiento a una embarazada, un anciano, una plaza de aparcamiento para un minusválido: la motivación se basa en que existe un agravio comparativo con el resto de la sociedad, que es lo que intentó explicar Patroclo y es lo que te he repetido cienes de veces sin que entres en razón.
https://es.wikipedia.org/wiki/Discriminación_positiva
A las víctimas de violencia de género, la LIVG no les asiste por ser mujeres exclusivamente, les asiste esta ley porque han sufrido violencia machista (o de género) cuya motivación viene por ser mujeres exclusivamente. Y aquí sí que es exclusivamente por ser mujeres, si fueran hombres no sufrirían esa violencia. Pero el que sean mujeres es una mera coincidencia estadística, si estadisticamente ocurriera con mayor proporción en hombres, o en bisexuales con pelo de crestas naranjas, la LIVG aplicaría a los hombres, o a bisexuales con pelo en crestas naranjas. Lo mismo que es un agravante violentar niños que son indefensos, no es por ser niños exclusivamente, es porque han sufrido violencia por ser niños, porque están indefensos.
No sé si lo entenderás jamás.
Yo desisto.
A ver. Explicame por que tiene que recibir menos pensión de horfandad.
Pues leela otra vez. Porque dice justo lo que he dicho.
En relación a la RAI para mujeres victimas de violencia de género hace no mucho vimos un caso de un beneficiario de dicho subsidio que durante el periodo en el que lo estaba cobrando se hizo un cambio de sexo legalmente, es decir, cambió su DNI. Evidentemente dejó de cumplir los requisitos para beneficiarse de dicho subsidio por lo que lo perdió, y no solo eso, sino que tuvo que devolver el dinero cobrado desde el momento en el que se dió de alta en el registro como hombre hasta que informó al SEPE.
Ya seguiremos cuando te aclares sobre si lo niegas o lo defiendes.
No es que reciba menos pensión de Horfandad, recibe lo que le toca según la ley vigente, del mismo modo que lo que recibe un Uerfano de una victima de violencia de género es lo que le toca según la ley aplicable vigente, que es la LIVG.
No es que la LIVG esté mal, es positiva porque considera el agravio comparativo, lo que tu deberías pretender es que la otra ley es la que hay que mejorar.
Pero desisto, es un pérdida de tiempo.
Porque la LIVG aplica a mujeres y no a hombres. Y precisamente porque lo que motiva esas agresiones y violencia es por el mero hecho de ser mujeres, si fueran hombres no aplicaría.
Ya tú sabes, eso de las estadísticas...
Y las leyes no pueden hacer excepciones a menos que las expresen literalmente, debería formular un recurso de amparo por la situación tan excepcional que ocurre, sería lógico y razonable.
Ni lo uno ni lo otro.
Yo creo que tales ayudas hay que ampliarlas a todas las víctimas de violencia doméstica, si lo necesitan.
Que sí, que recibe menos pensión de orfandad.
Y claro que es por la ley vigente. Joder, de eso estamos hablando y de lo que me estoy quejando. De que la ley vigente hace que se den pensiones de orfandad diferentes dependiendo del sexo y la orientación sexual de los padres. ¿Te estas haciendo el tonto o que?
Y no solo eso. Pasa con otras ayudas. Por ejemplo se da peor ayuda psicológica a niños dependiendo de los sexos y la orientación sexual de los progenitores.
Las pensiones de viduedad y la no recepción de las mismas por parte de los asesinos están tambien diferenciadas según el sexo y la orientación sexual.
La adición de discriminar por ley a la gente por sexo y orientación sexual y construir medidas en torno a ese concepto está derivando en cosas bastante graves.
¿Cual es la que hay que cambiar?
La que discrimina por sexo y orientación sexual para que incluta a todas las personas independientemente del sexo y la orientación sexual. Que no estamos en la edad media, joder.
Perder a tu mujer por un infarto y seguidamente que te metan 3 meses en la carcel acusado de haberla matado. Además el mismísimo gobierno linchandote públicamente sin juicio.
Todo por sembrar el terror.
:_)